Yksinäisen naisen asuntoon tunkeutunut mies raiskasi uhrinsa useasti kahden päivän ajan jonka hän piti naista vankinaan.
No, taas nähdään suomalaisen oikeusjärjestelmän teho, mies tuomittiin ainoastaan sukupuoliyhteyteen pakottamisesta!
Vankeutta tuli peräti vuosi ja kuusi kuukautta.
Minusta mies olisi pitänyt tuomita törkeästä raiskauksesta, hänhän piti naista vankinaan, esti tätä poistumasta ja soittamasta, ja raiskasi useasti sääliä tuntematta.
Mistä vetoja, hovi muuttaa tuomion ehdolliseksi?
No, taas nähdään suomalaisen oikeusjärjestelmän teho, mies tuomittiin ainoastaan sukupuoliyhteyteen pakottamisesta!
Vankeutta tuli peräti vuosi ja kuusi kuukautta.
Minusta mies olisi pitänyt tuomita törkeästä raiskauksesta, hänhän piti naista vankinaan, esti tätä poistumasta ja soittamasta, ja raiskasi useasti sääliä tuntematta.
Mistä vetoja, hovi muuttaa tuomion ehdolliseksi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
...koska raiskaus tapahtui naisen omassa kodissa on se lieventävä asianhaara. Ja koska mies oli koko ajan kännissä, ei sillä voinu ottaa eteen niin usein, joten se on lieventävä asianhaara. Ja koska nainen ei huutanut apua vaikka olis voinu, on sekin lieventävä asianhaara. Ja lopuksi, koska nainen asui yksin, se oli naisen vika!
Loppujen lopuks Itä-Suomen hovioikeus muuttaa tuomion siten, että nainen joutuu korvaamaan miehelle tämän kahden päivän aikana aiheutuneen ylirasituksen hoidon kulut. Sehän oli selkeästi naisen syy, kun se mies rasittui liikaa...
Jos joku olisi päässyt tuohon väliin ja vetänyt äijää korville oikeen kunnolla, olisi varmasti joutunut suurempaan kuseen kuin itse raiskaaja. Näinhän se suomalainen järjestelmä pelaa, rikosesta pääset vähällä, mutta sen estämisen yrityksestä olet pinteessä.
Toivottavasti viesti ei tule tuplana, tuntuu olevan systeemissä häikkää...no anyway...
Jos tuohon olisi joku päässyt väliin ja vetänyt miestä korville oikeen kunnolla, olisi tämä ollut varmasti pahemmassa kusessa kuin itse raiskaaja. Tämähän on suomalaisen oikeusjärjestelmän peruspilari; rikoksesta pääset vähällä, mutta sen estämisestä olet pinteessä.
Verratkaaapa tuomiota eiliseen pankkiryöstötuomioon, missä kukaan ei loukkaantunut. Ero siinä oli, että rikos kohdistui OMAISUUTEEN. Kumman oikeuslaitos arvostaa korkeammalle; ihmisen koskemattomuuden ja ihmisarvon vai rahan?
kun käytät samaa nimeä kuin minä?KUMPI VAIHTAA?
Luuletko todella olevasi maan ainoa Jussi? Käytä ihmeessä sukunimeäkin jos halua erottua joukosta.
Jussi ja AITO Jussi olenkin!
Laitetaanpa nyt "isojen poikien" malliin, oikea nikkirähinä vauhtiin :)
Nimimerkki. Sotakirves on kaivettu.
turhan päiväinen suunpieksäntä.
Kuten olen ennenkin sanonut: Suomen oikeusjärjestelmä on naurettava.