Kannattaako persu ay-liikettä

Taas vaaditaan yhteiskuntasopimusta kaikkien osalta. Miten jälleen kerran tällaiseen tilanteeseen on jouduttu? Onko sattumaa vai tarkoituksellista, mutta näissä tilanteissa Kokoomus on ollut päsmärinä ja aiheuttajana joka kerta? Onko heidän tarkoituksensa näin aina lamaa luoden ja sen varjossa viedä ideologiaansa eteenpäin ja purkaa hyvinvointivaltiota jatkuvalla syötöllä?
Ay-liikettä morkataan ja vaaditaan siltä ties mitä . Ei kannata suostua. Kysymys on tulonjaosta - maailmanlaajuiseta rulonjaosta. Maailmassa kertyvästä varallisuudesta menee 80% 5 prosentin lakkariin. Ay-liikkeen on kansainvälistyttävä, jotta tulonjako saadaan edes vähän paremmaksi. Miksi Suomen, joka on ollut jonkinlainen hyvinvointivaltio, pitäisi ottaa askelia taaksepäin?

Toisaalta globalisaatio, johon meidätkin on ajettu suuren rahan voimalla, pakottaa tällaiset pienet poikkeamat samaan ruotuun, mihin suurpääoma tahtoo meidät ajaa maailmanlaajuisesti hajottamalla ay-liikettä. On ollut kavala juoni ajaa kaikki maailman kansat samojen ns. markkinavoimien alle - samoin ehdoin. Sitten vaaditaan hyvinvointivaltion kansalaisilta uhrauksia "kilpailukyvyn" nimissä. Tämä on juonikkudella oveluudella rakenettu systeemi. Sillä hävitetään hyvinvointivaltiot ja tulot keskittyvät entisestään harvoille, kun jakajien määrä vähenee.

Joukkovoima on kova sana. Kapitalisti haluaisi käsitellä jokaista yksin ehtoineen päivineen. Siinä ei paljon yksilön sana paina. Ymmärtäkää nyt tämä!!
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olipa persu tai ei; Laittomat lakot, yhteiskunnan keskeiset toiminnot seis = AY tänään. Verovapailla varoilla ja yhteiskunnan lahjoituksilla (ARA) on kasattu valtavat omaisuusmassat, asuntomassat. Asunnoista kiskotaan kovimmat vuokrat. Kassavirtaa tulee niin, että seinät venyy. SAK/AY:sta on tullut yhteiskunnan syöpä. Sen tajuamiseksi ei tarvita persujen jäsenkirjaa. Työtä tekevät ihmiset ovat äänestäneet ja sen voisi jo AY-Rinnekin itselleen myöntää.

Äänestä
  • Kannattaa muistaa että SAK:laiset ovat suurinryhmä veronmaksajista,että
    sellainen syöpä on meillä täällä päällänsä. Toisaalta on meillä monta pysäytettyä
    paperikonetta,omistajilla ei ole raaka-aine,investointi,palkka,energiakustannuksia
    ym. paljoinko kyseiset paperikoneet tuottavat verotuloja yhteiskuntaan?
    Yhteiskuntaa rahoitetaan pääosin palkkaveroilla,ei suinkaan yritys tai muilla.

    Äänestä

Periaatteessa sisäinen devalvaatio on hyvin samankaltainen kun tavallinen devalvaatio. Ainut mikä eroaa on se, että suhteessa omankin maan tuottamat tuotteet kallistuvat, jos palkka laskee, koska meillä on sama markkina-alue muiden euroopan maiden kanssa: työ on kaikkialla saman arvoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitenon kirjoitti:

Taas vaaditaan yhteiskuntasopimusta kaikkien osalta. Miten jälleen kerran tällaiseen tilanteeseen on jouduttu? Onko sattumaa vai tarkoituksellista, mutta näissä tilanteissa Kokoomus on ollut päsmärinä ja aiheuttajana joka kerta? Onko heidän tarkoituksensa näin aina lamaa luoden ja sen varjossa viedä ideologiaansa eteenpäin ja purkaa hyvinvointivaltiota jatkuvalla syötöllä?
Ay-liikettä morkataan ja vaaditaan siltä ties mitä . Ei kannata suostua. Kysymys on tulonjaosta - maailmanlaajuiseta rulonjaosta. Maailmassa kertyvästä varallisuudesta menee 80% 5 prosentin lakkariin. Ay-liikkeen on kansainvälistyttävä, jotta tulonjako saadaan edes vähän paremmaksi. Miksi Suomen, joka on ollut jonkinlainen hyvinvointivaltio, pitäisi ottaa askelia taaksepäin?

Toisaalta globalisaatio, johon meidätkin on ajettu suuren rahan voimalla, pakottaa tällaiset pienet poikkeamat samaan ruotuun, mihin suurpääoma tahtoo meidät ajaa maailmanlaajuisesti hajottamalla ay-liikettä. On ollut kavala juoni ajaa kaikki maailman kansat samojen ns. markkinavoimien alle - samoin ehdoin. Sitten vaaditaan hyvinvointivaltion kansalaisilta uhrauksia "kilpailukyvyn" nimissä. Tämä on juonikkudella oveluudella rakenettu systeemi. Sillä hävitetään hyvinvointivaltiot ja tulot keskittyvät entisestään harvoille, kun jakajien määrä vähenee.

Joukkovoima on kova sana. Kapitalisti haluaisi käsitellä jokaista yksin ehtoineen päivineen. Siinä ei paljon yksilön sana paina. Ymmärtäkää nyt tämä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu