Hiukan faktaa IMF;n, EKP;n ja EU;n toimista

Kreikan ja muiden "velkaisten maiden ongelmien syntyyn ja hoitoon"

Ulkolinja: Troikan kylmä kyyti

Todellaikin sikamaista toimintaa Saksalta ;) Mutta meillähän Sipilä haluaa Saksan tien. Tuossa ohjelmassa myös selviää, miksi meille ei ole mahdollisuuttakaan sellaiseen ;) Mutta eivät tunnu meidän "osaajamme" ymmärtää asiaa ;)
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Koska alkaa EU-fanaatikkojen silmät aukenemaan mikä rosvokopla on EU. Se on vaarallinen ja vahingollinen isämaaton byro- ja teknokraattien yhteisö. Siihen ei sovi mitenkään demokratia, ja siksi siihen on otettava välimatkaa välittömästi ja jätettävä sen "määräyksiä" omaan arvoonsa. Sekä ennen kaikkea pienennettävä huomattavasti maksuosuuttamme sinne.

Äänestä
  • Vaikuttaa siltä, että et tiedä, mitä teknokraatti tarkoittaa.

    Äänestä

  • pepep kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä, että et tiedä, mitä teknokraatti tarkoittaa.

    Kyllä tiedän, entäpä itse ? Tarkoitan siis juuri mitä kirjoitin, ja miksikö, se selviää kun katsot tuon pätkän.

    Ylpeys käy lankeemuksen edellä ;)

    Äänestä

  • Zalacaidos kirjoitti:

    Kyllä tiedän, entäpä itse ? Tarkoitan siis juuri mitä kirjoitin, ja miksikö, se selviää kun katsot tuon pätkän.

    Ylpeys käy lankeemuksen edellä ;)

    Eipä ole aikaa nyt katsella, mutta saatan palata asiaan. Sinänsä vaikuttaa epäilyttävältä, että kaikki EU:n toimijat olisivat teknokraatteja. Teknokraattinen yhteisö muutenkin sillä tavoin, kun sen itse ymmärrän, on hyvin kaukana politiikasta.

    Äänestä

  • pepep kirjoitti:

    Eipä ole aikaa nyt katsella, mutta saatan palata asiaan. Sinänsä vaikuttaa epäilyttävältä, että kaikki EU:n toimijat olisivat teknokraatteja. Teknokraattinen yhteisö muutenkin sillä tavoin, kun sen itse ymmärrän, on hyvin kaukana politiikasta.

    Virkamiesmäinenkö kaukana politiikasta? Miten ihmeessä ?
    Se pätkä kestää 52 min. käytä mielummin se aika sen katsomiseen, kuiin turhanpäiväisten kommenttien kirjoittamiseen, se on sitä hyvin ja hyödyllisesti käytettyä aikaa.

    Äänestä

  • Zalacaidos kirjoitti:

    Virkamiesmäinenkö kaukana politiikasta? Miten ihmeessä ?
    Se pätkä kestää 52 min. käytä mielummin se aika sen katsomiseen, kuiin turhanpäiväisten kommenttien kirjoittamiseen, se on sitä hyvin ja hyödyllisesti käytettyä aikaa.

    Eihän antipersu voi sellaista katsoa mikä todistaa hänen olevan väärässä. Antipersu käyttää energiansa pohtiakseen tietääkö kuka onko teknokraatti mikä ja mitä se tarkoittaa. Parasta huumoria palstalla on juuri tuo että kommentteja heittävät antipersut juttelevat tunnista toiseen mutta ei vaivaudu edes katsomaan ohjelmaa josta puhutaan. pääasia on väitellä asioista ja lillukanvarsia poimimalla saada riitaa aikaiseksi.

    Äänestä

IMF on ainut oikea taho ongelmaa ratkaisemaan. Se perustettiin juuri tukemaan tilapäisiin rahoitusvaikeuksiin joutuneita valtioita. Sillä on tällaisista tilanteista kokemusta, uskottavuutta ja riittävän leveät hartiat. Miksi IMF:n puoleen ei siis käännytty tässäkin tilanteessa? Se perustui yksittäisten euromaiden etuihin ja federalistiseen Eurooppa-politiikkaan. Tästä syntyvät virheet on nyt nähty. Kriisirahoituksen päätökset tulisi viimeistään nyt siirtää IMF:lle

http://timosoini.fi/2011/11/euromaiden-talouteen-konkretiaa/

Äänestä
  • Kyllähän käännyttiin, ja IMF joutui muuttamaan sääntöjään jotta voi sekaantua tuohon "puhallukseen", katso tuo linkin pätkä. Siinä on hieman pohjatietoa aiheesta myös IMF;n kähminen osalta.

    Äänestä

  • Ongelma on siinä, kun koko troikka on osa ongelmaa, eikä ratkaisu. Tuo koskaa myös IMFää, rikkoivat siis omia sääntöjään lähtiessään rahoittamaan ongelmavaltioita.

    Äänestä

  • IMF_EiOlePuhtoinen kirjoitti:

    Kyllähän käännyttiin, ja IMF joutui muuttamaan sääntöjään jotta voi sekaantua tuohon "puhallukseen", katso tuo linkin pätkä. Siinä on hieman pohjatietoa aiheesta myös IMF;n kähminen osalta.

    Selitä se Timo Soinille, jonka sanoja lainasin. Ole ihan hyvä vaan.

    Äänestä

  • VirsutPettuun kirjoitti:

    Selitä se Timo Soinille, jonka sanoja lainasin. Ole ihan hyvä vaan.

    Ei kiinnosta Soini sinäänsä - ei ole mikään kaikessa oikeassa oleva ja kaiken tietävä yksilö.
    Kun katsoi tuon ohjelman, ei tullut kovinkaan luottavainen olo EU;n ja troikan puuhiin, yksin ja erikseen.

    Äänestä

  • Menikö paskat housuun, vai etkö halua Timo Aurinkoista arvostella?

    Äänestä

  • VirsutPettuun kirjoitti:

    Menikö paskat housuun, vai etkö halua Timo Aurinkoista arvostella?

    Miten niin, juurihan tuossa yllä sellaisenkin tein, ei siis mikään erehtymätön tyyppi, kuten ei ketään muukaan. Soini vaan ei suoranaisesti tähän EU-ongelmaan liity, hänellä on mahdollsisesti tilaisuus siihen jotenkin puuttua, mutta ainakin Suomen on saatava välimatkaa tuohon porukkaan ja alettava tekemään taas itsenäisiä päätöksiä.

    Äänestä

Eipä ole kykyä eikä halua näköjään antipersulla älykkääseen ja oikeaan ongelmaan kommentoida, asiaa ei näköjään edes oikein ymmärrä tuon "VirsutPettuun" nikin hölmöilystä päätelleen, samaa linjaa menee näköjään koko aamukin. Tyyppi sekoillut typeryyksiä palstalla, eikä se tosiaan kerro kuin antipersusta, eikä kovinkaan laadukasta kuvaa luo.

Äänestä
  • kiusallista kun perSSut ovat kaikessa oikeassa. mutta veikkaanpa että seuraavissa ek vaaleissa leuat lokasahtaa lattiaan kun kannatus romahtaa 9%.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kwiattg kirjoitti:

Kreikan ja muiden "velkaisten maiden ongelmien syntyyn ja hoitoon"

Ulkolinja: Troikan kylmä kyyti

Todellaikin sikamaista toimintaa Saksalta ;) Mutta meillähän Sipilä haluaa Saksan tien. Tuossa ohjelmassa myös selviää, miksi meille ei ole mahdollisuuttakaan sellaiseen ;) Mutta eivät tunnu meidän "osaajamme" ymmärtää asiaa ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu