Näin otsikoi Hbl erään otsikkonsa päivän nettiversiossa http://hbl.fi/
Jos savolainen Savon Sanomat otsikoisi juttunsa tältä perusteella niin lehti ei leviäisi Kuopion ulkopuolelle. Lukijakunta olisi hyvin kuopiolaista.
PS. Samaan hengenvetoon suomenruotsalaiset kertovat olevansa suomalaisia siinä missä muutkin. Uskoahan Aina voi mutta kyllä todellisuus näyttää olevan toisenlainen.
Jos savolainen Savon Sanomat otsikoisi juttunsa tältä perusteella niin lehti ei leviäisi Kuopion ulkopuolelle. Lukijakunta olisi hyvin kuopiolaista.
PS. Samaan hengenvetoon suomenruotsalaiset kertovat olevansa suomalaisia siinä missä muutkin. Uskoahan Aina voi mutta kyllä todellisuus näyttää olevan toisenlainen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hbl skriver om frågor som berör hela Finland,men också artiklar som är intressanta för just den svenskspråkiga befolkningen. Alldeles på samma sätt gör finskspråkiga tidningar,sällan tar de upp något som berör den. svenskspråkiga befolkningen.
Suomenkielinen media kirjoittaa suomalaisista joka kattaa koko kansan eikä erottele savolaisiin, pohjalaisiin tai suomenruotsalaisiin. Siinä siis ero suomenruotsalasesta mediasta joka ei samaista suomenruotsalaista suomalaiseksi.
Suomenruotsalainen eli finlandssvensk sananakin on vasta 100 vuoden ikäinen.
Sana "finlandssvensk" on kilpailun tulos eikä mikään kieli- tai kansanryhmä.
En namntävling utlystes i tidningen Studentbladet och Rolf Pippings förslag finlandssvensk vann allmänt bifall.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Rolf_Pipping
Förstås borde HBL ha skrivit att en svenskspråkig finländare,såkallad "hurri "stannar kvar i NEPAL.
Eller omskriva det på något sätt,en person som talar vårt andra nationalspråk som förekommer mest i kusttrakterna.
Jaa,fennona har alla möjliga problem.
Savon Sanomat kyllä kirjoitti, että savolainen ryhmä matkustaa Nepaliin. Siis aivan kauhea kirjoitus.
Herregud ändå! Stämmer det faktiskt ?
Ei kirjoittanut.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/suomalaisen-pelastusryhman-lahto-nepaliin-peruuntui/2034226
Vaikka olisi kirjoittanutkin, olisi lehti tarkoittanut Savossa asuvia ihmisiä jotka lähtevät Nepaliin, siis myös esim. Ruotsinkielisiä jos sattuisivat Savossa asumaan. Ketään ei olisi rajattu pois kielen tai etnisyyden vuoksi.
Höbla taas olisi ominut vaikka Kuopiossa asuvan ruotsinkieliseksi rekisteröidyn henkilön "finlandssvenskikisi".
Hei "Tunarit" ! Kaikissa parhaiten voivissa EY-maissa on vähintään kaksi tai kolme julkista kieltä. Euroopan parhaiten tienaavat kansat puhuvat vähintäänkolmea kieltä. Sitten tulee suomalainen jurri ja puhuu paskaa kuten tavallista ja paljastaa iq-arvonsa :49. Hyvää jatkoa idioottien sumuun.
Eri Euroopan maissa ihmiset toki puhuvat useita kieliä, mutta maiden kielijärjestelmä on sitten eri asia. Esim. Saksassa ainoa VIRALLINEN kieli on saksa, Ranskassa ranska ja Ruotsissa ruotsi !! Ainoita virallisesti monikielisiä maita on ainoastaan Belgia ja Sveitsi. Näiden maiden kielten emämaat ovat sitten muualla. Suomenkielen asemaa Suomessa voi siten verrata lähinnä retoromaniaan( puhujia n. 35 000) Tälläkään kielellä ei ole virallista omankieleistä valtiota, vaan se on vähemmistökieli Italiassa ja yksi virallinen kieli ( muiden joukossa) Sveitsissä.
Belgiaa ei voi pitää minään menestystarinana. Sveitsin pärjääminen taas liittyy kansan kokemaan itsenäisyyteen, kukaan ei sorra heitä, kuten surut suomenkielisiä.
Jag ska översätta det föregående också:
"Hej Tunarit"! I alla av de mest förmående EU-länder existerar det faktiskt två eller tre offentliga språk. Då kommer det en finsk efterbliven dumskalle och som vanligt snackar skit samt avslöjar sitt iq-värde: 49. Lycka till in i idioternas dimma.
Men är de språken likvärdiga liksom i ländernarna du talar.
Alltså inga är av de får stöd pga att vara ett minoritets språk i resp. länderna?