Hirviön kuolemasta 70 v !

Tänään tulee kuluneeksi päivälleen 70 v hirviön kuolemasta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015043019599224_ul.shtml

Ilmeisesti natsit ovat tänään surunauhat käsivarsissaan ja viettävät entistäkin riehakkaammat homo-orgiat.
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Sait orgun siellä Lieksan paskabunkkerissasi sen ruman kakarasi päälle.

Äänestä
  • Hitler elää vielä suomen peräkylien lahtarivaareissa ja peräkammari pojissa kuten kommenttisi osoittaa.

    Äänestä

Adolf Hitler ei ollut hirviö, vaan tavallinen ihminen. Kun tavalliselle ihmiselle annetaan mahdollisuus tehdä mitä lystää, se tekee mitä lystää. Tämä viisaus löytyy monesta vanhasta kirjasta, kuten myös raamatusta.

Äänestä
  • No ei kyllä Hitlerin tekoihin yllä ihan kuka tahansa tavallinen ihminen. Sitä H ei ollut missään nimessä, älä edes yritä luokitella tavalliseksi ihmiseksi.

    Äänestä

  • liittoutuneet "kynsivät pellon" johon Hitlerin oli helppo kylvää kolmannen valtakunnan siemen.
    Hitler ei olisi koskaan noussut valtaan ellei Saksaa olisi ajettu ensimmäisen maailmansodan jälkeen niin ahtaalle ja pakotettu Versaillesin "häpeä" rauhansopimukseen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Versailles’n_rauha

    Nimimerkki: äläedesyritä, Siinä mielessä hirmuhallitsijat ovat tavallisia ihmisiä että heillä on usein tarjota vain yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin, myös itse keksimiinsä ongelmiin... Mao, Stalin, Aatu, Pol Pot, ynnä muut vastaavat. Mutta johtamistaitoa ja puhelahjoja tuollainen valtaan nousu "nykyään" vaatii ja tietenkin sekasortoisen maan.
    Kuka tahansa ihminen pystyi ennen muinoin nousemaan kuninkaaksi, riitti että oli syntynyt kuninkaalliseen sukuun. Mitään erityistaitoja ei silloin tarvittu riitti kun oli vain oikeaa verta. Tai entä sitten faaraot? http://natgeo.fi/menneisyys/arkeologia/tutankhamon-karsi-sisasiittoisuudesta Tutankhamon oli pitkällisen sisäsiitoksen tulosta ja lähes liikuntakyvytön, mutta niinpä vaan on palvottu jumalana?!?

    Äänestä

  • tavallisetihmiset kirjoitti:

    liittoutuneet "kynsivät pellon" johon Hitlerin oli helppo kylvää kolmannen valtakunnan siemen.
    Hitler ei olisi koskaan noussut valtaan ellei Saksaa olisi ajettu ensimmäisen maailmansodan jälkeen niin ahtaalle ja pakotettu Versaillesin "häpeä" rauhansopimukseen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Versailles’n_rauha

    Nimimerkki: äläedesyritä, Siinä mielessä hirmuhallitsijat ovat tavallisia ihmisiä että heillä on usein tarjota vain yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin, myös itse keksimiinsä ongelmiin... Mao, Stalin, Aatu, Pol Pot, ynnä muut vastaavat. Mutta johtamistaitoa ja puhelahjoja tuollainen valtaan nousu "nykyään" vaatii ja tietenkin sekasortoisen maan.
    Kuka tahansa ihminen pystyi ennen muinoin nousemaan kuninkaaksi, riitti että oli syntynyt kuninkaalliseen sukuun. Mitään erityistaitoja ei silloin tarvittu riitti kun oli vain oikeaa verta. Tai entä sitten faaraot? http://natgeo.fi/menneisyys/arkeologia/tutankhamon-karsi-sisasiittoisuudesta Tutankhamon oli pitkällisen sisäsiitoksen tulosta ja lähes liikuntakyvytön, mutta niinpä vaan on palvottu jumalana?!?

    Hyvä kirjoitus sinulta.
    Itse en nimenomaan kiihkolla suhtaudu asioihin, siksi kommenttini.
    Mielenkiintoisempaa on perehtyä itse Hitleriin henkilönä ja mikä mahdollisti hänen nousunsa valtaan. Suon mielipiteiden henk.koht. tulla esiin hänestä.

    Äänestä

  • aatua_muistellen kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus sinulta.
    Itse en nimenomaan kiihkolla suhtaudu asioihin, siksi kommenttini.
    Mielenkiintoisempaa on perehtyä itse Hitleriin henkilönä ja mikä mahdollisti hänen nousunsa valtaan. Suon mielipiteiden henk.koht. tulla esiin hänestä.

    Aatuhan toi asiansa ja ohjelmansa julkisesti hyvin esille. Saksalaiset hyväksyivät sen ilman suurempia mutinoita ja olivat täysin sen takana. Heillä oli töitä ja leipää sekä maailman herruus käsillä. Mitäpä muutaman miljoonan juutalaisen tappamisesta? Se hyväksyttiin. He eivät mukamas sitä tienneet ja kaikki pahuus tuli yllättäen esille kesällä 1945. Saksalaiset, hävetkää! Hyväksyitte hänet heil-huudoin.

    Äänestä

  • meilkosola kirjoitti:

    Aatuhan toi asiansa ja ohjelmansa julkisesti hyvin esille. Saksalaiset hyväksyivät sen ilman suurempia mutinoita ja olivat täysin sen takana. Heillä oli töitä ja leipää sekä maailman herruus käsillä. Mitäpä muutaman miljoonan juutalaisen tappamisesta? Se hyväksyttiin. He eivät mukamas sitä tienneet ja kaikki pahuus tuli yllättäen esille kesällä 1945. Saksalaiset, hävetkää! Hyväksyitte hänet heil-huudoin.

    Miksi isäsi ei laskenut lakanalle.

    Äänestä

  • lieksanlerppis kirjoitti:

    Miksi isäsi ei laskenut lakanalle.

    Noku meillä ei Vennäillä ollut lakanoia. Pit vaan laskea sisäle ja toivoa parasta. Joskus tuli marjanpomija ja joskusc poeka

    Äänestä

Itse en näe Hitleriä hirviönä vaan ihmisenä jolla oli paljon valtaa.

Äänestä
  • Taidat olla jokin natsi itsekin kun tuommoista paskaa suollat yläpäästäsi. Yleensä ihmisillä tuollaista tulee vain alapäästä.

    Äänestä

Päähirviö Salinhan kuoli vasta 50-luvulla, ja neukkula 90-luvulla

Äänestä

Päähirviö on Obama. Maailman johtajana hänen pitäisi pitää ihmispopulaatio kurissa, mutta ei.
50 vuoden päästä ihmisiä on niin paljon että yksilöt muutuvat hirviöiksi ja kaikki kuolee.

Äänestä

Ryssät ei koskaan löytäneet Aatun ruumista, se kallo siellä Moskovassa kuuluu Eva Braunille. Montakohan kertaa puna-armeijan mongoolit runkkasi Braunin kalloon.

Äänestä
  • Ei niin monta kertaa kuin sinä käteesi.

    Äänestä

HÄN EI OLLUT MIKÄÄN HIRVIÖ...hän oli jopa loistava taidemaalari n. 2000:lla teoksellaan. Eipä paljon uutisoida tästä 70 vuotta sitten tapahtuneesta. Liittoutuneet tuhosivat Berliinin ja Dresdenin täysin, paljolti muitakin kaupunkeja ja historiallisia kohteita, myös mm. Italiassa. Sota olisi loppunut muutenkin vailla kostajien täystuhomentaliteettia. Enkä anna arvoa Englannin tälle sikari suussa Englantia johtaneelle. Maailmassa on vieläkin koston henki ja vielä nyt rauhan aikana tehdään julmempia tekoja kuin Aatu teki. Katsokaapa vaikka juutalaisia, jotka kaatoivat 15 vuotiaan suuhun bensiiniä ja polttivat elävältä. Ovat muutenkin vieneet maita raukkamaisesti alkuperäisasukkailta. Eivät amerikkalaiset ole olleet sen parempia, intiaanit tappoivat melkein sukupuuttoon ja tummia ovat tuoneet orjikseen ja vainonneet. Historia toistaa itseään eikä ole opittu mistään sodista...ne jatkuvat, mutta raaempina!

Äänestä
  • Miten se, että juutalaiset polttavat elävältä 15-vuotiaan, on raaempaa kuin se että natsit polttivat elävältä jopa vastasyntyneitä?

    Äänestä

  • Opettele käyttämään kappalejakoa.

    Äänestä

Kyllä Aatulla oli paljon varteenotettavia hyveitä...mm. hän piti eläimistä, hän oli kasvissyöjä, ei tupakoinut, maalasi tauluja ja karsi näitä ökyrikkaita, jotka rahastivat kansaa. Näitä ahneita on Suomessakin, jotka rahastavat monopolilla ja jakavat kavereille hyvinvointia, kansasta viis...ja myöhemmin makailevat Espanjan ja Floridan aurinkorannoilla tai Thaimaassa jne. Mitä maailma olisi jos USA ei olisi puuttunut sotiin. Nykyäänhän tuo USA on romahduksen partaalla ja pysyy tekohengityksellä elossa. Propagandaa on kuitenkin levitetty, mutta se tuo myöhemmin vastakkaisen tuloksen, kun huomaa tulleensa petetyksi. Minä uskoin pienenä, mutta heräsin myöhemmin ajattelemaan. Elokuvissa saksalaiset aina mollattiin ja heille yritettiin pakkonauraa...eiii se onnistu enää. Ihmiset ovat heränneet ja huomanneet. Saksan tv;n on pitänyt pakkosyöttää vanhaa historiaa vielä näihin päiviin. Berliiinin keskustaan on tehty suuri järjetön kivirakennelma muka muistomerkiksi, se pilaa vain hyvän asuma-alueen eikä kiinnostanut tutustua...vastenmielistä. Bunkkeri on tuhottu, se olisi ollut hyvä turistikohde, jossa olisi voinut tutustua historiaan niin kuin se oli. Peittely on pahasta. Amerikkalaisen filmiteollisuuden vielä tätä päivää oli nähdä elokuvaas trasvestiitti auton takapenkillä ja se oli kuulemma saksalainen. On se oksettavaa, kun oma maa USA on täynnä huumeita ja mafiaa ja pahoinvoivia, jotka omistavat aseita kotonaan pitääkseen henkensä. Ei Suomessa sentään jokaisella ole aseita kotona.

Äänestä
  • Hyvin trollattu. Hyvää vappua sinnekin! Historiaa sen verran, että perinne alkoi 1800-luvun Chicagosta jossa työläisten mielenosoitus hajoitettiin varsin väkivaltaisin menetelmin.

    Äänestä

Toki hitlerin ajatusmaailma oli varsin kuvottava, mutta hirveät teot, joihin hän ihmiset yllytti, olivat tavallisten saksalaisten suorittamia, ja täytyy tunnustaa, että ihmisen(tässä tapauksessa hitler) täytyy olla jonkinasteinen nero, että pystyy puhumalla vakuuttamaan kokonaiselle kansakunnalle, että hänen, täysin järkeä vailla olevat, suoranaisen sairaat, kuvottavat ajatukset ovat ne oikeat ajatukset. Hitler oli täysin hullu ja ajatuksiltaan erkaantunut tästä maailmasta, mutta ei tyhmä.

Äänestä
  • ------mutta hirveät teot, joihin hän ihmiset yllytti, olivat tavallisten saksalaisten suorittamia----

    Niinhän ne olivat koska Hitler yksin ei olisi ehtinyt tappaa 30 milj. ihmistä. Mutta hän oli järjestelmän sydän ja sielu ja innoittaja sekä perimmäinen käskyjen antaja, kuten Stalin oli N-liitossa tapattamisten sydän ja sielu.

    Äänestä

  • Hitlerseoli kirjoitti:

    ------mutta hirveät teot, joihin hän ihmiset yllytti, olivat tavallisten saksalaisten suorittamia----

    Niinhän ne olivat koska Hitler yksin ei olisi ehtinyt tappaa 30 milj. ihmistä. Mutta hän oli järjestelmän sydän ja sielu ja innoittaja sekä perimmäinen käskyjen antaja, kuten Stalin oli N-liitossa tapattamisten sydän ja sielu.

    Onko venäläisillä tai saksalaisilla sellaista sen enempää kuin sinullakaan.

    Äänestä

Aatu eli aatun elämän ja koki surkean loppunsa yhtä surkean luomuksensa natsisaksan
raunioilla Berliinissä.Puna-Armeija ei säästellyt ruutia kun vasismia piti luutia :))

Äänestä
  • Ei se ainakaan kusilammikkoonsa kuollut.

    Äänestä

  • Hitler löi lähtemättömän pahan leiman eugeniikan päälle. Eugeniikka oli hyvin yleistä 1900 luvun Euroopassa ja Yhdysvalloissa ja vasta Saksan toimet saivat ihmiset havahtumaan ja alkamaan vastustaa tätä hirviömäistä jalostus oppia.
    Kuvitelkaa miltä maailma näyttäisi jos eugeniikka olisi vieläkin poliittisesti korrektia ja yleisesti harjoitettua?

    Äänestä

Stalinin virtsakuolemasta tuli mieleen, että eikö olisi hauskaa jos Putinilta katkeaisi verisuoni paskalla, saisi loppuun asti olla kuin sankarinsa.

Äänestä
  • Ålä viitsi halventaa idolisi testamenttia.Asia voidaan varmentaa DNA-näytteillä.

    Äänestä

  • No miksei sitten ole varmennettu?

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Naakanketale kirjoitti:

Tänään tulee kuluneeksi päivälleen 70 v hirviön kuolemasta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015043019599224_ul.shtml

Ilmeisesti natsit ovat tänään surunauhat käsivarsissaan ja viettävät entistäkin riehakkaammat homo-orgiat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu