Luin SDP:n ryhmäpuheenjohtaja Antti Kalliomäen kirjoituksen tulevaa
eduskunnan ydinvoima-äänestystä koskien (29.1 HS). Kansanedustajilla on hänen mukaansa tällä kertaa mahdollisuus
äänestää itsenäisesti, ilman ryhmäpäätösten tukea tai ohjausta. Kyseessä on ns. vapaitten kätten asia. Tästä voi päätellä, että muissa äänestyksissä ryhmänjohtajat
tarkkailevat ja ohjaavat kansanedustajien liikkeitä, ikäänkuin he
olisivat naruilla liikuteltavia marionetti-nukkeja. Tietävätkö edes monetkaan heistä tätä vai ovatko he "nukkeina" jopa
tietämättään? Voi heille tulla vellitkin housuun, kun ymmärtävät asian lopulta.
Samana päivänä eri lehdessä (29.1 Kaleva) oli Lasse Lehtisen
ydinvoima-kirjoituksessa väite, jonka mukaan teollisuuslaitosten
lähellä vesistöjen laatu on parantunut ja kalakannat elpyneet. Väite on outo, koska jo lähiajalta löytyy esimerkkeinä Englannin ydinjätteiden jälleenkäsittelylaitosten Sellafieldista laskemat
radioaktiiviset päästöt mereen, jotka kulkeutuivat Norjaan asti. Vaikkei ydinjätteisiin liitykään, niin myös Fortum Oyj:n teollisuuslaitos on Suomessa laskenut päästöjään mereen (putkien rikkouduttua) monia kertoja viime
aikoina, tästähän tulikin rikosilmoitus.
Jotkut yritystoiminnan sektorit ovat painottaneet viime vuosina
liikaa holtittoman ja lain yläpuolella liikkuvan riskinoton varaan,
jolloin yhtiöt kustannussyistä johtajien epäonnistuttua ja
katastrofaalisten virheiden paljastuttua joutuvat ulosliputtamaan
pääkonttoreitaan ja työpaikkoja. Tällöin ei ole kyse energiasta eikä verotuksestakaan.
eduskunnan ydinvoima-äänestystä koskien (29.1 HS). Kansanedustajilla on hänen mukaansa tällä kertaa mahdollisuus
äänestää itsenäisesti, ilman ryhmäpäätösten tukea tai ohjausta. Kyseessä on ns. vapaitten kätten asia. Tästä voi päätellä, että muissa äänestyksissä ryhmänjohtajat
tarkkailevat ja ohjaavat kansanedustajien liikkeitä, ikäänkuin he
olisivat naruilla liikuteltavia marionetti-nukkeja. Tietävätkö edes monetkaan heistä tätä vai ovatko he "nukkeina" jopa
tietämättään? Voi heille tulla vellitkin housuun, kun ymmärtävät asian lopulta.
Samana päivänä eri lehdessä (29.1 Kaleva) oli Lasse Lehtisen
ydinvoima-kirjoituksessa väite, jonka mukaan teollisuuslaitosten
lähellä vesistöjen laatu on parantunut ja kalakannat elpyneet. Väite on outo, koska jo lähiajalta löytyy esimerkkeinä Englannin ydinjätteiden jälleenkäsittelylaitosten Sellafieldista laskemat
radioaktiiviset päästöt mereen, jotka kulkeutuivat Norjaan asti. Vaikkei ydinjätteisiin liitykään, niin myös Fortum Oyj:n teollisuuslaitos on Suomessa laskenut päästöjään mereen (putkien rikkouduttua) monia kertoja viime
aikoina, tästähän tulikin rikosilmoitus.
Jotkut yritystoiminnan sektorit ovat painottaneet viime vuosina
liikaa holtittoman ja lain yläpuolella liikkuvan riskinoton varaan,
jolloin yhtiöt kustannussyistä johtajien epäonnistuttua ja
katastrofaalisten virheiden paljastuttua joutuvat ulosliputtamaan
pääkonttoreitaan ja työpaikkoja. Tällöin ei ole kyse energiasta eikä verotuksestakaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Syö ja polta ruohoa vaan....
en muistuta ulkonäöltäni viittaamiasi pitkätukka-pellejä, vaikka olen heidän puolellaan.
ilmeisesti jossain määrin liikaa, kun sinua alkoi ottaa "kupoliin"!!
enkä siis polta ruohoa!!!!!
Niin se vaan on, että savupiipputeollisuus (Soininvaara 2.2.2002 ?) tarvitsee energiansa, tai sitten savupiipputeollisuus on lailla lopetettava Suomessa tai sitten tulee säännöstelty sähkönjakelu yksityistalouksiin. Jos sähköenergiaa ei Suomesta saa, se joudutaan muualta ostamaan, kun lännessä niin kovasti ollaan ydinvoimaa alas ajamassa, niin sähkäenergia pitää ostaa idästä. Venäjä suunnittelee jo nyt ydinvoimalaa Laatokan rannalle. Jos Suomi ei itse rakenna ydinvoimaa, niin Venäjä on varmasti valmis rakentamaan ydinvoimalan vaikka Viipuriin mahdollisimman lähelle Suomen rajaa, jotta sähkön siirtokustannukset minimoituisi. Näin me tarvitessamme saamme rajanpintaan vaikka kuinka monta ydinvoimalaa, kun aikanaan meidän kivihiilivoimalat ja ydinvoimalat vanhenevat, eikä uusia rakenneta.
Nimimerkillä Entinen Hassin sähkövoimatekniikan oppilas