http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043019607952_uu.shtml
Tänään tulee varmaan eropiikki taas kirkosta.
Että nää kirkon jutsakat on haaskoja seurata
Tänään tulee varmaan eropiikki taas kirkosta.
Että nää kirkon jutsakat on haaskoja seurata
Arkkipiispa sai sapiskaa tuomiokapitulilta
piispallepiiskaa
53<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Mäkinen on Setan vappukahveilla ja viittaa karvasella lapasella tuomiokapituleille
Juu, pikkuvikset sokerissa siellä ynisee...
Hyvä, että tuomiokapitulilla on selkeä kuva kirkon uskosta ja opista. Sitä pitäisi jokaisen piispan ja papin kunnioittaa, jos kirkon leivissä kerran ovat.
onkohan noin....
kansankirkko on kaikkia varten
kansankirkko ei voi sanoa että jonkun random ominaisuuden
takia osa kansasta ei ansaitse jotain kirkon siunausta
Ai meinaatko että Jumala kyselee kansalata miten asioiden pitäs olla ..ööööö
onko palstalaisten keskuudessa epäselvyyttä siitä
kuka maksaa kirkkolaisten palkat? hehee joo : ylläri
ne maksaa kansa
on ayytä laulaa kansan lauluja kun syö kansan leipää
opettaa ? mielestäni ei kerrassaan mitään. kirkko jankkaa yhtä ja samaa. eikö ne kerralla opi kirjoista lukien? eri kirkkokuntien "raput" höpöttää mitä sattuu ja muka soveltaa menneen tietoja,jotka täysin haihattelua ja vailla todellisuus tietoa.
kaikki kirkot ja lahkot tapoineen ja toimineen on pahin vallankäytön ja ahneuden tapa hallita ja alistaa muita ihmisiä ja painostaa jopa pelottelun avulla uskomaan asioita,joista ei kellään ole hajuakaan,ei mitään tietoa,vain kuvitelmia.
kirkko lienee törkein tapa hallita muita ihmisiä.
sekin todella kummaa,kaikki uskovien eri lahkot ja lohkot pahimpia vihollisia keskenään....on siinä taviksella "uskomista", kuka on "oikeassa". suorastaan sikamaisen törkeää porukkaa.
Kiitos tuomiokapitulille! Mäkinen ja Askola ja muut samanhenkiset piispat ovat tuoneet pelkkää murhetta kirkolle. Eikö piispuus ole heille mitään?
Nyt tuleekin iloinen vappu!
Katso Alfatv:n arkistosta juurintullut Tenhunen jossa oli kirkon tilasta keskustelemassa Ville Auvinen ja Reijo Telaranta. Todella rehellistä ja kiihkotonta puhetta miksi tähän on tultu.
Hieno ukko, vaikka onkin uskovainen! ;)
Ei ole todellakaan uskovainen :(
Kirkon hihhulit poltti päreensä ja kuten kunnon konservatiit ainakin, he vaativat taas päätä vadille. Koko tuomiokapitulin touhu oli pelkkä kirkon hihhuleille suunnattu panadol.
Eikös kirkon Raamattu-uskollinen siipi saa ottaa kantaa palvelijansa touhuihin? TÄH?
Mäkinen olisi yrityksen johdossa aika heikko. Haukkuisi yrityksen tuotteet yrittäessään myydä niitä
Joo, ei tienaisi provikkapalkkaisena yhtään mitään...
ai sinäkään et tiedä kuka maksaa kirkon palkat ja
et tiedä että kansa haluaa homoille tasa-arvon
Sinä et oikein taida ymmästää lukemaasi. Mikähän tuon sanan "tienaisi" muoto on? Mietipä sitä. Ja homoista sen verran, että he ovat niin tasa-arvoisia kuin voivat olla kieroutuneen seksuaalisuutensa puitteissa. Ei tuollaiset ryhmät missään erityissuojelussa voi olla joten ihan normaalit oieudet pitää riittää. Niin,ja avioliitto on naisen ja miehen liitto ja jokaisella on tasa-arvoiset oikeudet solmia se jos haluaa mutta pakko ei ole : )
Tässä oli tämä ajatus kansankirkosta. Homot ovat ryhmä
joiden erityissyrjintä parisuhteen osalta loppuu.
Homoille kuuluu aivan sama oikeus parisuhteeseen kuin heteroille.
Näin on eduskuntakin päättänyt. Kansankirkon tuote on
kansan palvelu siunauksin ja mitä niitä seremonioita on.
Saavat vielä ottaa käsikirjansa remonttiin ja päivittää vihkikaavansa.
Tosin heteroparitkaan ei enää läheskään kaikki jaksa itseään
kirkossa vihityttää..
Seuraavaksi tulee sitten samoilla perusteilla lopettaa pedofiilien, sukurutsaajien, eläimiin sekaantujien ja moniavioisten erityissyrjintä. Sitäkö sinä haluat koska muuten homot ovat kieroutuneiden seksuaalisuuksien erityissuojelussa?
Minä en ainakaan halua, että nämä mitkään pervertikot levittävät irstauksiaan lain tai kirkon turvista.
Teillä on enemmän oikeuksia kuin heteroilla. Voitte olla ylpeitä omassa rekisteröidyssä suhteessanne tai mennä miehen ja naisen avioliittoon, vaikka vaan lume sellaiseen.
Tätä on täällä sanottu useaan kertaan, mikä se kirkon virallinen kanta on ja että kirkon päättävissä elimissä on konservatiivinen enemmistö.
Eli Tuomiokapitulin mielestä Mäkisen olisi pitänyt tuoda vahvemmin esille kirkon virallinen kanta eikä omaa henkilökohtaista näkemystä.
Itseäni se ei häiritse koska muutkin kirkon työntekijät tuovat esiin omia näkemyksiään.
Tässä eilen käyty keskustelu kirkon tilasta kannattaa katsoa ja kuunnella.
Reijo Telaranta ja Ville Auvinen Tenhusen haastettelussa.
http://alfatv.fi/arkisto/
Ja suoraan tuohon ohjelmaan....
http://publisher.qbrick.com/Embed.aspx
Kolmas kerta toden sanoo tästä suoraan...
https://www.youtube.com/watch?v=Ory5FSia6Jg
Hyviä asioita tuli esille. Esim. evlut kirkko on vain pieni osa luterilaisuutta, kirkon oppi vaihtelee jopa suomessa hiippakunnasta riippuen, pappien koulutus, pappien usko jnejne
Ensimmäinen kerta muuten pitkään aikaan, kun joku kirkon instansseista uskaltaa puhua totta.
Kirkko ei kestä nykymaailman painetta ja siksi kirkon piispojan ja pappien lausunnot poikkeuksetta luotaavat rappiota ja sen tukemista. Mutta näköjään kirkon piirissä on yhä päättäjiä, joilla on sitä Jeesuksen uskallusta asettautua poikkiteloin ajan rappiota vastaan. Vaikkakin uskon, että tämä jää lajissaan viimeiseksi Suomen kirkon historiassa. Jumalahan on jo päättänyt tuhota Laodekian seurakunnat eikä luterilaisen kirkon kohtalo ole sen kummenpi. Tämän tulee kaikkien ottaa huomioon asennoituessaan luterilaiseen kirkkoon.
Tuomiokapituli halusi nuhtelullaan muistuttaa arkkipiispaa siitä, että virallisesti kirkko ei ole arvoiltaan sama kuin kansa vaan paljon paljon vanhoillisempi. Konservatiivien kielteinen kanta jo päätettyyn avioliittolakiin olisi pitänyt tuoda korostetummin esille, ettei joku vain erehtyisi luulemaan, että kirkko on liberaali koko kansan kirkko.
Kirkon pitää keskittyä sateenkaarimessuhin ja homojen eheyttämiseen. Avioliitto on myös maallinen instituutio, jossa lapsen oikeus isään ja äitiin on se mitä yhteiskunnan on puolustettava. Tätä perustaa ei kirkko voi lähteä murentamaan omalla liberaalilla politikoinnillaan.
Vaikka kirkolliskokous määritteleekin viime kädessä kirkon opit, on arkkipiispalla, niin kuin muillakin ihmisillä, oikeus sanoa oma mielipiteensä. Olen täysin samaa mieltä arkkipiispan kanssa,
Kirkolliskokouksen linjauksia ei juurikaan kirkko noudat ja sinähän onkin kirkon uskottavuus mennyt. Missään muussa yrityksessä ei työntekijät voi toimia johdon ja liikeidean vastaisesti saamatta sitä mitään seurauksia.
Kirkon moniäänityys on itsetarkoitus liberaaleille vaikka kirkolla on vain yksi oppi - Raamattu.
Jokainen saa huudella mitä sattuu ja kirkko hyväksyy kaiken :(
Kuuntele tuo edellä ollut linkki
https://www.youtube.com/watch?v=Ory5FSia6Jg
Luterilaisen kirkon opin määrittelevät Raamattu ja tunnustuskirjat mm. Augsburgin tunnustus. Luterilaisesta Augsburgin tunnustuksesta valitettavasti livetään mm. viidesläisyydessä ja lestaadiolaisuudessa.
Evlut emokirkko on livennyt itse kaikista eniten tunnustuskirjoista ja Raamatusta. Miten se voisi muita vaatia ruotuun? Eihän se pysty pitämään "omiaankaan" siinä vaan jokainen saa touhuta omiaan.
mummomuoria ei häiritse muut kuin konservatiivit. mummomuoripa onkin mies tai ransu.Nimmerkki harhauttaa.
Bingo!
Nyt alkoi kirkosta eroaalto Juuri Mäkisen ansiosta Pannahan merkille.Pitääkö hän juhlapuheen Sateenkaarikansalle koppalakki päässä?
Arkkipiispa aiheutti kirkon repeämisen.Hän oli pääpaholaisen asialla hajoittaaksen uskovien yhteisön.Piru on siis hajoittaja toiseltaan nimeltään, ei yhdistäjä.Ihmiset ovat ahdistuneita ja etsivät kuumeisesti uskovien seurakuntaa,missä julistetaan Jumlan sanan totuutta.
Niinpä. Raamattu on kristillisyyden ydin, ja kun Sana ei ole tärkeä, ollaan väärillä teillä, harhaanjohtamassa laumaa.
Suomessa on harhaoppinen arkkipiispa, joka vihaa heteroita. Näkeehän se synkästä naamastakin.
millään palstalla ei puhuta niin paljon toisten ihmisten _vihaamisesta_
ja niin vähän rakkaudesta tai huumorista kun näillä uskis-palstoilla.
ja silti tän koko uskonnon idea on se että ihmisten
on syytä rakastaa toisiaan. käsittämätöntä.
Rakkaus ihmisten välillä on niin tärkeä asia, että pitää osoittaa itse rakkauden -käsitteen saastuttaneet. Rakkautta on sekin, että tuo julki valheen.
Vaikuttaa, että sinulla on kapea käsitys rakkaudesta. Olet ilmeisesti liberaali.
Ole tehnyt terävän havainnon. Olen siitä aika pettynyt, koska aikoinaan odotin ihan toisenlaista asennetta ja keskustelua. Liian harvoin sellaisia enää on.
Tätä vihapuhetta riittää ja ikävä kyllä se ottaa otteeseensa toisinaan. Mistä se sitten kertonee, lienee oma keskustelun aiheensa.
Mutta todellisuudessa suurin osa uskovista on aivan toisenlaisia - onneksi. Täällä netissä jostain syystä nyt vain mopo lähtee käsitä joilla kuilla.
Sinä itse olet kaikesta tuosta hyvä esimerkki. Ole yksi palstan myrkyttäjä ja vihankylväjä.
Olen samaa mieltä, kun olen näitä kirjoituksia lukenut. Hän tulee vastaamaan itse tuomiollaan kaikesta, jokaisesta vääryydestään joita on kylävänyt.
Eipä se ole meidän murheemme. Itkeskelköön aikaansaannoksiaan joita on ihan itse halunnut tuottaa vapaan valintansa mukaan.
Kyllä rakkaus on tosiaankin toisista välittämistä eikä toisia syntiin työntämistä tai siinä synnissä kannustamista tai puolustamista.
Arkkipiispan puolella on koko jumalaton viihdekansa
Arkkipiiska on samaa mieltä Irjapipsan kanssa.Tuirhaa huulten höpinää.
Jumala rankaisee luterilaisen kirkon saastuttaneita henkilöitä. Se on kyllä niin raamatullista kuin vain voi olla.
Niinhän se tulee. Ei nää harhaanjohtajat vaan käsitä, ovat vaan rakkaushuuman vallassa. Eivät tulkitse Raamattua kokonaisvaltaisesti.
Aika vähällä selvisi arkkipiispa, vaikka on ollut niin näkyvästi Seta-järjestöä hyysäämässä ja sateenkaariporukkaa tukemassa.
5 uskovaa pappia sai juuri potkut mun pitivät Jumalan palveluksia. Sellaista se on....
Irlannissa arkkipiispa on huolissaan tulevasta kansanäänestyksestä ja tuloksen vaikutuksesta katoliseen kirkkoon. Meidän arkkihiippailija on tahallaan lähtenyt tuhoamaan kirkkoa. Kyllä hävettää.
http://www.theguardian.com/society/2015/may/02/ireland-archbishop-fears-lawsuits-for-churches-against-gay-marriage
ei tunnu mäkisellä missään.....
Niin, luin juuri mielenkiintoisen kommentin.
Sen mukaan tuomiokapituli ei voi erottaa piispaa.
Tuo kirkkolaiva taitaa sakata, eli kaatua.