Matalalaitainen vs korkealaitainen pulpettivene

Kertokaa, mitä käytännön eroa noilla kahdella on?
Mihin käyttötarkoituksiin nuo on tehty?
7572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Matalalaitainen soveltuu erinomaisesti verkkokalastukseen todella suojaisilla vesillä paikoissa joissa ei koko matkan aikana ole juurikaan aallokkoa. Korkealaitainen soveltuu kaikkeen käyttöön ja kestää allokkoakin.

Äänestä
  • Veneen vakavuus on parempi, koska varalaita on korkeampi. Vakavuus=aluksen stabiliteetti

    Alusta jossa korkeat vara laidat on myös enemmän kantavuuta ihan arkimedeksen perus ajatuksen mukaisesti. Ja näin myös vaikuttaa siihen, minkä kokoista aallokkoa sietää ennen kuin hörppää jostain laidan yli.

    Huomio kuitenkin, että vakavuuteen vaikuttaa huomattavasti enemmän parametreja, kuin laidan korkeus

    Äänestä

  • laivurivaan kirjoitti:

    Veneen vakavuus on parempi, koska varalaita on korkeampi. Vakavuus=aluksen stabiliteetti

    Alusta jossa korkeat vara laidat on myös enemmän kantavuuta ihan arkimedeksen perus ajatuksen mukaisesti. Ja näin myös vaikuttaa siihen, minkä kokoista aallokkoa sietää ennen kuin hörppää jostain laidan yli.

    Huomio kuitenkin, että vakavuuteen vaikuttaa huomattavasti enemmän parametreja, kuin laidan korkeus

    Varalaita ei vaikuta vakavuuteen ja ei vaikuta hörppyherkkyyteen aallokossa. Vai lastaatko aina niin että varalaitakin on melkein upoksissa?

    Äänestä

  • Rdertytre kirjoitti:

    Varalaita ei vaikuta vakavuuteen ja ei vaikuta hörppyherkkyyteen aallokossa. Vai lastaatko aina niin että varalaitakin on melkein upoksissa?

    https://www.google.fi/#q=trafi aluksen varalaita ja vakavuus

    Kyllä varalaidalla on merkitystä aluksen vakavuuteen ja sen -määrittelyyn, ei tietysti yksinään. Perehdy ensin, vänkää sitten...

    Äänestä

Matala on tarkoitettu matalaan veteen, korkea syvään.

Äänestä
  • Olet käsittänyt asian, mutta käsittänyt väärin, mutta käsittänyt kuitenkin. Oikeesti matalalaitainen on tarkoitettu lyhytkasvuisille ja korkealaitainen pitkäkasvuisille ihmisille.

    Äänestä

Kyllä se keulan korkeus ja kantavuus on tärkeämpää kuin varalaidan korkeus sivuissa. Monessa ammattilaistenkin käyttämässä tunnetusti merikelpoisessa veneessä on melko matalat laidat, mutta korkea, kantava ja leikkaava keula. Kun keli on tarpeeksi kova ja aallot isoja erotellaan meriveneet. Silloin kun ei enää pysty ajamaan plaanissa tulee matalakeulaisella ongelmia. Se voi sukeltaa suoraan aaltoon tai aalto murtuu helposti keulasta sisään. Korkeakeulainen ei sukella aaltoon missään oloissa. ( kuten tekevät esim. Busterit mataline alaspäin viettävine keuloineen). Matalammasta laidasta on se hyöty, että kalastajat saavat silloin verkot ym. rojut helpommin nostettua vedestä. Ei se aalto siitä sivusta veneeseen tule. Kts. esim. Rönnqvist, Paro.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ostajaekakertaa kirjoitti:

Kertokaa, mitä käytännön eroa noilla kahdella on?
Mihin käyttötarkoituksiin nuo on tehty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu