Sipilä leikkii tulella hallitustunnusteluissa

Parasta aikaa pääsemme seuraamaan Keskustan ja sen puheenjohtaja Juha Sipilän valintoja, joitten nuotitusten myötä tasavaltaan yritetään rakentaa uutta hallitusta. Varmaahan se ei ole, että Sipilän hallitus todella syntyy. Muitakin vaihtoehtoja on toki olemassa. Perustuslaissa ei lue, että vaalien jälkeen eduskunnan suurimman puolueen edustaja pitää valita pääministeriksi ja hänen johdollaan pitää muodostaa hallitus. Sipilä on vasta hallitustunnustelija.

Kaikkein kiinnostavinta ja myös historian kirjoittamisen kannalta olennaista on Keskustan ja Sipilän edessä oleva valinta siinä suhteessa, mitkä yhteiskunnalliset voimat ja kansakunnan tahot hallitukseen otetaan mukaan, sikäli mikäli Sipilän johdolla hallitus todella muodostetaan. Kokoomuksen käyttäytyminen eli erittäin myötäsukainen suhtautuminen Sipilän viiteentoista kysymykseen Keskustaa miellyttävällä tavalla viittaa siihen, että Kokoomus mielistelemällä uskoo hallitukseen pääsevänsä. Se taas tarkoittaisi ilmeisesti SDP:n syrjäyttämistä ja jättämistä oppositioon.

Perussuomalaisten vastausvalikoima Sipilän kysymysarsenaaliin on herättänyt huomiota, kun Perussuomalaiset eivät asennoidukaan samalla tavalla kiltisti myötäsukaan kuin mitä Kokoomus tekee. Median innokkaimmat hehkuttajat ovat jo sysäämässä Perussuomalaisia oppositioon.

Haluaako Keskusta puheenjohtajansa Juha Sipilän johdolla muodostaa maahan myötäsukaisten ja samaa mieltä keskenään olevien tahojen hallituksen eli mieleen tulee viime aikoina paljon puhuttu "kupla", johon majoittuneet ovat keskenään yhtä mieltä, mutta elävät irrallaan muusta todellisuudesta? Se olisi helppoo tie lyhyellä tähtäimellä. Toinen vaihtoehto on vaikeampi toteuttaa, mutta varmaankin parempi isänmaan kannalta katsottuna. Siinä toisessa vaihtoehdossa olisi olisi mukana monipuolisella tavalla yhteenkoottuna yhteiskunnallisia voimakkaita tahoja, joitten erilaisuus ja joitten näkemysten erilaisuus muuntuisi yhteistyön ja myönteisyyden kautta monipuolisuudeksi ja sehän on voimavara. Pystyykö Keskusta ja Juha Sipilä viemään läpi tämän mahdollisuuden mukaisen vaativan projektin?

Iltalehden Tommi Parkkonen hotkaisi ainakin suun täyteen paskaa. Kiehui Persuvihaa kuin vanha nainen. Totuus on kuitenkin, että 3/4 suomalaisista haluaa Perussuomalaiset hallitukseen. Näin on Iltalehden oman kyselyn mukaan.

Parkkonen pitää Sipilää jumalana, joka pystyy yksin muodostamaan hallituksen. Sokea-Reettakin näkee, että Sipilä yrittää pullauttaa Soinin ulos vedoten siihen, ettei ole vielä kerennyt tutustumaan muiden vastauksiin.

Ettei vain Sipilän liikemiestausta nouse esteeksi, bisnesmaailmassa ei demokratiaa tunneta.

Niinpä niin, Sipilä otti ensimmäisen askeleen ja heti moka.

Keskeneräisiä tekemisiä ei vanhan sanonnan mukaan pitäisi liian ankarasti arvostella. Ehkä politiikka ja tässä tapauksessa uuden hallituksen muodostamisen yritys kuitenkin sopivat myös kriittisen arvioinnin aiheeksi, jos semmoiseen arvioitsemiseen näyttäisi löytyvän aihetta. Ja kyllähän sitä politiikan saralla aina löytyy. Jos nyt tässä vaiheessa jotain arvostelun tynkää nostaisi esille meneillään olevan Sipilän "soveltuvuustestin" merkeissä, niin juuri siihen voi huomion kiinnittää. Tuo viidentoista kysymyksen lista saanee sellaisia vastauksia kuin itsekunkin puolueen ohjelmien ja kannanottojen perusteella jo ennestään tiedetään. Jotenkin tuntuu turhalta koko kyselykierros. Mitä yllätyksellisyyttä Perussuomalaistenkaan vastauksissa oli?

Vasta valmiiksi aikanaan kokoonsaatu hallitus on lopulta varsinaisen ruotimisen kohde. Ja koostumuksen mukana tulemme saamaan melkoisia viitteitä myös hallituksen harjoittaman politiikan suunnasta. Taipaleellaan heti ensimmäisestä päivästä lähtien hallitus altistuu tekemistensä ja tekemättä jättämistensä arvioinnille.

Lähitulevaisuudessa saamme tietoa myös Juha Sipilän soveltuvuudesta ja pystyvyydestä pääministerin tehtävää hoitamaan, sikäli kuin hänestä pääministeri tulee. Avoimena kysymyksenä on tosiaankin vielä edelleen se, että puskeutuuko hänen yritystaustansa ja insinööriytensä mahdollisesti liian yksipuolisella tavalla päätöksentekoon? Tasavallan ja isänmaan asioitten hoitaminen on paljon vaativampi työmaa kuin oman firman johtaminen. Riittääkö Sipilän yhteiskunnallinen osaaminen? Kuunteleeko hän riittävästi edes oman puolueensa säännönmukaisia päätösten tekemisen elimiä eli puoluehallitusta ja puoluevaltuuskuntaa? Entä toisten puolueitten näkemysten huomiointi?

Ei näytä hyvält
Sipilän tapa muodostaa hallitusta kannanottoineen. Näyttä kusettavan perussuomalaisia. On saanut ilmeisesti paljon painostusta mm. Olli Rehn, että persuja ei haĺitukseen. Sipilän teatteri jatkuu ja tulos tiedetään. Sipilä tanssahtelee kepukonkareiden tahdissa, ei uskalla tehdä toisin.

Oli yllättävää Sipilän ulostulo hallitustunnustelujen tässä vaiheessa, erityisesti perussuomalaisten vastausten kohdalla? Tuskinpa hän sanelupolitiikkaan lankeaa?
Jos PS jää pois hallituksesta Sipilällä olisi kaksi hallitusvaihtoehtoa:
I. Keskusta, SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto, 110 paikkaa.
II. Keskusta, Kok, Rkp ja Kd, 100 paikkaa.
Ehkä todennäköisin vaihtoehto on kuitenkin: Keskusta, PS, SDP ja Vihreät, 136 paikkaa.

uudet vaalt olis paikallaan katsottaa miten vaalissa käy

Media on osoittanut jo syyttävän sormensa Persuihin ja Timo Soiniin, kun vastasivat väärin Sipilän kysymyksiin. Kun katsoi eri puolueiden vastauksia, niin Persujen vastaukset olivat AINOAT, jotka vastasivat myös heidän vaaliohjelmaansa. Kaikilla muilla oli kieli pitkällä kepua päin. Kysynkin, kuka on rehellinen?