Baltimoressa USA:ssa on käynnissä rotusota. Sodan laukauisijana toimi mustan nuoren kuolema poliisin pidätksessä saamien vammojen takia. Kyse on kuitenkin tekosyystä, jota selvästi on odotettu, jotta saadaan oikeutus konfliktoimiselle. Kuvaan kuuluu tietysti kauppojen ryöstely, mellakointi ja valkoitsen poliisien vahingoittaminen.
Afroamerikkaialiset ovat olleet maassa jo yli 200 vuotta, siltikään yhteistä säveltä ei ole löytynyt valkoisten taikka latinojen kanssa. Tietty olivat orjuudessa mutta siitäkin on jo 150 vuotta! siis 150! Ja syrjintäkin päättyi jo 50 vuotta sitten! Siis 50! Ja nyt on jopa tummaihoinen presidentti tai ainakin puolitumma.
Konflikti olisi todennäköisesti olemassa ilman tällaistakin historian painolastia.
Oli kyse sitten Jugoslaviasta, Usa:sta, Nigeriasta tai Ukrainasta tai Syyriasta, niin eri etniset ryhmät EIVÄT tule pysyvästi toimeen toistensa kanssa SAMASSA valtiossa. Olis sitten yhteinen historia miten pitkä tahansa.
Monikulttuurisuuden (joka sisältää monietnisyyden) kannattajien tulisi älytä tämä luonnonlaki. Ihmisyyteen kuuluu sellainen genettinen erityispiirre, joka on heimoutuminen. Jo esi-isämme muodostivat perheryhmiä ja heimoja ja muut heimot olivat tietenkin kilpailijoita eli uhkia omalle menestymiselle ja hyvinvoinnille ja selviytymiselle. (Katsokaa kädellisiä sukulaisiamme). Eriytyminen ”omien” pariin on siis väistämätöntä monikulttuurissakin. Eli enklaavien syntymistä ei voi välttää.
Syyriassakin eri etniset ryhmät ovat kuitenkin keskittyneet omiin kyliin ja alueisiin, huolimatta satojen vuosien rinnakaiselosta.
Kansallisvaltiot ovat siis luonnonlaki. Siksi monikulttuurisuus ja ylikansalliset utopiat tulevat epäonnistumaan surkeasti.
Afroamerikkaialiset ovat olleet maassa jo yli 200 vuotta, siltikään yhteistä säveltä ei ole löytynyt valkoisten taikka latinojen kanssa. Tietty olivat orjuudessa mutta siitäkin on jo 150 vuotta! siis 150! Ja syrjintäkin päättyi jo 50 vuotta sitten! Siis 50! Ja nyt on jopa tummaihoinen presidentti tai ainakin puolitumma.
Konflikti olisi todennäköisesti olemassa ilman tällaistakin historian painolastia.
Oli kyse sitten Jugoslaviasta, Usa:sta, Nigeriasta tai Ukrainasta tai Syyriasta, niin eri etniset ryhmät EIVÄT tule pysyvästi toimeen toistensa kanssa SAMASSA valtiossa. Olis sitten yhteinen historia miten pitkä tahansa.
Monikulttuurisuuden (joka sisältää monietnisyyden) kannattajien tulisi älytä tämä luonnonlaki. Ihmisyyteen kuuluu sellainen genettinen erityispiirre, joka on heimoutuminen. Jo esi-isämme muodostivat perheryhmiä ja heimoja ja muut heimot olivat tietenkin kilpailijoita eli uhkia omalle menestymiselle ja hyvinvoinnille ja selviytymiselle. (Katsokaa kädellisiä sukulaisiamme). Eriytyminen ”omien” pariin on siis väistämätöntä monikulttuurissakin. Eli enklaavien syntymistä ei voi välttää.
Syyriassakin eri etniset ryhmät ovat kuitenkin keskittyneet omiin kyliin ja alueisiin, huolimatta satojen vuosien rinnakaiselosta.
Kansallisvaltiot ovat siis luonnonlaki. Siksi monikulttuurisuus ja ylikansalliset utopiat tulevat epäonnistumaan surkeasti.
Vastaukset 40
Vanhimmat
En muista yhtään isoa, tuhoisaa mellakkaa syntyneen Usa:ssa esimerkiksi sen vuoksi, että valkoinen nuori myymälävaras olisi kuollut poliisin kiinniotossa. Ja uskonpa tällaisia tapauksia sattuneen vuosien saatossa koko joukon. Onko siis niin, että mustalla väellä on rähinägeenivirhe rasitteenaan?
Kyllä valkoisiakin kuolleita on paljon USA:n poliisin väkivaltaisuuden takia. Kuitenkin mustia kuolee runsaasti enemmän väkilukuun suhteutunettuna.
Luonnollisesti se aiheuttaa protestointia, koska kaikki eivät hyväksy mielivaltaista tappamista.
Mustilla on varmaan vahvempi oikeudenmukaisuus luonteessa kuin valkoisilla. Geenitutkimuksella ei ole, ainakaan vielä, voitu tutkia ihmisen luonnetta.
Varmasti mustien protestointi poliisin väkivaltaa vastaan auttaa myös siihen, että poliisin valkoistenkin tapot vähenevät.
Mustia ei kuole väkilukuun suhteutettuna mitenkään erityisen paljon poliisin toimesta. Sen sijaan mustat tekevät väkilukuun suhteutettuna huomattavasti enemmän rikoksia kuin valkoiset.
Mitään hyvää näillä mellakoilla ei saada aikaan, vaan ainoastaan entistä pirstaloituneemman yhteiskunnan ja vihaa eri etnisyyksien välillä.
Mutta sehän onkin näiden rotuagitaattoreiden tarkoitus, vaikka he yrittävätkin kutsua vihankylvöyrityksiään kauniilla nimityksillä.
http://www.foxnews.com/transcript/2014/12/02/bill-oreilly-what-ferguson-protesters-accomplished/
Eikö siinä ole mitään hyvää, jos poliisin tekemät tapot ja murhat vähenevät?
Luuletko, että ne vähenee polttamalla autoja, taloja ja ryöstämällä kauppoja?
Ei sillä, mutta se kiinnittää päättäjien huomion. Sen seurauksen he toivottavasti yrittävät keksiä ratkaisuja poliisien tappojen ja murhien kitkemiseksi tai ainakin poliisi ei välttämättä selviä väkivaltaisuuksistaan kuin koira veräjästä.
Pidemmän päälle se voi hillitä ainakin törkeimpiä laittomuuksia.
Eivät poliisit juuri koskaan pääse "väkivaltaisuuksistaan kuin koira veräjästä". Mistä tuollainen aivopieru putkahti päähäsi? Olet ilmeisesti hakenut mielipiteesi radikaalivasemmiston höyryisimmiltä kujilta.
Todellisuudessa mustat ampuvat omaan jalkaansa näillä rotukiihkoilijoiden ja anarkistien lietsomilla mellakoilla. He pilaavat oman maineensa, eivätkä saa sympatiaa muualta kuin vasemmiston äärilaidalta.
Ps. Suositeltavaa katsottavaa https://www.youtube.com/watch?v=gJdBM0zVHHY
Niin, mutta onkos mellakoita järjestetty asian tiimoilta? Ryöstetty liikkeitä, poltettu autoja ja asuntoja, kivitetty poliiseja ja palomiehiä? Löytyykö tällaista valkoisen rodun riehumista valkoisen vaikka valkoisen narkkariluuserin putkakuoleman johdosta? Häh?
Eurooppalaisia uhkaa intiaanejakin pahempi kohtalo, jos tätä touhua ei panna kuriin.
Lapset eivät ole turvassa enää kohta missään ja siitä se alkaa vähitellen siirtyä aikuisiinkin, kun tätä sivistymätöntä porukkaa alkaa olla enemmän. Näille on fyysisesti vahvemman oikeus aina ensin kaikkea muuta. Asia ehkä voitaisiiin vielä jotenkin korjata, jos heidät saataisiin jotenkin edes koulutettua, mutta aikuisen kohdalla sekin taitaa olla usein menetetty mahdollisuus. Ei aikuinen, joka on kasvanut raadollisessa yhteiskunnassa, pysty enää sopeutumaan sivistykseen. Ainoa keino on antaa sille kaikki ilmaiseksi, eikä vaatia oikeastaan yhtään mitään vastineeksi. Lahjoa se siis olemaan tekemättä pahaa. Näinhän täällä jo tehdäänkin, joten olenko väärässä?
Eikä sekään toimi, kun sillä alkaa olla samanlaisia kavereita ympärillään. Laumassa järjen viimeinenkin palava lamppu sammuu ehkä lopullisesti.
Oikeassa hädässä olevat heikommat yksilöt, kuten lapset ja naiset olisi autettava lähinnä sieltä hädästä aina ensin turvaan. Nyt sieltä lappaa vaan sitä nuorta miestä ja hekin ovat vielä maksaneet siitä salakuljettajalle melkoisen summan. Ennen sitä kutsuttiin raukkamaisuudeksi. Afrikka pitäs pistää tiukan eteen. Kaikki johtajat vaihtaa ja pistää se touhu siellä poikki, koska muuten se leviää Eurooppaankin.
Australia tekee täysin oikein pistäessään tämän touhun rajoillaan poikki,
Kommentoi lainaten
Ilmianna
Jaa
vei.koko.käden
25.4.2015 21:15
Piru, pirumpi, poliitikko.
hahhahaaaa
Ilmianna
Jaa
VaidetaanVietnamilaisiin
3.5.2015 15:35
Uusi
Onneksi joku tajuaa sen että muslimipakolaiset kaikkine lieveilmiöineen ovat se ongelma. Siksi ei pitäisi niputtaa maahanmuuttajia miksikään yhdeksi ryhmäksi. On totta että vietnamilaiset venepakolaiset eivät juuri erotu valtaväestöstä mitenkään,samaa ei voi todellakaan sanoa somaleista. Niin ja jos se on muka jostain kotoutuksesta kiinni niin milloinhan mannet kotoutuu, eli sama koskee näitä afrikan manneja eivät ikinä.
Ilmianna
Jaa
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Poliitikot puhukoot jo oikeilla nimillä
Tänään taas, maikkarilla keskustelua maahanmuutosta, mamujen terveydenhoidosta yms. Ilkka Kanerva muunmuassa kertoi, että heillä on turussa upea vietnamilaisten yhteisö ja ongelmia ei ole. Ei ole ei, senhän me tiedämme kaikki..mutta vastapuoli ei saanut tässäkään sanottua keiden kanssa on ongelmia, lähes vain ja ainoastaan. Miksi hitossa se on niin vaikea sanoa ääneen, että 98% maahantulon kotoutusongelmista liittyy somaleihin, irakilaisiin, iranilaisiin tässä järjestyksessä+sen jälkeen yleensä lähi-idästä ja afrikasta tuleviin. Nämä eivät kunnioita länsimaisia arvoja ja ovat mielestään oikeutettuja toimimaan röyhkeästi jokaista vaaleaihoista ja varsinkin vaaleita naisia kohtaan. Eivät esim, afrikassa ole miehet koskaan työtä tehneet, naiset siellä työt tekevät. Nigerialaisen naisen sanoin: afrikan suurin ongelma on afrikkalainen mies.
5000 merkkiä jäljellä
Nimimerkki*
Keskustelu24 Yhteiskunta Maahanmuutto Poliitikot puhukoot jo oikeilla nimillä
Takaisin ylös
Luetuimpia
kateelliset
Mine maahanmuuttajat. .. Te olla kateellinen. Meillä iso kalu, teillä pieni kalu. Me saada nainen, te ette. Se syy, että soomi poika itkeä täällä. Kaikki mahtuu, älkää itkekö. Soomi hyvä kaikille. Make love not wOr!
Taas "maltillinen muslimi" paljastui radikaaliksi
Hussein Hamdani on arvostettu lakimies Kanadan Ontariossa, ja hänet tunnetaan "maltillisena muslimina". Häneltä kysytään usein neuvoa siitä, kuinka estää nuoria muslimeja radikalisoitumasta. Kaikki tämä on kuitenkin muuttunut parin viime päivän aikana. Kävi nimittäin ilmi, että tällä radikalisminvastaista työtä tekevällä nk. maltillisella muslimilla on itselläänkin varsin radikaaleja mielipiteitä ja yhteistyökumppaneja. Quebeciläiskanava TVA julkaisi uutisen ensimmäisenä, ja hallitus on tämän seurauksena keskeyttänyt yhteistyönsä Husseinin kanssa. Hussein on puolustautunut sanomalla, että kyse on poliittisesta pelistä, sillä hän kannattaa liberaalipuoluetta, kun taas Kanadan hallituksessa istuu konservatiivipuolue. Tässä pätkä TVA Uutisista, joka koko kohun käynnisti: http://www.liveleak.com/view?i=935_1430440740 Myös kanadalainen islamkriittinen blogi Point de Bascule on kirjoittanut aiheesta: http://pointdebasculecanada.ca/hussein-hamdani-advocated-the-islamization-of-campus-politics-before-being-appointed-public-safety-advisor-by-the-government-of-canada/ http://pointdebasculecanada.ca/public-safety-canada-suspends-its-advisor-hussein-hamdani-after-tva-reported-on-his-call-to-islamize-campus-politics-and-his-relationships-with-terror-funding-organizations/
Suomipakolainen
Etnisen suomalaisen, varsinkin yli 35 vuotiaan, on jo melko vaikeata työllistyä Suomessa. Lisäongelmia työllistymiseen tuovat vielä akateeminen koulutus. Sen sijaan ulkomaalaistaustaiset työllistyvät hyvin, vaikka heilltä usein puuttuu kielitaito ja koulutus. Näin saattaa olla muuallakin Euroopassa. Hiukan älytön, mutta hyvinkin perusteltu
Mikset tee. Turha tänne itkeä mitä MUIDEN pitäisi tehdä.
Mamuja kaikki koko jenkkilän väki lukuunottamatta pientä intiaanivähemmistöä.
- - -
"There is a yellow one that won't accept the black one
That won't accept the red one that won't accept the white one
And different strokes for different folks"
https://www.youtube.com/watch?v=3JvkaUvB-ec
Valkoihoiset ensimmäisiä mamuja USA:ssa, eivätkä vieläkään sopeutuneet. Voisiko se johtua rotuominaisuuksista?
Toisaalta en halua uskoa rotuoppiin. Natsisaksassa sellainen oppi johti karmeaan lopputulokseen.
Ei asia rotuun liitykään (mikä on rotu? Siis ei liity ihonväriin). Afrikassa on käyty ja käydään raakoja sisällissotia paraikaa eikä niiden osapuolena ole olleet valkoiset kuin sitten Rhodesian sisällissodan 60-70 -luvuilla. Kyllä kyse on pikemminkin laumasodista "me vs. ne", jossa me-ne -asetelman voi muodostaa ihonväri mutta myös miljardi muuta ryhmiä erottavaa tekijää
Jos Zimbabwea tarkastellaan niin valkoiset häiväisivät maasta ja viimeiset 35 vuotta kaksi maan pääheimoa, Shonat ja Matabelet, on teurastelleet toisiaan. Kuten tekivät vuoteen 1890 astikin ennen valkoisten tuloa alueelle.
Toimiihan se, jos poliisit vain oppivat olemaan ihmisiksi. Ihminen on ihminen, vaikka olisi vähän tummempikin.
On poliisin vika, että mustat mellakoivat ja pistävät paikkoja paskaksi? Kaikenlaisia aivopieruja se häiriintynyt mielesi muodostaakin.
Et siis osaa lukea. Otan osaa. Ilmankos kommenttisi ovat häiriintyneitä aivopieruja. Sellaisten päästely taitaa olla mamukriitikoitten "geneettinen erityispiirre", jos Aivopierujen Mestaria saan siteerata.
Siinäpä hyvä kuvaus omista kirjoituksistasi.
Ei vaan sinun, tai Halla-ahon.
Vai niin olet kuvitellut kipeässä päässäsi.
Taasko aloitit toistelemaan itseäsi kuin mikäkin vajakkipapukaija. Mene takaisin sinne rasismipalstalle kiekumaan.
Ainahan sinä niin teet, kun olet tuollainen hörhöhumanist1 Varsinais-Suomesta.
Argumenttivirheiden Mestari turvautui taas ad hominem -korttiin. Raukkaparka ei vain koskaan saa selville kuka se humanist1, jota kohtaan se tuntee ihmetyksen, ihailun ja kateuden sekaista vihaa, oikeasti on.
Vai sellaisesta se huuhaahumanist1 haaveilee? :DDD
Humanist1:n höpinät eivät aiheuta ihmettelyn tunteita kuin psykiatrissaan. Ja siinäkin vain ammatillisessa mielessä.
Muiden palstalaisten keskuudessa humanist1 lukemattomine sivupersoonineen aiheuttaa lähinnä säälin sekaista myötähäpeää.
Itse asiassa koko humanistia ei ole nähty palstalla enää moneen kuukauteen. Hänestä itsekseen jaaritteleva trolli aiheuttaa lähinnä säälin sekaista myötähäpeää.
Siinähän sinä huuhelohumanist1 olet taas trollaamassa. Oletko taas hukannut persoonallisuutesi Suomi24:n syövereihin, kun et itseäsi tunnista?
Mene hoitoon.
Ymmärrät vihdoin itsekin olevasi hoidon tarpeessa.
Mene sinne suomenkurssille niin opit persoonapronominit.
Tämä palsta ei ole oma muistikirjasi.
Kulttuureissa - kuten monessa muussakin asiassa - on olemassa kehittyneitä ja vähemmän kehittyneitä. Näiden yhdistäminen itsetarkoituksena on yhtä järjetöntä kuin esimerkiksi se, että maanviljelijä kylväisi samaan peltoon ruista ja nokkosta.
Ei toimi...
Toimiiko huonommin kuin nykyisen maahanmuuton perusteleminen kulttuurien rikastuttavalla vaikutuksella?
Kyllä.
Tuon ytimekkäämmin mielipidettään tuskin voi ilmaista.
https://www.youtube.com/watch?v=Bd6FM1GRyDk
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä kertoi tänään keskiviikkona hallitusneuvotteluiden maahanmuuttolinjaukset. Sipilän mukaan hallitus aikoo edistää Suomen työllisyyttä ja julkistaloutta vahvistavaa, huoltosuhdetta kohentavaa sekä talouden kansainvälistymistä edistävää työperäistä maahanmuuttoa.
– Työperäisestä maahamuutosta, me pidämme sitä myönteisenä asiana. EU-alueen ulkopuolisen työvoiman tarveharkintaa säilytetään. Spesialisteja palkkaavan yrityksen pitää olla mahdollisuus saada erityisosaajia maahan helpommin, Sipilä sanoo.
Sipilä myös linjasi, että kiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla.
– Kiintiöpakolaisten asema pidetään viime vuosien tasolla, sillä tavalla osallistumme taakan jakoon, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini toteaa.
Tänään julkaistuissa hallituksen maahanmuuttolinjauksissa kannustetaan avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita. Linjauksessa kirjoitetaan, että hallitus edistää suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria. Tätä korosti kokoomuksen Alexander Stubb.
- Maahanmuuttokohdassa on vahvoja viestejä, jossa sanomme jyrkän ei rasismille, Stubb sanoo.
"– Kiintiöpakolaisten asema pidetään viime vuosien tasolla, sillä tavalla osallistumme taakan jakoon"
taakan.
nimenomaan, vähän sama kuin yksilöllä ylipaino, tupakoitsijalla keuhkosyöpä, tai narkkarilla yliannostus.
aivan yhtä tuhoisaa kansalle lisätä keinotekoisesti väestöä kulttuureista joista tulevat eivät vielä sukupolvienkaan jälkeen tule olemaan luonnollinen osa suomalaista kulttuuria vaan ikuinen taakka ja elätettävien lauma. jos siis hyvin käy eikä asiaa ratkaista väkivallalla johon ainakin muslimit varautuvat saarnojensa perusteilla moskeijoissa.
Onko tylsää kun olet yksin ja väärässä?
Väärässä missä? Aikovatko afrikan elintasoloiset ajan myötä mutantoitua kantaväestön geneettisen perimän mukaiseksi etteivät elä erillisinä yhteisönä? Kääntyä kristityiksi? Ja paiskivat töitä täällä vaikkei kotimaissaan viitsineet?