Sipilän asettamat kysymykset ovat sen laatuisia, että jos Soini
hyväksyy ne, niin hän joutuu pettämään äänestäjäkuntansa
(vaalilupaukset)
hyväksyy ne, niin hän joutuu pettämään äänestäjäkuntansa
(vaalilupaukset)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo se Kreikan tukeminen ja maahanmuuttajat. Siinä ovat ne miinat. Hallitukseen ei pidä mennä jos niistä ripeää.
Autoveron poisto on kynnyskysymys. Jos sitä ei tule niin ei missään tapauksessa hallitukseen.
Niin, kyllähän nyt alkaa näyttää siltä, että ansahan siellä oli viritettynä. Joukossa oli PS:lle vaikeita kysymyksiä ja nyt on tullut tietoon, että niihin oli annettu etukäteen ainoat oikeat vastaukset. Jos PS olisi vastannut Sipilän kysymyksiin siten kuin Sipilä halusi, PS olisi joutunut pettämään äänestäjänsä. Jos ja kun ilmeisesti PS vastasi niin, kuin heidän mielestään oli oikein, niin Sipilä syyttää luotettavuuden puutteesta.
Pidin Sipilää rehellisenä miehenä, muutoksena parempaan verrattuna pikkupoikiin stuppi ja kateinen, mutta nyt alkaa näyttää siltä, että hän onkin pelkkä peluriporvari, joka on tasan samaa kaliiperia kuin stupit ja kataiset. Jos niin on, niin siitä voi vetää vain sen johtopäätöksen, että suomalainen demokratia on puoluepelin ja kabinettisopimusten mädättämää, ja äänestäjiä kohdellaan vain johdateltavissa olevana vaalikarjana. Suomalaisten maine rehellisinä ja suoraluontoisina ihmisinä on kuollut.
Pelkäämpä että Sipilä on hyvä EU:n vasalli, näin ollen Suomen asiat jää taaas hoitamatta niin kuin edellseltä hallituksselta.
Velka vaan kasvaa ja työttömyys lisääntyy. Maaseudulle rakennetaan uusia turhia teitä ja siltoja, siinä ne tärkeimmät
Kumpi parempi. Maalle rakennetaan vai saaristoon.? Maaseudulle umpikaivot merenrannalle imeytyskenttä. ? Ahvenanmaalle 200 miljoonaa euroa tukea joka vuosi vai yrityksille pohjois-suomeen ? näitä kysymyksiä piisaa.
Kyllä seiraavat vuodet tulee olemaan vaaranvuosia Suomelle. Jos samanlainen poliittinen peli jatkuu mitä edellisillä hallltuksilla on ollut edessä on todell meilläkin Kreikan-tie.
Miksi juuri biotalous oli nostettu kysymyksissä esille? Siksi, että Pohjois-Suomessa on paljon biotalousfirmoja joiden johtohenkilöt kuuluvat Sipilän lähipiiriin. Biotalouteen pumpataan ensi hallituskaudella yritystukia samaan malliin kuin aikoinaan Nokiaan. Kun "voitot" eli kansalta veroina perityt yritystuet on kotiutettu, alkaa saneeraus ja jäljelle jää savuavat rauniot.
Miksi ei kysymyksenasettelussa ollut matkailusta mitään? Miksei kysymyksenasettelussa ollut palveluyrityksistä mitään? Miksei ollut pres. Ahtisaaren ideoimaa suomalaista konfliktinratkaisuosaamista? Miksei ollut teräs- ja konepajateollisuutta? Siksi, että näillä toimialoilla ei taida olla Sipilälle mieluisia tuensaajia.
Suomi taivaltaa seuraavat vuodet jälleen "yhden kortin varassa" biotaloudessa. Kaikki munat samassa korissa. Biotalous on kannatettava toimiala, mutta yksin siihen panostaminen ajaa Suomen jälleen suohon muutamien tahojen rikastuessa kansalaisten kustannuksella.
Kysymyslistasta on helppo vetää johtopäätelmät. Sipilä ei ole taitava johtaja, vaan taitava peluri, ihan samanlainen kuin edeltäjänsäkin.
Ei se ole Soinin syy jos hallitukseen ei oteta!! Turhaa syyttelyä että Soini ei ota vastuuta!
Soini on sanojensa takana rehti ja suoraselkäinen. Sipilä pettää itse ja odottaa luotettavuutta toisilta. Vellihousuksi näitä ennen sanottiin joille pitää olla samaa mieltä olevat puolueystävät kuin itse ovat. Ei uskalleta olla toista mieltä eikä sitä sallita toisiltakaan. Selvää Ps:än mollaamista taas koko touhu kaikilla puolueilla.
Pahinta on se,jos kokoomus ja RKP otetaan hallitukseen. Suomelle on silloin odotettavissa Kreikan tie. Kokoomus on jo nyt tuhonnut Suomen talouden.
Jujutettiinko Olli Kyynä EU,_kätyri Suomeen?
Olli Rehn siis kyykytettiin Suomeen. Eipäs olisi kaivattu, koska juuri hänen johdollaan aletaan pumpata rahaa Kreikkaan ja hilataan maahan muuttajia somast Somaliasta tänne loikoilemaan.