Liin hinta on 1300€

Halvempaa kuin Thaimaassa.

Li Andersson sai vaalitukea työstään pakkoruotsin hyväksi. Li sai 1300€ vaalitukea ruotsinkieliseltä säätiöltä ilman anomusta tms.

http://hbl.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbidrag

Todella halvalla saa.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Hurra", säger Li Andersson.

Paljonkohan olisi saanut vaalitukea, jos olisi sitä itse anonut. Kertoohan hän jutussa, ettei käyttänyt kampanjaansa omia rahojaan.

Äänestä
  • Eikö suomalainen poliitikko tule ollenkaan epäluuloiseksi kun annetaan ruskea kirjekuori jossa on rahaa? Tämä näyttää suomalaisen politiikan likaisuuden. Muualla joutuu Mars-patukan vuoksi eroamaan mutta Suomessa 1300€sta voi julistaa sanomalehdessä.

    Äänestä

  • huusiann kirjoitti:

    Eikö suomalainen poliitikko tule ollenkaan epäluuloiseksi kun annetaan ruskea kirjekuori jossa on rahaa? Tämä näyttää suomalaisen politiikan likaisuuden. Muualla joutuu Mars-patukan vuoksi eroamaan mutta Suomessa 1300€sta voi julistaa sanomalehdessä.

    Näyttää siltä, että suomenruotsalaiset saavat tehdä mitä haluavat. Heidän toimintansa ja lausuntonsa ovat täydessä ristiriidassa käytännön kanssa.

    Tervetulo ulkomaiset opiskelijat. Suomenkieliset eivät pääse ruotsinkielisiin kouluihin.
    Ystäväni olisi ostanut talon Sipoosta. Päivähoitopaikkoja oli vain ruotsinkielisellä puolella, mutta lapsia ei sinne hyväksytty. Talokaupat jäivät tekemättä.

    Li Andersson oli jostain syystä pätevin Vasemmistoliiton edustaja YLE:n useimmissa vaalikeskusteluissa.. Näin hän sai valtavan äänisaaliin.
    Ruotsinsuomalainen verkosto tekee hartiavoimin töitä, jotta hän pääsee puheenjohtajaksi, Paavon aika alkaa olla ohi. Adjö.

    Silmiinpistävää artikkelissa oli, että eduskunnan pitkäaikaisin jäsen Kanerva ei selvinnyt tentistä ruotsiksi. Miksi hän silti kannattaa pakkoruotsia?

    Äänestä

  • huusiann kirjoitti:

    Eikö suomalainen poliitikko tule ollenkaan epäluuloiseksi kun annetaan ruskea kirjekuori jossa on rahaa? Tämä näyttää suomalaisen politiikan likaisuuden. Muualla joutuu Mars-patukan vuoksi eroamaan mutta Suomessa 1300€sta voi julistaa sanomalehdessä.

    Rahat annetaan varmaankin useimmiten valkoisessa kirjekuoressa. Valkoinen on puhtauden symboli.

    Äänestä

Lii näyttelee vasuria.

Äänestä

Li Andersson vas. sai pyytämättä vaalitukea työstään pakkoruotsin hyväksi. Li sai 1300€ vaalitukea ruotsinkieliseltä säätiöltä ilman anomusta tms.

Li sai odottamatonta rahallista tukea ruotsinkieliseltä säätiöltä.

http://hbl.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbidrag

Onko niin että suomalaiset poliitikot hyväksyvät vaalituen vaikka eivät sitä pyydä ja kohteliaisuudesta eivät enää vastusta pakkoruotsia?

Miten tälläiseen odottamattomaan lahjontaan suhtautuu poliisi, verottaja, edustajien vaalituesta valvova elin ym.?

Onko pyytämättä saatu raha edes missään kirjanpidossa?

Todella halvalla saa Suomen eduskunnan hallintaansa. Jos reilut sata edustajaa vastaanottaa RKP-rahaa niin parilla sadalla tuhannella saa itselleen enemmistön Eduskuntaan.

Pelottavaa että jos RKP on joka vuosi ostanut itselleen paikan hallituksessa ja edustajien pakkoruotsin kannatuksen.

Tälläisen hallituspaikan ostamisesta kärsivät muut puolueet. Yhtä usein kuin RKP on ostanut hallituspaikan niin yhtä usein on jokin toinen puolue joutunut oppositioon.

On heikoissa kantimissa Suomen demokratia. Alle 200 000 €.
Hävetkää kansanedustajat!

Äänestä
  • Ei vaalirahan tarjoaminen sitä pyytämättömälle omasta tahdosta ole laitonta. Asia on nimittäin lähinnä päinvastoin eli vaalirahan antaminen voi olla laitonta, jos sitä on pyydetty.

    Säätiöt taas ovat keskenään hieman eri asemassa sen suhteen, voivatko ne pyytämättäkin tarjota vaalirahaa vai eivät. Rajankäynti kulkee siitä, mitä säätiön sääntöihin on tuottojen lahjoituskohteesta kirjattu.

    Pyytämättäkin saatu vaaliraha pitää aina kirjata ehdokkaan kirjanpitoon. Jos lahjoitussumma on vähintään 1500 euroa, myös lahjoittajan nimi pitää mainita. Jos summa on alempi, lahjoittajaa ei tarvitse mainita. Koska Li Anderssonin ruotsinkieliseltä säätiöltä saama summa oli alle 1500 euroa, hän ei kirjannut lahjoittajaa vaalirahailmoitukseensa, mutta kyllä summan pitäisi olla mukana kohdassa 2.7 (Rahoitus sisältää muilta tahoilta saatua tukea yhteensä):

    http://www.vaalirahoitus.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EV2015/03/jFScLc8Zj/E_EI_EV2015.html

    Jos eduskunnan enemmistön saa mielestäsi pakkoruotsiasiassa ostettua halvalla (alle 200.000) euroa, miksi pakkoruotsin vastustajat eivät korota pottia ja maksa omasta kannastaan enemmän?

    Äänestä

Onhan MTK:kin ostanut rahalla koko Kepun ja myös osan persuista ja kokkareista. MTK:lla onkin noin 80 kansanedustajaa. Kaikki vieläpä tukiastarahoilla... muualla tätä sanottaisiin rikolliseksi toiminnaksi mutta mtk-suomessa normaaliksi.

Äänestä

Li Andersson on pelkkä seksisymboli Vasureilla, niinku Guzenina ja Nasima Demareilla.

Äänestä

Eihän Li Andersson vallikampanjanssaan sanallakaan elämöinyt mistään pakkoruotsista, sikäli kun huomasin. Mulkvisteille näyttää riittävän parjauksen aiheeksi kun omaa akkaa ei jaksa pahoinpidellä, jopa jonkun ehdokkaan äidinkieli.
Jos luitte Hesarista toimittaja Maria Petterssonin (suomenkielinen) jutut Jarmo Korhosesta ja Arto Merislaosta, niin kyllä sitä vaalirahaa on tarjottu pyytämättä sinne ja tänne, laidasta laitaan. Jonkinlainen tausta-ajatus yleisestä vaikttamisesta on tietysti taustalla, mutta ei yksikään vaalirahoittaja niin tyhmä ole, että asettaisi jotain tiettyjä ehtoja. Eikä yksikään vähänkään järkevä'ehdokas niin tyhmä, että ottaisi määrätyillä ehdoilla rahan vastaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Punikki_tyttö kirjoitti:

Halvempaa kuin Thaimaassa.

Li Andersson sai vaalitukea työstään pakkoruotsin hyväksi. Li sai 1300€ vaalitukea ruotsinkieliseltä säätiöltä ilman anomusta tms.

http://hbl.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbidrag

Todella halvalla saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu