On siis vaan teoria:
Töttö A seukkasi somalin kanssa
Muitten mielestä ei ois saanut sitä oikeen tehdä
Töttö B sen kaverina pisti kylmäksi A: n? ( ehkä kisasi oikeestaan samasta > kateus)
Jos näin niin B oisi kutsunut teon tehtyään paikalle kamut " leikkii sankaria"
> vaikenee siksi?
Homma on tapahtunut nopeena elikkä suunniteltu sittenkin ja vedetty
Korvasta korvaan takaa ja varmisteltu seittemään kertaan.
> sovittu > juokse vaa ulos sit ja väitä koukuille ettet sinä.
MITÄS NYYMITTE?
Töttö A seukkasi somalin kanssa
Muitten mielestä ei ois saanut sitä oikeen tehdä
Töttö B sen kaverina pisti kylmäksi A: n? ( ehkä kisasi oikeestaan samasta > kateus)
Jos näin niin B oisi kutsunut teon tehtyään paikalle kamut " leikkii sankaria"
> vaikenee siksi?
Homma on tapahtunut nopeena elikkä suunniteltu sittenkin ja vedetty
Korvasta korvaan takaa ja varmisteltu seittemään kertaan.
> sovittu > juokse vaa ulos sit ja väitä koukuille ettet sinä.
MITÄS NYYMITTE?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Motiivina voisi olla " suosioon pääsy " valkoisessa yhteisössä ns ja sitä rataa? jos vaikka Tekijä ollu hyvä oppilas muttei suosittu toisin kuin A? Teoriaa kaikki viel.
Hmmm tuo on pikemminkin hypoteesi kuin teoria, sillä ei ole ennustearvoa...
Mamu se likka oli, outoa vain että ensin poliisi ei ollut varma sen iästä eikä sukupuolesta....
Ei ollu äläs väännä ripulia kuule ny. Valkoinen töttöpä on.
Tarkoitin murhaajaa,uhri oli kyllä valkoinen
Ja Jos murhaaja olis ollut valkoinen suomityttö, olis se jo kailotettu heti ensimmäisenä ja laitettu kuva kanssa.
Mutiaisapina oli se murhaaja, nehän on hulluja kun ovat sisäsiittoisia,
Äiti ja isä sisaruksia.
Miksi valehtelette. Tekijä on valkoinen tytö. Mielenkiintosta että väännästte paskaa yhä ! HM?
Tämä on persujen tyypillistä ja jatkuvasti toistamaa valehtelua, että kaikki rikokset tekee maahanmuuttaja. Varmasti jotkut heistä eivät ole viattomia. Tässä vaiheessa, kun on selvää syyllisen olevan PERUSSUOMALAISEN he yhä jatkavat valehteluaan.
Perustan teoriaksi:
1. Tähän oli sotkettu ilkeästikin joku somppu ja muita poikia ekana > fobat vetäny hernettä siitä ja nui
2. A ( tapettu) oli sosiaalisesti kuulemma skarppi ja älykäs, ois voinu seukata sompun kaa
3. Tää töttö B ei ollut kuulemma suosiossa
4. Toi Ässjoki on melkeen 99 % valkosta populaa
5. Jengeissä pyöriny geneeristä vääntöä.
Näihin perustan.
Ja sanonpa vielä: perustan MYÖS siihen ettei Töttö B puhu mitään
> kuuluu ikäänkuin sopimukseen ( voi olla sanatonkin)
Tää selittäs motiivin sekä oudon käytöksenkin! Eli töttö B ajatteli parantavansa tietyissä jengeissä asemiaan " kovempana " töttösenä kuin kadehtimansa A.
Eli tää ois niinku semmonen valkoshitti hommailu?
Asia on jo selvitetty. Motiivia ei välttämättä selviä koskaan ellei tekijä halua kertoa.
Tekijä oli varmasti PERUSSUOMALAINEN, joten on vastenmielistä sekottaa rasistista valehtelua traagiseen tapahtumaan.
Nyt Lippos-Päkän kanssa marssille vaatimaan perustörkkisten kuriin laittamista!
Motiivi tarvitaan- ja heitinkin siksi tämän fobille - toivottavasti nyymit kaivaa sen ellei skoudea kiinnostaKKAAN???
Miksei muuten kiinnostas??? Ni- iin!
IHMETYKSESTÄ SOIKEENA OLLAAN ELLEI KIINNOSTAS !
Semmostakun kuuluu et oisi etukätee niinkui varoteltu " aavistettu" jotain tapahtuvaksi
- niin oiskoha sitten ollut ihan tietoa että B : tötö saa
Rankkua väärästä exästä ?
Ihmeen " ymmärtäväisiä " ovat monet tekijän suhteen nimittäin! Ei oo normoa ei?
Ihmeen " ymmärtäväisiä " ovat monet tekijälle. Miten se nyt niin normoa tollanen?
Molemmat suomalaisia tyttöjä. Nimet saa halutessaan selville netistä ja sitten vain faceen.
Eihän aloitus väitä ettei tytöt olisi suomalaisia vaan " väärä " eksä ehkei ollu...
Mustaihoisetkin on suomen kansalaisia usein, valitettavasti.
Oletteko oikealla palstalla?!
Ollaan oikeessa langassa sillä jos tämä on rasistisuudessaan maailman mallinen hommeli..?
Tämä selittäisi oikein kivasti montakin oudoksi jäänyttä tiedotusongelmaakin asiassa. Kehittelemisen arvoista on.
Kumman kodissa murha tapahtui? Oliko murhaaja kyläilemässä koulukaverin luona, vai päinvastoin? Ei sitä nyt ihan vierasta kaveria omaan kotiin viedä!
Tytöt molemmat valkoisia suomalaistyttöjä ja ns hyvistä oloista omakotialueilta. Suojattua elämä, uskiskerhoa ja urheilua samassa salibändissä. Kavereita muttei bestiksiä. Jostain syystä oli vaihtanut tekijä sen päivän koulun jälkeen autoiluttaakin uhria erään toisen tytön sijasta. Siitä kaikki lähtee....
Joku Ulkopuolinen tyttö tapasi uhrin jo koululla ja oli varotellut tätä mopoautomatkasta jonne oli tekijä luvannu viedä uhrin. ( outoa) :
- olehan sitten varovainen
- ei minulle mitään käy hölmö oli uhri vastannut!
Näin veikin tekijä sitten uhrin mutta ei auto ajelulle vaan kotiinsa ! Siellä oli tullu riitaa ja tappo kai puukolla kun verta oli ollut - tekijä soittaa sitten isälleen joka soittaa häkeen, mutta tekijä soitteleekin vielä joitain kavereitakin paikalle joita tuleekin! Tekijä rynnänny talosta huutaen että joku tappo uhrin ja ne kaverit ollu siinä kattelemassa , sitten kirmannu etemmäksi mutta poliisit noukkinu tehojoukolla sen kyytiin!
Tässä on nyt jotain outoa sillä huhu on siitä että uhrilla olisi ollut erittäin sosiaalisena mukavana tunnettu maine. Ei niinkään tekijällä josta huhutaan että kympin tyttö urheilija ja stipendi seiskakeväältä mutta yksinäinen ja vaikeahko tyyppi! No tämä mukava uhri oli tapaillut jotain tummempaaki poikaa kuvioissa ja tuo poika ollut suosittu tai jotain. Ainakin tyttöjen keskuudessa.
Tästä koko teoriaa ollaan viritetty, että tästä olsii ollut kuviossa kyse että tytöt riitautuneet / tai uhria syyllistetty tumman pojan kontaktista/ tekijä mustasukkanen ehkä? Siinois motiivi !
Kun settiin lisää osittain tosiasiankin että nuoitten tyttöjen koulussa liikku rasististakin ainesta niin eipä siinä ihmeempiä jos epäsuoittu tyttö sai ainakin sanatonta kannatusta vaikka ilmapiirissä teolleen?
Annettiinko niinkuin rangaistusta koko voimin kun vei toisilta tytöiltä coolin poikakaverimahiksen tai poikien puolelta vietiin niinkuin väärään talliin taas yksi huippumuija?
Näin nää vaan tuppaa näissä valkeaksi merkatuissa pitäjissä menemään - niin tuolla rapakonkin takana.
Ja sitten ilmestyy nettiin porukoita jotka syyttävät jotain somalia ja muuta hemmoa uhrin tappamisesta nimin.
No niin sitten : 1. Miksi halusi uhrin autoonsa ja veikin kotitalolleen, jossa ei ollu ketään muita?
2. Miksi kaikki on käynyt noin nopeasti ja noin pieni tyttö osasi tappaa toisen tuostavaann ja nopeasti? Oliko opiskellu kuinka?
3. Miksi ulkopuolinen tyttö varoitteli jo uhria ennen lähtöä?
4. Miksi tekijä soitti isänsä turvaksi ja sitten huutaa " joku on tappanut uhrin". ? Miksi ennenkaikkea soitti ne KAVERITKIN PAIKALLE KATTELEMAAN, jos huhu oikee?
5. Kun tuo on noin valkoinen kunta - ja tämmönen aika menossa ja kepu ja kok johtaa tuota kuntaa voisiko vänkylöinnillä tapausta hiljentää joku?
6. Hirveän vähän ja helläkätisesti tekijästä puhutaan( 14 päivää tuomiota väläytellään).
- mitenkähän tuossa nut on oikein asiat voisi vilasta vähän mol perheitten poliiittisiakin taustoja (kun tyttö kutsu isänsäkin!) - oliko uhrin perhe jällee sitten vaikka joku muu kuin kok,jos somalikaverikin? Tätäkin settiä ollaan nähty viimeaikoina että kummasti vaikuttaa jo nuorten parissa soskuvioihin.
kyllä tässä on vielä mietittävää!
Poliisihan varmaan auliina tutkii valkoisella Seinäjoella tämmösen :)! Ja patistaa kovin tyttöä avautumaan kuviosta? Luotetaan nyt tähän?
Fiktiivinen asetelma ja teoria:
Tekijä kattelee toisen seukkaamista somalicoolin kanssa kateellisena, vaikka on menestyneempi/ rikkaampi ja mopoauto ja kauniimpi niin toi saa kaiken ( on mukava).
> Kateus iskee. jutskailee vähän karsain silmin / huomaa muitten erit poikien katselevan tummaa poikaa karsaasti ja samalla downgreidaa uhriakin/ tää tekijä saa päähänsä saada arvonantoa jos listii / kostaa uhrille. Monta asiaa kuittaantuisi poijes jos?
> asioista sovitaa : joo tekstailen sit / ilmottelen kun homma hoituu - joo me tullaan turvaksi sitte kun...
> teko tapahtuu porukka ilmestyy tueksi tavallaan ja yritetään lavastusta vähän?
TÄMÄ ON SIIS IHAN SPEKULAATIO EI TIETOA MITEN OISI VOINUT SUJUA ASIAT!
Sitten jälkeenpäin:
> et puhu mitään!
tekijä: en!
> sunhan ei oo pakko nöin traumaattisessa tilanteessa tietää mtn / kertoa, ollaan vaan nyt rauhassa...
Bumb ylös tämä! Asiaa! Muita nuoria nyt suojellaan? Mainetta suojellaan ? Kunnan mainettakin?
Juurikin näin. Hallitusneuvottelujen aikaan ei kepukokkarikunta anna tuita uutista ulos se ois luultavaakin. Mänisi valkoisen shitin maine:)!
Ja varmana ei tää emäntä ikinä tunnustaisi että yllytettiinkään pelkohan tuossa tulisi vastaan. Se pitää suukin kiinni! Ja siis kukaan ei kannusta tunnustamaan koska olisi ikävä jos leimaannuttaisiinkin uskiskuvioista vaikka musurasistiksi? Teoriaa on että oisi vaikka tuommosta taustaaki, ei mitään tietoa oo tästä, mutta tytöthä uskisremmissä urheili...jokohan usan rasistiskuviot täälläkin kertautunassa?
Kyllä sen tappajan kuvan saa jos viitsii etsiä. Ihan on tasis vaaleahiuksinen sinisilmäinen tyttö. Turhaa täällä länkytätte, kyllä meillä kotikutoisetikin raiskaa ja tappaa ihan riittävästi, siinä mielessä ei tänne tarvi roudata muualta lisää. Tyttö pilasi oman elämänsä, ja vei toisen tulevaisuuden ja molempien läheisten elämästä teki helvetin. Paljon sai pahaa aikaan ja luultavasti jostain todella tyhmästä syystä, niikuin teinipissisten voi kuvitella tekevän.
Kyllä minunkin mielestäni on teko suunniteltu tytön psykologinen käytös viittaa juuri siihen. On vaan kylmän järkkymättömän rauhaisa. Hän kokee tehneensä ihan oikein jotenkin ja saavansa myös tuen siihen? Sisällä huhujen mukaan on ollu ovet auki poliisin tullessa ja muutakin poppoota jotka nähny ehkä ruumiin elikkä ollu sellaisessa asennossa väönnettynö josta ei tekotapa näkyny ja 7 pistoa on huhuissa.
Eli : vahvistuu että tekijä todelle soitteli muita paikalle!
Tyttö on ns iltatähti isä ollut 35 kun syntynyt 2000 kieppeillä ja on nyt siis n 50 v . Työpaikka n 11-15 minsan päässä. Ja missäkähän äiti? Ei kotona siis.
Tuohon tekoo on pitempi juoni ja " lupa" veikkaan mutta se pimitetään tässä?
Myös somessa luettavissa olevien muitten poikien kommentit " miten H on syytön , ja häntä ei tulisi edes rangaista kertoo ehkä " uroteosta" .
Eli saiko uhri rankkua sittenkin erehdyttyään monikulttuurileiriin? Valkoisesta populasta?
KAIKKI MERKITHÄN VIITTAAVAT KOKO KEISSISSÄ TUOHON ! Mutta tämä on vielä teoria!
Viittaa tosiaan Kokoomusnuorten tai Perussuomalaisten ideologian mukaiseen tekoon.
Vittu, ootte te hulluja!!!!!!!
Hiljaisuus Seinäjoen uskiksiltakin viittaa siihen että musukamuilusta rankkua tuli! Ja vain yksi kynttiläkin uhrin talon edessä! Sairas on Suomi jo!
Nyt iltalehdessä on että olivat samalla luokalla ja lähtivät yhdessä mopoautolla koulusta.
Ettei vaan ollut noita lepsojen mustasukkaisuus tappoja kyseessä ? Että silleen.
Ei lepsojen vaan yhden tytön väärään poikaporukkaan hakeutuminen. Toivottavasti ei päästetä ihan vähällä huomiolla asiaa tosiaan !
Tarkistin valtuustosuhteet Kepu johtaa ja kokkari kakkonen ja vaan esim 1 vihree, sitä rataa mallillaan asiat Seinäjoella!
No eiköhän tuo selvinne ensiviikolla viimeistään mitä tapahtui ja kenen toimesta.
Että silleen.
sillä siellä on naitu perheen sisällä.kin.
Murhaaja, se oli mustaihoinen, tyttöuhri oli kyllä valkoinen.
PERUSTELU:
Ja Jos murhaaja olis ollut valkoinen suomityttö, olis se jo kailotettu heti ensimmäisenä ja laitettu kuva kanssa.
Juuri hiljattain tämä musta mamu-uutinen oli lehdessä:
Kansanedustajat pöyristyivät murhaajan vapauttamisesta!
IS
Kansanedustajat pöyristyivät 15-vuotiaan tytön ulkomaalaistaustaisen murhaajan vapauttamisesta: ”Tässä ovat lapset kyseessä”
Kansanedustaja ja rikosylikomisario Kari Tolvanen kertoo olevansa eri mieltä hovioikeuden päätöksestä.
Tekija on valkoinen tyttö .piste mutta se tästä puuttuisiskin jos isä olis joku kepuloinen lestandiolainen vapaamuurarius? Ei mtn hajuja mimmonen teoriaa on. Mut mahollista nuin ja tolleen.
Tekijällä jäi löylykauha perseeseen kiinni eikä tiennyt sen jälkeen mitä tehdä.
Kyllä se oli koviakokenut tummaihoinen pakolaislapsi ,autetaan niitä eikä poljeta vankiloihin, eikä lietsota sotaa.
Venäjä ei halua että suomi on natossa, uskokaa jo, Venäjä on ystävämme ja voisimme vaikka lopettaa tuon Suomen surkean armeijan ja käyttää senkin rahan yseamman afrikan venepakolaisten auttamiseen ja turvapaikan antamiseen heille.
Äiti sairaalassa töissä - siis tän tytön! Ei varma tieto vielä. Selittää silkkihansikaskohtelua kummasti. Kummallista hyssytystä vaikkei tuohon tekoon pysty tavallinen nuori ollenkaan!
Jospa tyttö ei ollut tekijä vaan suojelee jotain ja ilmottautuu syylliseksi ?
Tunne saa tappamaan eli tyttö tappoi jonkin tunteen jonka tuo tyttö aiheutti: voisiko olla kakkoseksi jääminen ykköstypyllä? O vei jotain joka kuului hänelle? Nyt sä lähet ---? Ja tunne poistuu?
Jos vaikka A sai tekstarin juuri B TEKIJÄN MIELITIETYLTÄ?
Pitenpään on tunne kaikertanut kun johti noin suoraviivaiseen tekoseen! Murhaksi voi kääntyä ! Poliisin lausuma fiksuudesta voi tarkoittaa myös että tyttö osaa pelata - ei niinkään kehujakaan!
Takaa ollaan käyty koska tytöthä kirkuu? Jos vaikka uhri sai jo sanauhkaa tekijältä ja aikoi poistua kertomaan muille eikä tekijä päästänyt elävänä? Tämä selittäisi iskun rajuutta?