Laaninen ei penaalin terävin kynä

Täytyy kyllä ihmetellä miksi kepu pitää Laanisen tasoista miestä puoluesihteerinä. Vaalien alla miehen sekoilu vei ainakin pari prosenttia kannatuksesta. Ukko on ollu virassa jo lähes kymmenen vuotta ja siihen mahtuu Kiviniemen rökäletappio ym.

Muut puolueet olisivat vaihtaneet vastaavassa tilanteessa puoluesihteeriä jo pariin kertaan. Hesan media käyttää Laanisen ja Kallin vähälahjaisuutta härskisti hyväkseen.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Puoluesihteerin tärkein tehtävä on pitää puolueen talous kunnossa.

En tiedä syytä vaihtaa puoluesihteeriä. Ainakaan keskustan talouden, eli tärkeimmän tehtävän vuoksi.

Äänestä
  • Olivatko keskustan rahankeräykset, ne laittomat, Laanisen vai jonkun muun idea? Keräysten laillisuuden tarkistaminen olisi ollut pieni vaiva, mutta sitä ei hoksattu tehdä.

    Äänestä

  • Ei_hoksattu kirjoitti:

    Olivatko keskustan rahankeräykset, ne laittomat, Laanisen vai jonkun muun idea? Keräysten laillisuuden tarkistaminen olisi ollut pieni vaiva, mutta sitä ei hoksattu tehdä.

    Niin...missä ne tuomiot tai syytteet on?

    Jos väittää että' on ollut laittomia pitää olla kättä pidempää näyttöä.

    Äänestä

  • HÄH--- kirjoitti:

    Niin...missä ne tuomiot tai syytteet on?

    Jos väittää että' on ollut laittomia pitää olla kättä pidempää näyttöä.

    Netistä löytyy faktaa tietämättömyytesi ja tyhmyytesi avuksi. Lue, lue, lue ja vihdoinkin tajua kepulaisten epärehellisyys.

    Äänestä

  • LaittomiaSanoiVirkavalta kirjoitti:

    Netistä löytyy faktaa tietämättömyytesi ja tyhmyytesi avuksi. Lue, lue, lue ja vihdoinkin tajua kepulaisten epärehellisyys.

    löytyy sadoittain kaltaistesi persurupujen kirjoituksia vailla pienintäkään totuuden häivää.

    Niitäkö tarkoitat?

    Äänestä

  • Netistä_tosiaankin kirjoitti:

    löytyy sadoittain kaltaistesi persurupujen kirjoituksia vailla pienintäkään totuuden häivää.

    Niitäkö tarkoitat?

    Ilta-Sanomat, Iltalehti, ym.

    Äänestä

Laaninen sai 3100€ vaalitukea ruotsinkieliseltä säätiöltä jonka tehtävä on tukea poliitikkoja jotka kannattavat pakkoruotsia.

Saiko Laaninenkin vaalituen pyytämättä ja yllättäen?

Li Andersson vas. sai pyytämättä vaalitukea työstään pakkoruotsin hyväksi. Li sai 1300€ vaalitukea ruotsinkieliseltä säätiöltä ilman anomusta tms.

Li sai odottamatonta rahallista tukea ruotsinkieliseltä säätiöltä.

http://hbl.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbidrag

Onko niin että suomalaiset poliitikot hyväksyvät vaalituen vaikka eivät sitä pyydä ja kohteliaisuudesta eivät enää vastusta pakkoruotsia?

Miten tälläiseen odottamattomaan lahjontaan suhtautuu poliisi, verottaja, edustajien vaalituesta valvova elin ym.?

Onko pyytämättä saatu raha edes missään kirjanpidossa?

Todella halvalla saa Suomen eduskunnan hallintaansa. Jos reilut sata edustajaa vastaanottaa RKP-rahaa niin parilla sadalla tuhannella saa itselleen enemmistön Eduskuntaan.

Pelottavaa että jos RKP on joka vuosi ostanut itselleen paikan hallituksessa ja edustajien pakkoruotsin kannatuksen.

Tälläisen hallituspaikan ostamisesta kärsivät muut puolueet. Yhtä usein kuin RKP on ostanut hallituspaikan niin yhtä usein on jokin toinen puolue joutunut oppositioon.

On heikoissa kantimissa Suomen demokratia. Alle 200 000 €.
Hävetkää kansanedustajat!

Äänestä
  • Monen poliitikon kohdalla on jo nähty, että venyvän moraalin omaava ei juurikaan mieti rahan lähdettä. Pääasia on, että saa rahaa. Tuskin yhdenkään poliitikon mieltä kalvaa sellainen asia, että raha tulee "pakkoruotsittajilta" tai turkiseläinten "kasvattajilta".

    Äänestä

Niin, maanviljelijöille maksettavat tuet alentaa ruuan hintaa. Josta hyödymme me jotka ruokaa ostamme. Eli tulonsirto palkansaajille. Ja meille muillekin.

Äänestä
  • Jos ostettas ruoka ulkoa, ilman tukia?

    Äänestä

  • ulkoa kirjoitti:

    Jos ostettas ruoka ulkoa, ilman tukia?

    Mistä maasta?

    Äänestä

Laaninen kertoi, että Sipilä oli antanut Soinille ohjeita siitä mitä ei saa vastata 1,5 tunnin ajan ennen vastaamista. Siitä huolimatta Soini oli vastannut väärin. Nyt on kauhea tilanne kun Soini on kirjoittanut sellaista minkä Sipilä nimenomaan kielsi.

Äänestä
  • Ei pidä liioitella puhumalla kauheasta tilanteesta. Tiedämme kokemuksestamme kouluajoilta, että tietty osa meistä on luonnostaan hidasoppisia, eikä tukiopetuskaan tuota aina tuloksia. Silti opettaja hyvyyttään haluaa auttaa näitä heikompiakin. Tärkeimpänä hän pitää, että oppilas yrittää parhaansa.

    Äänestä

  • Käsitit väärin. Soini ja Sipilä olivat sopineet linjauksista ja lyöneet kättä pälle. Pian kuitenkin 150 kiloa kaljalla hankittua ihraa vastasi aivan muuta.

    Äänestä

RKP:n säätiöltä vaaliavustuksen saanut Laaninen yrittää keikuttaa venettä niin, että RKP tulisi hallitukseen ja PS jäisi oppositioon. Toivottavasti Sipilä ei ole niin tomppeli, ettei huomaa puoluesihteerin luikertelua.

Äänestä

Onko kokemuksia paljonko asunnon hinta laskee, jos talossa asuu tai sinne on tulossa kepuli?

jotkut väittävät että paljon

Äänestä
  • Asunnon arvo nousee, koska ostajat uskovat kepulaisen olevan taitava ja vaikutusvaltainen asunto-osakeyhtiön asioiden junailija pankeissa, kaupunginhallinnossa ja missä ylipäätään milloinkin tarvitaan. Joka paikassa sillä on tuttuja, eikä se kaihda käyttämästä verkostoaan omaksi ja samalla muidenkin osakkeenomistajien hyväksi.

    Äänestä

Kalli toinen kepulaisidiootti. ÄO pienempi kuin kumisaappaan numero.

Äänestä
  • ikkunaan täällä huutaa persurupu...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihtoon kirjoitti:

Täytyy kyllä ihmetellä miksi kepu pitää Laanisen tasoista miestä puoluesihteerinä. Vaalien alla miehen sekoilu vei ainakin pari prosenttia kannatuksesta. Ukko on ollu virassa jo lähes kymmenen vuotta ja siihen mahtuu Kiviniemen rökäletappio ym.

Muut puolueet olisivat vaihtaneet vastaavassa tilanteessa puoluesihteeriä jo pariin kertaan. Hesan media käyttää Laanisen ja Kallin vähälahjaisuutta härskisti hyväkseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu