Kyllä pitää suojella enemmän kaupunkien luontoa!

onko kaupungissa muuta luontoa kuin jokunen voikukka talon ja kadun välisessä rakosessa. Luonnoksi en nimittäin laske puistojen istutuksia, katuvarsien puita ja pömpeleissään rehottavia kukkasia.

Me nyt kylvetään kommunistivallan satoa. Kaikki kaupunkeihin, niistä tulee köyhiä, manipuloitavissa ihmisiä, jotka äänestävät kommunisteja tai niiden apupuoluetta sosiaalidemokraatteja. Kerrostalot kiinni toisiinsa. Ei tarvitse suojella enää, kun peli on jo menetetty, äänestäjillä ei ole ollut testiä, kuka saa äänestää, kuka ei!

Puut sitois itseensä saasteita, hiilidioksidia, typpeä, hulevesiä ja antais ilmakehään happea - ja peitekasvit maanpnnalla sitois pölyä ja estäis maan palamistä pöliseväksi poroksi ravinnekadon ohella- miksei taajamssa saisi kukkia ja pensaitakaan olla - tai kerrostaloissakin joitain paikkoja omlle viljelmille - vaikka salaattia, ituja, maustekasveja, retiisiä, pottuja - siinähän voisi hyödyntää omat biojätteetkin kompostiksi palautumaan hyvin ravinnepitoisksi mullaksi tai kasvattaa vaikka onkimatoja jos matoja tartteis johonkin vaikka siilien ruoaks. En kyllä tiedä onko kaupungeissa siilejä. Tai etanoita ja rottia.