"Mitä väärien opettajien karttaminen merkitsee? Emme puhu heidän kanssaan emmekä kutsu heitä kotiimme. Emme lue heidän julkaisujaan tai katsele televisio-ohjelmia, joissa he esiintyvät. Emme myöskään mene heidän internetsivustoilleen tai lisää kommentteja heidän keskustelupalstoilleen."
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011524
Suomi24 ei tietenkään ole "luopioiden" vaan neutraalin tahon ylläpitämä keskustelupalsta, mutta uskoisin, että useimmat JT:t mieltävät tämän kuitekin paikaksi, josta tulee järjestön ohjeiden mukaan pysyä pois. Onhan täällä kuitenkin paljon kirjoittajia, jotka kritisoivat Jehovan todistajien uskoa ja vaikuttavat jopa suoranaisilta "luopioilta".
Täällä kuitenkin on kirjoittajia, jotka vaikuttavat siltä, että he uskovat Jehovan todistajien oppiin ja kannattavat sitä, kenties ovatkin JT-seurakunnassa mukana. Jos tunnistat itsesi tällaiseksi, millä perusteella katsot voivasi kirjoitella täällä? Onko tämä luopiopalsta vai ei? Vai oletko uskossasi niin erinomaisen vahva, ettei sinun tarvitse huolehtia luopioiden vaikutuksesta? Onko järjestö kenties antanut sinulle erikoisluvan tehdä netissä sellaista, mikä on rivijäsenille kiellettyä? Saatko kirjoittelustasi jonkin palkinnon, esim. kenttätunteja tai suoranaista tuntipalkkaa? Uskotko, että Jehovan todistajilla on totuus?
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011524
Suomi24 ei tietenkään ole "luopioiden" vaan neutraalin tahon ylläpitämä keskustelupalsta, mutta uskoisin, että useimmat JT:t mieltävät tämän kuitekin paikaksi, josta tulee järjestön ohjeiden mukaan pysyä pois. Onhan täällä kuitenkin paljon kirjoittajia, jotka kritisoivat Jehovan todistajien uskoa ja vaikuttavat jopa suoranaisilta "luopioilta".
Täällä kuitenkin on kirjoittajia, jotka vaikuttavat siltä, että he uskovat Jehovan todistajien oppiin ja kannattavat sitä, kenties ovatkin JT-seurakunnassa mukana. Jos tunnistat itsesi tällaiseksi, millä perusteella katsot voivasi kirjoitella täällä? Onko tämä luopiopalsta vai ei? Vai oletko uskossasi niin erinomaisen vahva, ettei sinun tarvitse huolehtia luopioiden vaikutuksesta? Onko järjestö kenties antanut sinulle erikoisluvan tehdä netissä sellaista, mikä on rivijäsenille kiellettyä? Saatko kirjoittelustasi jonkin palkinnon, esim. kenttätunteja tai suoranaista tuntipalkkaa? Uskotko, että Jehovan todistajilla on totuus?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ainakin tämä yksi ja luultavasti yksi ja sama jt-mielinen ellei peräti aito jt kirjoittelee täällä jatkuvasti ja sen kirjoitukset on kyllä tunnistettavissa. Puoltaa kovasti kirjoitteluaan tänne, vaikka tietää, ettei saisi ja puoltaa myöskin rikkauksilla pöyhkeilyä eli se on hänen mielestään sallittavaa. Tämä henkilö on hieman sivuraiteilla ja luo itselleen "erioikeuksia".
Nykyäänhän jt:t ovat sallineet lähes kaiken vetoamalla "omaantuntoon" eli melkein kaikki on sallittua jos omatunto sen sallii. Tämähän tietenkin sotii jt-oppeja vastaan täysin, mutta tuonkin uskon on muututtava ajan saatossa muuten väki vähenee kovaa vauhtia.
Ainakin joku epävakaan oloinen henkilö vaahtosi feikkirolexeista... Hän siis oli varma, että Samuel Herdin kello ei ollut aito Rolex.
Mistä voimme tarkistaa,
onko Samuel Herdillä silkkiboxerit pukunsa alla?
se on ihan perustavaa laatua oleva tieto
jt-opeissa.
Ilmeisesti itse kirjoittelit ko. ketjuissa puskista huudellen alati vaihtuvilla nilkeillä...olisitko sama "sanansa mittainen" kommentoija ;-)
Koetin laittaa tuon ei objektiivisen meuhkan objektiivisemmille raiteille ja rehelliseen lähestymiskulmaan. Simple.
Edes tuntematta asian todellisuuttaa suu suurena huudettiin varmana totena suu vaahdossa, että kysessä on aito kymppitonnien Rolex ja aiheesta tehtailtiin useita avauksia.
Osa tiesi kristallipalloonsa katsoen kertoa jopa sen, että ko. Rolex on hankittu rivitodistajien lahjoitusvaroilla.
Vasta sen jälkeen kun nostin esille sen todellisen madollisuuden, että kyse on muutaman satasen feikki-rolexista joita markkinat ovat pullollaan, niin yks'kaks' kellon aitoudella ei enää ollutkaan merkitystä, vaikka juuri sitä ennen se oli se megajuttu, raskauttava ja varma asia.
Miksi heti alkuun ei rehellisesti ja objektiivisesti mainittu ettei kellon aitoudesta ole tietoa, saattaa olla aito mutta yhtä hyvin halpa kopiokin. Sitten tämän jalkeen olisi nostettu esille millaisen signaalin se siitä riippumatta välittää ja aivan erityisesti ko. henkilön roolissa olevan ranteessa. Rehtiä kritiikkiä.
Meuhakritiikkiin kohdistamani kritiikki sai herkät hipiät reagoimaan aktiivisine ad hominemeineen ja kiihko-kommentteineen kirjoittajaan kohdistettuina.
Miksi joillekin / monille tämän palstan puitteissa kritiikin esittäminen rehellisesti ja objektiivisesti on niin kovin vaikeaa?
Ymmärrän toki hyvin miten tämä palsta on erityisen aktiivinen leikkikenttä ns. _kilpailevien lahkojien_ meuhka-edustajille, jotka erityisen aktiivisella todistajuuden solvaamisellaan ja vihakirjoittelullaan ilmeisestikin olettavat varmistavansa taivaspaikka-optionsa, sekä loitontaen ikuisen h.elevetin kidutuksen mahdollisuutta ja Jumalan antavan heille kirkkaamman mitalin ;-)
Mitä avaukseen tulee , niin todistajilta on kiellettyä foorumit ja niille osallistuminen joissa kirjoitetaan kriittisesti Vartiotorniseurasta.
Jokunen todistaja saattaa tätä palstaa ajoittain seurata, muuta eivät kirjoita, mahdollisia harvoja ajoittaisia poikkeusia lukuunottamatta.
Sitten on jokunen erityisistä syistään todistajamieleinen joka / jotka kirjoittavat / kirjoittelevat palstalla.
Että kun lehteen piirretään elukat hymmyilevinä, niin ranteeseenkin kello todellista arvokkaamman näköisenä ?
UM -pamfletista uupuvat ulkokultaisuutta käsittelevät jakeet (kellohan on ulkokultainen, kullan näköinen, mutta kuten oppikin näennäisesti perusteltu, mutta laho ja maho siältä) samaten UM ei tarvitse nöyryyttä käsitteleviä jakeita. Vai onko siinä että Jeesus harmitteli kun ei vielä saanut roleksiloita, mutta oli iloinen että sitten aikanaan vartiotorniseuran ...
Onhan tuo aikarauta myös rahakilpailun symboli, kilpailen rahasta, pärjään ja sen merkiksi ostan tarpeettoman kalliin kellon, enkä siis lahjoita hintaan sisältyviä turhia 20.000 dollaria esim. maanjäristysuhreille.
Feikki tai ei, Rolex antaa ökyilevän vaikutelman. Sitä korostaa pikkurillissä oleva kantasormus, kultaa tai ei. Et sinä näistä yli etkä ympäri pääse, vaikka millaisille raiteille yrittäisit keskustelua ohjata.
"Et sinä näistä yli etkä ympäri pääse, vaikka millaisille raiteille yrittäisit keskustelua ohjata."
Asian ydin oli se miten asiaa on tällä palstalla jo ensimetriltä esitetty valheellisella tavalla, josta edellisessä viestissäni.
Ongelma on se, että kritiikki-kiihkoilijat lukevat valheellisesti kommenttini ytimen ja oleellisen vierestä ja koettavat tarkoitushakuisesti viedä sen sellaisille raiteille joilla se ei ole.
Palstalla kiihkeästi ahkeroivien herätysliikkeiden edustajien "loogista" rehellisyyttä?
"Feikki tai ei, Rolex antaa ökyilevän vaikutelman. Sitä korostaa pikkurillissä oleva kantasormus, kultaa tai ei."
Olen useaan ottesseen maininnut ko. kellon antavan ristiriitaisen signaalin ja varsinkin ko. roolissa olevan henkilön ranteessa.
Mikäli kyseessä olisi todellakin aito Rolex, niin silloin kantani jyrkkenisi huomattavasti.
Se, että sitten aletaan saivartelemaan jopa sormuksista, menee kanssahäpeää aiheuttavan pikkusieluisuuden asteikolle.
Miksipä ei samalla koeteta katsoa suuhunkin josko sieltä kultapaikkoja löytyisi.
Toisaalta se mikä yleisellä tasolla Jenkki-kulttuurissa on tyylillisesti tavallista ja arkea, saa toisen mielikuvan suomalaisessa varsin ahdasmielisessä naapurikyttäys-perikateuden asutamassa maassa, jossa jo Skoda Octavia tai Ford Mondeokin saattavat olla joidenkin mielestä liian ökyilevä, sillä eihän uudet sellaiset aivan halpoja ole nekään.
Sitten omalta kohdaltani katsotuna Rolexit tai feikki-rolexit eivät noin yleisellä tasolla herätä muita tuntemuksia kuin ehkä lähinnä ajatuksen huonosta mausta, sillä ko. kaltaiset muunkin merkkiset moukarit ranteessa ovat mielestäni lähinnä rumia ja tyylittömiä. Osa eri merkkisistäkin moukareista muistuttaa tyylillisesti hyvin läheisesti Rolexeja. Jokaisella on luonnollisestikin oikeus omaan makuunsa.
Sinulta ei kysytty vaan jehovan todistajilta.
"Väärien opettajien kanssa ei olla missään tekemisissä".
Siksi en kutsu jehovantodistajia sisälle.En lue heidän materiaaliaan.Enkä tervehdi heitä.
Tämä koskee myös aikuisia jt-lapsiani.En ole heidän kanssaan missään tekemisissä,niin kauan kun he katuvat ja jättävät tuon harhaoppisen lahkon.
Näin on ollut ja näin tulee olemaan.
Muista kuitenkin rukoilla jt-lapsiesi puolesta että he vapautuisivat s'''''anan kahleista koska siitähän tässä on kyse. paholainen haluaa erottaa perheet ja käyttää näköjään aika paljon näitä lahkoja työvälineinään.
rukoillaan
että
kaikki ihmiset
vapautuvat Saatana Perkeleen kahleista,
ja Saatanan sokaisemilta putoaa suomut silmiltä.
Myös
että kaikki ihmiset __oppisivat lukemaan___ Raamattua
(sekä kirjoittamaan edes sanat
helvetti ja saatana oikein )
Hirveän paljon lukivaikeuksia ihmisillä nykyään?
Ympäristömyrkyt ja ruuan kemikaalit
keräytyvät kehoon aiheuttaen kaikenlaista?
Monikaan ei Saatanaa tunnista eikä
ymmärrä sen kaikkiakoukkuja ja vieheitä.
Ovela persoona.
Todistajina täällä esiintyvät ovat vanhoja paatuneita lahkon mainosvaltuutettuja. Vieraileva rivitodistaja onkin uteliaisuuttaan /epäilyään varten, ja on jo ottanut ensi askeleen pois lahkosta. Ja siksi lahko kieltää jäseniään.
Asia on sama ovityössä. Jos oven avaaja osaa kysyä syytä matkia adventisteja esim. sanomalla Jeesusta Mikaeliksi ja miksi hullutus että Jumala tappaisi viattoman Mikael -enkelin kolmannen osapuolen, ihmisen vuoksi, niin tulee bussille kiire.
Samoin jos puhuu ylitsepursuavista todisteista maailmanlopulle 1975, Herätkäässä nro 23 v. 1968 ja sitä vastaavasta väärän profeetan tunnistamisjakeesta 5 Moos 18:20-22, ym ym jne jne
Vartiotorniseura kampanjoi kriittistä materiaalia vastaan erittäin voimakkaasti, nimittäen sitä mm. "demonien pöydäksi".
Tämän vuoksi onkin todella ISO askel Jehovan todistajalle, jos hän uskaltaa tulla keskustelufoorumeille katsomaan, mitä täällä on. Muistan itsekin, kuinka aluksi suorastaan pelotti. Sitten alkoivat harhakuvat Vartiotornin erinomaisuudesta karista pois yksi kerrallaan... Saattaisin uskoa järjestöön vieläkin, jos tällaisia palstoja ei olisi.
Yes!!! Onnittelut sinulle! :)
"Tämän vuoksi onkin todella ISO askel Jehovan todistajalle, jos hän uskaltaa tulla keskustelufoorumeille katsomaan, mitä täällä on."
Tuo pitää paikkansa.
Kuitenkin tällä palstalla on varsin runsaasti herätysliikkeiden & Co edustajia viha-meuhkaviesteineen joiden keskeinen tavoite on itsehurskastellen kiillottaa oman lahkon kilpeä ja koettaa kalastella käännynnäisiä omiin harha-dogmeihinsa, eli ojasta allikkoon.
Aloituksessa kysyttiin Jehovan todistajilta, ei sinulta. Sinulla ei ole mitään tietoa Jehovan todistajista tällä palstalla.
Tämä viesti oli siis trumpappaalle, joka julistaa omia juttujaan kerta toisensa jälkeen koskaan lukematta saamiaan vastauksia.
Jehovan todistajien insesti ja pedofiliskandaali 74-vuotias isoisä hyväksikäytti lapsenlapsiaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335219290.html
-----------------------------------------------
Miksi Jt tulisi tälle palstalle, sillä nämä keskustelunaloitukset täällä ovat niin ihmeellisiä. Ne kirjoittajat jotka viljelee päivästä toiseen ihme röhinää tällä palstalla niin kannattaisi pikkaisen astua ulos oravanpyörästä. Maailmaa voi parantaa muullakin tavalla. Ja noissa vihaviesteissä vain kirjoittaja ymmärtää mitä yrittää sanoa niin epäselvällä ja yksipuolisella tavalla ne on kirjoitettu. Jos vaikka yksi aloitus päivässä näin alkuun, eikä 25 samaa aloitusta päivässä.
onneksi.on.keskustelua 20.5.2015 22:49
" Vartiotorniseura kampanjoi kriittistä materiaalia vastaan erittäin voimakkaasti, nimittäen sitä mm. "demonien pöydäksi". "
-Seuran jäsenillä itsellään ei ole minkäänlaista koulutuspohjaa. Se käyttää kääntäjien ja asiantuntijoiden armeijaa, jolla kehuu vartiotornissa. Käännä sivua, sitten seura onkin jehoovan kanava.
Se ei estä tappamasta ihmisiä verensiirtokiellolla, vaikka jo 3 Moos 17:15 salli veren syömisenkin. Matteus sanoi, ettei mikään saastuta ihmistä, mikä menee suusta sisään, sillä se ulostetaan, se voi saastuttaa, mikä tulee suusta ulos.
Verensiirrolla pelastetaan elämä. Vanha laki on kumottu (Gal.) ja uusi laki on lähimmäisen rakastaminen (Gal.). Suuri rakkauden teko on pelastaa lähimäisen henki verensiirrolla.
jk Olin kysyä että valmistaako vartiotorniseura oravanpyöriäkin, mutta sehän on tosiaan verraton vertauskuva todistajuudelle, "oravanpyörä".
>>Miksi Jt tulisi tälle palstalle, sillä nämä keskustelunaloitukset täällä ovat niin ihmeellisiä
Hyviäkin aloituksia on. Voiko edes sellaisiin keskusteluihin JT osallistua? Ja millä perusteella?
Saa kirjoitella. Ter: Leinonen
Palstan sekopääporukka saisi hankkia jotain muuta tekemistä elämäänsä. Menkää vaikka lenkille sen sijaan että ryyppäätte ja meuhkaatte täällä kuin muuta elämää ei olisi.
sä varmaan vedät penkistä yli 300 kg, kun noin mehkaat kovana...mitä