olisi Syyskuussa 2001 kaapannut 4 matkustaja konetta,lentänyt 1 päin Pentagonia,2 päin WCT:N torneja sekä rysäyttänyyt yhden pellolle Pensylvaniassa,sitä EI VIELÄKÄÄN pidettäisi terrori tekona,koska eihän vaalea,länsimäinen,kristytty voi olla terroristi.
Eihän Timohty McVeightiäkään pidetä terroristina,vaikka hän räjäytti virastotalon Okholma Cityssä ja tappoi 165 ihmistä.
Eihän Timohty McVeightiäkään pidetä terroristina,vaikka hän räjäytti virastotalon Okholma Cityssä ja tappoi 165 ihmistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin jos olisi, mutta kun ei ollut. Olisiki siinä syy? Ja mikä vitun Timothy McVeight? Eikös tuollaisia nyt tapahdu ihan kenentahansa toimesta harvase päivä.
"Ja mikä vitun Timohty McVeight" No.kyseinen heppu räjäytti virastotalon Oklahoma Cityssä 1995,tappoi n.168.
Samaa mieltä aloittajan kanssa.Terrosti on aina tumma ja islamin uskoinen.
Koska vaaleaa pidetään kauniina. =hyvä ja hyvä ihminenhän ei voi olla terroristi.
Palmen murhaajasta esitettiin ja vieläkin esitetään kuvaa tummatukkaisesta haamusta. Eikö ne tajua että se oli LUBITZ