Persut liian suuri riski hallituksessa

Persujen ottaminen hallitukseen muodostaa liian suuren riskin törkeiden uudistusten tielle. Hallituksessa tarvitaan yhteen hiileen puhaltamista. Persut eivät koskaan puhalla yhteen hiileen vaan riitelevät keskenäänkin jos paikalla on enemmän kuin 1 persu.

Sipilältä olisi sulaa hulluutta ottaa persut hallitukseen. Parempi että riitelevät oppositiossa. Se on parempi persuille itselleenkin - voivat jatkaa öyhöttämistä kuten ennenkin - se on heidän vahvin osaamisalueensa.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Sekä persut itse, että persujen vastustajat ovat olleet sitä mieltä, että persujen paikka on hallituksessa. Nyt näyttäisi siltä, että kaikki rupeavat olemaan sitä mieltä, että ehkä isänmaan etu vaatii persuja oppositioon. Tilanteet muuttuvat äärimmäisen nopeasti.

Äänestä
  • Siis ketkä kaikki alkavat olla sitä mieltä, että Persut on liian iso riski hallituksessa? Demarit, Kokoomus, YLE ja AY ovat huonoja häviäjiä. Vaalikampanja jatkuu...
    1) Holkerin (kok) hallitus (1987-1991) vei Suomen suota syvemmälle. Valtiovarainministeri demari-Liikanen karkasi Brysseliin. Viinanen valtiovarainministerinä viimeisteli tuhon.
    2) Katainen valtiovarainministerinä 2007-2011 ja pääministerinä 2011-2013 ajoi Suomen velkahelvettiin taas. Sitten karkuun kesken hallituskauden.
    Kykypuolue on näyttönsä antanut. SDP:llä on jäljellä kaluttu AY-luu.

    Äänestä

  • vaalitaistelu-jatkuu kirjoitti:

    Siis ketkä kaikki alkavat olla sitä mieltä, että Persut on liian iso riski hallituksessa? Demarit, Kokoomus, YLE ja AY ovat huonoja häviäjiä. Vaalikampanja jatkuu...
    1) Holkerin (kok) hallitus (1987-1991) vei Suomen suota syvemmälle. Valtiovarainministeri demari-Liikanen karkasi Brysseliin. Viinanen valtiovarainministerinä viimeisteli tuhon.
    2) Katainen valtiovarainministerinä 2007-2011 ja pääministerinä 2011-2013 ajoi Suomen velkahelvettiin taas. Sitten karkuun kesken hallituskauden.
    Kykypuolue on näyttönsä antanut. SDP:llä on jäljellä kaluttu AY-luu.

    Höpö höpö...mieti vähän mitä tuolloin maailmassa tapahtui ja Suomessakin. Ei nuo herrat yksin Suomea vie eikä ole voinut viedä velkahelvettiin tai tuhoon. Emme ole Pohjois-Koreassa.

    Äänestä

  • hyväksyn kirjoitti:

    Höpö höpö...mieti vähän mitä tuolloin maailmassa tapahtui ja Suomessakin. Ei nuo herrat yksin Suomea vie eikä ole voinut viedä velkahelvettiin tai tuhoon. Emme ole Pohjois-Koreassa.

    1) Holkeri ja sen ajan hallitus, aivan itse - kyllä, ei maailmaa liitoksissa, oli siis kotikutoinen hölmöys - josta muuten varoitettiin, kuten EU;stakin, mutta uskooko politikot - no eipä tietenkään ja taas maksetaan mielettömiä summia ja ollaan polvillaan.

    2) Katainen typeryyttään, ylimielisyyttään ja osaamattomuuttaan, ajoi meidät täysillä päin seinää - mikäli olisi uskonut varoituksia ja jenkkien hölmöilyn tuloksiin olisi suoraan reagoitu, vahingot olisivat olleet helvetisti pienemmät.

    Yhteistä kaikille suomen rommauksille on ollut Kokoomus hallituksessa, joka aletaan oppia jotain ? Kokoomus on tullet Suomen kansalle maksamaan kymmeniä miljardeja, ja silti jollain on viellä varaa äänestää Kokoomusta. Aika huimaa on suomalainen kylmäpäisyys.

    Äänestä

Kokonaisuutena ajatellen, katsoaessa porukkaa joka siitä neuvottelee ja millaisilla "vaatimuksilla" hallitukseen kelpuutetaan - koko hallitus tulee olemaan suunnaton riski ja uhka suomelle ja suomalaisille.
Haetut uudistukset ovat uudistuksia siinämielessä että palataan takaisin 1800-luvulle mm. työntekijöiden turvan ja oikeuksien kanssa.
Pääoma pyrkii luomaan koko yhteiskunnasta "tuotantokoneiston" omaan rikastumiseen. Koko touhu perustuu vain kilpailukykyyn ja sen parantamiseen ja niin surullisen kuuluisiin rakenneuudistuksiin jotka poistavat kaikki ongelmat maailmasta, kuitenkaan niitä ei ole kukaan mitenkään määritellyt, mitkä rakenteet ja miten muuttaen maailma pelastuu.

Kyllä kyse on ollut, ja on pelkästään pankkiirien ja pelurien omaisuuden kasvattamisesta, siis sen porukan joka tämän maailmanlaajuisen rommmauksenkin rakensi ja aiheutti. Velkaa, velkaa ja velkaa. Kaikki tunnutaan määrittelevän ja laskettavan sillä, kuinka paljon saadaan viellä velkaa ja saadaanko velkaa.
Meidän pitäisi palata aikaan, jolloin velkaa otettiin investointeihin - tuottaviin sellaisiin, ja päästä eroon tästä velkakeskeisestä yhteiskunnasta, sillä nämä ongelmat joita on ollut - ovat vasta alkua.

Äänestä
  • Suomalaisella työntekijällä on liikaa oikeuksia ja niitä käytetään väärin.
    Koko työelämä pitää uudistaa ja korvaus työstä maksettava tuottavuuden mukaan.
    Perussuomalaisten ottaminen hallitukseen olisi silkkaa tyhmyyttä.
    Nyt on kesä ja tivolit kiertää Suomea ja perussuomaliset olisi sopivia pellejä.

    Äänestä

  • RealistiRane kirjoitti:

    Suomalaisella työntekijällä on liikaa oikeuksia ja niitä käytetään väärin.
    Koko työelämä pitää uudistaa ja korvaus työstä maksettava tuottavuuden mukaan.
    Perussuomalaisten ottaminen hallitukseen olisi silkkaa tyhmyyttä.
    Nyt on kesä ja tivolit kiertää Suomea ja perussuomaliset olisi sopivia pellejä.

    Kuitenkin verrattuna muihin "kehittyneisiin" EU valtioihin, Suomessa työntekijöiden irtisanominen on helpompaa, halvempaa ja nopeampaa.

    Ennen kuin voidaan uudistaa mitään työelämää, meidän saatava tänne työtä, ja se ei ole mistään työelämästä, tai työntekijöiden eduista ja kalleudesta kiinni, ettei tänne tule investointeja.
    Halutaan tai ei, me olemme ja olemme aina olleet riippuvaisia itäisestä naapuristamme, viimeisten 15 vuoden aikana olemme ampuneet itseämme polveen, siirtymällä ns. länsimaiden leiriin ja menettäneet Venejän luottamuksen kauppaan kanssamme - siis me emme ole enää Venäjänkaupan osaajia, vaan EU/Usan perseennuolijoita ja se vie taloutemme alamäkeä.

    Mikäli halutaa vakaita ja turvallisia työoloja yrityksille ylläpitää, se ei ole mikään amerikkalainen tai muu työntekijöitä sortava ja kurjuudessa pitävä halpatuotanto, joka johtaa aina epävakaisiin toimintaolosuhteisiin, niin työntekijöiden kuin yritystenkin kannalta.

    Perussuomalaiset nyt vaan ovat yksi osa tätä demokraattista päätöksentekokoneistoa, tällä hetkellä eduskunnan toiseksi suurin paikkaluvultaan, joten kyllä ne pellet löytyvät muualta, mm. kirjoituksesi antaa ymmärtää, että sinulla ei ole oikeanlaista tositietoa suomen työntekijöiden kustannustasosta ja olosuhteista, vaan toistat tätä "syötettyä" muokattua olosuhteisiin sopivaa tietoa, jolla työntekijöitä pyritään Häkämiesmäisesti kurijistamaan, jotta meillekin saataisiin oma pohjoinen banaanivaltio suomeen, kun vanhat itäblokin maatkin ovat kehittyneet meidän kokoomuslaisuudesta johtuen edellemme.

    Äänestä

  • HuuAah kirjoitti:

    Kuitenkin verrattuna muihin "kehittyneisiin" EU valtioihin, Suomessa työntekijöiden irtisanominen on helpompaa, halvempaa ja nopeampaa.

    Ennen kuin voidaan uudistaa mitään työelämää, meidän saatava tänne työtä, ja se ei ole mistään työelämästä, tai työntekijöiden eduista ja kalleudesta kiinni, ettei tänne tule investointeja.
    Halutaan tai ei, me olemme ja olemme aina olleet riippuvaisia itäisestä naapuristamme, viimeisten 15 vuoden aikana olemme ampuneet itseämme polveen, siirtymällä ns. länsimaiden leiriin ja menettäneet Venejän luottamuksen kauppaan kanssamme - siis me emme ole enää Venäjänkaupan osaajia, vaan EU/Usan perseennuolijoita ja se vie taloutemme alamäkeä.

    Mikäli halutaa vakaita ja turvallisia työoloja yrityksille ylläpitää, se ei ole mikään amerikkalainen tai muu työntekijöitä sortava ja kurjuudessa pitävä halpatuotanto, joka johtaa aina epävakaisiin toimintaolosuhteisiin, niin työntekijöiden kuin yritystenkin kannalta.

    Perussuomalaiset nyt vaan ovat yksi osa tätä demokraattista päätöksentekokoneistoa, tällä hetkellä eduskunnan toiseksi suurin paikkaluvultaan, joten kyllä ne pellet löytyvät muualta, mm. kirjoituksesi antaa ymmärtää, että sinulla ei ole oikeanlaista tositietoa suomen työntekijöiden kustannustasosta ja olosuhteista, vaan toistat tätä "syötettyä" muokattua olosuhteisiin sopivaa tietoa, jolla työntekijöitä pyritään Häkämiesmäisesti kurijistamaan, jotta meillekin saataisiin oma pohjoinen banaanivaltio suomeen, kun vanhat itäblokin maatkin ovat kehittyneet meidän kokoomuslaisuudesta johtuen edellemme.

    Jahas Suomen pitäisi siis liittyä Euraasian fasistiliittoon.

    Mene vain itse sinne kaalimaan laitaan nuolemaan puuttinin persettä jos se on sun juttus. Me suomalaisten enemmistö tykätään lännen meiningistä. On paljon mageembi ajaa Cadillacilla kuin Ladalla.

    Äänestä

  • USAisBest kirjoitti:

    Jahas Suomen pitäisi siis liittyä Euraasian fasistiliittoon.

    Mene vain itse sinne kaalimaan laitaan nuolemaan puuttinin persettä jos se on sun juttus. Me suomalaisten enemmistö tykätään lännen meiningistä. On paljon mageembi ajaa Cadillacilla kuin Ladalla.

    Koko homman pointti onkin siinä, että meidän ei nimenomaan pidä liittyä minnekään eikä mihinkään, jossa joudumme sitoutumaan jonkin ryhmän mielipiteisiin, emmekä saa ajatella itse. Meidän pitää palata puolueettomuuteen ja omiin ratkaisuihin. Pelkästään maantieteellinen asemamme ja historiamme tukee ajatusta liitoutumattomuudesta ja puolueettomuudesta.

    Äänestä

Ainoa keino meidän selviämisellemme on, että alamme olla itsenäisiä, puolueettomia suomalaisia, ja toimimme aina suomalaisten ja suomen etu edellä. Muuten meistä tulee osa EU;n Venäjänvastaista rajaa, jossa olemme vain hidasten Venäläisyydelle, eli tallottavana joka taholta.

Äänestä

Soini sana ei pidä. Se on nähty heti neuvottelujen alussa. 150 kiloa kaljalla hankittua ihraa unohti heti mitä oli sopinut.

Äänestä
  • Kerrotko hiukan tarkemmin, mitä on tapahtunut neuvottelujen alussa? Mitä on luvattu, ja mitä ei ole pidetty? Kerrotko siis mitä oli sovittu?

    Äänestä

RKP on ihan suurin riski Suomen turvallisuudelle ja taloudelle.
Ei tarvitse olla kovinkaan suuri taloustieteilijä, kun tajuaa, että hallinto 2 virallisella kielellä tulee taloudelle liian raskaaksi.

Nato kiima ei lisää turvallisuutta vaan on suuri riski. Ukraina rupesi ryppyilemään Venäjän intressejä vastaa ja saa kokea kovia.
Itäraja on ollut hyvin turvallinen 70 vuotta, mutta hölmöily saanut epävarmuutta.
Erinomaisen viisasta on sotilasyhteistyö Ruotsin kanssa, jolla ei ole armeijaa.
Suomalaiset uhraa miehensä ja ruotsalaiset vain kruununsa.
RKP on ollut hallituksessa jatkuvasti ja Suomi on pulassa.
Täytyy olla todella tyhmä, jos luulee heidän löytäneen viisasten kiven nyt.
Kekkoset presidentteinä hoiti hommat toisin.

Äänestä

Hyvät Kansalaiset , te jotka käytitte äänioikeuttanne vaaleissa !

Sipilän hallitustunnustelujen ensimmäinen kierros on käyty ! Ensimerkit on sellaiset , että keskusta sanelee yksipuolisesti ehtonsa minkälaisella linjalla hallitukseen pääsee.

Eihän asia voi näin olla , on aivan selvä että myös keskustan täytyy tinkiä linjastaan!

Nyt olisi oiva tilaisuus muilla puolueilla muistuttaa keskustaa , että on mahdollista että keskustakin
voidaan yhteistuumin palauttaa maanpinnalle kohtuuttomine vaatimuksineen.

PS , Kok , SDP , Vihreät , Vas = ottakaa esille mahdollisuus jättää jopa keskusta liki yksin , jos omista tavotteista ei tulla yhtään vastaan !

Äänestä
  • Kyllä se nyt on vain niin, että vaalien tulosta on kunnioitettava Kepunkin. Onhan sekin yksi vaihtoehto, ettei mikään puolue lähde kepun kanssa hallitukseen. Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Kyllä se nyt on vain niin, että vaalien tulosta on kunnioitettava Kepunkin. Onhan sekin yksi vaihtoehto, ettei mikään puolue lähde kepun kanssa hallitukseen. Että silleen.

    Keskustan suosiosta kilpaillaan - ei persujen. Soinia vituttaa ankarasti persujen änkyröinti. Se uhkaa pilata hänen ministerihaaveensa.

    Äänestä

  • öyhöttäjätvittuun kirjoitti:

    Keskustan suosiosta kilpaillaan - ei persujen. Soinia vituttaa ankarasti persujen änkyröinti. Se uhkaa pilata hänen ministerihaaveensa.

    Taas kerran sinun oma mielipiteesi, jota kauppaat ehdottomana totuutena ja tietona.

    Äänestä

Jos Perussuomalaiset eivät ole hallituksessa, tämä ei todellakaan ole minun Suomeni.

Äänestä

Tarkoitat varmaan paljonko kaupunkiasunnon hinta putoaa? Uskoisin että paljon, olen kuullut että 5 prosenttia jos lähellä asuu punavihreä anarkisti ja jos kepuli tai sellaiseksi aikova niin enemmän
ei se ole mikään ilouutinen että alueella asuu kepuleita

Äänestä

Uudistuksia ei kaivata, joten persut hiiteen. Täällä on kaikki hyvin.

Äänestä

Näin on.

Äänestä

Parempi hallituksessa demarit, jotka ovat soouisaa sakkia. Jos ei muu auta niin piestään vaimot. Ja pelastetaan työpaikat lakkoilemalla kuten on pelstettu jo 50 vuotta. Ja laitetaan vanhusten asiat kuntoon. Paitsi nekin on jo laitettu. Ja ettei kansa äänestänyt niitä. Mutta ei se haittaa. Se on vaan suomalaisten vika kun äänestivät väärin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


yht.k.tutkiaHki kirjoitti:

Persujen ottaminen hallitukseen muodostaa liian suuren riskin törkeiden uudistusten tielle. Hallituksessa tarvitaan yhteen hiileen puhaltamista. Persut eivät koskaan puhalla yhteen hiileen vaan riitelevät keskenäänkin jos paikalla on enemmän kuin 1 persu.

Sipilältä olisi sulaa hulluutta ottaa persut hallitukseen. Parempi että riitelevät oppositiossa. Se on parempi persuille itselleenkin - voivat jatkaa öyhöttämistä kuten ennenkin - se on heidän vahvin osaamisalueensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu