Työkoira on työkoira

Kumpaan kastiin menee ipo harrastaja, joka kouluttaa poliisin sekä pv:n koiria ja ohjaajia?

Suomi 24 palstalla semmoinen menee kastii:"PASKANJAUHAJA"!

Käyttökoira = ominaisuuksia löytyy = IPO tulos/jalostustarkastus = näyttelylinjaisillä on enemmän IPO tuloksia ja jalostustarkastuksia kuin käyttölinjaisilla = . näyttelylinjainen on käyttökoira. Työkoira on työkoira, harrastuskoira on harrastuskoira.

tiiniviini kirjoitti:

Käyttökoira = ominaisuuksia löytyy = IPO tulos/jalostustarkastus = näyttelylinjaisillä on enemmän IPO tuloksia ja jalostustarkastuksia kuin käyttölinjaisilla = . näyttelylinjainen on käyttökoira. Työkoira on työkoira, harrastuskoira on harrastuskoira.

Lue lisää

Vai on näyttelylinjasilla enemmän ipo tuloksia. Johan vitsin murjasit. Taitaa yhden käden sormiin mahtua viime vuonna tehdyt tulokset. Eli vähäv jos tarkennat väitettäsi. Se on aika huono prosentti nly-linjaisten kokonaismäärään nähden. Näyttelylinjainen=näyttelykoira...

45689 kirjoitti:

Vai on näyttelylinjasilla enemmän ipo tuloksia. Johan vitsin murjasit. Taitaa yhden käden sormiin mahtua viime vuonna tehdyt tulokset. Eli vähäv jos tarkennat väitettäsi. Se on aika huono prosentti nly-linjaisten kokonaismäärään nähden. Näyttelylinjainen=näyttelykoira...

Lue lisää

Älä hyvä mies Suomen tilannetta tuijota, meillä näyttelylinjaisten IPO .tulosten vähäisyys johtuu syrjivästä systeemistä, katsele maailmalle, sinne missä systeemi toimii tasaveroisena linjoista riippumatta, esimerkiksi Tanska, Itävalta tai Saksa, ylivoimainen enemmistö IPO -kokeen suorittaneista ja jalostustarkastetuista koirista on näyttelylinjaisia = käyttökoiria.

Herperttilaaaaaaaa kirjoitti:

Älä hyvä mies Suomen tilannetta tuijota, meillä näyttelylinjaisten IPO .tulosten vähäisyys johtuu syrjivästä systeemistä, katsele maailmalle, sinne missä systeemi toimii tasaveroisena linjoista riippumatta, esimerkiksi Tanska, Itävalta tai Saksa, ylivoimainen enemmistö IPO -kokeen suorittaneista ja jalostustarkastetuista koirista on näyttelylinjaisia = käyttökoiria.

Lue lisää

Meillä näyttelylinjaisten tulosvähyys johtuu surkeasta koiramateriaalista. Ei niitä tuloksia ole liiemmalti kansallisten puoleltakaan. Se tuskin on "syrjivän" systeemin vika. Eikä tuolla maailmallakaan kovin kummosia näyttiksiä ole...

läpälääääääpäää kirjoitti:

Meillä näyttelylinjaisten tulosvähyys johtuu surkeasta koiramateriaalista. Ei niitä tuloksia ole liiemmalti kansallisten puoleltakaan. Se tuskin on "syrjivän" systeemin vika. Eikä tuolla maailmallakaan kovin kummosia näyttiksiä ole...

Lue lisää

Läsytiläsytiläsyti, vituttaisi minullakin jos olisi lähtenyt tuohon käyttishöpsöilyyn mukaan

oie kirjoitti:

Läsytiläsytiläsyti, vituttaisi minullakin jos olisi lähtenyt tuohon käyttishöpsöilyyn mukaan

Siinäpä sitä oikeen fiksua ja faktapohjaista keskustelua. Mistä johtuu siis näyttisten tulisvähyys? Huonoista ohjaajista? Aika sinunkin pikkuhiljaa hyväksyä tosiasiat. Suomen näyttikset on jalostettu täysin ulkonäkö edellä ja se on tehnyt ison loven käyttöominaisuuksiin. Eikä se tilanne paljoa parempi ole ylistämässäsi emomaassa.

45689 kirjoitti:

Siinäpä sitä oikeen fiksua ja faktapohjaista keskustelua. Mistä johtuu siis näyttisten tulisvähyys? Huonoista ohjaajista? Aika sinunkin pikkuhiljaa hyväksyä tosiasiat. Suomen näyttikset on jalostettu täysin ulkonäkö edellä ja se on tehnyt ison loven käyttöominaisuuksiin. Eikä se tilanne paljoa parempi ole ylistämässäsi emomaassa.

Lue lisää

Mistä johtuu siis näyttisten tulisvähyys? Suomessa tulosvähyys johtuu suojeluharrastuksen ympärille rakennetusta näyttelylinjaisia syrjivästä kultuurista, miksi asia pitää kieltää, kaikkihan sen tietää? Muualla maailmalla tämmöistä tulosvähyyttä ei ole, eikä tämmösellä asialla kannata kenenkään rehvastella, hävetä kannattaisi

oie kirjoitti:

Mistä johtuu siis näyttisten tulisvähyys? Suomessa tulosvähyys johtuu suojeluharrastuksen ympärille rakennetusta näyttelylinjaisia syrjivästä kultuurista, miksi asia pitää kieltää, kaikkihan sen tietää? Muualla maailmalla tämmöistä tulosvähyyttä ei ole, eikä tämmösellä asialla kannata kenenkään rehvastella, hävetä kannattaisi

Lue lisää

Miten suojeluharrastuskulttuuri vaikuttaa kansallisten lajien tulosten tekoon? Ei sitten mitenkään. Ongelma on muualla ja sinäkin varmasti ymmärrät sen. Ongelma suojelukulttuurissa on maalimiesten vähyys, ei mikään muu. Ryhmät tällä hetkelläkin liian täynnä, joten heikoimmat jää pois. Ei monikaan jaksa vuosi tolkulla treenata koiraa joka hyvänä päivänä tekisi ipo1 tuloksen minimi pisteillä. Väitätkö tosissasi, että suominäyttisten jalostuksessa on pidetty huolta ominaisuuksien jalostuksesta? Kuinka se ilmenee?

Siihen vaikuttaa kisojen vähyys.Ennen aikaa kisoissa saatto olla 50-100 koiraa laji ja luokkamäärästä riippuen.Nyt pääsee keskimäärin 10 koiraa kisoihin joita on 3-10 vuodessa.Sekö pitäs riittää?

Onko saksanpaimenkoiran lajityypillinen käyttötarkoitus purra juuttihihaa?

Eerpereeeee kirjoitti:

Onko saksanpaimenkoiran lajityypillinen käyttötarkoitus purra juuttihihaa?

Ipo on rodunomainen koe ja yhteen sen osa-alueista kuuluu myös hihaan pureminen. Mutta sen takana on paljon muutakin kuin itse fyysinen purusuoritus.

Eerpereeeee kirjoitti:

Onko saksanpaimenkoiran lajityypillinen käyttötarkoitus purra juuttihihaa?

Saksanpaimenkoiran lajityypillinen käyttötarkoitus on paimentaminen

oie kirjoitti:

Saksanpaimenkoiran lajityypillinen käyttötarkoitus on paimentaminen

Eipä ole. Kehitetty on paimenkoirista, mutta sitä ei käyttötarkoitus ole ollut.

Saksanpaimenkoira on paimenkoira, saksanpaimenkoiran lajityypillinen käyttäytyminen = paimentaja, laumaeläin, liikkuja, saalistaja. Jokainen voi itse pohtia sitä mitä saksanpaimenkoira tarvitsee voidakseen toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä paimentajana, laumaeläimenä, liikkujana ja saalistajana.

onnimannimaaaaaaa kirjoitti:

Saksanpaimenkoira on paimenkoira, saksanpaimenkoiran lajityypillinen käyttäytyminen = paimentaja, laumaeläin, liikkuja, saalistaja. Jokainen voi itse pohtia sitä mitä saksanpaimenkoira tarvitsee voidakseen toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä paimentajana, laumaeläimenä, liikkujana ja saalistajana.

Lue lisää

Saksanpaimenkoiralle paimenkoirana ei ole nykyään kysyntää, paimenkoirina oikeasti käytetään nykyään lähinnä bordercollieita ja kelpieitä. Saksanpaimenkoiria ei myöskään järjestelmällisesti missään jalosteta paimenkoiriksi, eikä paimennusominaisuuksiin kiinnitetä huomiota.

Saksanpaimenkoirasta paimenkoirana puhuminen on tänä päivänä lähinnä hassua. Keskiverto nykysaksanpaimenkoiralla ei ole sopivia ominaisuuksia ollakseen oikeasti töitä tekevä paimenkoira.

sakupe kirjoitti:

Saksanpaimenkoiralle paimenkoirana ei ole nykyään kysyntää, paimenkoirina oikeasti käytetään nykyään lähinnä bordercollieita ja kelpieitä. Saksanpaimenkoiria ei myöskään järjestelmällisesti missään jalosteta paimenkoiriksi, eikä paimennusominaisuuksiin kiinnitetä huomiota.

Saksanpaimenkoirasta paimenkoirana puhuminen on tänä päivänä lähinnä hassua. Keskiverto nykysaksanpaimenkoiralla ei ole sopivia ominaisuuksia ollakseen oikeasti töitä tekevä paimenkoira.

Lue lisää

Kaikista vähiten suojelukoira eli IPOilut vois jättää väliin jatkossa. Ellei sitten löydy harrastuspiireistä joitain "aktivisteja", jotka välttämättä näkevät tarpeellisena oman elämänsä kannalta puruttaa koiriaan.

metsän_keskeltä kirjoitti:

Kaikista vähiten suojelukoira eli IPOilut vois jättää väliin jatkossa. Ellei sitten löydy harrastuspiireistä joitain "aktivisteja", jotka välttämättä näkevät tarpeellisena oman elämänsä kannalta puruttaa koiriaan.

Lue lisää

Kiitos mielipiteestäsi. Se oli huono...

Harva työkoira on IPO-koira, ei ihan heti tule mieleen.

oie kirjoitti:

Harva työkoira on IPO-koira, ei ihan heti tule mieleen.

Ompa suomalainen työkoira voittanut jopa wusv mestaruudenkin. Kyllä noita siviilipuolella kilpailleita löytyy. Huomattavasti enemmän, kuin sm-kisoihin osallistuneita näyttiksiä. Niitä ku löytyy tasan yksi.

Muutama työkoira on IPO -koira, no jopa tuolla kannattaa kerskailla, hehhehehehe

oie kirjoitti:

Muutama työkoira on IPO -koira, no jopa tuolla kannattaa kerskailla, hehhehehehe

Ei tässä mitään kerskailla. Vastasin kysymykseen. Kova olet vetämään johtopäätöksiä ja laittamaan sanoja toisten suuhun. Mutta poliisin ja puolustusvoimien koylutusosaaminen kulkee käsikädessä spl maalimieskoulutuksen ja maalimiesten kanssa. Jos ei olisi spl maalimieskoulutusta ei olisi osaamista myöskään virkakoirakoulutuksessa. Eli ei tämä ipo harrastus ja työkoirat kovin kaukana toisistaan ole. Ipo harrastus on iso apu virkakoiratoiminnalle. Mitä apua teidän näyttelyharrastuksesta on kenellekkään?

ihmeakkaoot kirjoitti:

Ei tässä mitään kerskailla. Vastasin kysymykseen. Kova olet vetämään johtopäätöksiä ja laittamaan sanoja toisten suuhun. Mutta poliisin ja puolustusvoimien koylutusosaaminen kulkee käsikädessä spl maalimieskoulutuksen ja maalimiesten kanssa. Jos ei olisi spl maalimieskoulutusta ei olisi osaamista myöskään virkakoirakoulutuksessa. Eli ei tämä ipo harrastus ja työkoirat kovin kaukana toisistaan ole. Ipo harrastus on iso apu virkakoiratoiminnalle. Mitä apua teidän näyttelyharrastuksesta on kenellekkään?

Lue lisää

Elikkä tässä tämä Suomikäyttisainoavirkakoirasysteemin ydin, poliisi ja puolustusvoimat sekä spl maalimieskoulutus ja maalimiehet, nyt kenenkään ei tarvi ihmetellä miksi käyttiksiä on Suomen virkapuoli pullollaan, spl -maalimieskoulutus ja maalimiehet, kaiken pahan alku ja juuri

oie kirjoitti:

Elikkä tässä tämä Suomikäyttisainoavirkakoirasysteemin ydin, poliisi ja puolustusvoimat sekä spl maalimieskoulutus ja maalimiehet, nyt kenenkään ei tarvi ihmetellä miksi käyttiksiä on Suomen virkapuoli pullollaan, spl -maalimieskoulutus ja maalimiehet, kaiken pahan alku ja juuri

Lue lisää

Mitäs muuta siellä vois olla kuin käyttiksiä tai sekalinjaisia? Ei oikeen noi arat pelkopurijat kelpaa. Sul on kyl uskomattoman naurettava asenne kaikkeen spl toimintaan. Mikä sinä olet kaikkea haukkumaan? Olet ilmeisesti kaiken yläpuolella ja oikeutettu osoittelemaan muita kuin lutuista näyttely "perhettäsi" sormella. Oli ikävää särkeä mielikuvasi työkoirista. Nekin on siis täyttä pas*aa, kuten spl, maalimiehet, ipo, käyttikset, harrastajat jne. Suomi nousuun näyttiksillä oie etunenässä! Ei vit*u mitä pas*aa!!

uskomatonpelle kirjoitti:

Mitäs muuta siellä vois olla kuin käyttiksiä tai sekalinjaisia? Ei oikeen noi arat pelkopurijat kelpaa. Sul on kyl uskomattoman naurettava asenne kaikkeen spl toimintaan. Mikä sinä olet kaikkea haukkumaan? Olet ilmeisesti kaiken yläpuolella ja oikeutettu osoittelemaan muita kuin lutuista näyttely "perhettäsi" sormella. Oli ikävää särkeä mielikuvasi työkoirista. Nekin on siis täyttä pas*aa, kuten spl, maalimiehet, ipo, käyttikset, harrastajat jne. Suomi nousuun näyttiksillä oie etunenässä! Ei vit*u mitä pas*aa!!

Lue lisää

Ei siellä mitään muuta voisi olla kuin käyttö- tai sekalinjaa, koska spl -maalimieskoulutus ja maalimiehet ovat kuviossa mukana, " ... piiri pieni pyörii spl-maalimiehet siinä hyörii, käyttölinjaa ylistetään ja viranomaiselle suositellaan ...", näin siinä käy kun kouluttamattomat tollot pääsee liitossa vallankahvaan, saatanan tunarit

98654 kirjoitti:

Ei siellä mitään muuta voisi olla kuin käyttö- tai sekalinjaa, koska spl -maalimieskoulutus ja maalimiehet ovat kuviossa mukana, " ... piiri pieni pyörii spl-maalimiehet siinä hyörii, käyttölinjaa ylistetään ja viranomaiselle suositellaan ...", näin siinä käy kun kouluttamattomat tollot pääsee liitossa vallankahvaan, saatanan tunarit

Lue lisää

siinä meillä toinen oikea järjen jättiläinen. Kyllä ne viranomaiset ihan itse koiravalintansa tekevät. Ja ainut vaihtoehto on käyttö- tai sekalinja. Näyttikset kun on jalostettu ainoastaan siihen näyttelytouhuun. Eihän edes kasvattajat saati te näyttelyintoilijat ymmärrä mitään ominaisuuksien päälle. Vai mitä näyttelykasvattajat on tehneet ominaisuusjalostuksen eteen? Siellä liitossa vallankahvassa on kuitenkin erittäin osaavaa sakkia, vai olisitko itse kykenevämpi? Tuskimpa vaan.

45689 kirjoitti:

siinä meillä toinen oikea järjen jättiläinen. Kyllä ne viranomaiset ihan itse koiravalintansa tekevät. Ja ainut vaihtoehto on käyttö- tai sekalinja. Näyttikset kun on jalostettu ainoastaan siihen näyttelytouhuun. Eihän edes kasvattajat saati te näyttelyintoilijat ymmärrä mitään ominaisuuksien päälle. Vai mitä näyttelykasvattajat on tehneet ominaisuusjalostuksen eteen? Siellä liitossa vallankahvassa on kuitenkin erittäin osaavaa sakkia, vai olisitko itse kykenevämpi? Tuskimpa vaan.

Lue lisää

Toivottavasti et ihan oikeasti usko kirjoittamaasi, käyttölinjainen koira ja sen ylivertaiset ominaisuudet on kuin suuri saippuakupla, herää jo realiteetteihin. Käyttölinjainen koira on IPO -maailman muotikoira, ei mitään tekemistä rotumääritelmän mukaisen saksanpaimenkoiran kanssa, puhdas purukone, semmonen ei ole saksanpaimenkoira, lähempänä malinoista kuin saksanpaimenkoiraa, yök

oie kirjoitti:

Toivottavasti et ihan oikeasti usko kirjoittamaasi, käyttölinjainen koira ja sen ylivertaiset ominaisuudet on kuin suuri saippuakupla, herää jo realiteetteihin. Käyttölinjainen koira on IPO -maailman muotikoira, ei mitään tekemistä rotumääritelmän mukaisen saksanpaimenkoiran kanssa, puhdas purukone, semmonen ei ole saksanpaimenkoira, lähempänä malinoista kuin saksanpaimenkoiraa, yök

Lue lisää

Jälleen kerran paljastit tietämättömyytesi. Jos käyttis on mielestäsi puhdas purukone, niin miten niillä voi harrastaa agia, tokoa ja kansallisia? Ja teidän luiskaperäiset linkkakoivetko ne sitten on rodunomaisia? Pehmeitä pelkopurijoita vailla mitään käyttöominaisuuksia.

Mieti sitä, jos pystyt. Kuinka voit väittää, ettei koirakko ole mitään harrastanut kun et edes sitä tunne? Ja noi jälkeenjäämiset taitaa kertoa sinusta itsestäsi. Puhun ainostaan koiraa ja mikäli sitä et ymmärrä en voi auttaa sinua.

Mutta vittukun nuo IPO -tulokset ei ole mikään autuaaksi tekevä asia, 99,8 % Suomen saksanpaimenkoirista ei ole mitään mahdollisuutta edes harjoitella suojelua ja sitten tämän pienen joukkion, jotka niitä treenejä voisivat antaa, aivot ovat kyllästetyt harmaalla, eli tuo pieni joukkio toimii lisätulppana, että vain tietynlinjaiset koirat pääsevät tuohon treeniputkeen mukaan, eli mikä tai kuka idiootti kehtaa pullistella IPO -tuloksilla, vähän sama asia kuin jos ihmisiä kategorisoitaisiin hyviin ja huonoihin sen perusteella, että kuka on kiertänyt maailman purjehtimalla, aika harva. Ääliöporukkaa

oie kirjoitti:

Mutta vittukun nuo IPO -tulokset ei ole mikään autuaaksi tekevä asia, 99,8 % Suomen saksanpaimenkoirista ei ole mitään mahdollisuutta edes harjoitella suojelua ja sitten tämän pienen joukkion, jotka niitä treenejä voisivat antaa, aivot ovat kyllästetyt harmaalla, eli tuo pieni joukkio toimii lisätulppana, että vain tietynlinjaiset koirat pääsevät tuohon treeniputkeen mukaan, eli mikä tai kuka idiootti kehtaa pullistella IPO -tuloksilla, vähän sama asia kuin jos ihmisiä kategorisoitaisiin hyviin ja huonoihin sen perusteella, että kuka on kiertänyt maailman purjehtimalla, aika harva. Ääliöporukkaa

Lue lisää

Avainsana on juurikin pieni porukka. Maalimiehiä on vähän ja ryhmät turhankin täynnä. Siinä sivussako pitäisi vielä keretä auttaa kaltaistasi pas×npuhujaa, joka ei edes ymmärrä viettikäyttäytymisestä yhtään mitään. Eikun vaan sankoin joukoin näyttelyporukat maalimieskoulutukseen mukaan, niin voitte ihan keskenään treenailla luiskaperiänne. Ja sitä Ääliöporukkaa olet sinä ja kaltaisesi mussuttajaspedet.

oiepelle kirjoitti:

Avainsana on juurikin pieni porukka. Maalimiehiä on vähän ja ryhmät turhankin täynnä. Siinä sivussako pitäisi vielä keretä auttaa kaltaistasi pas×npuhujaa, joka ei edes ymmärrä viettikäyttäytymisestä yhtään mitään. Eikun vaan sankoin joukoin näyttelyporukat maalimieskoulutukseen mukaan, niin voitte ihan keskenään treenailla luiskaperiänne. Ja sitä Ääliöporukkaa olet sinä ja kaltaisesi mussuttajaspedet.

Lue lisää

Kyllä periaatteessa ne maalimiehet pitäisivät olla kaikkien saksanpaimenkoiraliiton jäsenten käytettävissä tasapuolisesti, ei niin kuin nyt ja aiemmin on ollut tapana

oie kirjoitti:

Kyllä periaatteessa ne maalimiehet pitäisivät olla kaikkien saksanpaimenkoiraliiton jäsenten käytettävissä tasapuolisesti, ei niin kuin nyt ja aiemmin on ollut tapana

Ei se vaan ole mahdollista, kun niitä maalimiehiä on liian vähän. Maalimiehet tekee "työtään" vapaaehtoisesti omalla ajallaan, joten heillä on ihan täysi oikeus päättää itse omista treeneistään. Ei kukaan voi juosta ympäri suomea kaikissa kissanristiäisissä. On keskityttävä omaan ryhmään ja sen ohjaajien ja koirien kehitykseen. Siihen päälle liiton leirit, koulutuksia ja kokeita, niin varmasti riittävästi tekemistä.

45689 kirjoitti:

Ei se vaan ole mahdollista, kun niitä maalimiehiä on liian vähän. Maalimiehet tekee "työtään" vapaaehtoisesti omalla ajallaan, joten heillä on ihan täysi oikeus päättää itse omista treeneistään. Ei kukaan voi juosta ympäri suomea kaikissa kissanristiäisissä. On keskityttävä omaan ryhmään ja sen ohjaajien ja koirien kehitykseen. Siihen päälle liiton leirit, koulutuksia ja kokeita, niin varmasti riittävästi tekemistä.

Lue lisää

Tahvo, tarkoitin sitä, että jos alueella on maalimies niin hänen panoksestaan pitäisi mennä leijonanosa koirien jalostustarkastusten treenaamiseen (eli hyödyttää koko rotua mahdollisimman paljon), niin kuin on aikoinaan spl-maalimieskoulutusta aloitettaessa sovittu, ei niin kuin tänä päivänä eli harmaiden (eli vähemmistö koirakannasta) ipo-kisakoirien (marginaalinen määrä harrastajia) treenaamiseen. Kyllä liiton toimesta koulutetuilla maalimiehillä olisi pitänyt olla suojeluaharjoituksia tarjotessaan myös tämä, koko rotua hyövyntävä lähtökohta (SV -jalostustarkastus), Suomalaisen koirankannan jalostustarkastus, vahvana mielessä, eipä ole ollut.

45689 kirjoitti:

Ei se vaan ole mahdollista, kun niitä maalimiehiä on liian vähän. Maalimiehet tekee "työtään" vapaaehtoisesti omalla ajallaan, joten heillä on ihan täysi oikeus päättää itse omista treeneistään. Ei kukaan voi juosta ympäri suomea kaikissa kissanristiäisissä. On keskityttävä omaan ryhmään ja sen ohjaajien ja koirien kehitykseen. Siihen päälle liiton leirit, koulutuksia ja kokeita, niin varmasti riittävästi tekemistä.

Lue lisää

Puhut liitosta kuin se oli vain harmaiden koirien ja maalimiesten liitto, muistappa se, että suurin osa on näyttelylinjaisia koiria ja tämän myötä myös liiton rahoitus on suurimmaksi osaksi näiden näyttelylinjaisten omistajien taskusta lähtöisin, missä äly?

oie kirjoitti:

Tahvo, tarkoitin sitä, että jos alueella on maalimies niin hänen panoksestaan pitäisi mennä leijonanosa koirien jalostustarkastusten treenaamiseen (eli hyödyttää koko rotua mahdollisimman paljon), niin kuin on aikoinaan spl-maalimieskoulutusta aloitettaessa sovittu, ei niin kuin tänä päivänä eli harmaiden (eli vähemmistö koirakannasta) ipo-kisakoirien (marginaalinen määrä harrastajia) treenaamiseen. Kyllä liiton toimesta koulutetuilla maalimiehillä olisi pitänyt olla suojeluaharjoituksia tarjotessaan myös tämä, koko rotua hyövyntävä lähtökohta (SV -jalostustarkastus), Suomalaisen koirankannan jalostustarkastus, vahvana mielessä, eipä ole ollut.

Lue lisää

Tahvo, tervemenoa maalimieskoulutukseen kavereidesi kanssa ja hinkkaatte pelkkää jalostustarkastustreeniä. Ei siinä pääse paljoa maalimies kehittymään, kun sitä yksinkertaista kaavaa toistaisi. Ei ole ainakaan tavoitteellisen ja jatkuvasti itseään kehittävän maalimiehen hommaa. Eli siinä teille näyttelypelleille hyvä homma. Treenaatte todella marginaalista ryhmää, eli näyttelykoiria jalostustarkastukseen.

98654 kirjoitti:

Puhut liitosta kuin se oli vain harmaiden koirien ja maalimiesten liitto, muistappa se, että suurin osa on näyttelylinjaisia koiria ja tämän myötä myös liiton rahoitus on suurimmaksi osaksi näiden näyttelylinjaisten omistajien taskusta lähtöisin, missä äly?

Lue lisää

En puhunut mitään sellaista. Ihan itse niin väität. Edelleen tervemenoa maalimieskoulutukseen. Se ei muuten isoa lovea tee liiton kukkaroon. Ei sitten minkään linjaisten koirien omistajien kukkaroon. Missä äly?

45689 kirjoitti:

Tahvo, tervemenoa maalimieskoulutukseen kavereidesi kanssa ja hinkkaatte pelkkää jalostustarkastustreeniä. Ei siinä pääse paljoa maalimies kehittymään, kun sitä yksinkertaista kaavaa toistaisi. Ei ole ainakaan tavoitteellisen ja jatkuvasti itseään kehittävän maalimiehen hommaa. Eli siinä teille näyttelypelleille hyvä homma. Treenaatte todella marginaalista ryhmää, eli näyttelykoiria jalostustarkastukseen.

Lue lisää

Eikö liiton koulutukseen ole valittu maalimiehet ne joissa on maalimiesainesta ja motiivit kohdillaan? Sinun puheiden ja käytännön toiminnan perusteella maalimiesrekrytointi on mennyt aivan persiilleen, koulutukseen on valittu ainesta joka ei ole ymmärtänyt perustehtävää lainkaan, nimenomaan jalostustarkastus laajalle joukolle on numero uno, muut tulee kaukana perässä.

45689 kirjoitti:

Tahvo, tervemenoa maalimieskoulutukseen kavereidesi kanssa ja hinkkaatte pelkkää jalostustarkastustreeniä. Ei siinä pääse paljoa maalimies kehittymään, kun sitä yksinkertaista kaavaa toistaisi. Ei ole ainakaan tavoitteellisen ja jatkuvasti itseään kehittävän maalimiehen hommaa. Eli siinä teille näyttelypelleille hyvä homma. Treenaatte todella marginaalista ryhmää, eli näyttelykoiria jalostustarkastukseen.

Lue lisää

Kai nyt kaikkia koiria pitää jalostustarkastukseen treenata, vai onko niin, että Suomessa treenataan koiria IPO kisoihin mutta ei jalostustarkastukseen, heh heh, eli käyttökoiria ei tarvi treenata jalostustarkastukseen mutta näyttelykoiria tarvitsee, heh heh, eli enemmin koiralla pitää olla IPO tulos kuin jalostustarkastus, heh heh

oie kirjoitti:

Kai nyt kaikkia koiria pitää jalostustarkastukseen treenata, vai onko niin, että Suomessa treenataan koiria IPO kisoihin mutta ei jalostustarkastukseen, heh heh, eli käyttökoiria ei tarvi treenata jalostustarkastukseen mutta näyttelykoiria tarvitsee, heh heh, eli enemmin koiralla pitää olla IPO tulos kuin jalostustarkastus, heh heh

Lue lisää

Luulisi sinun ymmärtävän jo tässä vaiheessa, että ipoon treenattu koira selviää jalostustarkastuksesta ilman erillistä treenaamista. Sekun on vain sellainen kevyt vailla tarkoitusperää oleva suoritus. Näyttelykoirille se taasen voi olla isokin ponnistus pahasti jälkeenjääneiden ominaisuuksien takia. Ja heikostihan noita köyryselkiä jalostustarkastetaankin. Sä oot hyvä laittamaan sanoja toisten suuhun, mutta ymmärrys täysin puuttuu.

oie kirjoitti:

Eikö liiton koulutukseen ole valittu maalimiehet ne joissa on maalimiesainesta ja motiivit kohdillaan? Sinun puheiden ja käytännön toiminnan perusteella maalimiesrekrytointi on mennyt aivan persiilleen, koulutukseen on valittu ainesta joka ei ole ymmärtänyt perustehtävää lainkaan, nimenomaan jalostustarkastus laajalle joukolle on numero uno, muut tulee kaukana perässä.

Lue lisää

Saksanpaimenkoiran jalostuksessa sv jalostustarkastuksella ei ole mitään annettavaa ominaisuusjalostukseen. Pitkälle edennyt ipo treenaaminen antaa huomattavasti enemmän, kuin vaivoin suoritettu jalostustarkastus. Eli kyllä rodun jalostus ja kehittäminen on kaikille maalimiehille prioriteetti yksi. Sitä sinun ei tarvitsisi epäillä, mikäli olisit edes vähän perillä asiasta mistä puhut.

45689 kirjoitti:

Luulisi sinun ymmärtävän jo tässä vaiheessa, että ipoon treenattu koira selviää jalostustarkastuksesta ilman erillistä treenaamista. Sekun on vain sellainen kevyt vailla tarkoitusperää oleva suoritus. Näyttelykoirille se taasen voi olla isokin ponnistus pahasti jälkeenjääneiden ominaisuuksien takia. Ja heikostihan noita köyryselkiä jalostustarkastetaankin. Sä oot hyvä laittamaan sanoja toisten suuhun, mutta ymmärrys täysin puuttuu.

Lue lisää

45689, vastauksistasi tulee hyvin esille se minkälaisen asennevamman kanssa sinä ja muut harmaiset painitte, painikaa ihan rauhassa, minä vien jatkossa koirani edelleenkin Saksaan tarkastukseen. Ps. Eikö ole vittumainen olo kun itse pitää koko ajan nostaa koiraansa ja harrastettaan jalustalle mollaamalla toisia ja toisten harrasteita ja huippuna estämällä toisia harrastamasta, eikö se olisi paljon mukavampaa kun ei tarvitsisi harrastaa tuota vahingoniloa, harmitusta ja tyydyttymättömyyttä ihan koko aikaa.

45689 kirjoitti:

Saksanpaimenkoiran jalostuksessa sv jalostustarkastuksella ei ole mitään annettavaa ominaisuusjalostukseen. Pitkälle edennyt ipo treenaaminen antaa huomattavasti enemmän, kuin vaivoin suoritettu jalostustarkastus. Eli kyllä rodun jalostus ja kehittäminen on kaikille maalimiehille prioriteetti yksi. Sitä sinun ei tarvitsisi epäillä, mikäli olisit edes vähän perillä asiasta mistä puhut.

Lue lisää

Heh heh,, vai rodunjalostus maalimiehille numero yksi. Maaalimiehetkin surutta käyttävät jalostukseen koiria joille itse eivät ole kyenneet kookeita tekemään. Siinä meille käyttökoirajalostusta.

98654 kirjoitti:

45689, vastauksistasi tulee hyvin esille se minkälaisen asennevamman kanssa sinä ja muut harmaiset painitte, painikaa ihan rauhassa, minä vien jatkossa koirani edelleenkin Saksaan tarkastukseen. Ps. Eikö ole vittumainen olo kun itse pitää koko ajan nostaa koiraansa ja harrastettaan jalustalle mollaamalla toisia ja toisten harrasteita ja huippuna estämällä toisia harrastamasta, eikö se olisi paljon mukavampaa kun ei tarvitsisi harrastaa tuota vahingoniloa, harmitusta ja tyydyttymättömyyttä ihan koko aikaa.

Lue lisää

Sinä viet koirasi saksaan, koska suomessa ko. Koirille ei edes taikuri tekisi tulosta. Rahalla onneksi saksasta saa. Ja vaustauksestani sinä aina saat väännettyä mieleisesi, mutta se pointti jää aina tajuamatta. Ja kun näitä juttuja lukee, niin kyllä se olet sinä joka olet kaikkia täällä mollaamassa ja minä vastaan sinulle yllättävänkin neutraalisti vaikka jaksat valehdella ja puhua pas*aa lähes kaikesta liittoon yms. liittyvästä. Kannattaa katsoa peiliin.

pakotatakota kirjoitti:

Heh heh,, vai rodunjalostus maalimiehille numero yksi. Maaalimiehetkin surutta käyttävät jalostukseen koiria joille itse eivät ole kyenneet kookeita tekemään. Siinä meille käyttökoirajalostusta.

Lue lisää

Ei se koetulos ole avain koiran jalostuskäyttöön. Kunhan on todennettu ominaisuudet ja viettirakenteet treenaamalla, niin varmasti riittävästi tietoutta. Näyttelypuolella kuitenkin surutta tehdään sitä tuloksetonta jalostusta sukupolvesta toiseen ja käytetään koiria joilla tiedetään olevan pahasti vajaat ominaisuudet. No mutta sillä nykymuotoinen näyttelylinja onkin tässä jamassa.

Sinne jalostustarkastukseen kykenisi vain promille meidän näyttelylinjaisista. Ongelmana joko koira tai ohjaaja. Se todellinen jalostustarkastukseen haluava ja kykenevä joukko on murto-osa ipo-harrastajiin verrattuna, joita on satoja. Asennevamma löytyy omasta päästäsi. Mikään ei ole hyvä, mikään ei riitä, kaikki mulle heti, mutta mitään en tee muiden hyväksi. Siinä sulle asennevammaa.

Ja edelleen maalimiestoiminta perustuu vapaaehtoisuuteen. Eikun sankoin joukoin mukaan ja ajamaan omaa mallia kentälle.

45689 kirjoitti:

Sinne jalostustarkastukseen kykenisi vain promille meidän näyttelylinjaisista. Ongelmana joko koira tai ohjaaja. Se todellinen jalostustarkastukseen haluava ja kykenevä joukko on murto-osa ipo-harrastajiin verrattuna, joita on satoja. Asennevamma löytyy omasta päästäsi. Mikään ei ole hyvä, mikään ei riitä, kaikki mulle heti, mutta mitään en tee muiden hyväksi. Siinä sulle asennevammaa.

Lue lisää

Tässä sinulle asennevammaa, ihan omasta päästäsi --> " ... Sinne jalostustarkastukseen kykenisi vain promille meidän näyttelylinjaisista. Ongelmana joko koira tai ohjaaja. Se todellinen jalostustarkastukseen haluava ja kykenevä joukko on murto-osa ipo-harrastajiin verrattuna, joita on satoja. Asennevamma löytyy omasta päästäsi. Mikään ei ole hyvä, mikään ei riitä, kaikki mulle heti, mutta mitään en tee muiden hyväksi. Siinä sulle asennevammaa ...". Joko nyt tajuat mikä on ongelmasi?

oie kirjoitti:

Tässä sinulle asennevammaa, ihan omasta päästäsi --> " ... Sinne jalostustarkastukseen kykenisi vain promille meidän näyttelylinjaisista. Ongelmana joko koira tai ohjaaja. Se todellinen jalostustarkastukseen haluava ja kykenevä joukko on murto-osa ipo-harrastajiin verrattuna, joita on satoja. Asennevamma löytyy omasta päästäsi. Mikään ei ole hyvä, mikään ei riitä, kaikki mulle heti, mutta mitään en tee muiden hyväksi. Siinä sulle asennevammaa ...". Joko nyt tajuat mikä on ongelmasi?

Lue lisää

Tähän kommaan ton et törkynä kakun päälle tulee toi spl tarkki joka on työstetty nimenomaan ipo harrastajia silmällä pitäen

oie kirjoitti:

Tässä sinulle asennevammaa, ihan omasta päästäsi --> " ... Sinne jalostustarkastukseen kykenisi vain promille meidän näyttelylinjaisista. Ongelmana joko koira tai ohjaaja. Se todellinen jalostustarkastukseen haluava ja kykenevä joukko on murto-osa ipo-harrastajiin verrattuna, joita on satoja. Asennevamma löytyy omasta päästäsi. Mikään ei ole hyvä, mikään ei riitä, kaikki mulle heti, mutta mitään en tee muiden hyväksi. Siinä sulle asennevammaa ...". Joko nyt tajuat mikä on ongelmasi?

Lue lisää

Ei se ole asennevammaa. Se on ikäväkyllä totuus. Näkeehän tuon ohjaajien ja koirien tason jo rohkeuskokeista. Siitä on vielä pitkä matka ipo-kokeeseen. Sitten toinen huomio, että BH kokeetkin tekemättä joten kertoo paljon kouluttajista ja koirista. Turha sitä on haaveilla suojelutreeneistä, kun ei perustottelevaisuuteen kyetä. Vai oletko erimieltä?

Tinderiboy kirjoitti:

Tähän kommaan ton et törkynä kakun päälle tulee toi spl tarkki joka on työstetty nimenomaan ipo harrastajia silmällä pitäen

Se on harmi, että et edes ymmärrä koko spl-tarkin tarkoitusta. Jos harrastaisit muuta kuin pelkkää kehänkiertoa, niin saisit siitä paljonkin irti. Tuosta voitte vähän lukea faktatietoa aiheesta, niin ei tarvitse pelkkien luulojen varassa haukkua. http://www.spl.fi/saksanpaimenkoiraliitto/asiakirjat?task=document.viewdoc&id=164

45689 kirjoitti:

Se on harmi, että et edes ymmärrä koko spl-tarkin tarkoitusta. Jos harrastaisit muuta kuin pelkkää kehänkiertoa, niin saisit siitä paljonkin irti. Tuosta voitte vähän lukea faktatietoa aiheesta, niin ei tarvitse pelkkien luulojen varassa haukkua. http://www.spl.fi/saksanpaimenkoiraliitto/asiakirjat?task=document.viewdoc&id=164

Lue lisää

SPL = ei todellakaan mitään faktaa tuossa puljussa, kaukana faktatiedosta, IPO-hörhöjen asennevammaisia selvityksiä, lue vähän tarkemmin niin tajuat itsekin että näin on, ihän siellä ole ketään joka osaisi edes tutkimusta tehdä

oie kirjoitti:

SPL = ei todellakaan mitään faktaa tuossa puljussa, kaukana faktatiedosta, IPO-hörhöjen asennevammaisia selvityksiä, lue vähän tarkemmin niin tajuat itsekin että näin on, ihän siellä ole ketään joka osaisi edes tutkimusta tehdä

Lue lisää

Kyl se olet sinä jolla on faktat hukassa. Täällä suoli24 foorumilla valitat ja haukut kaikkia nimettömänä. Olet säälittävä paskahousu vailla todellisuudentajua. Enkä oletakkaan että ymmärtäisit spl-tarkin ideaa, se kuitenkin vaatii vähän ymmärrystä viettikäyttäytymisestä, joka sulle on hepreaa.

Flick ymmärsi viisaudessaan kaiken alusta lähtien. Siksi ei ole hankittu virallisia tuloksia mistään, sen sijaan epävirallisia sitäkin enemmän.

pelleoot kirjoitti:

Kyl se olet sinä jolla on faktat hukassa. Täällä suoli24 foorumilla valitat ja haukut kaikkia nimettömänä. Olet säälittävä paskahousu vailla todellisuudentajua. Enkä oletakkaan että ymmärtäisit spl-tarkin ideaa, se kuitenkin vaatii vähän ymmärrystä viettikäyttäytymisestä, joka sulle on hepreaa.

Lue lisää

Ipo-hörhöjä kourallinen ja koko liitto vuosikymmeniä sekaisin, nyt alkaa olla jo siinä rajoilla että kehtaako jäsenmaksuja enää maksaa sen verran paksua IPOmössöä tulee joka tuutista

Rabbit kirjoitti:

Ipo-hörhöjä kourallinen ja koko liitto vuosikymmeniä sekaisin, nyt alkaa olla jo siinä rajoilla että kehtaako jäsenmaksuja enää maksaa sen verran paksua IPOmössöä tulee joka tuutista

Lue lisää

Älä suotta maksa. Kaltaisiasi spedejä mihinkään tarvia.

Vihdoinkin Asiaa. Mutta, jatkakaa samaa malliin.

Mut näyttelypuolelta ei löydy edes yhtä hyvää. Kaikki marisevia munattomia paskahousuja. Liiton eikä rodun eteen olla valmiita tekemään mitään. Pitkin foorumeita ja näyttelyissä kyllä jauhetaan paskaa, mutta naamatusten kusisukassa. Hävetkää.

huhuhuhuuuuu kirjoitti:

Mut näyttelypuolelta ei löydy edes yhtä hyvää. Kaikki marisevia munattomia paskahousuja. Liiton eikä rodun eteen olla valmiita tekemään mitään. Pitkin foorumeita ja näyttelyissä kyllä jauhetaan paskaa, mutta naamatusten kusisukassa. Hävetkää.

Lue lisää

Näyttelypuolelta maalimiehiä? Onko siellä erikseen maalimiehet, eikö maalimies ole allround henkilö, eli maalimies kaikille? Onko Suomessa menty jo näin sairaaseen kuvioon, käyttölinjalle pitää olla omat maalimiehet, tarttee jonkun vetää peli poikki, aivan naurettavaa, liitonkin puheenjohtaja voisi katsoa peiliin ja lopettaa tuo kaljakerhon pelleilyn, vai?

Tuostahan Flick jo 12 v sitten kertoi, nytkö asia vasta otetaan esille julkisesti. Kohtuu hidasta toimintaa liitolta. 50 v kulunut ja kaikki mennyt koko ajan vain huonompaan suuntaan.

onnimanniatikka kirjoitti:

Näyttelypuolelta maalimiehiä? Onko siellä erikseen maalimiehet, eikö maalimies ole allround henkilö, eli maalimies kaikille? Onko Suomessa menty jo näin sairaaseen kuvioon, käyttölinjalle pitää olla omat maalimiehet, tarttee jonkun vetää peli poikki, aivan naurettavaa, liitonkin puheenjohtaja voisi katsoa peiliin ja lopettaa tuo kaljakerhon pelleilyn, vai?

Lue lisää

Tarkennetaan, että näyttelypuolelta ei löydy yhtään hyvää rodun eteen tekevää ihmistä, ei maalimiehistä puhe. Vain valittavia ja kaiken itselleen vaativia vellihousuja. Mitään ette ole valmiita itse tekemään. Maalimiehet ei voi olla allround henkilöitä. Ovat alaosastojensa kouluttamia ja vetävät siten omia ryhmiään alaosastoissaan. Ja kaikilla kädet täynnä töitä. Tulijoita ryhmiin enemmän mitä kerkeevät treenata.

tällästä kirjoitti:

Tarkennetaan, että näyttelypuolelta ei löydy yhtään hyvää rodun eteen tekevää ihmistä, ei maalimiehistä puhe. Vain valittavia ja kaiken itselleen vaativia vellihousuja. Mitään ette ole valmiita itse tekemään. Maalimiehet ei voi olla allround henkilöitä. Ovat alaosastojensa kouluttamia ja vetävät siten omia ryhmiään alaosastoissaan. Ja kaikilla kädet täynnä töitä. Tulijoita ryhmiin enemmän mitä kerkeevät treenata.

Lue lisää

No kun kerran noin kiireisiä ovat maalimiehet niin sitten on turha jaakailla enää asioilla, elikkä IPO on harvojen ulottuvilla ja siitä ei ole miksikään mittariksi suomenmaassa koska suurin osa koirista on jo lähtökohtaisesti lajista ulkona, maalimiesniukkuuden takia.

oie kirjoitti:

No kun kerran noin kiireisiä ovat maalimiehet niin sitten on turha jaakailla enää asioilla, elikkä IPO on harvojen ulottuvilla ja siitä ei ole miksikään mittariksi suomenmaassa koska suurin osa koirista on jo lähtökohtaisesti lajista ulkona, maalimiesniukkuuden takia.

Lue lisää

Suurin osa koirista ja niiden omistajista ei edes ole kiinnostunut iposta tai käyttöominaisuuksien vaalimisesta. Ne on ulkona jokatapauksessa. Tai kun bh on ylitsepääsemätön este, niin turha edes haaveilla iposta. Eli todellisuudessa ipo treenaaminen on edelleen erinomainen mittari käyttöominaisuuksille. Onko edes 5% suomen näyttiksistä suorittanut bh:n? Siinä mittaria edes ajatustasolla kuinka moni olisi kykeneväinen edes ipon alkeisiin.

Varmaan itsekin ymmärrät kirjoituksesi tyhmyyden. Ei saksanpaimenkoirat ole poliisilta hävinneet, ei rajavartiolaitokselta eikä puolustusvoimilta. Miatä noin hienon "faktan" löysit? Mitä näyttelylinjaiset saa aikaan? Onko saksanpaimenkoiran käyttötarkoitus olla missinä ja pönkittää omistajansa itsetuntoa ruusukkein? Ei oo todellista mitä sontaa...

nytjärkikäteen kirjoitti:

Varmaan itsekin ymmärrät kirjoituksesi tyhmyyden. Ei saksanpaimenkoirat ole poliisilta hävinneet, ei rajavartiolaitokselta eikä puolustusvoimilta. Miatä noin hienon "faktan" löysit? Mitä näyttelylinjaiset saa aikaan? Onko saksanpaimenkoiran käyttötarkoitus olla missinä ja pönkittää omistajansa itsetuntoa ruusukkein? Ei oo todellista mitä sontaa...

Lue lisää

Saksasta et löydä kohta enää yhtään käyttölinjaista työkoiraa poliisista, ipojalostus on pilannut koirakannan.

oie kirjoitti:

Saksasta et löydä kohta enää yhtään käyttölinjaista työkoiraa poliisista, ipojalostus on pilannut koirakannan.

Millä tavalla ipojalostus sen on pilannut? Entäs sitten näyttelyjalostus? Siinäkö edetään ominaisuudet edellä? Mitä jos keskittyisit enemmän oman linjasi ongelmiin. Nly linjalla kun ei ole enää mitään tekemistä käyttökoiran kanssa.

nytjärkikäteen kirjoitti:

Varmaan itsekin ymmärrät kirjoituksesi tyhmyyden. Ei saksanpaimenkoirat ole poliisilta hävinneet, ei rajavartiolaitokselta eikä puolustusvoimilta. Miatä noin hienon "faktan" löysit? Mitä näyttelylinjaiset saa aikaan? Onko saksanpaimenkoiran käyttötarkoitus olla missinä ja pönkittää omistajansa itsetuntoa ruusukkein? Ei oo todellista mitä sontaa...

Lue lisää

Kyllä ne vaan ovat. Helsingissä poliisipäivillä naureskeltiin jo koko asialle sekä kerrottiin faktana että; saksanpaimenkoiria ei käytetä enää juurikaan virkatehtävissä, koska suurin osa niiden kasvattajista on pilannut rodun. (ja loput koiramateriaalista on pilattu vääränlaisen koulutuksen ansiosta, mihin varsinkaan poliisissa ei olla syyllistytty koskaan)Ainoastaan muutama näyttelylinjainen on enää poliisilla käytettävissä virallisesti. Tämä ei perustu kuulopuheisiin vaan aivan omin korvin tästä kuulin siitä kysyessäni aivan mielenkiinnosta.

Sit toinen mikä "vähän" ärsyttää on se, että täällä nyt muutama "käyttölinjaisen" omistaja yrittää vedättää ihmisiä tarkoituksenaan saada "näyttikset" kokonaan kuolemaan sukupuuttoon. Ei onnistu. Kohtuu läpinäkyvää ja idioottimaista. Näin vain ei tule käymään koskaan.

45689 kirjoitti:

Millä tavalla ipojalostus sen on pilannut? Entäs sitten näyttelyjalostus? Siinäkö edetään ominaisuudet edellä? Mitä jos keskittyisit enemmän oman linjasi ongelmiin. Nly linjalla kun ei ole enää mitään tekemistä käyttökoiran kanssa.

Lue lisää

Oletko sinäkin hieman typerys, et varmastikaan ainakaan omasta mielestäsi, sen ymmärtämiseen ei ÄOsi riittäisi. Miettisit mitä kirjoitat ennen kuin painat lähetä-painiketta.

en_kerro kirjoitti:

Oletko sinäkin hieman typerys, et varmastikaan ainakaan omasta mielestäsi, sen ymmärtämiseen ei ÄOsi riittäisi. Miettisit mitä kirjoitat ennen kuin painat lähetä-painiketta.

Lue lisää

Et kerro, kun et tiedä. Ja kuinka voisit tietääkään, kun väite on absurdi.

ettäsilleen kirjoitti:

Kyllä ne vaan ovat. Helsingissä poliisipäivillä naureskeltiin jo koko asialle sekä kerrottiin faktana että; saksanpaimenkoiria ei käytetä enää juurikaan virkatehtävissä, koska suurin osa niiden kasvattajista on pilannut rodun. (ja loput koiramateriaalista on pilattu vääränlaisen koulutuksen ansiosta, mihin varsinkaan poliisissa ei olla syyllistytty koskaan)Ainoastaan muutama näyttelylinjainen on enää poliisilla käytettävissä virallisesti. Tämä ei perustu kuulopuheisiin vaan aivan omin korvin tästä kuulin siitä kysyessäni aivan mielenkiinnosta.

Lue lisää

Kyllä, näyttelylinjan kasvattajat on pilannut oman linjansa mahdollisuudet työkäyttöön. Sitä tarkoitettiin varmasti tuolla kasvattajaosiolla. Saksanpaimenkoiria on poliisilla yhtälailla käytössä kuin malikoitakin, mutta yhtään näyttelylinjaista ei löydy. Koirathan löytyy poliisin sivuilta ja niitä voit sieltä katsoa, niin ei tarvitse tuollaista sontaa tarjota faktana.

45689 kirjoitti:

Kyllä, näyttelylinjan kasvattajat on pilannut oman linjansa mahdollisuudet työkäyttöön. Sitä tarkoitettiin varmasti tuolla kasvattajaosiolla. Saksanpaimenkoiria on poliisilla yhtälailla käytössä kuin malikoitakin, mutta yhtään näyttelylinjaista ei löydy. Koirathan löytyy poliisin sivuilta ja niitä voit sieltä katsoa, niin ei tarvitse tuollaista sontaa tarjota faktana.

Lue lisää

Eikö sinua "45689" vaivaa tai huoleta se, että poliisit ympäri maailman ovat todenneet käyttölinjaisen saksanpaimenkoiran soveltumattomaksi poliisin työkäyttöön?

45689 kirjoitti:

Kyllä, näyttelylinjan kasvattajat on pilannut oman linjansa mahdollisuudet työkäyttöön. Sitä tarkoitettiin varmasti tuolla kasvattajaosiolla. Saksanpaimenkoiria on poliisilla yhtälailla käytössä kuin malikoitakin, mutta yhtään näyttelylinjaista ei löydy. Koirathan löytyy poliisin sivuilta ja niitä voit sieltä katsoa, niin ei tarvitse tuollaista sontaa tarjota faktana.

Lue lisää

Miksi sotket poliisin mukaan asiaan? Jos koira osaa oikeasti hoitaa hommansa oikein, mihin siinä poliisia tarvitaan?

nytjärkikäteen kirjoitti:

Varmaan itsekin ymmärrät kirjoituksesi tyhmyyden. Ei saksanpaimenkoirat ole poliisilta hävinneet, ei rajavartiolaitokselta eikä puolustusvoimilta. Miatä noin hienon "faktan" löysit? Mitä näyttelylinjaiset saa aikaan? Onko saksanpaimenkoiran käyttötarkoitus olla missinä ja pönkittää omistajansa itsetuntoa ruusukkein? Ei oo todellista mitä sontaa...

Lue lisää

Ei vaan näyttelylinjaisen saksanpaimenkoiran tarkoitus on kertoa käyttölinjaisista faktoja, joihin kuuluu mm. järjenkäytön opettelu arjessa.

oie kirjoitti:

Eikö sinua "45689" vaivaa tai huoleta se, että poliisit ympäri maailman ovat todenneet käyttölinjaisen saksanpaimenkoiran soveltumattomaksi poliisin työkäyttöön?

Ei, koska ainakin suomessa ne on suosittuja ja toimivia virkakoiria. Aivan kuyen muualla maailmassa. Eniten minua huolettaa, että nykynäyttiksestä ei ole koskaan kelvannut virkakoiraksi eikä tule kelpaamaan. Eikö se huoleta sinua?

Poliisikoira on voimankäyttöväline, jonka tilanteen vaatiessa pitää purra ihmistä. Siihen osa koulutetaan ja osa joutuu ihmistä puremaan virkatehtävässä.

Ei viranomaiset pahoinpitele koiria, ne "oikoo" niitä, kun koiraa "oiotaan" niin siinä ei paljon eläinsuojelulaki paina, ei edes viranomaisella saati ipopelleillä, mutta eikö se ollut niin, että samaa leiriähän nämä kovasti haluaa ollakkin, tässä on vaan järki nyrjähtänyt sen verran paikoiltaan, että mitä pienet (spl maalimiehet) edellä sitä isot (harmaille koirille aivopestyt viranomaiset) perässä.

ramstein888888888 kirjoitti:

Ei viranomaiset pahoinpitele koiria, ne "oikoo" niitä, kun koiraa "oiotaan" niin siinä ei paljon eläinsuojelulaki paina, ei edes viranomaisella saati ipopelleillä, mutta eikö se ollut niin, että samaa leiriähän nämä kovasti haluaa ollakkin, tässä on vaan järki nyrjähtänyt sen verran paikoiltaan, että mitä pienet (spl maalimiehet) edellä sitä isot (harmaille koirille aivopestyt viranomaiset) perässä.

Lue lisää

Viranomaiset ottaa koiransa käyttöominaisuuksien mukaan ja ihan ilman aivopesua kääntyvät käyttisten tai sekalinjaisten puoleen. Nyky näyttiksistä kun ei vaan ole mihinkään. Tai no näyttelyihin, mutta ei paljoa auta.

kfjdjfufjdjdj kirjoitti:

Poliisikoira on voimankäyttöväline, jonka tilanteen vaatiessa pitää purra ihmistä. Siihen osa koulutetaan ja osa joutuu ihmistä puremaan virkatehtävässä.

Eli sinunko mielestäsi saksanpaimenkoira on "väline" ihmiskunnassa vallitsevien ristiriitaisuuksien selvittelyissä, jota käytetään samalla tavalla kuin muitakin esineitä, mm. pippurisumutetta jos joku hyökkää kadulla kimppuun syyttä?

kfjdjfufjdjdj kirjoitti:

Poliisikoira on voimankäyttöväline, jonka tilanteen vaatiessa pitää purra ihmistä. Siihen osa koulutetaan ja osa joutuu ihmistä puremaan virkatehtävässä.

Olet väärässä, nimittäin saksanpaimenkoiran pitää purra myös virkatehtävän ulkopuolella ketä tahansa ihmistä. - Poliisi on kertonut poliisipäivillä mm. minulle, ettei saksanpaimenkoiria käytetä enää juuri lainkaan virkatehtävissä.

Sinä se oot kyllä sekasin ku seinäkello. Mistä niiden virkakoiraohjaajien pitäisi sitten oppinsa ammentaa? Sinulta? Ei taida käyttöö olla venytetylle nöyttelyseisotukselle tai oikeaoppiselle kampaamiselle. Mut kerro ihmeessä, kuinka virkakoiria tulisi kouluttaa, kun nykyistä mallia niin kritisoit.

Olen ollut paikalla kun koiria "oiotaan" ja "koulitaan", brutaalia väkivaltaa, ihan viranomaisen kädestä, turha puhua paskaa.

45689 kirjoitti:

Sinä se oot kyllä sekasin ku seinäkello. Mistä niiden virkakoiraohjaajien pitäisi sitten oppinsa ammentaa? Sinulta? Ei taida käyttöö olla venytetylle nöyttelyseisotukselle tai oikeaoppiselle kampaamiselle. Mut kerro ihmeessä, kuinka virkakoiria tulisi kouluttaa, kun nykyistä mallia niin kritisoit.

Lue lisää

Mistäkö ne virkapuolen ihmiset oppinsa ammentaa, varmaan suomen palloliitosta

oie kirjoitti:

Mistäkö ne virkapuolen ihmiset oppinsa ammentaa, varmaan suomen palloliitosta

Kun täällä jaksat kaikkea haukkua, niin luulisi, että kykenisit myös puolustamaan kantaasi perustelluin kommentein ja parannusehdotuksin. Mutta ei, pelkkää paskanjauhantaa ja haukkumista ainoastaan omiin häiriintyneisiin mielipiteisiin perustuen. Olet turha trolli.

hggygfjjhgju kirjoitti:

Kun täällä jaksat kaikkea haukkua, niin luulisi, että kykenisit myös puolustamaan kantaasi perustelluin kommentein ja parannusehdotuksin. Mutta ei, pelkkää paskanjauhantaa ja haukkumista ainoastaan omiin häiriintyneisiin mielipiteisiin perustuen. Olet turha trolli.

Lue lisää

Jos palloliittoa tai heidän toimintaa arvostelee niin silloin muuttuu trolliksi, tuttua touhua, hirvee tarve mitätöidä ja vaimentaa toisten ääniä, totuus sattuu

oie kirjoitti:

Jos palloliittoa tai heidän toimintaa arvostelee niin silloin muuttuu trolliksi, tuttua touhua, hirvee tarve mitätöidä ja vaimentaa toisten ääniä, totuus sattuu

Ei satu totuus. Trollauksesi lähinnä naurattaa. Edelleen odotan arvostelun taakse perusteluja. Ja pakkohan sinun on kyetä myös ottamaan kantaa kuinka asioita tulisihoitaa paremmin. Niin spl, koiran jalostus kuin virkakoirien koulutuksessa. Kaikki ovat asioita joita olet kovasti haukkunut. Vaan perustelut puuttuu. Siihen asti pysyt trollina ennen ku kykenet muuhunkin kuin paskanjauhantaan. Et myöskään ole kertaakaan ottanut kantaa nlylinjan jalostukseen ja sen ongelmiin. Sivuutat sujuvasti kaikki kysymykset siihen liittyen. Taidat ollasinä jota totuus sattuu.

sdfgsfdgsdfg kirjoitti:

Ei satu totuus. Trollauksesi lähinnä naurattaa. Edelleen odotan arvostelun taakse perusteluja. Ja pakkohan sinun on kyetä myös ottamaan kantaa kuinka asioita tulisihoitaa paremmin. Niin spl, koiran jalostus kuin virkakoirien koulutuksessa. Kaikki ovat asioita joita olet kovasti haukkunut. Vaan perustelut puuttuu. Siihen asti pysyt trollina ennen ku kykenet muuhunkin kuin paskanjauhantaan. Et myöskään ole kertaakaan ottanut kantaa nlylinjan jalostukseen ja sen ongelmiin. Sivuutat sujuvasti kaikki kysymykset siihen liittyen. Taidat ollasinä jota totuus sattuu.

Lue lisää

Mitä näyttelylinjan koiralla ja sen jalostamisella on tekemistä siinä kohtaan kun puhutaan käyttölinjaisen koiran sopimattomuudesta työkäyttöön? Se ei käyttölinjaa tee piirunkan vertaa paremmaksi vaikka näyttelylinjainen koira olisi maailman surkein, vai? Käyttölinjainen koira on melko huonosti työkäyttöön soveltuva ja siitä konkreettisena näyttönä Saksa ja muutama muu keskieuroopan maa jotka luopuvat saksanpaimenkoiran käyttämisestä virkakoirina, kiitos käyttölinjaisen työkoiran, hyvin tehty, kymmenen pistettä ja papukaijamerkki. Ps. asiat hoituisivat paljon paremmin kun harmaa poppoo ymmärtäisi koota kamansa ja askeltaisivat RSV:tä kohti.

Ei ja koska osa tästä ammattiryhmästä harrastaa pahoinpitelyä sekä eläimiä sekä ihmisiä kohtaan pyrkivät myös eliminoimaan ne, jotka toimivat toisin.

virkavallasta kirjoitti:

Ei ja koska osa tästä ammattiryhmästä harrastaa pahoinpitelyä sekä eläimiä sekä ihmisiä kohtaan pyrkivät myös eliminoimaan ne, jotka toimivat toisin.

https://www.youtube.com/watch?v=J30qkFk40E4

Kiitos nauruista.:)

t.stars

IPOtreenin tulosta

oie kirjoitti:

IPOtreenin tulosta

Onko sinulla sisäpiirin tietoa, että kyseistä koiraa todella on koulutettu ipoon?

sösssö kirjoitti:

Onko sinulla sisäpiirin tietoa, että kyseistä koiraa todella on koulutettu ipoon?

Voi noita IPOluikeroita, aina pakoillaan vastuuta, ensin pilataan saksanpaimenkoiran käyttöominaisuudet, sitten pakoillaan vastuuta ja aletaan puhumaan näyttelylinjaisesta saksanpaimenkoirasta, eihän semmoset uskalla purra? No ehkä se on sitten näyttelytreenin tai kansallisten lajien treenien tulosta ;o), hyvä käyttölinjainen hermokimppu ja Suomen viranomaiskoirat, päivittyipä tämäkin asia kertalaakista kuntoon.

oie kirjoitti:

Voi noita IPOluikeroita, aina pakoillaan vastuuta, ensin pilataan saksanpaimenkoiran käyttöominaisuudet, sitten pakoillaan vastuuta ja aletaan puhumaan näyttelylinjaisesta saksanpaimenkoirasta, eihän semmoset uskalla purra? No ehkä se on sitten näyttelytreenin tai kansallisten lajien treenien tulosta ;o), hyvä käyttölinjainen hermokimppu ja Suomen viranomaiskoirat, päivittyipä tämäkin asia kertalaakista kuntoon.

Lue lisää

Se vissiin on täysin mahdotonta vastata siihen mitä kysytään?

Emme edes tiedä, minkä rotuinen koira on ollut kyseessä, koska sitä ei uutisessa mainita.

sösssö kirjoitti:

Se vissiin on täysin mahdotonta vastata siihen mitä kysytään?

Emme edes tiedä, minkä rotuinen koira on ollut kyseessä, koska sitä ei uutisessa mainita.

No eikö tuo IPO ole aivan päivänselvä homma, koira käy juoksevan lenkkeilijän kyynärvarteen kiinni. Voit vain kuvitella mikä älämölö asiasta nousisi jos koiran omistaja ei olisikaan poliisi vaan joku muu, piikille lähtö tulisi ja päälle yli kymppitonnin korvaukset, nyt vaan hyssytellään ja pyydellään anteeksi.

oie kirjoitti:

No eikö tuo IPO ole aivan päivänselvä homma, koira käy juoksevan lenkkeilijän kyynärvarteen kiinni. Voit vain kuvitella mikä älämölö asiasta nousisi jos koiran omistaja ei olisikaan poliisi vaan joku muu, piikille lähtö tulisi ja päälle yli kymppitonnin korvaukset, nyt vaan hyssytellään ja pyydellään anteeksi.

Lue lisää

Suurin osa koirien purematapauksissa tapahtuu koirille, joita ei ole IPOon koulutettu. Koira on eläin, jonka luonnollinen käyttäytymismalli uhkaavassa tilanteessa viimeisenä keinona on purra. Tässäkin tapauksessa kyseinen koira on tehnyt virhearvion tilanteesta. Emme myöskään voi uutisen tiedoilla poissulkea koiran sairautta syynä.

Huomaa myös, että jos kirjoitat IPO-treenistä niin se tarkoittaa koulutusta kyseiseen koemuotoon. Se on tavoitteiltaan aivan eri asia kuin virkakoirien koulutus voimankäyttöön. Poliisikoiria ei nykyään IPO-kokeissa juurikaan näe, eli valtaosaa poliisikoirista ei varmasti ole IPO-treenattu.

sösssö kirjoitti:

Suurin osa koirien purematapauksissa tapahtuu koirille, joita ei ole IPOon koulutettu. Koira on eläin, jonka luonnollinen käyttäytymismalli uhkaavassa tilanteessa viimeisenä keinona on purra. Tässäkin tapauksessa kyseinen koira on tehnyt virhearvion tilanteesta. Emme myöskään voi uutisen tiedoilla poissulkea koiran sairautta syynä.

Huomaa myös, että jos kirjoitat IPO-treenistä niin se tarkoittaa koulutusta kyseiseen koemuotoon. Se on tavoitteiltaan aivan eri asia kuin virkakoirien koulutus voimankäyttöön. Poliisikoiria ei nykyään IPO-kokeissa juurikaan näe, eli valtaosaa poliisikoirista ei varmasti ole IPO-treenattu.

Lue lisää

Asia on juuri päinvastoin, valtaosa osa virkakoirista on ipotreenattu ja ne saavat purra kiinni mistä haluavat ja myös paikallaan olevaa ihmistä ja spl antaa koulutusapua myös näiden koirien treenamiseen ja näköjään joka vuosi näitä korkean hallintatason koiria pääsee iltalehteen

Virkakoirat ja ipokoirat treenataan eritavoin. Virkakoiria puretetaan kokopukuohin ja piilohihoihin. Niitä treenataan paljon erilaisissa paikoissa. Ipo koiria taas ehdollistetaan hihaan, kenttään ja piiloihin. Myös hallintaan panostetaan ipossa enemmän. Ylivoimaisesti suurin osa saksanpaimenkoirien purutapauksista on kouluttamattomien ja epävarmojen koirien tekosia. Vielä ei ole yhtään tapausta, jossa ipo harrastekoira olisi lenkillä ketään purrut.

oie kirjoitti:

No eikö tuo IPO ole aivan päivänselvä homma, koira käy juoksevan lenkkeilijän kyynärvarteen kiinni. Voit vain kuvitella mikä älämölö asiasta nousisi jos koiran omistaja ei olisikaan poliisi vaan joku muu, piikille lähtö tulisi ja päälle yli kymppitonnin korvaukset, nyt vaan hyssytellään ja pyydellään anteeksi.

Lue lisää

Kannattaisi varmaan ottaa selvää ipotreenaamisesta ja koirista ennenkuin tänne kirjoittelet "faktojasi". Edelleen ipokoirat ei ole purrut ainuttakaan lenkkeilijää.

45689 kirjoitti:

Virkakoirat ja ipokoirat treenataan eritavoin. Virkakoiria puretetaan kokopukuohin ja piilohihoihin. Niitä treenataan paljon erilaisissa paikoissa. Ipo koiria taas ehdollistetaan hihaan, kenttään ja piiloihin. Myös hallintaan panostetaan ipossa enemmän. Ylivoimaisesti suurin osa saksanpaimenkoirien purutapauksista on kouluttamattomien ja epävarmojen koirien tekosia. Vielä ei ole yhtään tapausta, jossa ipo harrastekoira olisi lenkillä ketään purrut.

Lue lisää

Siis, miltei kaikki virkakoirat saavat suojelukoulutuksen eli ipo -koulutuksen, suurin osa virkakoirista ei kisaa ipossa mutta purut opetetaan ja spl treenaan näitä virkakoiria, virkakoiria ovat mm. poliisikoirat, poliisikoira on purrut lenkkeilevää tyttöä kyynärvarteen ja väität, ettei ipo koirat ole purreet lenkkeilijää, IPOuuno vaikeroi.

oie kirjoitti:

Siis, miltei kaikki virkakoirat saavat suojelukoulutuksen eli ipo -koulutuksen, suurin osa virkakoirista ei kisaa ipossa mutta purut opetetaan ja spl treenaan näitä virkakoiria, virkakoiria ovat mm. poliisikoirat, poliisikoira on purrut lenkkeilevää tyttöä kyynärvarteen ja väität, ettei ipo koirat ole purreet lenkkeilijää, IPOuuno vaikeroi.

Lue lisää

Suojelu on vaativa harraste ja suojelutreenatut koirat ovat vaaraksi sivullisille, kuten tämän tytönkin tapaus osoittaa. Suojeluharjoittelun harrastaminen pitää lailla rajoittaa vain viranomaisten oikeudeksi, hullun hommaa muuten.

Kaikki maalimiehet tietää sen että kun koiraa aletaan suojeluun treenaamaan niin vietit nousee ja loput voi lukea iltalehdestä

98654 kirjoitti:

Kaikki maalimiehet tietää sen että kun koiraa aletaan suojeluun treenaamaan niin vietit nousee ja loput voi lukea iltalehdestä

Täällä sitä taas asioista täysin tietämättömät jauhaa pas*aa. Kyseessä oli poliisikoira eikä ipokoira. Yhtään tapausta ei ole, jossa ipokoira olisi kenenkään päälle käynyt. Iltalehdistä on luettu kuinka epävarmoiksi pelkopurioiksi jalostetut treenaamattomat koirat on ihmisiin kiinni käynyt.

oie kirjoitti:

Siis, miltei kaikki virkakoirat saavat suojelukoulutuksen eli ipo -koulutuksen, suurin osa virkakoirista ei kisaa ipossa mutta purut opetetaan ja spl treenaan näitä virkakoiria, virkakoiria ovat mm. poliisikoirat, poliisikoira on purrut lenkkeilevää tyttöä kyynärvarteen ja väität, ettei ipo koirat ole purreet lenkkeilijää, IPOuuno vaikeroi.

Lue lisää

ipo treenaus harrastuksena/kilpailumuotona on aivan eri asia kuin esim. poliisin voimankäyttöön treenattu koira. Kannattaa varmaan ottaa selvää ennenkuin täällä alat pätemään. Mutta mitäpä sinä näyttelyääliö näistä asioista ymmärtäisit. Louskutat vaan suutasi vailla ymmärrystä.

45689 kirjoitti:

Täällä sitä taas asioista täysin tietämättömät jauhaa pas*aa. Kyseessä oli poliisikoira eikä ipokoira. Yhtään tapausta ei ole, jossa ipokoira olisi kenenkään päälle käynyt. Iltalehdistä on luettu kuinka epävarmoiksi pelkopurioiksi jalostetut treenaamattomat koirat on ihmisiin kiinni käynyt.

Lue lisää

Kyseessä oli työkoira, käyttölinjainen koira, näiden takiahan siviilien pitää harrastaa ipoa jotta viranomaisten koiramateriaali säilyy korkeatasoisena, eikö se näin mennyt

oie kirjoitti:

Kyseessä oli työkoira, käyttölinjainen koira, näiden takiahan siviilien pitää harrastaa ipoa jotta viranomaisten koiramateriaali säilyy korkeatasoisena, eikö se näin mennyt

Lue lisää

Onpa säilynyt korkeatasoisena, poliisivoimat hyllyttävät käyttölinjaiset saksanpaimenet työkäytöstä eri maissa ja eipä siviilissäkään näytä menevän yhtään paremmin, viettihyrrät eivät pysy näpeissä, käyttölinjaiset koirat on niin sanotusti lähteneet lapasesta.

oie kirjoitti:

Kyseessä oli työkoira, käyttölinjainen koira, näiden takiahan siviilien pitää harrastaa ipoa jotta viranomaisten koiramateriaali säilyy korkeatasoisena, eikö se näin mennyt

Lue lisää

Taas vaihteeks tuo sun säälittävä provoaminen menee överiks. Ensinnäkään ko koiran rotukaan ei ole tiedossa. Voi olla malikka tai x-malikka. Eikä ipoa harrasteta virkakoirien takia, mutta siviiliharrastuksesta on kyllä apua virkakoiria valitseville.

45689 kirjoitti:

Taas vaihteeks tuo sun säälittävä provoaminen menee överiks. Ensinnäkään ko koiran rotukaan ei ole tiedossa. Voi olla malikka tai x-malikka. Eikä ipoa harrasteta virkakoirien takia, mutta siviiliharrastuksesta on kyllä apua virkakoiria valitseville.

Lue lisää

IPO-koulutettu pilalle jalostettu koira kuitenkin

45689 kirjoitti:

Taas vaihteeks tuo sun säälittävä provoaminen menee överiks. Ensinnäkään ko koiran rotukaan ei ole tiedossa. Voi olla malikka tai x-malikka. Eikä ipoa harrasteta virkakoirien takia, mutta siviiliharrastuksesta on kyllä apua virkakoiria valitseville.

Lue lisää

Mitä helvetin hyötyä siitä viranomaisille on, että tavalliset tallaajat treenaa koirillansa ipoa? Kyllähän koiranpennusta jo näkee kenestä on ja mihin, ei siihen mitään ipotreeniä tarvita, ruokalautanen, pallo ja rätti. IPOhörhöjen tekosyy ylläpitää jaloa harrastetta, muka viranomaisille merkitystä, pah, ei mitään merkitystä.

oie kirjoitti:

Mitä helvetin hyötyä siitä viranomaisille on, että tavalliset tallaajat treenaa koirillansa ipoa? Kyllähän koiranpennusta jo näkee kenestä on ja mihin, ei siihen mitään ipotreeniä tarvita, ruokalautanen, pallo ja rätti. IPOhörhöjen tekosyy ylläpitää jaloa harrastetta, muka viranomaisille merkitystä, pah, ei mitään merkitystä.

Lue lisää

Pennusta ei todellakaan nää mihin se on kykeneväinen aikuisena. Aggressio kehittyy vasta iän mukana. Kuinka erotat pentulaatikosta onko koira saalis vai aggressiopainotteinen? Onko aktiivinen vai reaktiivinen? Itsevarmuus? Kuormitettavuus? Jne. Nämä on asioita joiden todellinen tila selviää treenaamalla. Siinä sitä merkitystä kerrakseen.

45689 kirjoitti:

Pennusta ei todellakaan nää mihin se on kykeneväinen aikuisena. Aggressio kehittyy vasta iän mukana. Kuinka erotat pentulaatikosta onko koira saalis vai aggressiopainotteinen? Onko aktiivinen vai reaktiivinen? Itsevarmuus? Kuormitettavuus? Jne. Nämä on asioita joiden todellinen tila selviää treenaamalla. Siinä sitä merkitystä kerrakseen.

Lue lisää

Miltei kaikki virkakoirat otetaan pikkupentuna "virkaan", joten mihin sitä siviili-ipokööriä viranomaiset tarvitsee? Ei mihinkään.

oie kirjoitti:

Miltei kaikki virkakoirat otetaan pikkupentuna "virkaan", joten mihin sitä siviili-ipokööriä viranomaiset tarvitsee? Ei mihinkään.

Ominaisuudet periytyy ja suvussa kun on treenattuja koiria on myös ominaisuudet hyvin selvillä. Luulisi sinun edes tälläisen itsestäänselvyyden ymmärtävän. Mutta ei. Ei teistä näyttelyihmisistä ole näköjään mihinkään. Provoa provon perään ja tyhjänpäivästä suunsoittoa. Ei muuta...

45689 kirjoitti:

Ominaisuudet periytyy ja suvussa kun on treenattuja koiria on myös ominaisuudet hyvin selvillä. Luulisi sinun edes tälläisen itsestäänselvyyden ymmärtävän. Mutta ei. Ei teistä näyttelyihmisistä ole näköjään mihinkään. Provoa provon perään ja tyhjänpäivästä suunsoittoa. Ei muuta...

Lue lisää

Puppua, suurin osa koirista on täysin soveltumattomia nykymuotoiseen ipokisaan, suurin osa työkoirista on täysin soveltumattomia ipokisaan, suurin osa ipokisakoirista on täysin soveltumattomia työkoiriksi = mitä hemmettiä ipokoirilla tehdään?

oie kirjoitti:

Puppua, suurin osa koirista on täysin soveltumattomia nykymuotoiseen ipokisaan, suurin osa työkoirista on täysin soveltumattomia ipokisaan, suurin osa ipokisakoirista on täysin soveltumattomia työkoiriksi = mitä hemmettiä ipokoirilla tehdään?

Lue lisää

Treenamalla se selviää mihin mikäkin koira soveltuu parhaiten, on se sitten työkoira, harrastekoira tai kotikoira. Se on ihan täyttä totta ei puppua. Ainut mikä on puppua on sinä ja väsyneet provoilusi. Ei ole sellaista rotua kuin ipokoira, joten kysymyksesi on täysin epäolennainen. Mutta käyttiksistä on sitten kaikkeen. Työhön, ipoon, kansallisiin, agiin, tokoon, vepeen jne. Mutta heitetään pallo takas. Mitä näyttelykoirilla tekee? Ne ei kelpaa oikeastaan mihinkään muuhun kuin kehänkiertoon? Mitä järkeä siinä on?

45689 kirjoitti:

Ominaisuudet periytyy ja suvussa kun on treenattuja koiria on myös ominaisuudet hyvin selvillä. Luulisi sinun edes tälläisen itsestäänselvyyden ymmärtävän. Mutta ei. Ei teistä näyttelyihmisistä ole näköjään mihinkään. Provoa provon perään ja tyhjänpäivästä suunsoittoa. Ei muuta...

Lue lisää

Lopettaisitko jo, osaatko?

Flick_ kirjoitti:

Lopettaisitko jo, osaatko?

Lopetan sitten kun tuo pa*kanjauhanta loppuu. Pakkohan tähän jatkuvaan provoamiseen ja trollaamiseen on puuttua.

45689 kirjoitti:

Treenamalla se selviää mihin mikäkin koira soveltuu parhaiten, on se sitten työkoira, harrastekoira tai kotikoira. Se on ihan täyttä totta ei puppua. Ainut mikä on puppua on sinä ja väsyneet provoilusi. Ei ole sellaista rotua kuin ipokoira, joten kysymyksesi on täysin epäolennainen. Mutta käyttiksistä on sitten kaikkeen. Työhön, ipoon, kansallisiin, agiin, tokoon, vepeen jne. Mutta heitetään pallo takas. Mitä näyttelykoirilla tekee? Ne ei kelpaa oikeastaan mihinkään muuhun kuin kehänkiertoon? Mitä järkeä siinä on?

Lue lisää

On nähty menneinä vuosina niin surkeita käyttiksiä, että niistä ei ole mihinkään, ei edes seurakoiraksi

98654 kirjoitti:

On nähty menneinä vuosina niin surkeita käyttiksiä, että niistä ei ole mihinkään, ei edes seurakoiraksi

käyttölinjaisten koirien "hyvyys" perustuu ainoastaan niiden omistajiin, ne osaa treenata koiria, koirissa ei ole mitään erikoista

98654 kirjoitti:

On nähty menneinä vuosina niin surkeita käyttiksiä, että niistä ei ole mihinkään, ei edes seurakoiraksi

Kuka on väittänyt että huonoja käyttiksiä ei ole olemassa? Jalostuksen tulosta kun ei voi tietää, vaikka kuinka suunnittelee. Nykypäivänä vaan murto-osa näyttiksistä kykenee käyttöpuolelle. Ja kokoajan vaan huononee. Sitä ei enää pelasta mikään...

erkko88888888 kirjoitti:

käyttölinjaisten koirien "hyvyys" perustuu ainoastaan niiden omistajiin, ne osaa treenata koiria, koirissa ei ole mitään erikoista

Siinä olet oikeassa, että käyttölinjaisilla on paremmat ohjaajat, mutta koirilla on myös ominaisuuksia. Turha yrittää väittää, että linjoilla ei olisi eroa viettikäyttäytymisessä. Se on jo tutkittu ja todettu, että ero on huima.

45689 kirjoitti:

Siinä olet oikeassa, että käyttölinjaisilla on paremmat ohjaajat, mutta koirilla on myös ominaisuuksia. Turha yrittää väittää, että linjoilla ei olisi eroa viettikäyttäytymisessä. Se on jo tutkittu ja todettu, että ero on huima.

Lue lisää

Tutkittu? Mikä tutkimus?

45689 kirjoitti:

Siinä olet oikeassa, että käyttölinjaisilla on paremmat ohjaajat, mutta koirilla on myös ominaisuuksia. Turha yrittää väittää, että linjoilla ei olisi eroa viettikäyttäytymisessä. Se on jo tutkittu ja todettu, että ero on huima.

Lue lisää

Oikeassa=väärässä. Tunnen erään näyttelylinjaisen saksanpaimenkoiran omistajan, jolla on palveluskoirien koulutus veressä. Hän mm. on kouluttanut koiransa ilman mitään kursseja tai "ammattilaisten" ohjausta jo kolmannessa polvessa yhteiskuntakelpoiseksi. Tässä suvussa on koulutettu koirat rodusta riippumatta verovapaiksi synnynnäisen koiranlukutaitoisuuden ansiosta jo sadan vuoden ajan. - Kolmen pisteen vihje; kuka tämä henkilö on?

erkko88888888 kirjoitti:

käyttölinjaisten koirien "hyvyys" perustuu ainoastaan niiden omistajiin, ne osaa treenata koiria, koirissa ei ole mitään erikoista

Niin, onhan tuolla näyttiksiä joilla on ihan normiohjaajat ja käyttötuloksia on tehtynä, ipo on oma lukunsa kun siinä ratkaisee niin paljon maalimies ja maalimiehen motiivi, harmaata treenataan viimeseen asti vaikka paska olis, näyttis pullautetaan pois jos vähänkin on syytä, ero on huima.

Siis, näyttiksen omistaja voi olla hyvinkin taitava kouluttamaan koiraansa,jopa taitavampi kuin käyttiksen omistaja, jolla ei ole minkään näköistä kykyä kritisoida tekemisiään, vähiten koirankoulutustaitojaan, kaikkein vähiten itseään/toimintamallejaan/antamaansa kuvaa julkisuudessa. Eri asia on, viitsiikö joku alkaa pelkkien tulosten vuoksi panostamaan ts. onko siitä mitään käytännön hyötyä, sillä tulokset eivät periydy. Ja itseasiassa tuloksilla ei tee yhtään mitään, sillä koirasta jo alle luovutusikäisenä näkee, mihin se muutaman vuoden oikeanlaisen koulutuksen jälkeen pystyy tai ei pysty. Vaikka pystyisi tai ei pystyisi mihin vain/mihinkään, pääasia on koiran terveys sekä oikeanlainen kohtelu. Tuloksista viis, mikäli näihin arvoihin ei omistaja/kasvattaja pysty sitoutumaan. Koiran hyvinvoinnista lähdetään ja unohdetaan siinä vaiheessa kaikki muu ja kun koira voi hyvin sen kanssa voi harrastaa ja jopa ehkä käydä näyttelyissä tai kokeissa. Muussa tapauksessa on kyseessä eläinsuojelurikos.

mabyrouva kirjoitti:

Oikeassa=väärässä. Tunnen erään näyttelylinjaisen saksanpaimenkoiran omistajan, jolla on palveluskoirien koulutus veressä. Hän mm. on kouluttanut koiransa ilman mitään kursseja tai "ammattilaisten" ohjausta jo kolmannessa polvessa yhteiskuntakelpoiseksi. Tässä suvussa on koulutettu koirat rodusta riippumatta verovapaiksi synnynnäisen koiranlukutaitoisuuden ansiosta jo sadan vuoden ajan. - Kolmen pisteen vihje; kuka tämä henkilö on?

Lue lisää

Oisko Flick?

Aika sekaisin pitää ihmisen olla, kun tälläistä sontaa kirjoittaa. Huhuh...