SAK:n politrukit haittaavat suomalaisten työllistymistä ja lisäksi SDP vastaavat tekevät samaa. Molemmat yrittävät tapella äänestäjiensä palkanmaksajien kanssa jatkuvasti ja molempien johtotroikat hyötyvät aina kun saavat menetettyä työpaikkoja teollisuudesta. Ja miksi niitä pitää olla kaksi, eikö yksi riittäisi sekasorron aikaansaamiseksi?
Miksi pitää olla SAK:n lisäksi SDP
orren
550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
SDP on suomen syöpä !
SAK on historiansa vanki. Viimeisenä tuhotekonaan SAK on soluttautunut SDP:n ytimeen halvaannuttaen koko puolueen politiikan työn. Täysin turhana ja vahingollisena SAK tulisi lopettaa ja SDP:stä poistaa sinne soluttautuneet Rintet, Ihalaiset ja Heinäluomat.
SAK,on hajotettava heti, ja laitettava jäsenistönsä mukaiseen kuntoon.
Eli sosialistit ja kommarit noin 30% johto luottamusmies ja toimitsia paikoista.
Eikä niin että heillä on 100 % näistä kaikista johtopaikoista.
Tuon lopun 70 % jakaisi keskusta, perssut ja vihreet keskenään voimasuhteidensa mukaan. On tosi kamalaa kun tuollainen porukka haukkuu hallitusta kurkku suorana, ja heidän oma pesänsä on täysin mielipuolten hallussa.
Höpö, höpö. Olet vaan porvari joka itkee. Työntekijäjärjestöt turvaavat työntekijän työehtoja, ettei tule yhtäkki 100 tunnin vuosittaista lisähommaa entisellä palkalla. Kaiken lisäksi tämä 100 lisätuntia vähentäisi taas työntekijöitä ja lisäisi työttömyyttä. Menkää kotiin itkemään.
Ei työteko lisää työttömyyttä vaan lisää työllisyyttä, koska vientimahdollisuuksien lisääntyessä tarvitaan paljon lisää tekijöitä.