RKP:n vaatimus hallitusneuvotteluissa kuulemma on, että " kaksikielisyyden perusteet pitää turvata"? Mielenkiintoinen lause!
Normaaleissa demokratioissa kaksikielisyys määräytyy VAIN sen mukaan, kuinka paljon on suurimman vähemmistökielen puhujia. Vastuu maan säilymisestä kaksikielisenä on siis sen vähemmistön. Maa säilyy, jos kielivähemmistön edustajia on tarpeeksi. Piste.
MUTTA tässä svekokratiassamme vastuu maan kaksikielisyydestä sälytetäänkin enemmistön harteille! Kun surut vähenevät ja suomenkielistyvät, niin suomalaisia ja mamujakin pitää pakkoruotsittaa!? Täysin kohtuuton ja järjetön käytäntö.
Etuilupuolueen hallitusvaatimus sisältää lakien ja säädösten avulla pakkoruotsittamisen, jotta maa "pysyisi" kaksikielisenä, mitä se ei edes enää ole!
Normaaleissa demokratioissa kaksikielisyys määräytyy VAIN sen mukaan, kuinka paljon on suurimman vähemmistökielen puhujia. Vastuu maan säilymisestä kaksikielisenä on siis sen vähemmistön. Maa säilyy, jos kielivähemmistön edustajia on tarpeeksi. Piste.
MUTTA tässä svekokratiassamme vastuu maan kaksikielisyydestä sälytetäänkin enemmistön harteille! Kun surut vähenevät ja suomenkielistyvät, niin suomalaisia ja mamujakin pitää pakkoruotsittaa!? Täysin kohtuuton ja järjetön käytäntö.
Etuilupuolueen hallitusvaatimus sisältää lakien ja säädösten avulla pakkoruotsittamisen, jotta maa "pysyisi" kaksikielisenä, mitä se ei edes enää ole!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minua suorastaan kuvottaa median, tutkijoiden ja muiden asiantuntijoiden raukkamainen pelkuruus! Nuo raukat eivät uskalla puolustaa oman kansansa oikeuksia. Tuollaiset härskit RKP-vaatimukset menevät läpi julkisuudessa ilman mitään ihmettelyä tai edes pientä kriittistä kommentointia. Muissa maissa syntyisi skandaali ja meteli. Svekokratia on hiljaa kusi sukassa...
Ruotsissa on asiat hyvin, maan pääkieli määrää, luin eilen sisuradiossa, että Ruotsissa ei voida suomenkielisiä edes vihkiä äidinkielellään, pakkoruotsilla ainoastaan
Ei se nyt ihan noinkaan ole, fenno panee taas omiaan. Se menee niin että fennojen suuresti ihailema Ruotsin kielilaki edellyttä että vihkimistilaisuuksissa aviopuolisoiksi julistaminen tehdään maan ainoalla virallisella kielellä, eli ruotsiksi. Aviopuolisoiksi julistaminen kun on juridinen viranomaistoimitus ja Ruotsissa viranomainen käyttää aina virallisissa toimituksissa ruotsia.
Muuten vihkimistoimitus voi tapahtua kaikilta osin suomeksi tai muulla kielelllä.
Linkki asiaa koskevaan uutiseen
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6153802
Maan kielisyyden määrää VAIN väestön kielisuhteet. Kyse ei ole mistään tahdon asiasta tai lakiasiasta! Niin on ainakin normaaleissa demokratioissa asian laita.
Ei kielitodellisuutta eikä muutakaan todellisuutta VOI muuttaa minkään pakotuksen tai määräysten avulla.
Koska svekopäättäjät ymmärtävät tämän tosiasian?
"UUSI
Maan kielisyyden määrää VAIN väestön kielisuhteet. Kyse ei ole mistään tahdon asiasta tai lakiasiasta!"
Väittää netti fenno ja on väärässä. Missään sivistyneessä länsimaassa ei eletä ja jaeta oikeuksia enemmistön ehdoilla. Länsimaisissa demokratioissa yhteiskunnan normi on tasa-arvo .
"Niin on ainakin normaaleissa demokratioissa asian laita."
Suomi on normaali demokratia.
Kuules nyt svekoankka! KAIKISSA länsimaissa eletään enemmistön ehdoilla. Se näet on juuri sitä DEMOKRATIAA.
Missään muussa länsimaisessa demokratiassa ei ylivoimaista pääväestöä pakoteta opettelemaan pienen vähemmistön kieltä. Ei mistään syystä, saatikka siksi, että maata yritettäisiin siten pitää kaksikielisenä.
VAIN Suomessa on enemmistöllä pienen vähemmistön kielen pakko-opiskelu. Ja se todistaa, että Suomi ei ole normaali demokratia vaan svekokratia. MOT.
MOT ohjelma puuttuu helposti kaikkeen rahantuhlaukseen ja väärinkäyttöön.
Tuskinpa tulemme näkemään ohjelmaa, jossa laskettaisiin pakkoruotsin tuottamia ylimääräisiä kustannuksia.
Opiskelu on opiskelijoiden työtä. Työntekijöillä on lakko-oikeus oikeuksiensa ajamiseksi.
opiskelijoiden kannattaa järjestää lakko, jotta pääsevät eroon ruotsin tutkinnoista.
Turha opiskelu viivyttää valmistumista. Se on kansantaloudelle vahingollista.