Tietokoneet ja automaatit ovat korvanneet ihmiset töissä. Niille ei tarvitse maksaa palkkaa. Mutta kohtuus olisi ollut, että työnantajat olisivat jatkaneet eläkemaksujen maksamista tietotekniikan korvaamille työläisille. Työttömät kun eivät pysty itse kartuttamaan eläkerahastojaan. Ja omalta alalta, jolla on työskennelty kymmeniä vuosia, ei enää saa töitä. Vrt. esim. pankkiala. Yhteiskunta joutuu elättämään irtisanotut ja ihmiset itsepalvelemaan itseään kotona koneilla, kuka siihen pystyy. Jas sitten pankit vielä ottavat kuukausittaisen palvelumaksun tililtä. Niidenhän pitäisi maksaa meille, kun säästämme heille rahaa.
Ei loppuun asti ajateltu juttu
Lukija1
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Työvoimapulalla on peloteltu jo neljännesvuosisadan ajan. Sen varjolla maahan on roudattu laivalasteittain siirtoloisia pulaa paikkaamaan.
Mutta työttömyys vain lisääntyy päivä päivältä. Automaation vaikutus on unohtunut päättäjien arvioissa. Tai sitten kyseessä on tahallinen kusetus.
Keskusta puolue on vain toinen Kokoomus.
Juha Sipilä on vain uusi Jyrki Katainen.
Kannattaa opiskella automaatioinsinööriksi niin työt saavat jatkua. Jos jää odottamaan, että jostain löytyy vanhanaikaisiin menetelmiin pohjautuvaa työtä, erehtyy. Ainut vaihtoehto on itsensä kehittäminen ja työmarkkinakelpoisuutensa ylläpito. Ne ovat asioita joiden on PAKKO KIINNOSTAA! Muuten on turha itkeä työttömyyttään.
Näin on.
Kyllä Suomessa on Nokian jälkeenkin esimerkkejä osaamisesta mm. metsäkonealalla ja terveysteknologiateollisuudessa. Mutta tuohivirsut ja kanteleet eivät käy maailmalla kaupaksi. Eikä häkäpönttöteknologia.
Tuulivoimateknologia piti olla uusi Nokia, mutta ei tullut tuohesta takkia. Suomalaisten veronmaksajien rahoilla pystytetään ulkomailla valmistettuja myllyjä.
Varmasti on paljon insinöörejäkin kortistossa, Nokian jälkeen. Ohessa maaliskuun työllisyyskatsaus.
http://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?lang=fi&top=2&ssid=1505022332204&sub=23#
Ks. esim. rakennustoiminta ja erityisasiantuntijat. Epäilen, että rakennustoiminnassamme toimii jonkinlainen Viron tai Venäjän mafia, suomalaisia ei töihin oteta. Sama esim. kuljetustoiminnassa ja kaupoissa.
Ja nykyisin suuren tehtaan pyörittämiseen riittää kourallinen työntekijöitä koneiden ääreen. Ennustan, että sellaista ihmettä ei enää tule, että lisää työpaikkoja syntyisi kuin ehkä sote -alueella. Ja nekin ostopalveluina.
Espookin aikoo ulkoistaa kiinteistö- ym. palvelut. Työntekijöistä tulee samanlaisia heittopusseja kuin muistakin on tullut.
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
suomi tarvitsee 1.8 miljoonaa automaatioinsinööriä?
No on monia ammatteja joissa ei ole pelkoa automatisoinnista vielä pitkään aikaan. Onhan automatisointia ollut iät ja ajat jo, vuosisatojen ajan että ei se nyt ihan uusi asia ole.
Harmillinen tilanne on se että maapallo ylikansoittuu ja samalla lisääntyvä automatisaatio, ei oikein sovi yhteen nuo kaksi asiaa. Toisaalta toki voihan automaatio pelastaakkin maapallon tilannetta mutta eipä sellaista vielä ole näkynyt, pitäisi olla vaikka automaattisia koneita jotka menisi ja tekisi pellon alusta loppuun köyhään maahan yms.
Ilman automaatiota ei maailmammekaan olisi nyt tälläinen, että on siinä hyvääkin mutta tietysti myös huonoakin.
Näin pysäyttävän pätkän miehittämättömästä koneesta joka parturoi jossain Hollannissa aamuyöstä tien sivua ruohosta. Ketään ei näkynyt paikalla ja kone hoiti automaattisesti koko homman. Miksi näin hyvän kehityksen eteen pitäisi kenenkään mennä, ainoa ongelmahan on siinä että hoidetaan koneen omistus oikealla tavalla, yhteishyvällisesti. Joskus sadan vuoden kuluttua koko maapallon maatalouden ja tarvittavan ihmisten asumisen rakennuskannan ym ym hoitavat koneet, ja ihmiset saavat tehdä sitä mitä mieluiten elämässään haluavat. Pitää vain ihmetellä ihmisiä jotka pelkäävät työpaikkojensa puolesta ja muutenkin maalailevat uhkakuvia kaikkeen automatisaatioon, kuka nyt monotonista paskaduunia haluaa oikeesti tehdä, kun koneet jatkossa pystyy tekemään ne?
Itse mielummin jätän liukuhihnatyöt roboteille kuin rupean elämääni haaskaamaan moisessa paskaduunissa... sanoivat muut sitten mitä tahansa.
ihmisentyöonnauttia:
Hyvin tehdystä työstä saa nautinnon, oli se sitten mitä hyvänsä.
Mitä sinä sitten haluaisit tehdä? Elää vanhempien avustamana ja sitten perinnön turvin lopun ikääsi? Onnitteluni sinulle ja surunvalitteluni vanhemmillesi.
Mihin ammattiin sinut on koulutettu? Kännykän räpläämiseen, kuten valtaosa nuorista nykyisin?
on hyvä että robotit tekee raskaat työt, ei tarvii enää pokasahalla
puita kaataa kuten isäni teki, voi isän selkäparkaa.
työn tulokset pitää vain jakautua koko kansalle, nyt ne menee yksityisille,
joko verotuksen tai toisenlaisten omistusten kautta.
Jos liukuhihnatyö antaa sinulle nautintoa niin onneksi olkoon, olet masokisti. Sitäpaitsi miten liukuhihnatyön voi tehdä hyvin? Sen joko tekee (liukuhihna liikkuu->työ jatkuu) tai jättää tekemättä (liukuhihna seisoo->kenkää).
Liukuhihnatyöt on kuin thty robotteja ja automaatteja varten.
Niinpä. Tulevaisuudessa tule olemaan tuotantovälineet omistava eliitti, pieni, alati kutistuva keskiluokka, joiden töitä ei ole vielä onnistuttu koneistamaan ja valtava massa ylijäämäihmisiä, joilla ei ole mitään ja heille ei ole mitään käyttöä. Rikkaat ja keskiluokkaiset linnottautuvat omille vartioiduille asuinalueilleen ja köyhät asuvat romuista rakennetuissa getoissa. Näin siis jos emme havahdu tähän ajoissa kehitä uutta yhteiskuntamallia.
Kansalaispalkka tai yövartijavaltio. Tietenkin pari kunnon maailmansotaa voisi myös ainakin lykätä ongelmaa.
Miten ihanaa on tuijottaa kuvaruutua kahdeksan tuntia päivässä ja sitten jatkaa sitä kotona? Ennen minäkin olin asiakaspalvelija, ja työnkuvani oli monipuolinen. Sitten tulivat koneet, istuin ruudun ääressä koko päivän ja asiakkaat saivat pärjätä omin avuin. Mitä elämää on olla koneen jatke? Ja vielä enimmäkseen minulla teetettiin turhaa työtä, olisin ollut enemmän hyödyksi siinä asiakaspalvelussa, jossa olisin voinut käyttää tietotaitoani ihmisten hyväksi.
Tietokoneet ovat kivoja esim. pelaamiseen, mutta on eri asia muuttua koneen jatkeeksi.
Nuoret vaikuttavat masentuneilta, tuijottavat vain koneitaan kaiket päivät, kotona, koulussa ja työssä. Muuta elämää ei ole eikä tule. Ellei tosiaan löydä jotain työtä, jota voi vielä tehdä käsillään. Mutta kadunlakaisukin hoidetaan nykyisin koneilla.
Niin, voi olla että jos jonkinlaiseen kansalaispalkkaan päädytään, se voidaan tehdä vastikkeelliseksi laittamalla nämä ylijäämäihmiset tekemään jotain tuottamatonta työtä tämän eteen, tyyliin: Kaivatte maahan lapiolla kuoppia ja seuraavassa vuorossa tulee toinen porukka täyttämään ne ja huomenna sama homma uudestaan. Voisi säilyttää sitä illuusiota että tekee jotain elantonsa eteen, mutta kuka olisi oikeasti niin tyhmä että uskoisi siihen?
Kansalaispalkka on ainoa järkevä ratkaisu tulevaisuudessa koska ihmisille ei löydy enää tuottavaa työtä. Toisekseen ilmastonmuutos ja luonnonvarojen hupeneminen asettaa tiukat rajat ja normit eteen, mitä työtä SAA ja voi jatkossa tehdä, jos ollenkaan, tämäkin vastaan tuleva seinä katkaisee innostuksen alkaa tehdä mitään luontoa saastuttavaa kannattamatonta työtä. Ihmiset siis työnnetään puoliväkisten näyttöpäätteiden ääreen nyt, koska se maksaa valtioille kaikista vähiten, joten perustulo tvs vastaava kansalaispalkka on ainoa oikea ratkaisu kaikille ihmisille, oikeastaan jo tänä päivänä, nyt. Mutta kenenkään ei kannattaisi hermostua, miksi pitäisi, koneet tekee työt ja ihmiset pääsee tekemään sitä mitä todella haluavat, naimaan ja laiskottelemaan ja juomaan sihijuomaa. Niin, ja luomaan uusia keksintöjä ja tietenkin taidetta.
Mutta edellinen tottakai vaatii kansallisten lakien mukaisen normiston joilla evätään mahdollisuus yksityisten yritysten ryssiä omaan haltuunsa automatisaatioita. Sehän ei olisi reilua.
Lisäisi vaan kapitalistien pääoman kertymistä yksittäisille.
tulee muuttumaan,se on saletti.
Automaatit maksamaan veroa kuten ihmiset, eikä mitään verovähennyksiä uuden automaatin laittamisesta.
Automaatit valtion palvelukseen vaan.
Tietokone = halpatyövoima,
Kaikki koneet ja aparaatit verolle jotka korvaavat työntekijän.
Valtion pitäisi perustuslakien suojassa saada ostaa sopivalla hinnalla omistukset kaikkiin robotteihin, ei niitä saisi olla yksityisillä LIIKAA.
tulis sota ja tappais kaikki pummit....
Duunareiden ei tarvitse pelätä robotteja
ROBOTTIjaAUTOMAATTI
2.5.2015 09:05
Miksi automatisaatiota ja robotisaatiota ei valjasteta duunareiden avuksi, kun robotti korvaa jotkin tylsät monotoniset työt niin duunarit pääsee aurinkorannalle juomaan Cuba Libreä? Mä en tajua mikä tässä systeemissä mättää kun työläisiä pelotellaan että automaatit vievät työt? Jos työpaikkaan tulee robotti joka tekee jotkin konemaisesti tehtävät monotoniset työt, niin valtion tehtävä on hoitaa niin että työntekijöiden edut säilyvät, etteivät edut mene sille joka hoitelee robottia tai automaattia. Ja yllätys yllätys, tässähän koko ihmiskunta on uuden kommunismin edessä, kapitalismissa ei ole mitään järkeä, se riistää vain duunareita.
Tuli mieleen tämä kun katsoin Kuuban työläisten sikarien käärijöitä, iloista porukkaa, siellä ollaan oltu oikealla tiellä jo pitkään, mutta aika ei ole ollut vielä SILLE OIKEALLE KOMMUNISMILLE valmis. Olen siis aina ollut kapitalisti, mutta en vaan tajua miksi omistamisen ja kommunismin pitää olla ristiriidassa keskenään, omistaahan ihminen omat vaatteensakin, siitä omistus lähtee, mutta jos ihminen rakastaa oikein toista niin hän antaa vaikka rakkaat vaatepartensakin hänelle. Oikea kommunismi on rakkautta, ja sulattaa riistokapitalismin.
Kiehtova maailma: Salattu Karibia
http://areena-v3.yle.fi/tv/2191889
"1/3. Tunnettu uutiskasvo Sir Trevor McDonald palaa synnyinseudulleen Karibianmerelle. Hän haluaa tutustua paremmin monipuoliseen ja vastakohtien täyttämään saariryhmään. Matka alkaa Richard Bransonin yksityissaarelta."