Kepu vahvemmilla hartioilla yrittää nyt jatkaa siitä mihin Vanhanen ja Kiviniemi jäivät, kun kansa kyllästyi Kataisen/ Stubbin Eurooppa nyhväämiseen ja yhdessä demareiden kanssa hävittivät teollisuuden maastamme.
Jokainen ymmärtää ettei näin voida jatkaa, on otettava uusi suunta kohti menestyvää Suomea ja kepun johdolla se onnistuu.
Näin se vaan on, jytkytys ei pelasta tätä maata, jytkytys onnistuu parhaiten opposition penkiltä, kun persut pettää taas äänestäjien odotukset omalla jytkytyksellään.
Demarit puolestaan huutaa kita punaisena, että maahan täytyy saada vientivetoista teollisuutta työllisyyden parantamiseksi. Jalo aate aatteiden joukossa mutta kun ryhdytään puhumaan keinoista kilpailukyvyn parantamiseen kilpailijamaihin nähden, että vienti vetäisi, niin demareista tuleekin kiivain vastustaja.
Kepu on ainoa puolue jolla on realismi mukana työllisyyden ja talouden osaamisen alueella, muilla puolueilla ei ole penaalin terävimpiä kyniä käytettävissä, josta viimeisin hallituskausi on hyvänä esimerkkinä historian huonoimmasta hallituksesta.
Jokainen ymmärtää ettei näin voida jatkaa, on otettava uusi suunta kohti menestyvää Suomea ja kepun johdolla se onnistuu.
Näin se vaan on, jytkytys ei pelasta tätä maata, jytkytys onnistuu parhaiten opposition penkiltä, kun persut pettää taas äänestäjien odotukset omalla jytkytyksellään.
Demarit puolestaan huutaa kita punaisena, että maahan täytyy saada vientivetoista teollisuutta työllisyyden parantamiseksi. Jalo aate aatteiden joukossa mutta kun ryhdytään puhumaan keinoista kilpailukyvyn parantamiseen kilpailijamaihin nähden, että vienti vetäisi, niin demareista tuleekin kiivain vastustaja.
Kepu on ainoa puolue jolla on realismi mukana työllisyyden ja talouden osaamisen alueella, muilla puolueilla ei ole penaalin terävimpiä kyniä käytettävissä, josta viimeisin hallituskausi on hyvänä esimerkkinä historian huonoimmasta hallituksesta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tähän auttaa vain PerusSuomalainen JYTKYTYS.
vaan jytkyttää. Jytky,jytky jytky, jytky...
Joo JYTKYTETÄÄN vaalien välitkin.
Persut kuvittelevat, että miesten jytkytys homopatsaan äärellä auttaa. Ei auta Halla-ahon ja Hyttisen yhteinen tahti.
Saihan Vapaavuori yhden ison Suomalaisen yrityksen kaupattua ulkomaiseen omistukseen. tai ainakin tehtyä siitä esisopimuksen. Ja sai toisen ison yrityksen oston Suoimalaiseen omistukseen torpattua tekemällä kaupan Saksalaisen kanssa. Vapaavuori taputti oikeinninnolla sitäkin kun Nokia meni hallituksesta riippumatta ulkomaiseen omistukseen, tai pääosa sen liiketoiminnasta.
Miten sinä voit kirjoittaa että ei saaneet mitään aikaan. Sehän noiden päähallituspuolueiden ja lisäsirpaleiden Fantastinen saavutus että Suomessa ei ole Suomalaisomisteisia isoja yrityksiä.
Toden totta, tuota näkökulmaa on tuonut esille, joka on täysin totta.
Puoluetuki on puolueiden toimintaansa yhteiskunnan varoista saama avustus.
Suomessa[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suomessa puoluetuki on puoluelaissa säädetty avustus, jota jaetaan eduskunnassa edustettuina oleville puolueille niiden kansanedustajapaikkojen lukumäärän perusteella. Puoluetuen myöntää valtioneuvosto ja sen käyttöä valvoo oikeusministeriö.
Suomen eduskunta hyväksyi puoluetuen 14. joulukuuta 1966 äänin 127-53 ja se otettiin käyttöön vuoden 1967 alusta lukien. Asiaa olivat ajaneet niin sanotut kansanrintamapuolueet eli SDP, Keskustapuolue ja SKDL. Vastustajat arvostelivat puoluetukea voimakkaasti, koska samaan aikaan vähennettiin tai poistettiin kokonaan avustuksia monilta niiden mielestä tärkeiltä ryhmiltä. Myös puolueiden virkakoneistojen vallan pelättiin kasvavan vaarallisesti. Pääministeri Rafael Paasio puolestaan piti valtion rahoitusta puolueille tärkeänä kansanvallan tehokkaan toteutumisen kannalta. Vuosina 2008–2010 puoluetuen määrä on ollut 36 miljoonaa euroa (varsinainen puoluetuki 18 000 000 euroa ja tiedotustoiminnan ja viestinnän tukeminen eli lehdistötuki 18 000 000 euroa).[1]
Perussuomalaiset vaativat pitkään tuntuvia leikkauksia puoluetukeen. Vuoden 2010 lopulla puoluetukea käsiteltäessä kannatustaan lisänneet Perussuomalaiset eivät kuitenkaan vastustaneet esitettyä summaa. Eduskuntaryhmän johdon mukaan suullinen esitys jäi tekemättä, koska esitys oli hukassa A4-paperin kääntöpuolella..[2]
Suomessa maksetaan Luxemburgin jälkeen EU:n toiseksi eniten puoluetukea äänestäjää kohti. Saksalaisen talouslehti Wirtschaftswochen tekemän selvityksen mukaan suomalaispuolueet saivat puoluetukea 12,25 euroa äänestäjää kohden. Kaikkien EU-maiden keskiarvo on vain 3,73 euroa.[3]
Muualla[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Kanadassa puoluetuki otettiin käyttöön liberaalien pääministeri Jean Chretienin aikana. Järjestelmässä puolue saa vuosittain kaksi Kanadan dollaria vuodessa per viimeisissä vaaleissa saamansa ääni. Konservatiivien Stephen Harper ehdotti 2008 ja 2011 puoluetuen lakkauttamissa. Yhtiöiden ja ammattiliittojen lahjoitukset ovat maassa kiellettyjä.[4]
eli tälläisii turhaa rahan reikää pois puoluetuki!!!!Nyt kansanliike ei eduskunta ite päätä oman puolueen rahanreikä leikkauksista !!!!NYT SE JYTKY AUTTAIS JOS SIITÄ OLIS JOHONKIN!!!
NYT SE JYTKY AUTTAIS JOS SIITÄ OLIS JOHONKIN!!! - Mutta kun ei ole mihinkään!!
"Kepu on ainoa puolue jolla on realismi mukana työllisyyden ja talouden osaamisen alueella."
Kepuvitsit tarjoavat nauruhermoja kutkuttavia tilanteita.
Hyvinkiin naurattaa kunhan pääsee vauhtiin. Alkaa Suomipoika pärjäämään.
Ainahan nhyvoinvointi naurattaa...köyhiäkin kun köyhyys helpottaa.
Keskustavetoisen eli seuraavan neljän vuoden jälkeenkin Suomen ja suomalaisten hyvinvointi on luultavasti "yhtä hyvää" kuin se oli vuosina 2009 - 2014.
Talous ei keskustan ja kokoomuksen talousopeilla vahvistu (muistelkaa kuutta edellistä vuotta). Apu tulee ulkoa, jos tulee. Taloutta elvyttävän viennin täytyy vilkastua melkoisesti, jotta hyvinvointi paranisi. Sitten vain odotellaan, että kenen hyvinvointi silloin paranee: työttömien ja vähäosaisten, vaiko perinteisesti vain niiden joilla jo on isopalkkainen työ, rahaa ja omaisuutta?
Työttömyyden vähentäminen on vaativa projekti ja keskustan 10 vuoden tähtäin 200 000 uuden työpaikan luomiseksi on sitäkin vaativampi. Keskusta ei arvatenkaan ole enää seuraavassa hallituksessa eikä niin ollen jatka utopistista projektiaan, joten keskustan pitäisi neljän tulevan vuoden aikana luoda 80 000 uutta työpaikkaa.
Hyväuskoisille tuo saattaa mennä läpi, mutta yksikään realisti ei siihen usko. Siinä käy kuten sdp:n lupaukselle 100 000 uudesta työpaikasta: niitä ei ole
Realistina itsekin voin todeta, että eipä sekään elämänasenteena tuo juuri iloa elämään.
Paljon sitä kuitenkin hallituskin voi asialle tehdä.
Esimerkiksi Kokoomuksen nostaman yritysverotuksen lasku edes samalle tasolle josta se nostettiin. Kokoomus nosti yrityksen verotukse 24%:sta 33%:ttiin. 9%-yksikköä lisää veroa tietää kyllä ihan tarkkaan mitä se tarkoittaa.
Perheiltä laikattujen tukien palauttaminen piristää kulutus kysyntää heti koska lapsiperheillä rahat mene suoraan kulutukseen.
Yritysrahoituksen saannin helpottaminen on kolmas vaikuttava keino.
Tässä Vain kolme esimerkkiä.