Maassamme ei ole aitoa sananvapautta vieläkään

Suomea pidetään sananvapauden mallimaana maailmassa. Kekkos-Suomessa, 1950-luvulta aina 1980-luvulle asti, sananvapaus ulottui vain Suomen ja Neuvostoliiton väliseen rajaan asti. Rajan ylitystä eli Neuvostoliiton arvostelemista ei sallittu maamme yhdessäkään sanomalehdessä eikä radiossa tai TV:ssä. Myös eduskunnassa ja hallituksessa täytyi pitää suut supussa Neuvostoliitosta puhuttaessa tai kirjoitettaessa.

Tänäkään päivänä maassamme ei toteudu aito sananvapaus esimerkiksi uskonlahkoissa, viranomaistoiminnassa, poliisitiedotuksessa, oikeuden päätösten julkistamisesssa eikä varsinkaan työpaikoilla. Työnantajat ovat julistaneet itsensä sananvapauden ulkopuolelle. Se, joka moittii työnantajaansa vähäisessäkän määrin, saa välittömästi lähtöpassit työstään.
961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sanavapaus tarkoittaa ennakkosensuurin puuttumista, ei sitä että jonkun asian julkaisemisesta ei voisi seurata jotain jos se tieto vahingoittaa jotain. Vahingollisuudesta päättää viimekädessä tuomioistuin.

Äänestä

"Suomea pidetään sananvapauden mallimaana maailmassa."

Ei muuten pidetä. En ole koskaan kuullutkaan moista väitettä.

Äänestä

Islamismi ja nazismi ovat sukua toisilleen, kirjoittavat Tanskan uuden Konservatiivipuolueen puheenjohtaja Søren Pape ja aarhusilainen parlamenttivaaleissa ehdolla oleva Naser Khader.

Olemme käyttäneet termiä nazi-islamismi ja monet ovat ihmetelleet, miksi me sotkemme nazismin islamismiin.

Islaminuskoisia on maailmassa 1,5 miljardia ja heistä absoluuttinen enemmistö harjoittaa uskontoaan rauhalliseen tapaan. Islamin piiristä on kuitenkin kehittynyt vaarallinen poliittinen ideologia, mitä voimme kutsua lähinnä syöpäkasvaimeksi – mikä, harmittavaa kyllä, voittaa koko ajan lisää jalansijaa.

Islamismi pohjautuu islamin pyhiin kirjoituksiin, joita on tulkittu kuin piru raamattua. (Tiedoksi tärähteneistölle, joka kiljuu ”ei kuulu islamiin” tuon tuosta), islamismi on osa islamia, mutta se ei ole koko islam. Islamismiä ei voi olla islamia, mutta islamia voi helposti olla ilman islamismia.

Äänestä

Viimeksi havaitsemani sananvapausrikos Suomessa: Eilisestä alkaen ei Magneettimedian sivuille ole päässyt. Ylikansallisen valejuutalaisen mafian langat nähtävästi ovat nykineet meidän sätkynukkemme sensuroimaan totuuden pois kansan nähtäviltä. Tämä vain kertoo sen, että maailman suurin rikollisjärjestö on kauhuissaan. Se pelkää paitsi totuutta, myös naurunalaiseksi joutumista, kuten muutkin rikolliset: Poliitikot, ydinvoimakiimaiset, moottoripyöräkerhot, poliitikot, ns oikeuslaitos.

Äänestä

Suomessa sananvapaus kuuluu vain journalisteille, ja he ovat sairaan mustasukkaisia tästä eliitin maksamasta ns. vapaudesta.
Kioski (tv 2) valitti nykyisen kansanradion, nettikirjoitusten, suitsimista mm. putinismin takia?
Tämän mantran maksaa toimittajien rahoittajat, lue mainostajat,, eli suomen kasvoton oligarkki.
Suomi media on nyt NWO:n ja Brysselin sonta torvi, jonka vertaista en nähnyt koskaan 70- 80 luvulla, muka Moskovan ohjauksessa.

Äänestä

Suomi on mallimaa ja edelläkävijä monessa asiassa,mutta vain suomessa.

Äänestä

Sananvapauden kehitys on todella huolestuttavaa. Enää ei voi sanoa mielipiteitä ilman leimaantumista. Yle aloitti kuvitellun trollijahdin ja sen myötä keskustelukulttuuri on vajonnut alas. Itselläni on jo fb:ssä henkilöitä, jotka seuraavat kommetointejani ja tulevat huutelemaan perääni missä sitten kommentoinkin. Pahimmillaan minua on mustamaalattu paikkaansapitämättömillä kommenteilla ja tuo täyttää jo kunnialoukkaus rikoksen. Onko muut kokeneet vastaavaa?

Äänestä

Sananvapaus suomessa koskee vain eliittiä ja heidän masinoimaa mediaa, se on selvä, kaikki" kansanradion" mielipiteet oli ennen huuhaata ja nyt trollausta.
Hirvittävä kehitys maailmalla kohti kansojenmurhia saa jatkua,ihmisten tietämättä, kun päävirta media on munaton ja korruption saastuttama.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Suomea pidetään sananvapauden mallimaana maailmassa. Kekkos-Suomessa, 1950-luvulta aina 1980-luvulle asti, sananvapaus ulottui vain Suomen ja Neuvostoliiton väliseen rajaan asti. Rajan ylitystä eli Neuvostoliiton arvostelemista ei sallittu maamme yhdessäkään sanomalehdessä eikä radiossa tai TV:ssä. Myös eduskunnassa ja hallituksessa täytyi pitää suut supussa Neuvostoliitosta puhuttaessa tai kirjoitettaessa.

Tänäkään päivänä maassamme ei toteudu aito sananvapaus esimerkiksi uskonlahkoissa, viranomaistoiminnassa, poliisitiedotuksessa, oikeuden päätösten julkistamisesssa eikä varsinkaan työpaikoilla. Työnantajat ovat julistaneet itsensä sananvapauden ulkopuolelle. Se, joka moittii työnantajaansa vähäisessäkän määrin, saa välittömästi lähtöpassit työstään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu