Bilderberg-ryhmä

saa ihmiset haistamaan verta, olen huomannut. Kun muinoin KK-keskustelussa heistä keskusteltiin, niin valtava joukko palstan asiantuntijoita pääsi tuomaan tietoaan esille.
Sitä puolta. He olivat eräs tunnnettu syy maailman taloudelliseen ahdinkoon.

On myös todettu, että ihmiskunta kuluttaa niin paljon että sitä voi verrata maapallooon joita pitäisi olla puolitoista jotta ihmiskunta selviäisi pidenpään..
Kaikki maailman maat (lue= länsimaat) toimivat yhtä tuhlaavaisesti.

Syntipukkiajattelu vie helposti salaliittoajatteluun, kuten kautta aikain on nähty. On kuitenkin myös todellisia tuhlareita ja ihmisten väärinkäyttäjiä. Niitä ja niiden teoista emme keskustele.
Miksi emme? Emme välitä, ei kiinnosta.
Saudi-Arabia on maa jonka haluaisin nostaa keskiöön, koska se tuhlaa luonnonvaroja sillä määrällä ettei sitä olikein jaksa tajuta sekä lisäksi pitää orjia.
Orjuus on tunnustettu asia, mutta vain syhnnin orjuus saa ihmiset kauhun valtaan.
1068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kansainvälinen pintaliito kerskakuluttaa ja tartuttaa kulutustavan taviksiin, jotka haluavat olla kuin kansainvälinen pintaliito. Tämä noidankehä tuhoaa koko planeetan. Planeetan resurssien tuhoaminen kuitenkin jatkuu, koska ilmaston uskotaan tuhoutuvan ennen muuta ympäristökatastrofia. Parempi vetää täysillä loppuun asti ja uskoa teknologiseen edistykseen. Jos resurssien loppumisesta johtuva romahdus tulee ennen ilmaston pilaantumista, jäljelle jääneet elävät äärimmäisen eriarvoisessa totalitaarisessa suunnitelmataloudessa. Kovat ajat edessä joka tapauksessa.

Äänestä
  • Laittaisiko tarkempaa analyysiä. Mikä on kansainvälinen pintaliito? Millainne rakenne siillä on? Mistä se koostuu?

    Olen samaa mieltä siitä, että jos ihmiskunta päätyy tilaan jossa on pakko laskea kuinka monta hengenvetoa kullekin sallitaan, niin kovat ajat on hyvä vertauskuva.

    Äänestä

”He olivat eräs tunnnettu syy…”

Niin, se on hyvin salaperäinen järjestö ja ymmärrettävää on että siitä syntyy kaikennäköisiä spekulaatioita.

”Syntipukkiajattelu vie helposti salaliittoajatteluun, kuten kautta aikain on nähty. On kuitenkin myös todellisia tuhlareita ja ihmisten väärinkäyttäjiä.”
”Saudi-Arabia on maa jonka haluaisin nostaa keskiöön…”

Tarkoitatko että vain yhden maan tekemiset on johtanut globaaleihin ilmiöihin? Mielestäni siihen on johtanut hyvin monen maan, Saudi-Arabia on yksi niistä, tekemiset.

Se on hyvin rikas maa ja meno sen mukaista. Sillä on paljon luonnonvaroja (öljyä) joilla valtio on voinut rikastua ja tarjota mm. ilmaisen koulutuksen. Se on myös teokraattinen diktatuuri (ei ole perustuslakia vaan uskonnollinen laki), jota vaivaa korruptoituminen ja yhä suurenevat tuloerot.

”Saudi-Arabia on yhä rikas maa. Mutta 40 prosenttia väestöstä elää köyhyydessä. Nuorisotyöttömyys on 40 prosenttia.”
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3102852/saudi-arabiassa-kytee-muutos-pinnan-alla

Saudi-Arabia aseistautuu ja se on ostanut aseita 54 prosenttia enemmän kuin aiemmin ja arvioidaan että ne vielä nousevat 52 prosenttia.
Se on tärkeä kauppakumppani yhdysvalloille, sillä yhdysvallat veivät ”aseita ja asetarvikkeita 8,4 miljardilla dollarilla kun edellisvuoden vienti oli 6 miljardia.”
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3339423/

Maa taitaa olla melkoisen rasistinen ja siellä on tarkka politiikka maahanmuuttajia kohtaan.

”…maassa työskentelee laillisesti 8,3 miljoonaa ulkomaista työntekijää. He muodostavat yli 90 prosenttia yksityisen sektorin työvoimasta.”

”Kotiapulaisina työskentelee 1,5 miljoonaa Aasian kehitysmaista…”
”Ulkomaisia lapsia työskentelee väärennettyjen papereiden turvin kotiapulaisina. Kymmenesosa naisprostituoiduista on alle 18-vuotiaita.”

Eikä heillä ole mitään keinoja pitää puliaan koska ”Ammatillinen järjestäytyminen on lailla kiellettyä, samoin tes-neuvottelut, lakkoilu ja julkiset mielenosoitukset.”
http://www.sask.fi/uutiset-ja-tiedotteet/195-saudi-arabia-tyovoiman-pahimpia-sortajia

Niin, pitääkö tästä tehdä johtopäätös, ettei teokraattinen yksivaltius ole ehkä se paras vaihtoehto, vaikka sitä jokunen kristittykin kaipailee?

Miten nämä Bilderberg ja Saudi-Arabia sitten liittyvät yhteen?

Äänestä
  • Jos minulta kysyt ja vaikka et kysyisikään, niin vastaan:

    Nämä kaksi kuuluvat samaan aloitukseen siten että:

    "Bilderberg-ryhmä
    saa ihmiset haistamaan verta, olen huomannut. Kun muinoin KK-keskustelussa heistä keskusteltiin, niin valtava joukko palstan asiantuntijoita pääsi tuomaan tietoaan esille"

    eli kiinnostus ja syntypukit valitaan mielenkiitoisin perustein. Otin esiin orjat joita Saudi lla on mutta ketään asia ei heilauttanut. Jos olisin ottanut orjat esiin B.n ryhmään liittyen, keskutelu ei olisi vieläkäään laantunut.

    On hämmentävää huomata miten valikoivaa ihmisen tiedostaminen on.

    Äänestä

  • mietitätäseaito kirjoitti:

    Jos minulta kysyt ja vaikka et kysyisikään, niin vastaan:

    Nämä kaksi kuuluvat samaan aloitukseen siten että:

    "Bilderberg-ryhmä
    saa ihmiset haistamaan verta, olen huomannut. Kun muinoin KK-keskustelussa heistä keskusteltiin, niin valtava joukko palstan asiantuntijoita pääsi tuomaan tietoaan esille"

    eli kiinnostus ja syntypukit valitaan mielenkiitoisin perustein. Otin esiin orjat joita Saudi lla on mutta ketään asia ei heilauttanut. Jos olisin ottanut orjat esiin B.n ryhmään liittyen, keskutelu ei olisi vieläkäään laantunut.

    On hämmentävää huomata miten valikoivaa ihmisen tiedostaminen on.

    Keskustellakseni itseni kanssa totean tuosta "Bilderberg-ryhmä" keskustelusta myös sden, että siinä ei tyydytty spekuloimaan vaa n vedettiiin suorat toltuudet jonka mukaan se ON salaseura joka pyrkii maailman talouden valtaamiseen..
    Sellainne puhe tietysti kiihottaa ihmisten heikkoa itsetuntoa mutta sanon uudelleen:
    miten ihmisten pitäminen orjina jne..kuten yllä luonnehdin

    Äänestä

  • mietitätäseaito kirjoitti:

    Keskustellakseni itseni kanssa totean tuosta "Bilderberg-ryhmä" keskustelusta myös sden, että siinä ei tyydytty spekuloimaan vaa n vedettiiin suorat toltuudet jonka mukaan se ON salaseura joka pyrkii maailman talouden valtaamiseen..
    Sellainne puhe tietysti kiihottaa ihmisten heikkoa itsetuntoa mutta sanon uudelleen:
    miten ihmisten pitäminen orjina jne..kuten yllä luonnehdin

    ”Saudi-Arabia on maa jonka haluaisin nostaa keskiöön…"Niin, pitääkö tästä tehdä johtopäätös, ettei teokraattinen yksivaltius ole ehkä se paras vaihtoehto, vaikka sitä jokunen kristittykin kaipailee?"

    Alkuperäisestä tekstistäni voin ottaa esiiin Mummomuorin lainauksen koska se osaltaan sysää yksinpuheluani eteenpäin. Voiolla syytä miettiä teokratiaa lähemmin. Sitähän täällä todella moni kaipaa. Mitä etua teokratiasta?
    Jos ajattelee että Jumala on sitä mieltä että ihmistä saa pitää orjana eikä hänen ihmisoikeuksiaan tarvitse kunnioittaa koska niitä ei ole, niin on kiveen kiinnitettynä asia josta voi omalle kohdalle osuesssa olla eri mieltä. Koska se on JUmalan tahto, niin eipä sitä vastaan uskalla potkia.Aika kätevää. Se joka kertoo( määrittelee ) Jumalan tahdon, voi tehdä siitä ihmiselle vaarallisen.
    Tämä orjuus on eräs esimerkki, muita on kuvitelma ettei saa tehdä abortteja olipa siittäminen lähtöisin missä olosuhteissa tahansa.
    Myös ihmisten völine epätasa-arvo jota täällä kannantetaan (homoille ei sanoja oikeuksia) tekee alisteiseski muille.
    Entä farmaseuteille lupa olla myymättä lääkkeitä joita omatunto kieltää myymästä?

    Toinen asia:
    Voiko olla Jumala joka samaan aikaa kieltää jotakin ja sallii samana sekä kehoittaa siihen? Tästä tulee mieleen että Jumalia on useampi. Yhsi tykkää yhdestä asiasta , toinen ei pidä juuri siitä asiasta.

    Äänestä

  • mietitätäseaito kirjoitti:

    Keskustellakseni itseni kanssa totean tuosta "Bilderberg-ryhmä" keskustelusta myös sden, että siinä ei tyydytty spekuloimaan vaa n vedettiiin suorat toltuudet jonka mukaan se ON salaseura joka pyrkii maailman talouden valtaamiseen..
    Sellainne puhe tietysti kiihottaa ihmisten heikkoa itsetuntoa mutta sanon uudelleen:
    miten ihmisten pitäminen orjina jne..kuten yllä luonnehdin

    ”…kiinnostus ja syntypukit valitaan mielenkiitoisin perustein…”

    Oliko tämä siis ydin tuossa jutussa?

    Niin, ihmiset valitsevat kiinnostuksiensa mukaan keskustelun aiheet. Sekin on totta että syntipukkia etsitään sen sijaan että mietittäisiin ensin miksi ja sitten miten asiat voi muuttaa.

    Nykyaikainen orjuus on sekin kiinnostava ilmiö, kun sitäkin yhä on.

    Mikä on B ryhmä?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”…kiinnostus ja syntypukit valitaan mielenkiitoisin perustein…”

    Oliko tämä siis ydin tuossa jutussa?

    Niin, ihmiset valitsevat kiinnostuksiensa mukaan keskustelun aiheet. Sekin on totta että syntipukkia etsitään sen sijaan että mietittäisiin ensin miksi ja sitten miten asiat voi muuttaa.

    Nykyaikainen orjuus on sekin kiinnostava ilmiö, kun sitäkin yhä on.

    Mikä on B ryhmä?

    Aloitn kysymällä miksi Saudi-Arabiaa ei arvostella tuhlaavaisuudesta tai orjuudesta kun muita maita noista teoista olisi jo vaadittu tuomiolle.
    Mielestäni tuomituksi tulee ryhmät keskustelua herättävin perusteluin.

    "Bilderberg-ryhmä=B-ryhmä laiskan kirjoittamana

    Ja se kolmas jonka nostit esiin: teokratia ja sen vaarallisuus

    Äänestä

  • Mummomuori
    Et halua jatkaa keskustelua lunooonvarojen tuhlaamisesta.
    Minäpä siis jatkan itse kertomalla eräästä hyvästä uutisesta joka liittyy keskusteluun. Sanot että syntipukkien etsimisen sijaan kannattaisi hakea rakentajia.

    Syntipukit ovat eräässä mielessä mielenkiintoisia.Ne eivät ole syyllisiä vaan syytettyjä tekoon johon ovat viattomia. Syntipukkien esiin nostaminne kertoo että ihmiset haluaa syyttää muita kuin todellisia syyllisiä. Syntipukkien käytön selvittämine olisi maapallon-tuhoamis-keskustelussa tärkeää.

    Toine asia sitten. Kiitos sille jolle kiitos kuuluu:
    On hyviäkin uutisia: Israel on tuonut kokoonsa verraten valtavan määrän tietotaitoon perustuvaa teknologiaa jolla pelastetaan maapalloa. Tämän päivä Hesarissa

    Äänestä

Perkaamatta syntipikkiajattelua tässä eteenpäin, sanon vain että se on "syyttömänä tuomittu " ja sellaista kai suuret ongelmat tarvitsee.

Aikaisemmin sanoin että Saudi-Arabia tuhlaa energiaa siinä mitassa pitää orjia, että ihmettelen ettei sitä kukaan näy olevan kiinnostunut.
Hyviäkin uutisia sentään on.
Sanoin aikemmin että Israel on valtava innovaatori maapallon pelastustoimimmassa. Viimeisin uutinen on Hesarissa:
Tiede-osio, sivuB9 paperimuoto
"Bakteerit kierrättävät hopean"

Jerusalemin Heprealaisen yliopiston tutkimuksissa on löydetty mekanismi hopean käyttämiseksi bakteerien tappamiseen.

Tämä ei ole ainut innovaatio. Saudi-Arabia voi nyt viljella ravintokasveja, koska se käyttää Israeliaista kastelumenetelmää..

Katsokaa mitä maailmalla todella tapahtuu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietitätäseaito kirjoitti:

saa ihmiset haistamaan verta, olen huomannut. Kun muinoin KK-keskustelussa heistä keskusteltiin, niin valtava joukko palstan asiantuntijoita pääsi tuomaan tietoaan esille.
Sitä puolta. He olivat eräs tunnnettu syy maailman taloudelliseen ahdinkoon.

On myös todettu, että ihmiskunta kuluttaa niin paljon että sitä voi verrata maapallooon joita pitäisi olla puolitoista jotta ihmiskunta selviäisi pidenpään..
Kaikki maailman maat (lue= länsimaat) toimivat yhtä tuhlaavaisesti.

Syntipukkiajattelu vie helposti salaliittoajatteluun, kuten kautta aikain on nähty. On kuitenkin myös todellisia tuhlareita ja ihmisten väärinkäyttäjiä. Niitä ja niiden teoista emme keskustele.
Miksi emme? Emme välitä, ei kiinnosta.
Saudi-Arabia on maa jonka haluaisin nostaa keskiöön, koska se tuhlaa luonnonvaroja sillä määrällä ettei sitä olikein jaksa tajuta sekä lisäksi pitää orjia.
Orjuus on tunnustettu asia, mutta vain syhnnin orjuus saa ihmiset kauhun valtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu