Jarisealaisuus

Jarisealaisuudessa on yhdistetty adventismioppi ja jehovalaisuus.
Kyykäärmeen sikiö kuvaa Raamatussa kirjanoppineisuutta.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jarisealaisuus liittyy aina oikeassa oleviin uskontoihin jossa opillinen adventismi jehovalaisuuden henki on yhdistetty.

Äänestä

ja sinussa puhuu isäsi perkeleen henki.

Äänestä
  • Oikeaoppiset = adventistit = flinkkiläiset johon joukkoon kuuluu pyhpyhät.

    Äänestä

Hei!

Kiitos.

Minä olen ollut vain luterilaisen kirkon ja adventtiliikkeen jäsen.
En missään muualla jäsenenä hamassa ajassa koskaan.

Olen uupumuksen seurauksina inhimillisistä syistä jättänyt aikoinana hengelliset maallikko-vastuuni.

Raamatun tutkimuksessa arvot muuttuvat, olen itse aloittanut nolla-ymmärryksestä ja tutkinut vuosia.
- Ei pidä kompastua liian hankaliin teologioihin sillä ne koostuvat useista isoista kokonaisuuksistakin. Lue Raamattua ja katso taivasta kohti, Jeesus Kristus on ainoa uskon esimerkiksi kelpaava.

Pysy kreastuslaiseuudessa. Niin minäkin.

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Äänestä
  • Adventismi ja viidenkympin villitys uuvuttavat.

    Äänestä

  • Mitä olet oppinut raamatun syntyhistoriasta? Kannattaisi lukaista pikkuisen sitä ja ymmärtää, että jumalalla, jos sellainen nyt ylipäätään on olemassa, ei ollut mitään tekemistä raamattua kirjoitettaessa.

    Kun olet taivaan portilla ja se epätodennäköinen jumala sua tuomitsee, niin epäjumala jeesukseen, jahveen ja pahalta haiskahtavaan henkeen uskominen tietää piiitttkiä vuosituhansia pirun grillivartaassa.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Mitä olet oppinut raamatun syntyhistoriasta? Kannattaisi lukaista pikkuisen sitä ja ymmärtää, että jumalalla, jos sellainen nyt ylipäätään on olemassa, ei ollut mitään tekemistä raamattua kirjoitettaessa.

    Kun olet taivaan portilla ja se epätodennäköinen jumala sua tuomitsee, niin epäjumala jeesukseen, jahveen ja pahalta haiskahtavaan henkeen uskominen tietää piiitttkiä vuosituhansia pirun grillivartaassa.

    Olet menossa helvettiin. Tee parannus.

    Äänestä

  • pyhpyh kirjoitti:

    Olet menossa helvettiin. Tee parannus.

    Jos tekisin ns. parannuksen riskeeraisin kaksi asiaa.

    Ensinnäkin jos jeesus sattuisi olemaan oikea, joutuisin viettämään ikuisuuden taivaassa kristittyjen seurassa. Se olisi helvettiäkin pahempi kohtalo.

    Toiseksi luultavasti esittäisin uskovani epäjumalaan, olipa se jeesus, allah tai mikä tahansa. Ja sit olis taas se epätodennäköinen oikea jumala vastassa ja syyttäisi kuitenkin epäjumalan palvelemisesta.

    Epäloogista, syljeskelen jumalienne päälle jatkossakin.

    Äänestä

  • He-ma kun sinä et usko Jumalaan etkä halua iankaikkista elämää, niin miksi sinä tuhlaat aikaasi uskovaisten palstoilla, luulen että täällä on ateistillekin oma palstansa, miksi et mene omiesi palstoille?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Jos tekisin ns. parannuksen riskeeraisin kaksi asiaa.

    Ensinnäkin jos jeesus sattuisi olemaan oikea, joutuisin viettämään ikuisuuden taivaassa kristittyjen seurassa. Se olisi helvettiäkin pahempi kohtalo.

    Toiseksi luultavasti esittäisin uskovani epäjumalaan, olipa se jeesus, allah tai mikä tahansa. Ja sit olis taas se epätodennäköinen oikea jumala vastassa ja syyttäisi kuitenkin epäjumalan palvelemisesta.

    Epäloogista, syljeskelen jumalienne päälle jatkossakin.

    Menet sitten helvettiin.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Mitä olet oppinut raamatun syntyhistoriasta? Kannattaisi lukaista pikkuisen sitä ja ymmärtää, että jumalalla, jos sellainen nyt ylipäätään on olemassa, ei ollut mitään tekemistä raamattua kirjoitettaessa.

    Kun olet taivaan portilla ja se epätodennäköinen jumala sua tuomitsee, niin epäjumala jeesukseen, jahveen ja pahalta haiskahtavaan henkeen uskominen tietää piiitttkiä vuosituhansia pirun grillivartaassa.

    Onko sinulla jokin "mittauslaite", että voit sanoa, ettei jotain ole olemassa? Mihin perustat näkemyksesi?? Käytkö ulkona ja kastelet sormenpään, nostat ylös ja kun ei tuule, toteat ettei Jumalaa ole. Näinkö se menee?
    Vai oliko Bushannilla jokin amppeerimittari, joka kertoi, että virtailmaisu puuttuu tältäosin?

    Äänestä

  • kuison kirjoitti:

    Onko sinulla jokin "mittauslaite", että voit sanoa, ettei jotain ole olemassa? Mihin perustat näkemyksesi?? Käytkö ulkona ja kastelet sormenpään, nostat ylös ja kun ei tuule, toteat ettei Jumalaa ole. Näinkö se menee?
    Vai oliko Bushannilla jokin amppeerimittari, joka kertoi, että virtailmaisu puuttuu tältäosin?

    Todisteiden puute on ilmeinen. Kaiken maailman todistajat todistavat, mutta se on pelkkää paskapuhetta.

    Kyllä jumalasta pitäisi olla jonkinlaista näyttöä, joka pystytään toteamaan ja koe toistamaan. Esimerkiksi Thor löi vasarallaan ja ennen ilmastotiedettä häntä pidettiinkin jumalana, koska ukkonen toistui joka kesä ja ääni oli vaikuttava.

    Äänestä

  • kysynvain kirjoitti:

    He-ma kun sinä et usko Jumalaan etkä halua iankaikkista elämää, niin miksi sinä tuhlaat aikaasi uskovaisten palstoilla, luulen että täällä on ateistillekin oma palstansa, miksi et mene omiesi palstoille?

    Sivistän laput silmillä ja kuulonsuojaimet korvilla kulkevia idiootteja, jotka seuraavat valheellista uskontoa. Usko on vapaa, jos se ei vaikuta muihin ihmisiin. Nyt usko pitäisi kitkeä pois mm. lasten aivopesun ja psykologisen pahoinpitelyn vuoksi. Ette kertakaikkiaan saa pidettyä sitä taikauskoanne omana tietonanne, joten uskovaisten lapset kylmästi huostaan suoraan laitokselta.

    Äänestä

  • Olet Saatanan lähettiläs.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Jos tekisin ns. parannuksen riskeeraisin kaksi asiaa.

    Ensinnäkin jos jeesus sattuisi olemaan oikea, joutuisin viettämään ikuisuuden taivaassa kristittyjen seurassa. Se olisi helvettiäkin pahempi kohtalo.

    Toiseksi luultavasti esittäisin uskovani epäjumalaan, olipa se jeesus, allah tai mikä tahansa. Ja sit olis taas se epätodennäköinen oikea jumala vastassa ja syyttäisi kuitenkin epäjumalan palvelemisesta.

    Epäloogista, syljeskelen jumalienne päälle jatkossakin.

    """Ensinnäkin jos jeesus sattuisi olemaan oikea, joutuisin viettämään ikuisuuden taivaassa kristittyjen seurassa. Se olisi helvettiäkin pahempi kohtalo"""
    ----

    Voisit olla oikeassakin jos kristityiksi luetaan palstan parjaajat .. mutta heitä tuskin tapaa Jumalan valtakunnassa .. no, jos tekevät parannuksen ja lopettavat ihmisten parjaamisen - niin sitten ehkä?

    Alla kerrotaan ketkä siellä voi tavata.
    Ilm. 7:17
    ...sillä Karitsa, .... on kaitseva heitä ja JOHDATTAVA heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on PYYHKIVÄ pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."

    Ilm. 21:4
    ja HÄN on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä KAIKKI ENTINEN on mennyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kurpanhotelli kirjoitti:

Jarisealaisuudessa on yhdistetty adventismioppi ja jehovalaisuus.
Kyykäärmeen sikiö kuvaa Raamatussa kirjanoppineisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu