Ks. TV1 juuri nyt!
YRITYKSEN VOITTO KUULUU KAIKILLE
että_tolleen
38<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kyllä se kuuluu niille jotka osakkeita omistaa. Kommarit kitisee aina kun ei ite vaan osaa. Vai kuuluuko sun mielestä toisten tekemät rahat sulle? Jos sulla itellä olisi rahaa niin et sitä jakaisi kaikille.
Eihän yritysten kaikkia rahoja voi millään jakaa pois. Ne jotka ovat olleet
yrityselämän kanssa tekemisissä ymmärtävät kyllä. Jotta yritys voisi edelleen kehittyä muuttuvassa maailmassa on oltava toimintavaraa tehdä
suunnitelmia. Nyt on huomattu kuinka riippuvainen Suomikin on siitä kuinka paljon muiden maiden suhdanteet vaikuttavat meidänkin yritysten
tuloksiin.
Kaikki edut kuuluvat kolmikannan hyville veljille. Tyytykäämme me muut rengin ja piian rooleihin.
Jokaisella on vapaus ja mahdollisuus pyrkiä paremmaksi ja vaikka firman johtajaksi. Vapaa tahto. Mutta toki siihen älykkyys vaikuttaa ja monet muut ominaisuudet. Siksi kaikista ei todella ole sille johtjan paikalle. Jos haluaa tyytyä rengin rooliin niin siitävaan..mutta silloin ei kannata kitistä ettei tuu fyrkkaa.
Fyrkalla mitään tee. Sen joutuu joka tapauksessa jakamaan muille, vaikka miten päin sijoittelisi.
kuuluuko siihen ominaisuuteen ylimielisyys ja narsismi joka on joka kolmanen johtajan ominaisuus
Entäs taikaseinä ?
SAK peräänkuuluttaa että työntekijöille pitää jakaa bonukset yrityksen voitosta. Mutta kun yritys tekee tappiota, siitä ovat hiirenhiljaa, miten sitten pitäisi menetellä. Jos palkka olisi sidottu tulokseen, pitäisi sen myös voida aleta. Aika paljon yritysten voitot ja tappiot riippuvat suhdannetekijöistä, joihin tavallisilla duunareilla ei ole osaa eikä arpaa.
Kaikki tulot tulevat kuitenkin työntekijöiden tekemästä työstä, joten jos hyvää tulosta ei jaeta myös työntekijöille, niin pitäisi pitää suu kiinni myös niistä säästöistä joita yrittäjät hamuavat työntekijöiltä. Tässä näyttäisi olevan samasta kyse, kuin pankkien pelastamisessa. Tappiot maksetaan yhteisesti, mutta voitot menevät omistajille.
Yrittäkää yrittäjät päättää, kumpaa te haluatte. Suurta voittoa tuotosta, vai varmaa tulevaisuutta yhteistyössä työntekijöiden kanssa.
??? tuotahan SAK.n lyly ehdotti, ei kelvannut vielä häkämiehelle. Siis palkka kolmeen osaan: perusosa, osaamisosa ja se tulokseen sidottu osa. Tulokseen sidottu osa joustaa 0- ääretön.
Häkämies kyllä sanoi että "kelpaa" mutta myöhemmin. Katsos kun EK haluaa että ensin palkat polkaistaan orjatasolle, siis se perusosa.
TOIVOTTAVASTI YRITYKSEN TAPPIOTKIN KUULUVAT SITTEN KAIKILLE! Onko nämä duunarit valmiita maksamaan pussistaan myös yrityksen tappiot?
Niinpä!
Konkurssithan voivat hyvinkin olla työntekijöiden aikaansaamia, huonoa markkinointia, huonoa laatua, huonoa suunnittelua...
Ja koska valtio verottaa voitot aina lähes täysin, olettaisi että se myös kattaisi konkurssitapauksessa tappiot.
Vaan ei: koska Suomi on äärisosialistinen työväenyhteiskunta se hylkää konkurssiin veroin putsatut yritykset ja alkaa jahdata sekä syyttää riskin ottanut yrittäjää... joka lopulta päätyy syrjäytettyjen, piilotettujen työttömien alati kasvavaan joukkoon.
Suomi on niin kaukana yrittäjäystävällisestä valtiosta kuin vain voi olla.
Mutta miksi pitää käyttää rahaa yleensä ollenkaan tai mihinkään?Työthän voidaan tehdä ja jakaa pelkästään työmäärinä,ei niitä tarvi muuttaa rahaksi ollenkaan.Tuolloin kenenkään ei tarvitse tehdä voittoa eikä tappiota.Nii´in selittäkääs kapitalistit tämä?!?Eikö onnistu?Eihän se tietenkään narsistikapiteilta luonnistu
Aika kummallista, että kukaan suostuu yrittäjäksi. Herrat korjaavat sadon joka tapauksessa.
Tuo, että työntekijät arvioivat toisiaan oli minusta turhaa. Voiton voisi jakaa niin, että pienituloisimmat saisivat suhteessa eniten.
Toisaalta yritysten voitoista maksettu verohan menee yhteiseen hyvään...
Hieno mies tuo Åke, ei voi muuta sanoa. Löysin jutun firmasta:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/anstallda-i-hudiksvall-far-hela-vinsten_3599427.svd
Olipas entinen metsuri kehittänyt tuottava yrityksen ! Kepulien messias Sipiläkin lupasi pomoilleen ja työmiehilleen firmansa osakkeita palkkioksi, eräänä aamuna pomot ja työmiehet saivat kuulla jotta messias olikin myynyt firmansa ulkomaalaiselle puliveivarille, ja sinne hukkuivat pomojen ja työläisten bonukset ja obtiot !
Että sellainen messias se Sipiläkin vain on !
Late Lapista. SSSS Ry!
Arveletko, että ruotsalaisyrittäjä tällä tavalla saattaa yrityksensä hyvään kuntoon myydäkseen sen suurella voitolla? Seuraava omistaja tuskin haluaisi jatkaa samaa solidaarista linjaa. Mutta ehkä näin ei ole. Ehkä mies on vilpitön. Ehkä hän todella haluaa näyttää esimerkkiä muille, luoda hyvinvointia paikkakunnallaan. Seurataan tilannetta. Hyvä mieli minulle jäi tästä tarinasta.
Joo, sama minulle. Joskus maailmalta tulee HYVIÄkin uutisia!!!
Upea uutinen. Ja vieläpä Ruotsista! Ja jopa Yle:n kaltainen pulju esittää sen. Siinäpä kolme uskomatonta asiaa, mutta totta se on. Inspiroiva tarina ruotsalaisesta yrittäjästä, joka päätti jakaa yrityksensä voitot työntekijöidensä kesken. Keskimäärin kukin 75 työntekijästä sai yli 160 000 kruunua. Osansa sai kunta verotuloina, ja kukin lahjan saaja lisäsi kulutustaan. Yrittäjä itse jää historiaan esimerkkinä muille. Kukaan ei hävinnyt. Silti lahjan tekotavasta hiukan urputettiin. AY-liike olisi halunnut esimiesten päättävän kunkin saaman summan (jotta esimiehet olisivat voineet nauttia lipomisesta ja lahjonnasta ja mielistelystä, arvattavasti). Jotkut eivät halunneet arvioida itseään. Summa näes jaettiin työtovereiden arvioinnin perusteella.
Upeaa katsottavaa. Tästä saisi tulla trendi. Kuka suomalainen yrittäjä seuraa tällä linjalla? http://areena.yle.fi/1-1770529?autoplay=true
Eilen kuulin, että US:n senaatti päätti, että ilmanstonlämpenemistä ei voida katsoa ihmisen aikaansaamaksi. Se oli suuri ilouutinen. Senaatti osoitti rohkeutta ja heräämistä. Agenda 21 saatetaan lopultakin kumota tällä tavalla, pala kerrallaan. http://bangordailynews.com/2015/01/22/politics/senate-not-ready-to-tie-climate-change-to-mankind/
Ja nyt Sipilä on alkanut puhua rahaliittoa vastaan ja itsenäistymisen palauttamisen puolesta. Mikä ilon päivä tämä on jo näiden asioiden takia. Nyt vaan tehdään islannit, eli kansallistetaan pankit, katkaistaan pankstereiden bluffit ja demokratisoidaan maa.
USA:ssa jo useat osavaltiot ovat alkaneet poistaa pari vuotta käytössä ollutta lapsia tyhmentävää Agenda 21:n koulusysteemiä, Common Core'a. Useat kaupungit ovat torjuneet ICLEI-järjestön ajaman yksityisomistuksen tuhoamisen. Ihmiset ovat heränneet. Ei ehkä vielä Suomessa, mutta kyllä se tännekin leviää. Sipilä vaikuttaa tähän asti hyvin lupaavalta. Tärkeintä on vetää matto YK:n Agenda 21:n alta. Parhaiten se tehdään osoittamalla sen tekosyyn, ilmaston 'ihmisestä johtuvan' 'lämpenemisen' valheellisuus.
Tuossa ohjelmassa jälleen nähtiin miten ammattiliitot ovat työmiehen "puolella" liitothan olivat vastaan Åken bonus systeemejä !
Noin ne SAK,t ja liitot toitottavat Suomessakin maltillisia palkan korotuksia duunareille, itselleen aneeminen ihalainenkin salli SAK,n johdossa jopa 25% palkankorotukset !
Late Lapista. SSSS Ry!
Ammattiliitto olisi tietysti halunnut, että bonukset olisi kierrätetty heidän toimistonsa kautta, jotta he olisivat voineet ottaa siitä siivun ja esittää hyväntekijää. Eivät he ihan tuota kehdanneet esittää, mutta mutisivat kuitenkin, että esimiesten olisi pitänyt antaa päättää, kuka saa mitäkin. Ihan kuin se ei olisi johtanut siihen, että työpaikasta olisi tullut esimiehiä lipova toinen toisensa selän takana toisiaan selkään puukottava taistelutanner.
Jos yrittäjät olisivat tuollaisia, ammattiliitot voivat upota historian suohon.
Ay-liitot saisivatkin upota historian suohon. Nytkin tuntuu siltä, että Suomen kehitystä jarruttaa diktatuuri nimeltään ay-mafia!
AY-mafia on osa YK:n kommunistista Agenda 21 -hanketta. Jos joku ei vielä tiedä sen 1992 laaditun sopimuksen yksityiskohtia, olisi korkea aika ottaa selvää. Häpeän tunnustaa, että minä havahduin asiaan vasta tällä viikolla. Kuitenkin se koskettaa maailman jokaista ihmistä, ellemme kumoa sitä. En haluaisi elää (tai luultavimmin kuolla nälkään) kommunistisessa kurjistumismaailmassa.
Ammattiliitot tukevat myös Antti Rinteen kaltaisia sahureita, jotka eivät erota työnatajiensa rahoja omistaan !
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAA&url=http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/antti rinne raha-17763&ei=FO1FVbbLGsqjsAHg7ICQDg&usg=AFQjCNG_bKS7Yr-mLMLG7iSYd9FvyEldMA&bvm=bv.92291466,d.bGg
Siksipäs nuoret liittyvät Loimaan liittoon mieluummin kuin demarivetoisiin vanhoihin ammattiliittoihin ! metallin käytävilläkin juoksee demareita että päät kolisivat yhteen, mutta mitään isompaa ne eivät saa aikaan !
Late Lapista. SSSS Ry!
ja sit se voitto kuuluu omistajille se on oikein mutta omistajan kuuluu maksaa sellaista palkkaa jolla tule toimeen eikä haalia ummikkoja ympäri maailmaa ja maksaa 1/4 osa palkkaa TES:tä
ahneus vie hautaan yhtä kylmää kyytiä kuin 1/4 tes.
Nyt vaan kyse ketä on ahne ??? Kun ministeri irtisanio valtion omistaja ohjauksessa olevan yrityksen hallituksen puheenjohtajan niin hallituksen jäsenten kommenteista sai kyllä selvän kuvan ketä ahneita on ja sen että jollei voittoa tule muuten niin irtisanotaan väkeä jotta omistajat (lue johtajat) saa voittoa ! Nämä johtajat laittaa yhteiskunnan ja työläiset maksumiehiksi oma voiton tavoitteluun
Yrittäjyys Suomessa jakautuu siten että voitot vie valtio (veroin) ja työntekijät (kovin palkoin ja eduin.)
Tappiot ja riskit on jätetty yrittäjän osuudeksi.
Sanoppa mikä on kova palkka mulla 25vuoden kokemus ja käteen saa 1600-1700 euroa kuukaudessa riippuen olenko komennuksella vai en!
Asuminen vie lähes puolet käteen tulevista tuloista! Ja se miksi suomalainen tuote on kallista on se että omistja/yrittäjä tahtoo vähintään kolminkertaisen tuoton tuotteelle (eräs yritys ostaa 100 euron tuotteen ja jälleen myynti hinta on 400euroa jossa asiakkaalla on mahdollisuus tingata 100 euroa jos osaa ja tinkaamisen jälkeen asiakas on tyytyväinen ja yrittäjä saa silti kolminkertaisen tuoton?????).
mutta omistajien ahneus nielee voitot suunnattomaan kitaansa kaiken ja vielä monenlaiset yritystuet.
edes puoleen jako tietäisi paljon hyvää laajasti yhteiskuntaan,mutta se ei sovi ahneuden perikuvaan.
Hmmmm.oliskohan jo aika ottaa käytäntöön ulkomaan kaupassakin onnibussin stratekia vähemmällä enempi.... .... ja onko se työläisen palkka sittenkään niin kova suomessa kuin sanotaan koska esim. KONE OY JA BONSSE PYSTYY KILPAILEMAAN MAAILMALLA HALPATYÖVOIMA TUOTTEITA VASTAAN ?
No eihän toi malli tänne junttilaan sopisikaan. Täällä lyödään lyötyä ja ahnehditaan minkä keritään vaikka kieroilemalla. Eikä suomesta edes löytyisi noin hienoa työnantajaa, täällä kaikkien pitäisi tehdä työt puoli-ilmaiseksi että se "johtaja" saa mahdollisimman paljon vietyä rahaa pois Suomesta...mutta ahneella on aina paskanen loppu....
Kyllä tuo on jo vanha keksintö. Aikoinaan tuo hyvin menestynyt " Sisä Lokari " firma jakoi työntekijöilleen noita bonuksia ja henkilökunta etuja. Liekö enää pystyssä koko firma ?
Että silleen.
siitä vaan perustamaan oma yritys, niin voit jakaa kaiken muille.
Näkyypä olevan pystyssä tuo firma ja hyvin näyttää menevän sillä. Että silleen.