Sipilä kokematon hallitusneuvottelija

Vain kokematon neuvottelija lähtee KESKEN hallitusneuvottelujen paljastamaan neuvotteluosapuolten vaatimuksia

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430612550765.html

Edessä on nöyryytyksen tie, joko Sipilälle itselleen tai perussuomalaisille.

Tällainen neuvottelutaktiikka ei koskaa tuo hyvää jatkoa kenellekkään.


Pahimmassa tapauksessa perussuomalaiset jättäytyvät hallituksen ulkopuolelle ja se taas olisi arvovaltatappio Sipilälle.

Sipilä näköjään jatkaa Suomen linjaa EU-nuolennassa ja rahankaadossa. Tiedossa on kylmää kyytiä, jos Rehn pääsee huseeraamaan kokemattoman Sipilän jäädessä taka-alalle.

http://yle.fi/aihe/ohjelma/ulkolinja-troikan-kylma-kyyti-2342015

Rehn on tehnyt kyseenlaisia tekoja edellä kuvatun perusteella. Tuliko hra Rehn tekemään temppujaan Suomeen, kun jäljet polttavat Brysselissä.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Jos Persut jäävät hallitusken olkopuiolelle se olisi arvovaltatappiuo juuri Soinille. Ei niinkäänb persuille eikä Sipilälle.

Soini johtaa orkesateria ja hallituksen ulkopuolelle jäänti Soinin sovittelun jälkeen olisi tappio orkesterin johtajalle jonka yli on kävelty jo tuossa vastauksessa.

SaattaA tuossa hallitukseen menossa PERSUT JOPA JAKUTUA KAHDEKSI PUOLUEEKSI. Niihin jotka vastausket on muotoillut ja Soinilaisiin jotka on sovitelleet asioita hallitusyhteistyötä mahdollistavaksi.

Äänestä
  • Jos PerusSuomalaiset pudetaan jälleen opposioon,niin se tietää entistä ISONPAA JYTKYÄ PerusSuomalaisille vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.
    PerusSuomalaiset eivät mene kahtia,vaan KEPU MENEE KAHTIA vuoden 2019 eduskuntavaaleissa,eli suurinosa KEPUSTA LIUKENEE pettyneenä PerusSuomalaisiin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Jos PerusSuomalaiset pudetaan jälleen opposioon,niin se tietää entistä ISONPAA JYTKYÄ PerusSuomalaisille vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.
    PerusSuomalaiset eivät mene kahtia,vaan KEPU MENEE KAHTIA vuoden 2019 eduskuntavaaleissa,eli suurinosa KEPUSTA LIUKENEE pettyneenä PerusSuomalaisiin.

    Pudotetaan?

    Persut putouttaa itsensä oppositioon jos ne sinne haluaa mennä. Hallitukseen meno ei ole kiinni mistään muusta kuin siitä haluaako Persut olla TAAS rintamakarkuri vai onko per-että ottaa vastuuta.

    Näyttää siltä rintamakarkuruus houkuttaa enemmän. Kun ei Uskalla, niin ei Uskalla.Popylismi on niin arvokas aate että sitä ei haluta uhrata hallitusalttarille.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Jos PerusSuomalaiset pudetaan jälleen opposioon,niin se tietää entistä ISONPAA JYTKYÄ PerusSuomalaisille vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.
    PerusSuomalaiset eivät mene kahtia,vaan KEPU MENEE KAHTIA vuoden 2019 eduskuntavaaleissa,eli suurinosa KEPUSTA LIUKENEE pettyneenä PerusSuomalaisiin.

    Ei sitä 18%:n kannatuksella vielä pääse diktaattoriksi. Se on Persujenkin tajuttava,

    Äänestä

  • Hiohihihihiihihi kirjoitti:

    Ei sitä 18%:n kannatuksella vielä pääse diktaattoriksi. Se on Persujenkin tajuttava,

    Ei puhuta mistään 18 prosentista,vaan neljän vuoden päästä pidettävissä eduskuntavaaleisssa puhutaan PerusSuomalaisten HYPERJYTKYSTÄ 30 prosentista annetuista äänistä.

    Äänestä

  • Älä hölmöile. Jatkuva olo sivuraiteella politiikassa vie hiljalleen poliittisen puolueen uskottavuuden ja kannatuksen. Silloin ei pysty toteuttamaan mitään vaatimuksistaan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Ei puhuta mistään 18 prosentista,vaan neljän vuoden päästä pidettävissä eduskuntavaaleisssa puhutaan PerusSuomalaisten HYPERJYTKYSTÄ 30 prosentista annetuista äänistä.

    Jos ei pysty asiapoliitikkaan edessä on persujen hajoaminen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Ei puhuta mistään 18 prosentista,vaan neljän vuoden päästä pidettävissä eduskuntavaaleisssa puhutaan PerusSuomalaisten HYPERJYTKYSTÄ 30 prosentista annetuista äänistä.

    Siis perussuomalaisille ei merkitse mitään talouden ja työttömyyden kuntoonsaattaminen, nyt tähytään jo neljänvuoden päähän ja sitten saatavaan kannatukseen?

    Äänestä

  • isänitro kirjoitti:

    Siis perussuomalaisille ei merkitse mitään talouden ja työttömyyden kuntoonsaattaminen, nyt tähytään jo neljänvuoden päähän ja sitten saatavaan kannatukseen?

    Maalaisliitto kunnostaa Suomen helposti tuomalla mamuja niin paljon kuin tänne mahtuu. Halukkaiden tulijoiden määrää ei tiedä kukaan, mutta ainakin 2-3 miljardia löytyy. Nyt on jo maailman korkeimmat maataloustuet, vaikka Sipilä ei sitä tiennyt, hän on tietojen mukaan avoin? Maataloustuet on vähintään tuplattava ja Suomi pelastuu.
    Presidentti Mauno Koiviston aikana ja hänen mukaansa ALV-veroa täytyy nostaa KULUTUKSEN hillitsemiseksi on se kahden viime hallituksen toimesta. Kulutus väheni ja verotuotto sen mukaan. Minäkin jouduin palvelufirman lopettamaan ALVIN korotuksen johdosta, kaksi äijää kortistoon ja itse eläkkeelle. Valtio menetti yli 200t euron verotulot ja välillisesti ehkä tuplasti.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Ei puhuta mistään 18 prosentista,vaan neljän vuoden päästä pidettävissä eduskuntavaaleisssa puhutaan PerusSuomalaisten HYPERJYTKYSTÄ 30 prosentista annetuista äänistä.

    Nyt on nyt. 18% ja sillä ei vielä diktaattoriksi pääse.

    Äänestä

Avoimuus edellyttää, että kaikki tietävät missä mennään. Mitään Soinin harrastamaa peliä ei demokratiassa pidä koskaan käydä.
Sipilä on aivan uusi politiikan tekijä, ihmiskasvoisena ja avoimena.

Salassa pidettävät asiat on säädetty lailla. Niitä ei ole kovin paljon.
"Keskeneräisten<2 asioiden salaaminen ei perustu lakiin vaan omaksuttuun käytäntöön. Tässä kohtaa Vanhanen oli aikoinaan täysin hakoteillä!

Äänestä
  • Nythän se Soinin ja persujen pelleily ja suhmurointi pamahti heti heidän naamalleen kun alkoivat pelailemaan ja Sipilä toimi avoin kortein.

    Äänestä

  • No miksi Sipilä SALASI MUIDEN PUOLUEIDEN KANNANOTOT alkaneissa hallitusneuvotteluissa?Ja miksi hän toi nimeenomaan julki PerusSuomalaisten hallitusohjelman?Ihan posketonta toiminta tuo kyllä oli Sipilältä.Sipilän sanomisen pohjalta putosi POHJA POIS hallitusneuvotteluista.Sipilän teko oli äänestäjien HALVEERAAMISTA.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    No miksi Sipilä SALASI MUIDEN PUOLUEIDEN KANNANOTOT alkaneissa hallitusneuvotteluissa?Ja miksi hän toi nimeenomaan julki PerusSuomalaisten hallitusohjelman?Ihan posketonta toiminta tuo kyllä oli Sipilältä.Sipilän sanomisen pohjalta putosi POHJA POIS hallitusneuvotteluista.Sipilän teko oli äänestäjien HALVEERAAMISTA.

    Kaikkien puolueiden vastaukset Sipilälle on julkaistu mediassa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kaikkien puolueiden vastaukset Sipilälle on julkaistu mediassa.

    Ei ole julkaistu kaikkia.PerusSuomalaisten vataukset on vain käsitelty mediassa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Ei ole julkaistu kaikkia.PerusSuomalaisten vataukset on vain käsitelty mediassa.

    Julkisen palvelun yhtiö Yleisradio ne ainakin julkaisi. Ei kai sinua häiritse, että ovat linkkeinä? Etkö osaa avata linkkejä?

    http://yle.fi/uutiset/eduskuntaryhmat_vastasivat_sipilan_kysymyksiin__katso_vastaukset_taalta/7965113

    Medialla on tietenkin oikeus antaa yhden eduskuntaryhmän vastauksille suurempi painoarvo kuin toisten. Sellainen oikeus kuuluu vapaaseen demokratiaan ja markkinatalouteen. Ei pidä loukkaantua siitä, jos media on kiinnostunut persujen vastauksista enemmän kuin muiden.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    No miksi Sipilä SALASI MUIDEN PUOLUEIDEN KANNANOTOT alkaneissa hallitusneuvotteluissa?Ja miksi hän toi nimeenomaan julki PerusSuomalaisten hallitusohjelman?Ihan posketonta toiminta tuo kyllä oli Sipilältä.Sipilän sanomisen pohjalta putosi POHJA POIS hallitusneuvotteluista.Sipilän teko oli äänestäjien HALVEERAAMISTA.

    Sen takia kun perussuomalaiset ei halua joustaa omasta ohjelmastaan mitään. Ovat siis yllättävän yhteistyökyvyttömän linjan ottaneet, verrattuna muihin puolueisiin.

    Sipilällä ei ole ollut mitään isompaa sanomista muiden puolueiden osalta ja ohjelmat voidaan neuvotella yhteensopiviksi.

    Äänestä

  • isänitro kirjoitti:

    Sen takia kun perussuomalaiset ei halua joustaa omasta ohjelmastaan mitään. Ovat siis yllättävän yhteistyökyvyttömän linjan ottaneet, verrattuna muihin puolueisiin.

    Sipilällä ei ole ollut mitään isompaa sanomista muiden puolueiden osalta ja ohjelmat voidaan neuvotella yhteensopiviksi.

    Sipilällä on varmasti vielä sanottavaa muidenkin eduskuntaryhmien vastauksista, mutta hän otti esille vain persujen vastaukset, koska ne olivat pinkan päällimmäisinä ainoat, jotka hän oli ehtinyt lukea läpi siihen mennessä, että toimittajat lähtivät vapunviettoon ja Sipilä itsekin kai Oulun puoleen.

    Äänestä

Minusta ei ole kirkossa kuulutettu, että Sipilä pääministerinä onnistuu. Koska kepussakin on monenlaisia veivaajia kuten Väyrynen, Vaikka kuinka nyt mainostetaan yritysjohtaja kokemusta se ei välttämättä riitä politiikan raaassa maailmassa. Siinä Sipilä on täysin keltanokka.

Äänestä
  • Sinulla on väärä analyysi, Väyrynen on ja pysyy Brysselissä, hänen veivailut Sipilä tyssäsi jo heti alkuunsa.
    Hallitusneuvotteluja silmällä pitäen Sipilällä on vankka kokemusta omaava esikunta, jossa punnitaan tarkkaan kaikki vaihtoehdot hallituskumppaneita ja ohjelmia myöten, keltanokka on se, joka uskaltaa epäillä kepun esikunnan osaamista.
    Persut on näyttänyt kyvyttömyytensä ottaa vastuuta vaikeissa asioissa. Tuolla menolla kannatus tulee hyytymään sille kuuluvalle tasolle, jossa kyvyttömien kuuluukin olla.

    Äänestä

Ainakin Väyrynen jo uhosi paluustaan eduskuntaan. Sekä hänen varamies edustaja Kärnä sanoi, että varautuu lyhyeeseen eduskuntakauteen. Siinä selvitystä asiasta..

Äänestä

voi tarvita suurta poikaansa Paavoa mutta nyt juuri ei näytä siltä. Kyllä isämaata voi vallan hyvin palvella myös Brysselissä. On vielä paremmat palkatkin, joka tieto saa saitin ruikut aivan tuohduksiin.

Soini luuli olevansa kovinkin fiksu, kun ei vastannut sovitusti Sipilän kysymyksiin mutta taisi tulla aikamoisena yllätyksenä rehellisen Sipilän ulostulo julkisuuteen torstaina. Nyt on persujen lopetettava höperehtäminen tai oppositio odottaa jälleen kerran.

Persujen luulo, että he voivat sanella hallitusohjelmaan mitä hyvänsä skeidaa osoittautuu täydelliseksi harhaksi. Hallitukseen riittää tulijoita. Luottamuskin menetetään vain kerran.

Äänestä
  • Soini oli riittävän fiksu,mutta kyseessä onkin PerusSuomalaisten puoluehallitus jonka päätöstä Timo Soini on noudattanut.

    Äänestä

Sipilältä puuttuu johtajuus.

Äänestä
  • Kyllä Sipilä on tottunut johtamaan ihmisiä. Mutta poliitikot ovatkin asia erikseen.

    Toisaalta, hyvin harvalla on kokemusta poliittisesta johtamisesta. No, Soinilla sitä on kaikkein eniten.

    Äänestä

Sipilä ei pärjää Soinille yhtään missään. Kiukutella voi, mutta huonosti Sipilälle käy siinä pelissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sama_paskako_edessä kirjoitti:

Vain kokematon neuvottelija lähtee KESKEN hallitusneuvottelujen paljastamaan neuvotteluosapuolten vaatimuksia

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430612550765.html

Edessä on nöyryytyksen tie, joko Sipilälle itselleen tai perussuomalaisille.

Tällainen neuvottelutaktiikka ei koskaa tuo hyvää jatkoa kenellekkään.


Pahimmassa tapauksessa perussuomalaiset jättäytyvät hallituksen ulkopuolelle ja se taas olisi arvovaltatappio Sipilälle.

Sipilä näköjään jatkaa Suomen linjaa EU-nuolennassa ja rahankaadossa. Tiedossa on kylmää kyytiä, jos Rehn pääsee huseeraamaan kokemattoman Sipilän jäädessä taka-alalle.

http://yle.fi/aihe/ohjelma/ulkolinja-troikan-kylma-kyyti-2342015

Rehn on tehnyt kyseenlaisia tekoja edellä kuvatun perusteella. Tuliko hra Rehn tekemään temppujaan Suomeen, kun jäljet polttavat Brysselissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu