Ulkolinja: Troikan kylmä kyyti
TV1 torstaina 23.4.2015 klo 22.00 - 22.55, uusinta keskiviikkona 29.4. klo 22.55
Yle Areenassa 30 päivää
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/16/ulkolinja-troikan-kylma-kyyti
EU, Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ja Euroopan keskuspankki, niin kutsuttu troikka, ovat lainanneet Euroopan kriisivaltioille Kreikalle, Irlannille, Portugalille ja Kyprokselle yli 400 miljardia euroa.
Nyt troikka pakottaa maat rajuihin säästöihin. Kestävätkö kriisimaat tämän? Onko Saksan johdolla tehtävä säästöpolitiikka tuomittu epäonnistumaan?
Kuka hyötyy pakotteista?
Saksalainen toimittaja ja bestseller-kirjailija Harald Schumann matkusti Ateenaan, Lissaboniin, Dubliniin, Nikosiaan, Brysseliin, Washingtoniin, New Yorkiin ja Lontooseen.
Schumann haluaa selvittää, kuka on tosiasiallisesti hyötynyt troikan säästöpakotteista? Miten säästöpolitiikka on hajottanut kriisimaiden sosiaalisia rakenteita?
Säästöohjelmalla uhrinsa
Dokumentissa tavataan muun muassa Kreikan valtiovarainministeri Giánis Varoufákis, Nobel-palkittu taloustieteilijä Paul Krugman ja IMF:n johtaja Paolo Nogueira Batista.
Toimittaja Harald Schumann tapaa myös lääkäreitä ja säästöohjelman uhreiksi joutuneita työttömiä ja sairaita.
Macht ohne Kontrolle – die Troika. The Trail of the Troika. Tuotanto: New Docs, Saksa, 2015.
Ulkolinja: Troikan kylmä kyyti
52 min to 23.4.2015 20 pv
http://areena.yle.fi/1-2699201
"EU, Kansainvälinen valuuttarahasto ja Euroopan keskuspankki, nk. troikka, ovat lainanneet Euroopan kriisivaltioille yli 400 miljardia euroa. Nyt troikka pakottaa maat rajuihin säästöihin. Kestävätkö kriisimaat tämän?"
Tämä dokumentti olisi hyvä jokaisen EU-kansalaisen nähdä. Olli Rehn ja kumppanit laittoivat Kreikan kansan maksamaan pääosin Saksalaisia ja Ranskalaisia pankkeja uhkaavat luottotappiot. Kriisituki ei siis mennyt kreikkalaisille, vaan bankstereille.
Kypros pakotettiin troikan toimesta antamaan pankki Kreikkaan, jossa tämän pankin omistaja ilmoitti pian yli 3 miljardin tuloksesta. Saivatko troikan jäsenet piilotuksena osan tämän järjestelyn voitoista?
Sairasta kusetusta.
TV1 torstaina 23.4.2015 klo 22.00 - 22.55, uusinta keskiviikkona 29.4. klo 22.55
Yle Areenassa 30 päivää
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/16/ulkolinja-troikan-kylma-kyyti
EU, Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ja Euroopan keskuspankki, niin kutsuttu troikka, ovat lainanneet Euroopan kriisivaltioille Kreikalle, Irlannille, Portugalille ja Kyprokselle yli 400 miljardia euroa.
Nyt troikka pakottaa maat rajuihin säästöihin. Kestävätkö kriisimaat tämän? Onko Saksan johdolla tehtävä säästöpolitiikka tuomittu epäonnistumaan?
Kuka hyötyy pakotteista?
Saksalainen toimittaja ja bestseller-kirjailija Harald Schumann matkusti Ateenaan, Lissaboniin, Dubliniin, Nikosiaan, Brysseliin, Washingtoniin, New Yorkiin ja Lontooseen.
Schumann haluaa selvittää, kuka on tosiasiallisesti hyötynyt troikan säästöpakotteista? Miten säästöpolitiikka on hajottanut kriisimaiden sosiaalisia rakenteita?
Säästöohjelmalla uhrinsa
Dokumentissa tavataan muun muassa Kreikan valtiovarainministeri Giánis Varoufákis, Nobel-palkittu taloustieteilijä Paul Krugman ja IMF:n johtaja Paolo Nogueira Batista.
Toimittaja Harald Schumann tapaa myös lääkäreitä ja säästöohjelman uhreiksi joutuneita työttömiä ja sairaita.
Macht ohne Kontrolle – die Troika. The Trail of the Troika. Tuotanto: New Docs, Saksa, 2015.
Ulkolinja: Troikan kylmä kyyti
52 min to 23.4.2015 20 pv
http://areena.yle.fi/1-2699201
"EU, Kansainvälinen valuuttarahasto ja Euroopan keskuspankki, nk. troikka, ovat lainanneet Euroopan kriisivaltioille yli 400 miljardia euroa. Nyt troikka pakottaa maat rajuihin säästöihin. Kestävätkö kriisimaat tämän?"
Tämä dokumentti olisi hyvä jokaisen EU-kansalaisen nähdä. Olli Rehn ja kumppanit laittoivat Kreikan kansan maksamaan pääosin Saksalaisia ja Ranskalaisia pankkeja uhkaavat luottotappiot. Kriisituki ei siis mennyt kreikkalaisille, vaan bankstereille.
Kypros pakotettiin troikan toimesta antamaan pankki Kreikkaan, jossa tämän pankin omistaja ilmoitti pian yli 3 miljardin tuloksesta. Saivatko troikan jäsenet piilotuksena osan tämän järjestelyn voitoista?
Sairasta kusetusta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ulkolinja Troikan kylmä kyyti 2015 04 23T22 00 02 1
https://www.youtube.com/watch?t=414&v=tLjlSahTaLY
Katsokaa miten Eurooppalaisia kusetetaan.
Kylläpä pisti tämä dokumentti vihaksi. En yhtään ihmettele, että tätä ei näytetty ennen vaaleja. Olisi voinut eurokriittiset saada reippaammin ääniä.
Käytä 52 minuuttia elämästäsi tähän ohjelmaan. Se on hyvin käytetty aika.
https://haapavaara.wordpress.com/2015/04/24/troikan-kylma-kyyti-ulkolinja-23-4-15/
"Nykyään kun nuo ovat liian suuria kaatumaan niin ne voivat sen nojalla tehdä melkeinpä mitä vaan törkeyksä."
Ainoastaan Islanti on uskaltanut antaa pankkien kaatua ja maksaa omat virheensä. Ei ole Islanti kovin suuressa suosiossa banksterien keskuudessa, mutta maa voi jo paremmin, kun ei ole kansalaisten laskuun lihottanut näitä rahoitusloisia.
Onko Islanti maksanut takaisin saamiaan satoja miljoonia vaikka ryssämafian fyrkillä olivatkin yhteen aikaan ostamassa Suomen?
On se helppo olla onnellinen kansa kun muut maksavat harrastukset kuten hiekkadyyniajot, valaiden lahtauksen ja ulkomaisten yritysten ostot.
Epsoon kokoinen valtio elää muiden pohjoismaiden kustannuksella sälytämällä kustannuksensa muiden harteille.
"Katsoin ja ymmärsin, mutta niin Suomi ja suomen kansalaisetkin joutuivat ITSE maksamaan 90-luvun pankkikriisin kustannukset.
Mielestäni on erittäin epäreilua että Suomen kansa joutuu AINA MAKSAMAAN, niin omat kuin MUIDEN mokat.
Nykyisessä velkakriisissä on täsmälleen sama ongelma.
Pankit antavat lainaa PERSAUKISILLE, jotka EIvät koskaan aijo maksaa rahoja takaisin!"
- Jos pankit antavat lainaa liian leväperäisesti ja ilman riittäviä vakuuksia, niin se on niiden OMA SYY. Islanti uskalsi laittaa pankit maksamaan omat virheensä, ja Islanti voi jo paremmin. Me täällä maksamme pankeille niiden holtittoman luotottamisen (emme siis kreikkalaisille vaan bankstereille) ja maat joutuvat alasajamaan palvelunsa.
Suomi oli pelkkä kokeilu 90-luvun pankkikriisillään, ja kun huomattiin että kansa maksaa pankeille, tämä kokeilu laajennettiin EU-tasolle.
Kriisimaiden kansalaiset eivät ole miljardeja nähneet tai tukea saneet, ainoastaan kriisimaissa lainoittaneet pankit ja bankserit. Tämä oli suuri pyramidihuijaus joilla EU-kansalaisten verovaroja ryöstettiin, ja myös julkinen omaisuus, mm. Kreikan rantatontteja ym. pilkkahintaan suurliikemiehille. Valtion omaisuuden anastusta!
Seuraavaksi on vuorossa Suomi, josta hyvinvointi ja peruspalvelut ajetaan alas sekä julkinen omaisuus myydään pilkkahintaan hyväveljille. Suuri omisjaluokan ja oikeiston kusetus, jolla valtion omaisuus yksityistetään.
Juuri oli muuten tutkimus jossa kerrottiin, että maailman onnellisimmat maat eivät ole eurossa ollenkaan.
"Islanti on noussut kakkoseksi Sveitsin jälkeen. Tanska ja Norja ovat Suomen edellä sijoilla 3. ja 4."
http://yle.fi/uutiset/onnellisimpien_maiden_listaa_hallitsevat_lantisen_euroopan_pienet_maat__suomi_nousi_kuudenneksi_ohi_ruotsin/7951286
Islanti laittoi banksterit ja pankit maksamaan omat mokansa, ei ihme että islantilaiset ovat onnellellisia.
90-luvun pankkikriisin olisi voinut ratkaista toisellakin tapaa, esimerkiksi Ruotsin tai Norjan tai Islannin tavoin, heilläkin kun oli se lama. Suomalaiset kuitenkin valitsivat hölmöimmän mahdollisen vaihtoehdon ja uusliberaalin opin mukaan kasvattivat työttömyyttä (ja konkurseja) tarkoituksella vielä lisää, pyrkivät käyttämään shokkiterapiaa (shock doktrine), tarkoitus oli nostaa työttömyys 250 000 työttömään, mutta se karkasi vähän käsistä ja saatiin puoli miljoonaa työtöntä ja pysyvä suurtyöttömyys. Olimme vieläpä hölmöinä sitoneet markan euron kokeiluversioon, ECU:uun josta ei meinattu millään luopua.
Jep ja lissää tuodaan aivan NAIRU-teorian mukaisesti palkkoja polkemaan, sitähän tuossa ohjelmassa kovasti kiitteli se EU:n edustaja Kreikan kohdalla, väitti toki totuuden vastaisesti, että kun kreikkalaisten palkat ovat romahtaneet, niin se on auttanut taloutta ja talouskasvua. NAIRU-teoria on ollut EU:ssa ja Suomessakin käytössä jo vuosia.
"Nykyään viranomaiset laskevat erilaisia arvioita NAIRU konseptille ja työttömyyden uhatessa laskea liian alhaiseksi he rupavat hillitsemään talouskasvua työttömyyden kasvattamiseksi. Tällaisella talouspolitiikalla ei enää saavuteta niin alhaisia työttömyysasteita kuin oli mahdollista vielä saavuttaa ennen NAIRU konseptin tuloa suosioon.[1]
NAIRU teorian mukaan "täystyöllisyyteen" viittaavaa työttömyysastetta voidaan alentaa vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä jotta ihmisillä olisi enemmän kannustimia hakea työpaikkoja ja ammattiliittojen vallan rajoittamista jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/NAIRU
Palkkoja polkemalla ostovoima pienenee ja talous pysähtyy. Siitä kärsii pahasti varsinkin pienet- ja keskisuuret yritykset. Kokkarepolitiikka ei vaan toimi ja Wahlroosit sekä Herlinit on väärässä. Tai kyllähän he ovat nostaneet varallisuuttaan lamojen ja taantumien aikoina, mutta harva meistä on multimiljonääri joita nämä epävarmat ajat hyödyttävät.
Totta puhut, mutta paskaakoos se kuuluu isorikkaille, jotka asuvat ulkomailla ja toimivat aloilla joihin Suomen kulutuskysynnän alentuminen ei vaikuta - hissien valmistus ei kärsi Suomen investointien vähyydestä eikä Nordea köyhdy tavallisten pankki-asiakkaittensa köyhyydestä - mitä nyt nostaa köyhien palvelumaksuja.
Kyykyillä on taito saattaa kaikki koskemansa taloustoiminta vaikeuksiin ja nyt ne tekivät sen Suomelle.
"> Kreikka on ollut kansainvälisten lainojen varassa vuodesta 2010. <
Kreikka on saanut eri tahoilta vuoden 2010 jälkeen yhteensä 240 miljardia euroa tukirahaa.
Silti sen kansantalous on supistunut neljänneksellä.
Kreikan hallitus ei kuitenkaan ole aikeissa tehdä uudistustoimia.
Ei vaikka jos Kreikka vakuuttaisi lainoittajat, se voisi saada seuraavan, 7,2 miljardin euron apupaketin.
Euromaat ja IMF ovat mm. vaatineet eläkkeiden leikkaamista ja arvonlisäveron korottamista Kreikan turistisaarilla.
Kreikan hallitus on kieltäytynyt kaikista vaatimuksista.
Mutta silti rahaa pitäisi saada lisää?
Miksi suomalaisten pitää kärsiä siitä etteivät kreikkalaiset halua kärsiä?
Kreikassa alv on pienempi kuin Suomessa. Kyllähän ne vois sitä nostaa kun mekin ollaan nostettu ja mekin joudutaan maksaan lähes NELJÄS osa tuotteiden hinnasta alviVEROO.
1000 euron tuoteesta menee 240 euroo veroo. Ilman alvia se maksais vaan 760 euroa."
- Kreikkalaiset eivät ole nähneet noita miljardeja, vaan ne ovat bankstereilla, pääosin saksalaisilla ja ranskalaisilla pankeilla, jotka tekivät virheitä ja antoivat kreikkaan lainoja ilman riittäviä vakuuksia -siis lepsua luotonantoa. Tukirahat eivät siis ole kreikkalaisilla, vaan ulkomaisilla pankeilla. Sen sijaan kreikkalaisilta vaaditaan palkkojen alennusta, työehtojen heikennystä, peruspalveluiden alasajoa ym. kivaa. Tämä siksi että haluttiin antaa holtitonta lainanantoa harjoittaneiden pankkien pysyä pystyssä. Islanti valitsi toisen tien ja laittoin pankit ja banksterit maksamaan mokansa. Ja nyt islantilaiset on todettu maailman toiseksi onnellisimmiksi ja maa on noussut kriisistään.
Pitäisikö siis pankkien antaa siis kaatua ja maksaa omat mokansa? Tietenkin.
EU-maiden oikeiston lobbausjärjestelmä ei tätä tietenkään halua, kyse on kapitaalisosialismista, jossa pankkien ja suursijoittajien voitot yksityistetään mutta tappiot sosialisoidaan eu-kansalaisten maksettaviksi. Tämän takia peruspalvelut ajetaan alas, työehtojärjestelmät romutetaan ja valtion omaisuus myydään pilkkahintaan hyväveljille. Omistajien ryöväysmissio.
Meidän on erottava noitten verenimijöitten alasuudesta mahdollisimman pian, nyt ennenkuin Nuio troikan lonkerot kuristaa meidät.
Kreikan kansa on pantu maksamaan pankkien keinottelut joilla rahat
on siirretty yksityisiin taskuihin,
ja nyt menee myös parhaat tonttimaat.
Miten olisi käynyt vaaleissa jos tämä ohjelma ja MOT olisi näytetty
hyvissä ajoin ennen vaaleja, niin aikaisin että myös muut mediat olisi
ehtinyt sitä käsitellä?
IPU voisi olla suurin puolue.
SE mitä Kreikassa troikka määräsi tehtäväksi on aivan samaa mitä esim. kokoomus ajaa suomeen parastaikaa. Tessit pois ja paikallinen sopiminen, palkat alas. Kreikassa keskipalkka jotain 500 e /kk. Naurettavaa ja pahemmaksi vaan menee. Samaan aikaan korkeatuloiset rikkaat siirtelee omille tileilleen salaa valtavia määriä rahaa.