Troikan kylmä kyyti..

Onko Islanti maksanut takaisin saamiaan satoja miljoonia vaikka ryssämafian fyrkillä olivatkin yhteen aikaan ostamassa Suomen?

On se helppo olla onnellinen kansa kun muut maksavat harrastukset kuten hiekkadyyniajot, valaiden lahtauksen ja ulkomaisten yritysten ostot.

Epsoon kokoinen valtio elää muiden pohjoismaiden kustannuksella sälytämällä kustannuksensa muiden harteille.

Juuri oli muuten tutkimus jossa kerrottiin, että maailman onnellisimmat maat eivät ole eurossa ollenkaan.

"Islanti on noussut kakkoseksi Sveitsin jälkeen. Tanska ja Norja ovat Suomen edellä sijoilla 3. ja 4."

http://yle.fi/uutiset/onnellisimpien_maiden_listaa_hallitsevat_lantisen_euroopan_pienet_maat__suomi_nousi_kuudenneksi_ohi_ruotsin/7951286

Islanti laittoi banksterit ja pankit maksamaan omat mokansa, ei ihme että islantilaiset ovat onnellellisia.

90-luvun pankkikriisin olisi voinut ratkaista toisellakin tapaa, esimerkiksi Ruotsin tai Norjan tai Islannin tavoin, heilläkin kun oli se lama. Suomalaiset kuitenkin valitsivat hölmöimmän mahdollisen vaihtoehdon ja uusliberaalin opin mukaan kasvattivat työttömyyttä (ja konkurseja) tarkoituksella vielä lisää, pyrkivät käyttämään shokkiterapiaa (shock doktrine), tarkoitus oli nostaa työttömyys 250 000 työttömään, mutta se karkasi vähän käsistä ja saatiin puoli miljoonaa työtöntä ja pysyvä suurtyöttömyys. Olimme vieläpä hölmöinä sitoneet markan euron kokeiluversioon, ECU:uun josta ei meinattu millään luopua.

köyhätkyykkyyn kirjoitti:

90-luvun pankkikriisin olisi voinut ratkaista toisellakin tapaa, esimerkiksi Ruotsin tai Norjan tai Islannin tavoin, heilläkin kun oli se lama. Suomalaiset kuitenkin valitsivat hölmöimmän mahdollisen vaihtoehdon ja uusliberaalin opin mukaan kasvattivat työttömyyttä (ja konkurseja) tarkoituksella vielä lisää, pyrkivät käyttämään shokkiterapiaa (shock doktrine), tarkoitus oli nostaa työttömyys 250 000 työttömään, mutta se karkasi vähän käsistä ja saatiin puoli miljoonaa työtöntä ja pysyvä suurtyöttömyys. Olimme vieläpä hölmöinä sitoneet markan euron kokeiluversioon, ECU:uun josta ei meinattu millään luopua.

Lue lisää

Jep ja lissää tuodaan aivan NAIRU-teorian mukaisesti palkkoja polkemaan, sitähän tuossa ohjelmassa kovasti kiitteli se EU:n edustaja Kreikan kohdalla, väitti toki totuuden vastaisesti, että kun kreikkalaisten palkat ovat romahtaneet, niin se on auttanut taloutta ja talouskasvua. NAIRU-teoria on ollut EU:ssa ja Suomessakin käytössä jo vuosia.

"Nykyään viranomaiset laskevat erilaisia arvioita NAIRU konseptille ja työttömyyden uhatessa laskea liian alhaiseksi he rupavat hillitsemään talouskasvua työttömyyden kasvattamiseksi. Tällaisella talouspolitiikalla ei enää saavuteta niin alhaisia työttömyysasteita kuin oli mahdollista vielä saavuttaa ennen NAIRU konseptin tuloa suosioon.[1]

NAIRU teorian mukaan "täystyöllisyyteen" viittaavaa työttömyysastetta voidaan alentaa vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä jotta ihmisillä olisi enemmän kannustimia hakea työpaikkoja ja ammattiliittojen vallan rajoittamista jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/NAIRU

rahavallankusetus kirjoitti:

Jep ja lissää tuodaan aivan NAIRU-teorian mukaisesti palkkoja polkemaan, sitähän tuossa ohjelmassa kovasti kiitteli se EU:n edustaja Kreikan kohdalla, väitti toki totuuden vastaisesti, että kun kreikkalaisten palkat ovat romahtaneet, niin se on auttanut taloutta ja talouskasvua. NAIRU-teoria on ollut EU:ssa ja Suomessakin käytössä jo vuosia.

"Nykyään viranomaiset laskevat erilaisia arvioita NAIRU konseptille ja työttömyyden uhatessa laskea liian alhaiseksi he rupavat hillitsemään talouskasvua työttömyyden kasvattamiseksi. Tällaisella talouspolitiikalla ei enää saavuteta niin alhaisia työttömyysasteita kuin oli mahdollista vielä saavuttaa ennen NAIRU konseptin tuloa suosioon.[1]

NAIRU teorian mukaan "täystyöllisyyteen" viittaavaa työttömyysastetta voidaan alentaa vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä jotta ihmisillä olisi enemmän kannustimia hakea työpaikkoja ja ammattiliittojen vallan rajoittamista jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/NAIRU

Lue lisää

Palkkoja polkemalla ostovoima pienenee ja talous pysähtyy. Siitä kärsii pahasti varsinkin pienet- ja keskisuuret yritykset. Kokkarepolitiikka ei vaan toimi ja Wahlroosit sekä Herlinit on väärässä. Tai kyllähän he ovat nostaneet varallisuuttaan lamojen ja taantumien aikoina, mutta harva meistä on multimiljonääri joita nämä epävarmat ajat hyödyttävät.

rahavallat kirjoitti:

Palkkoja polkemalla ostovoima pienenee ja talous pysähtyy. Siitä kärsii pahasti varsinkin pienet- ja keskisuuret yritykset. Kokkarepolitiikka ei vaan toimi ja Wahlroosit sekä Herlinit on väärässä. Tai kyllähän he ovat nostaneet varallisuuttaan lamojen ja taantumien aikoina, mutta harva meistä on multimiljonääri joita nämä epävarmat ajat hyödyttävät.

Lue lisää

Totta puhut, mutta paskaakoos se kuuluu isorikkaille, jotka asuvat ulkomailla ja toimivat aloilla joihin Suomen kulutuskysynnän alentuminen ei vaikuta - hissien valmistus ei kärsi Suomen investointien vähyydestä eikä Nordea köyhdy tavallisten pankki-asiakkaittensa köyhyydestä - mitä nyt nostaa köyhien palvelumaksuja.

Kyykyillä on taito saattaa kaikki koskemansa taloustoiminta vaikeuksiin ja nyt ne tekivät sen Suomelle.

SE mitä Kreikassa troikka määräsi tehtäväksi on aivan samaa mitä esim. kokoomus ajaa suomeen parastaikaa. Tessit pois ja paikallinen sopiminen, palkat alas. Kreikassa keskipalkka jotain 500 e /kk. Naurettavaa ja pahemmaksi vaan menee. Samaan aikaan korkeatuloiset rikkaat siirtelee omille tileilleen salaa valtavia määriä rahaa.