Tämän takia en ole adventisti

>Niille, jotka valitsevat lauantain pitämisen, on adventistien käsityksen mukaan luvassa vaikeat ajat, koska heitä odottaa vaino, jota johtamassa on roomalais-katolinen kirkko ja "langennut protestanttisuus".
Jos tällaiseen uskovilla olisi päässään edes hiven järkeä, he tajuaisivat, että tuollaiset asiat eivät enää kiinnosta juuri ketään, puhumattakaan että niiden merkeissä alettaisiin ihmisiä peräti vainota.
Kannattaisi ehkä jo siirtyä tänne 2000-luvulle sieltä nollavuosisadalta.

Eräs kirjoitti lyhyesti adventismista. Itse olin toisenkirkon kirjoilla ja kyllä Danielin kirjasta oli jopa painotekstiä olemassa, sekä Ilmestyksirjasta on monia eri kirkoittajien painoksia hyllyssäni. Osan olen pannut jo pois. Ettei se niin salatiedettä ole.
Sapatista. Siihen törmäsin työmaallani. Vaikka olin sunnuntailainen, annettiin kaksi vaihtoehtoa työnjatkumiseen. Esimieheni suulla sanottiin, että "jos alan viettämään sapattia, so. lopputili. Eli annettiin 1970 luvulla JO valinnat. Myös kirkossani saarnaaja antoi valinnat koko seurakunnalle. Sapatti on lakkautettua lakia ja olemme 9. käskyläisiä.
Myöhemmin se sunnuntai muuttui kuitenkin siksi korvausoppipyhäksi, anteeksi vaan. 35- vuotta ko.kirkossa istuin, kunnes raamatusta väitteitten ja sotimisen keskellä, jota katselin löysin ainoan lepopäivän, eli sapatin. Jopa muut näkevät mariakultin menevät Baabeliin ja ovat kirjoittaneet painokirjaa oikein Suomeksi. Siis Katolisen opin pyhä, anteeksi vaan, muttta kun on mustaa valkooosella.
Nyt eletään Apostolisen ajan jälkeistä -- antikristillistä kristittyjen eksytysaikaa ja merkkinä yhteisestä pyhästä on valkeudenkääreeseen käärittynä ihmisoppina YLÖSNOUSEMUSPÄIVÄ - sapattipyhä. Anteeksi vaan, mutta kun en ole adventisti, voin heidän "kunniakseen" todeta, että pojjaat on oikeassa. Baabelin virtain ääreltä se sunnuntaivirrat virtailee sydämiin, ja monen suuta helskyttelee täälläkin.

Eli voidaan sanoa, että massauskonto, jos alkaa kovasti pelottamaan, että Raamatullinen uskon tieto kaataa heidän perustuksia, se vaino tulee auttamatta. Se kuuluu uskonnolliseen luonteenpiirteeseen, kuten kommunismiuskon puolella omat vainot ja ateisminpuolellakin. Se on sitä wanhan aatamin vihanmaljaa se. Usko pois, ilman sarvia ja hampaita. Tuhraa siinä taputtelee mustaa valkoiseksi, ei se siitä mihinkään muutu.

Ja siksi väitteesi toisten asian kiinnostuksesta ja vaihtoehto taas toisella toinen, onkin luonnollista. JOs esim. adventisti puhuu siitä hapatteesta, tuskin se jubileeraa kristittyä, eihän siitä puhuta, koska hapate näkyisi rakennusten seinissä ja se pitäisi perata pois.
Aivan oikeassa olet. Ei kristitty hapatteestaan puhu, vaan hän ON hapatteessaan.

Ja juuripa siksi se uskovien joukko, jossa sanaa kuuntelen, pyrkii Apostolisen uskonelämän juuriin ja iloitsevat kanssamatkaajista, jotka joukkonsa liittyvät, koska NÄKEVÄT sen hapatteen ja perkaavat sen elämästään ja sydämestään pois.

Ei tosin pidetä ääntä, kasvakoon kukin hapatteessaan, Sana se on teilläkin luettavissa, ja jos ei kiinnosta mielenmuutos raamatulliseen Henkeen, niin peratkoon Herra sen hapatteen sitten tuomionsa aikana, kun ja koska SANA - se lupaa tuomaroida sitten jyvät ja akanat. Minäkin menen rukoillen Sanan valoa, en ihmisopin valoa.
Siksipä näen hieman eri valossa "lyhyesti_adventismista" kirjoittajan hädän perinnäissääntöjen puoleen, koska näkyvä kirkkokuntana on tämä hänen moittima kirkkokunta. No, hehän vain kertovat siitä, että se hapate valitettavasti on tupanne puolella, ei ulkopuolella perattuna. Eikä teitä kiinnosta perkaakaan sitä.
En tiedä, missäkohtaa matkaa, teitin junavaununne jätetään väliasemalle, sillä eihän siinä ole osoitekylttiä kyljessä, että Kristuksen seuraajat, matkalla Luvattuun maahan.
Siinä teitil lukee vain, että sen ja sen kirkkokunnan ja nimi, vaunu, jossa vaikka Lutterin kirkkokäsikirjat riittää, eikä välttämättä saarnoissa tarvita raamattua.
Siunataan mitä siunataa jne. Mutta, karitsan asekeleita siellä ei näy.
ts. vaunu jää väliasemalle.

HOksaatteko ongelmanne?? Ilmeisesti Adventisteilla on enemmän näkemystä asioihin, kun kristikunnan hapatteessa, missä kiivaillaan hirvittävästi tämän perinnäioppisunnuntain puolesta, oikein verissäpäin.

Kenen eväillä siinä liikutaan, sopii kysyä. Taivaallisenko?? Jumalako sanoo pyhäksi -- epäpyhää, siis ihmisoppipyhää, jonka ihminen on pyhittänyt. ---- TArviiko hän sitä?

Ei. Ainut on se, että Kristuksessa aivan tietämättömyyden ajassa, harhaopettajien harhautuksessa elävät, Herra tietää sydämen. Hän tosin kärsii siitä, että tässä ongelmasta kärsii lunastettu ja siksi juuri TUOMIONSA astuukin opettajien osuudeksi ja se onkin kovempi asia. .... Peljätkää Häntä, joka ON luonut taivaan ja maan.

Siinäppä teille kunnioituksen kohde, vai onko niin, että lymyilette toreilla huutosakissa, ja kunnioitatte toisianne, ettei vain tule leimatuksi.

Onko parempi se, että taivaassa nimi olisi tutumpi, kuin täällä toistenne keskuudessa.
Siis mitä se ihmistä hyödyttää, jos hänet vaan täällä tunnetaan, mutta saa vahingon sielulleen. .... Pelottaako pilkankohteena oleminen? Pelkurien paikka ei ole taivaassa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Niille, jotka valitsevat lauantain pitämisen, on adventistien käsityksen mukaan luvassa vaikeat ajat, koska heitä odottaa vaino, jota johtamassa on roomalais-katolinen kirkko ja "langennut protestanttisuus".
Jos tällaiseen uskovilla olisi päässään edes hiven järkeä, he tajuaisivat, että tuollaiset asiat eivät enää kiinnosta juuri ketään, puhumattakaan että niiden merkeissä alettaisiin ihmisiä peräti vainota.
Kannattaisi ehkä jo siirtyä tänne 2000-luvulle sieltä nollavuosisadalta.

Paljon mahdollista. Lutterikin hukutti ja poltatti mielipiteensä siunauksella paljon Anabaptisteja. Eli paljon kunnioitettu valtiokirkkomme historia on muistiinmerkinnyt vainon.
Luterilainen kirkko on siitä julkisesti tehnyt parannusta ja pyytänyt anteeksi oppi-Isänsä hairahdusta.

ts. johtopäätös on se, että myös muutkin Kristusta seuraavat voivat Apostolisen näkemyksen tähden joutua vainottavaksi. Siis, hieman historiaa ja toteamusta, että eihän PYHÄT vainoa, vaan muotojumalisuus.

Kun sen yhtälön kirjoitat, pääset loppulausekkeeseen, että kaikki se on vihanmaljojen juojien huulilla juopujien tekoja. Vaino on juuri sitä, että PYHÄÄ ei kestetä, koska se on Valkeus ja osoittaa pimeyden. Lamppu pyritään sammuttamaan.

lyhyesti_maailmasta kirjoitti:

Eräs kirjoitti lyhyesti adventismista. Itse olin toisenkirkon kirjoilla ja kyllä Danielin kirjasta oli jopa painotekstiä olemassa, sekä Ilmestyksirjasta on monia eri kirkoittajien painoksia hyllyssäni. Osan olen pannut jo pois. Ettei se niin salatiedettä ole.
Sapatista. Siihen törmäsin työmaallani. Vaikka olin sunnuntailainen, annettiin kaksi vaihtoehtoa työnjatkumiseen. Esimieheni suulla sanottiin, että "jos alan viettämään sapattia, so. lopputili. Eli annettiin 1970 luvulla JO valinnat. Myös kirkossani saarnaaja antoi valinnat koko seurakunnalle. Sapatti on lakkautettua lakia ja olemme 9. käskyläisiä.
Myöhemmin se sunnuntai muuttui kuitenkin siksi korvausoppipyhäksi, anteeksi vaan. 35- vuotta ko.kirkossa istuin, kunnes raamatusta väitteitten ja sotimisen keskellä, jota katselin löysin ainoan lepopäivän, eli sapatin. Jopa muut näkevät mariakultin menevät Baabeliin ja ovat kirjoittaneet painokirjaa oikein Suomeksi. Siis Katolisen opin pyhä, anteeksi vaan, muttta kun on mustaa valkooosella.
Nyt eletään Apostolisen ajan jälkeistä -- antikristillistä kristittyjen eksytysaikaa ja merkkinä yhteisestä pyhästä on valkeudenkääreeseen käärittynä ihmisoppina YLÖSNOUSEMUSPÄIVÄ - sapattipyhä. Anteeksi vaan, mutta kun en ole adventisti, voin heidän "kunniakseen" todeta, että pojjaat on oikeassa. Baabelin virtain ääreltä se sunnuntaivirrat virtailee sydämiin, ja monen suuta helskyttelee täälläkin.

Eli voidaan sanoa, että massauskonto, jos alkaa kovasti pelottamaan, että Raamatullinen uskon tieto kaataa heidän perustuksia, se vaino tulee auttamatta. Se kuuluu uskonnolliseen luonteenpiirteeseen, kuten kommunismiuskon puolella omat vainot ja ateisminpuolellakin. Se on sitä wanhan aatamin vihanmaljaa se. Usko pois, ilman sarvia ja hampaita. Tuhraa siinä taputtelee mustaa valkoiseksi, ei se siitä mihinkään muutu.

Ja siksi väitteesi toisten asian kiinnostuksesta ja vaihtoehto taas toisella toinen, onkin luonnollista. JOs esim. adventisti puhuu siitä hapatteesta, tuskin se jubileeraa kristittyä, eihän siitä puhuta, koska hapate näkyisi rakennusten seinissä ja se pitäisi perata pois.
Aivan oikeassa olet. Ei kristitty hapatteestaan puhu, vaan hän ON hapatteessaan.

Ja juuripa siksi se uskovien joukko, jossa sanaa kuuntelen, pyrkii Apostolisen uskonelämän juuriin ja iloitsevat kanssamatkaajista, jotka joukkonsa liittyvät, koska NÄKEVÄT sen hapatteen ja perkaavat sen elämästään ja sydämestään pois.

Ei tosin pidetä ääntä, kasvakoon kukin hapatteessaan, Sana se on teilläkin luettavissa, ja jos ei kiinnosta mielenmuutos raamatulliseen Henkeen, niin peratkoon Herra sen hapatteen sitten tuomionsa aikana, kun ja koska SANA - se lupaa tuomaroida sitten jyvät ja akanat. Minäkin menen rukoillen Sanan valoa, en ihmisopin valoa.
Siksipä näen hieman eri valossa "lyhyesti_adventismista" kirjoittajan hädän perinnäissääntöjen puoleen, koska näkyvä kirkkokuntana on tämä hänen moittima kirkkokunta. No, hehän vain kertovat siitä, että se hapate valitettavasti on tupanne puolella, ei ulkopuolella perattuna. Eikä teitä kiinnosta perkaakaan sitä.
En tiedä, missäkohtaa matkaa, teitin junavaununne jätetään väliasemalle, sillä eihän siinä ole osoitekylttiä kyljessä, että Kristuksen seuraajat, matkalla Luvattuun maahan.
Siinä teitil lukee vain, että sen ja sen kirkkokunnan ja nimi, vaunu, jossa vaikka Lutterin kirkkokäsikirjat riittää, eikä välttämättä saarnoissa tarvita raamattua.
Siunataan mitä siunataa jne. Mutta, karitsan asekeleita siellä ei näy.
ts. vaunu jää väliasemalle.

HOksaatteko ongelmanne?? Ilmeisesti Adventisteilla on enemmän näkemystä asioihin, kun kristikunnan hapatteessa, missä kiivaillaan hirvittävästi tämän perinnäioppisunnuntain puolesta, oikein verissäpäin.

Kenen eväillä siinä liikutaan, sopii kysyä. Taivaallisenko?? Jumalako sanoo pyhäksi -- epäpyhää, siis ihmisoppipyhää, jonka ihminen on pyhittänyt. ---- TArviiko hän sitä?

Ei. Ainut on se, että Kristuksessa aivan tietämättömyyden ajassa, harhaopettajien harhautuksessa elävät, Herra tietää sydämen. Hän tosin kärsii siitä, että tässä ongelmasta kärsii lunastettu ja siksi juuri TUOMIONSA astuukin opettajien osuudeksi ja se onkin kovempi asia. .... Peljätkää Häntä, joka ON luonut taivaan ja maan.

Siinäppä teille kunnioituksen kohde, vai onko niin, että lymyilette toreilla huutosakissa, ja kunnioitatte toisianne, ettei vain tule leimatuksi.

Onko parempi se, että taivaassa nimi olisi tutumpi, kuin täällä toistenne keskuudessa.
Siis mitä se ihmistä hyödyttää, jos hänet vaan täällä tunnetaan, mutta saa vahingon sielulleen. .... Pelottaako pilkankohteena oleminen? Pelkurien paikka ei ole taivaassa.

Raamatussa lukee, että KAIKKI kristityt joutuvat USKONSA vuoksi vainotuiksi. Sapattivainoista Raamattu ei puhu mitään. Ellen White niistä puhuu, ei Jumalan sana. Sinun täytyy tunnistaa, että Ellenin kirjoitukset eivät ole Jumalan sanaa, vain Raamattu on.

Kristittyjä on aina vainottu ja tänä päivänäkin vainotaan islamin taholta aivan hirvittävällä tavalla. Teurastaen. Mutta vainoajille on aivan sama, mikä lepopäiväsi on, vainon kohde on KRISTINUSKO.

Hapatus. Niinpä juuri, pienikin hapatus pilaa koko taikinan. Ja adventismissa on oppeja, jotka ovat raamatunvastaisia ja Raamatun ulkopuolelta - kun ne on sotkettu Raamatun opetuksen kanssa yhdeksi seokseksi, niin tuloksena on vain hapatus, pilalle mennyt taikina. Haiskahtava tulos.

Kerroit että sulla oli mahtavin viidenkympin villitys kun olit adventisti. Adventismi aiheuttaa uupumusta ja masennusta ts. se vaikutta aivoihin ja mieleen. Monet vappaehtoistyöntekijät ovat ajaneet itsensä piippuun harrastaessaan adventismia.

Jari miksi et ole adventisti mutta toisaalta kirjoituksistasi päätellen adventismi vaikuttaa aivoihisi ja et pääse eroon adventismista vaikka olet eronnut kirkon jäsenyydestä?

suomessakin.löytyy kirjoitti:

Kerroit että sulla oli mahtavin viidenkympin villitys kun olit adventisti. Adventismi aiheuttaa uupumusta ja masennusta ts. se vaikutta aivoihin ja mieleen. Monet vappaehtoistyöntekijät ovat ajaneet itsensä piippuun harrastaessaan adventismia.

Hei!

Minun 50- villitykseni oli äärettömän vaikea ja kesti 48-53 vuotiaana 5 vuotta.
En ole vieläkään toipunut kunnolla.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Sen lisäksi adventismi on kenties myös maailman suurin legalistinen seurakunta. Siitäkin voi toki ylpeillä. Ylpeilyyn on varmastikin syytä, koska adventismin näkökannalta kaikki muut kirkot ovat Babylonin langenneita kirkkoja.

Exadventistiparka kirjoitti:

Sen lisäksi adventismi on kenties myös maailman suurin legalistinen seurakunta. Siitäkin voi toki ylpeillä. Ylpeilyyn on varmastikin syytä, koska adventismin näkökannalta kaikki muut kirkot ovat Babylonin langenneita kirkkoja.

Lässyn lässyn.

Exadventistiparka kirjoitti:

Sen lisäksi adventismi on kenties myös maailman suurin legalistinen seurakunta. Siitäkin voi toki ylpeillä. Ylpeilyyn on varmastikin syytä, koska adventismin näkökannalta kaikki muut kirkot ovat Babylonin langenneita kirkkoja.

Hei!

Vartiotorniseura luokittelee kaikki muut suureen babyloniaan, tai sanotaanko että Vartiotirniseuran väki ei anna mitään arvoa muiden piirien Herralle pyhittyneille yksilöille vaan sakki on suurta babyloniaa sitten jokainen Herralle pyhittynyt syntinsä hylännyt sielu.
Sdventtiliikkeessä tunnustetaan Jumalan omiksi vilpittömät uskovaiset eli ei tuomita maasta käsin ketään vilpitönsä ja Adventtikirkko kannattaa yleensä kaikkea Kristusta korottavaa toimintaa muissakin piireissä. Kirkko on tässä avara ja suvaitsevainen.
Kirkon opetus jäännöksestä omana kansanaan kirkon piirissä tarkoittaa tietenkin niitä omantunnon kysymyksiä joita yksilö ottaa ja näkee hyväksi Jumalan edessä omassatunnossaan- Niitä ei voi hylätä sitten minkä näkee oikeaksi tekemättä syntiä.
Muussa piirissä voi päästä vähemmällä vaatimuksella- Kauhoilla ja lusikoilla ammennetaan ja lipataan; Luuk 12.47-48.

Legalistia en ole tavannut ainoakaistakaan koskaan joka luulisi pelastuvansa lakia noudattamalla. En ainokaistakaan.

"Legalismi" on herätysliikkeissä käytetty muotitermi jolla itse asiassa poljetaan syntiä opettavaa lakia; Room 3:20,31, Jaak 2.10.
(Matt 5.17-18, Luuk 16:16-17, Ilm 14:12, 12.17)


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija