Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Uralin suomalaisheimoille vaadittiin itsenäisyyttä.
Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittämine
tyjiuyo
12
<50
Vastaukset
- HohHoijaijakkaa
"Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittämine"
Hoho hoijaa mitä typeryyttä! - Itä-Karjalaa
ei koskaan liitetty Suomeen. Kyllähän sitä kaavailtiin, mutta jo -41 loppupuolella Mannerheim käski panna sordiinon päälle.
Talvisodassa menetetyt alueet palautettiin eduskunnan päätöksellä 6.12. 41. Mannerheim oli siitäkin happamena.- mitenkä-lienee
Niin, mistähän mahtais johtua ettei liitetty?
- Epäsymmetriaa
Teikäläisille on ominaista suuri närkästys siitä, että pieni valtio harjoitti hetkellistä opportunismia, joka epäonnistui. Sen sijaan ette ole laisinkaan närkästyneitä suuren valtion, Neuvostoliiton, jatkuvasta ja onnistuneesta opportunismista naapurivaltioidensa suhteen!
Se kun kähmi maa-alueita Suomelta, Baltian maat kokonaan, Puolalta, Saksalta, Unkarilta, Romanialta ja Japanilta. Millä tavalla tämä oli jotenkin ylevää ja hyväksyttävää?
Olet vanhasta muistista ja suomettuneisuuden ajan jäljiltä kolmella mutkalla katumusharjoituksessa pelkästä aikeesta ja sivuutat tyystin maanhankinnan mestarin vastaavat haaveet, jotka onnistuivat
- 20-luku
Ulkoministeri vetosi Mannerheimiin. Se oli ainoa keino vetää valkoiset Itä-Karjalasta. Trotski uhkasi jo sodalla. Valkoiset vedettiin ja sota ehkäistiin. Näin siis 20-luvulla.
- 09fdr
20-luvun Itä-Karjalan muodosti pitkälti Suomeen liittymistä puolustavat karjalaiset ja toisena puolena venäläiset. Nykyisin kansanosat ovat sulautuneet toisiinsa. Vähäisessä määrin nykyäänkin esiintyy suomalaismielisyyttä ja halua liittyä Suomeen.
- Bror-Erik
09fdr kirjoitti:
20-luvun Itä-Karjalan muodosti pitkälti Suomeen liittymistä puolustavat karjalaiset ja toisena puolena venäläiset. Nykyisin kansanosat ovat sulautuneet toisiinsa. Vähäisessä määrin nykyäänkin esiintyy suomalaismielisyyttä ja halua liittyä Suomeen.
Kyllä venäläinen Itä-Karjala on paras paikka nykyisille itäkarjalalaisille.Sortavala ja Petroskoi ovat oivallisia kohteita suomalaisturisteille myös,kannattaa käydä. Da!
- Hölynpölyä-taas
"Ulkoministeri vetosi Mannerheimiin. Se oli ainoa keino vetää valkoiset Itä-Karjalasta. Trotski uhkasi jo sodalla. Valkoiset vedettiin ja sota ehkäistiin. Näin siis 20-luvulla."
1919 suomalaiset kärsivät raskaan tappion Puna-armeijalle Itä-Karjalassa. Joukot oli vedettävä pois. Mannerheim hävisi presidentinvaalin Ståhlbergille.
1921 oli Karjalan kansannousu. Hallituksen kiellosta huolimatta sinne meni noin 500 suomalaista avuksi majuri Talvelan johdolla. Jälleen Puna-armeija kukisti kapinan ja suomalaisten oli vetäydyttävä.
Mannerheim oli jo tuolloin yksityishenkilö. - Bupille
Bror-Erik kirjoitti:
Kyllä venäläinen Itä-Karjala on paras paikka nykyisille itäkarjalalaisille.Sortavala ja Petroskoi ovat oivallisia kohteita suomalaisturisteille myös,kannattaa käydä. Da!
Tosin juuri kukaan Suomesta ei käy! Venäjä ei vaan vedä! Da! Haraso!
- aliluti1998
Hölynpölyä-taas kirjoitti:
"Ulkoministeri vetosi Mannerheimiin. Se oli ainoa keino vetää valkoiset Itä-Karjalasta. Trotski uhkasi jo sodalla. Valkoiset vedettiin ja sota ehkäistiin. Näin siis 20-luvulla."
1919 suomalaiset kärsivät raskaan tappion Puna-armeijalle Itä-Karjalassa. Joukot oli vedettävä pois. Mannerheim hävisi presidentinvaalin Ståhlbergille.
1921 oli Karjalan kansannousu. Hallituksen kiellosta huolimatta sinne meni noin 500 suomalaista avuksi majuri Talvelan johdolla. Jälleen Puna-armeija kukisti kapinan ja suomalaisten oli vetäydyttävä.
Mannerheim oli jo tuolloin yksityishenkilö."1919 suomalaiset kärsivät raskaan tappion Puna-armeijalle Itä-Karjalassa. Joukot oli vedettävä pois"
Mitkä joukot vetäytyivät Itä-Karjalasta 1919? Millä päivämäärällä ne poistuivat Suomen puolelle rajaa?
- niinsemeni
20-luvulla oli selkkaus. Valkoiset olivat lähettäneet joukkoja Itä-Karjalaan. Trotski esitti Suomen ulkoministerille ukaasin sodanjulistamisesta. Ulkoministeri esti sodan.
- Toistat-pötyä
Itä-Karjalassa oli 1921-22 kansannousu bolsevikkeja vastaan, Suomi ei lähettänyt joukkoja, mutta karjalaisten avuksi lähti hallituksen kiellosta huolimatta noin 500 vapaaehtoista. Hallitus kyllä salli aseavun karjalaisille.
Neuvosto-Venäjä lähetti nootteja ja käytti uhkaavaa kieltä.
Puna-armeija kokosi murskaavan ylivoiman ja löi karjalaiset, Suomi riisui loput aseista Suomen puolella.
Tilanteen ratkettua Neuvosto-Venäjä uhkasi sodalla, mikäli sama toistuisi.
Suomi esitti asian tutkimista Kansainliitossa. mihin Venäjä ei suostunut.
Suomen mielestä karjalaiset eivät saaneet Tarton rauhassa sovittua autonomiaa. Venäjä taas katsoi Karjalan Työkansan kommuunin perustamisen täyttäneen rauhansopimuksen ehdot.
Miksi toista samaa höpöä asiaa lainkaan tuntematta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972723
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042300- 912070
- 151817
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441711- 361696
- 781676
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?951625Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291467Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411294