Venäjän hävittäjä voi sammuttaa USAn Sotalaivat

Washington näkee itsensä maailman merien hallitsijana. Amerikkalaiset ovat erittäin itsevarmoja uskossaan, että he voivat voittaa kaiken ja kaikki. Se ei ole yllättävää, että jotkut nuoret amerikkalaiset pukeutuvat T-paitaan logolla: "US-Navy: The Sea is Ours"

Jokin aika sitten Washington lähetti USS Donald Cookin Mustallemerelle, Turkin luvalla, protestoimaan Krimin liittymistä Venäjään ja osoittamaan "sotilaallista voimaa". Hävittäjälaiva Cook oli varustettu kaikkein kehittyneimmillä AEGIS merivoimien asejärjestelmillä, joka takaa vihollisen havaitsemisen, seurannan ja useiden kohteiden tuhoamisen samanaikaisesti. Lisäksi USS Donald Cookissa on neljä suurta tutkaa, joiden teho on verrattavissa useisiin kiinteisiin asemiin. Aluksen suojaksi, se kuljettaa yli 50 erityyppistä ilmatorjuntaohjusta.

"Montreuxin yleissopimuksen" mukaan, ei-Mustanmeren valtioiden sotalaivat saavat olla Mustallamerelle enintään 21 päivää. Amerikkalaiset tietenkin jättivät huomioimatta tämän säännön ja Venäjä vastasi lähettämällä SU-24 taisteluhävittäjän. Suhoi SU-24 oli aseeton, mutta varustettu uusimmalla elektronisen sodankäynnin laitteilla, nimeltään hiipijä.

Kun SU-24 lähestyi hävittäjää, kaikki tutkat ja valvontajärjestelmät, tiedonsiirto, jne, USS Donald Cookissa olivat yhtäkkiä halvaannutettu hiipijän toimesta. Toisin sanoen, näennäisesti ylivoimainen Aegis-järjestelmä oli täysin sammutettu - kuten silloin kun televisio sammutetaan kaukosäätimellä.

Myöhemmin, Suhoi SU-24 simuloi 12 ohjusiskua matalalla lentokorkeudella sokeaan ja kuuroon USS Donald Cookiin, ja voimme kuvitella, että kahdella SU-24 lentäjällä oli hauskaa. Valitettavasti, sillä hetkellä John ”Bomb” McCain eikä Naton komentaja Phillip Breedlove eivät olleet aluksella, he olisivat saaneet unohtumattoman esityksen Venäjän sotilaallisesta teknologiasta ja voimasta.

Tämän tapauksen jälkeen, USS Donald Cook päätti heti ja täydellä nopeudella poistua kohti NATON satamaa Romaniassa, jossa 27 järkyttynyttä miehistön jäsentä pyysivät eroa palveluksesta. Tämä kuvaa sitä kuinka ylimielisiä Amerikkalaiset ovat. Järkytys on varmasti ollut Cookin miehistön jäsenille suuri, koska todellinen US-Navy todellisuus ei ollutkaan sitä, millaiseksi se Hollywoodin sotapropaganda elokuvissa kuvataan.

Tämä tarina osoittaa meille, että Washington yhä yliarvioi asevoimiensa valmiuksia ja eivät ymmärrä (tai eivät halua myöntää), että Venäjän sotilaallinen teknologia on monilla aloilla ylivoimainen ja on etu jota Washington ei voi nopeasti korvata. Washington luottaa sokeasti myös sen ABM-ohjuskilpijärjestelmään, kilpeen jonka Venäjän uusimmat ohjukset läpäisevät (Washington ei myönnä tätäkään). Luottaminen ABM-kilpeen antaa Washingtonille yhä enemmän luottamusta tehdä ennaltaehkäisevä ydin-isku Venäjää ja Kiinaa vastaan.

Niin kauan kuin yksi Venäjän hävittäjä voi sammuttaa täydellisesti Yhdysvaltain sotalaivan, jossa on ”viimeisin” varoitus ja asejärjestelmä vain painamalla nappia, vastaus kysymykseen "Kuinka kauan USAn laivasto säilyy hengissä" tänään on; n.5-15 minuuttia.
41307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ja tämä Tiltun kuvaama tapahtuma sattui vuosia sitten. Sitä harvinaista menestystä Tiltu jaksaa toistaa:-D

Äänestä

Usa on jäviämässä meriherruudenkin Venäjän ja Kiinan sukellusveneille. Usa ja Nato ovat jo hävinneet aikaisemmin II maailmansodassa maa- ja panssarivoimaherruuden sekä nyt 2000-luvulla ilmaherruuden Venäjälle, ohjusherruus meni Usalta ja Natolta Venäjälle 1960-luvulla, taktisten ydinaseiden herruus 1980-luvulla.

Äänestä

Kokoomusministerit Häkämies, Kanerva, Katainen, RKP-ministeri Haglund, presidentti Niinistö ovat tehneet Pentagonille poliittisen lupauksen ostaa F-35:ia Hornetien tilalle.

F-35:n elektroniikka, digiohjaus, diginäyttö, digiprosessointi on jo 20 vuotta vanhaa teknologiaa eikä se toimi eikä ole koskaan toiminutkaan kunnolla.

F-35:n elektroniikka on huonosti suojattua. Venäjä pystyy lamauttamaan F-35:t elektronisella sodankäynnillään.

Äänestä
  • TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

    Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

    TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

    Äänestä

  • TiltuOnKalkkuna kirjoitti:

    TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

    Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

    TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

    Hyvin on myös sinun tiedossa että F-35:sta sanotaan "Kalkkuna joka ei lentänytkään"
    Kone on täysi fiasko ja siihen jenkit ovat tärvänneet satoja miljardeja dollareita.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

    Äänestä

Lännen ja NATON uhoaminen ei ole muuta kuin TV-kameroiden edessä teeskentelyä. "Olemme mahtava NATO", "Meillä on hienot pyssyt" blaa, blaa, blaa, blaa ...... Amerikkalainen teknologia on vanhanaikaista ja toimimatonta. Ennemmin ostan Ladan kuin Chevroletin!!

Äänestä
  • Mitä vanhoja panssarivaunuja siellä Itä-Ukrainassa mönkiii? Missä se uusi teknologia piilee, unelmissako?

    Äänestä

  • Ihme, kun lännessä kukaan ei osta Ladaa!

    Äänestä

  • Eihän Lada ole edes myynnissä lännessä! Eikä juuri EDES idässä!

    Äänestä


  • Ei vaikuttanut kovin suomalaiselta sivustolta:-D

    Äänestä

  • SkeidaaPukkaa kirjoitti:

    Ei vaikuttanut kovin suomalaiselta sivustolta:-D

    Ei se olekaan.Vaan saksalainen sivusto
    Kirjoitit tuossa hiukan ylempänä että Lada ole edes myynnissä lännessä!
    Eikö siis Saksa ole nyt sinun mielestäsi mikään länsimaa?

    Äänestä

  • "Tiltut" kannattavat Suomen Natoon liittymistä. Ensin ollaan vastaan, sitten muutetaan yht, äkkiä mieli ja ollaankin puolesta. Varsinaisia takin kääntäjiä.

    Äänestä

Katsotaanpa sitten, jos kantti kestää siellä idässä.

Äänestä

Venäjä on täysin ylivoimainen elektronisessa sodankäynnissä.

Äänestä
  • Venäjä on täysin alivoimnainen tavanomaisessa sodankäynnissä ja Putler pelkää lisäksi ydinsotaa!

    Äänestä

  • Venäjä ei ole ylivoimainen yhtään missään muussa, kuin kehitysmaapersurana olemisessa.

    Äänestä

F-35:ssa ei ole lainkaan järjestelmiä torjua elektronisia iskuja.

Äänestä

Venäjällä on kiinteitä ja liikkuvia elektonisen sodankäynnin järjestelmiä. Venäjä on USA:ta ja NATO:a reilut 10 vuotta edellä elektronisessa sodankäynnissä ja panostaa elektroniseen sodanäyntiin reilusti lisää edelleen.

Äänestä

Venäläisten tieto- ja lasertekniikka on lapsen kengissä ja kun rahat alkavat loppua ei uusia satsauksia tule! Lidsäksi viimeisin kalusto on paljastunut jo Ukrainan sodan aikana ja vastatoimenpiteet tiedossa!

Äänestä
  • Vastatoimet ovat:
    - ei saa ostaa venäjältä öljyä ja kaasua, me myymme kalliimmalla ja toimitamme kaasun pönttölaivoilla atlantin takaa tai varastamme arabeilta.
    -ei saa käydä kauppaa venäjän kanssa, me haluamme vapaakauppasopimuksen euroopan kanssa, me haluamme toimittaa teille "terveellistä geenimanipuloitua ja hormoonikasvatettua" ruokaa. Vapaakauppa sopimuksen myötä mahdolliset kauppariidat käsitellään USAn "puolueettomissa" tuomioistuimissa.
    -haluamme että ostatte meidän valmistamia aseita, koska haluamme sodan eurooppaan.
    (olemme suuressa velkakierteessä ja tarvitsemme sen pysäyttämiseksi edellämainittuja toimia)

    Äänestä

Yksi venäläinen hävittäjä voi kerralla halutessaan tuhota koko Suomen ilmavoiman eli
10 vanhanaikaista Hornet konetta aamupalakseen.-Tämä kannattaa muistaa :))

Äänestä

Hupaisa tapaus. Suomen vanhentuneet Hornetit asettuvat ylivoimaisia uusimpia Venäläisiä taisteluhävittäjiä vastaan.

Venäjällä on sotilaallinen ja sotilasteknologinen ylivoima.

Äänestä

Voiton päivän paraatissa nähtiin Venäjän elektronisen sodankäynnin yksiköitä ja aseistusta.
Suomessa ja USA:ssa media vaikeni niistä, mutta ei esim. Britanniassa ja Ranskassa

Äänestä
  • Oliko tämä kenossa hitaasti ja kankeasti nilkuttava "taistelurobotti" myös mukana.
    Puukeppi olis ylivoimainen ase sitä vastaan.

    Äänestä

  • Mulla on siteitä Venäjälle ja tiedän kyllä että kalusto on 90% romurautaa.
    Kaikki on hyvin vain paperilla ja sanoissa,todellisuus on täysin toinen.

    Äänestä

  • Älä sinä suomipoika ala hyppimään silmille kun et mistään mitään tiedä.
    Minä tiedän kun olen Venäjällä syntynyt ja asunut,armeijaan menee vain köyhät ja muut toiskuntoiset ja motivatio on 0.

    Äänestä

Venäjä on rajannut Syyriaan ilmatilan, mihin Usan, Naton, Turkin hävittäjillä ja ohjuksilla ei ole mitään asiaa. Venäjä on suojannut alueen elektronisilla aseillaan ja S400-ilmatorjuntaohjuksillaan.

Äänestä

-
-
-
-
-

Tämä lapsenusko erilaisiin ihmeaseisiin on ihan liikuttavaa näin joulun alla. Kuin lapsien usko joulupukkiin...

-Miten on, käsi pystyyn HEP jokainen joka uskoo että sähkömagneettisessa spektrissä ja signaalin käsittelyssä on vielä mustia ja tutkimattomia aukkoja, salaisuuksia jotka vain venäläiset tietäisivät...?

-Miten on, käsi pystyyn HEP jokainen joka uskoo että tälläisen huipputehokkaan salaisen aseen kehittänyt käyttäjä (Venäjä...) paljastaisi sen toimintaa ihan vaan hupimielessä Mustalla Merellä ilman että tarve olisi todellinen?

Voi lapset pienet sentään lapsenuskoanne joulupukkiin ja ihmeaseisiin.


Jos tarina vastoin kaikkia todennäköisyyksiä pitäisi edes kymmenyksen verran paikkaansa niin Venäjä olisi tyrinyt kardinaalimaisesti paljastamalla ennen tuntematonta suorituskykyään...

Niin, kummankohan vaihtoehdon puolelle asetut...???


Sopiiko että nauran, ihan vähäisen vaan...?

-
-
-
-

Äänestä

Venäjän aseista sen verran, että Putin itse sanoi ettei ole tarkoitus korostaa tehokkuutta tai provosoida....on toimittava.
Minusta se oli maltillinen ja asiallinen kanta, ottaen huomioon että KAIKKIEN pitäisi osallistua yhteiseen rintamaan?
Nyt on tilanne ettei USA anna edes ISIS kohteista tietoa Venäjälle?
Päivänselvää on se, että Venäjällä on ollut päävastuu Daseh- terroristien tuhoamisessa....ehkä ylivertaisilla aseilla mutta ei Vladimir sitä korosta....hyvä kun Turkki on pysynyt pois Syyrian ilmatilasta?

Äänestä
  • Tässä linkki mainitsemiisi iskuihin:

    http://www.aljazeera.com/news/2015/12/suspected-russian-raids-kill-dozens-syria-idlib-151220155550821.html

    "Päivänselvää on se, että Venäjällä on ollut päävastuu Daseh- terroristien tuhoamisessa"

    Nähdyn valossa Venäjällä on ollut paremminkin päävastuu sotarikoksiksi laskettaviksi olevista siviilimurhista ilma-aseella.

    -Ihan mielenkiinnosta, kummalla kannalla olet tuohon aikaisempaan artikkkeliin viitaten:

    a: Venäjä omaa ihmeaseen jolla kyetään pimentämään jopa USA:n ensi linja sotalaiva?

    b: Venäjä tyri todella pahasti paljastaessaan kyseisen ihmeaseen olemassaolon vastapuolelle ja trollin kertoman mukaan ihan vain hupimielessä?

    c: koko tarina on puhdasta skeidaa sillä elektronisen sodankäynnin menetelmät ovat kaikista tarkimmin varjeltuja salaisuuksia ja niitä ei paljasteta eli käytetä vastapuolta vastaan enne kuin WW3:ssa...?


    -Voitko jotenkin selittää tämän vuorenkorkuisen ristiriidan tässä ihmease-asiassa?

    Äänestä

Uusintana: "-Voitko jotenkin selittää tämän vuorenkorkuisen ristiriidan tässä ihmease-asiassa?"

Äänestä
  • Se on ihan yksinkertanen ase, jolla saahaan kaikki sähköjärjestelmät tuhottua kerralla.
    Tämä on vanhanaikanen, mutta hyvin tehokas!

    Tätä sähkömangeetti asetta voiaan kuljettaa ihan tavallisessa Pickap autonlavalla täysin huomaamatta jokapaikassa.
    Sitä käytettäessä se sotkee kaikki tietokoneet, ja katkasee sähkölaitosten energia tuotannon kokonaan.
    Ja pysäyttää kaikki ajoneuvot rikkoen kaikki sähköiset electroniikat.

    Vihollinen voi ite suojata omat järjestelmänsä kokonaan sulkemalla kaikki sähköiset järjestelmät siksi aikaa, kun sitä asetta käytetään muihin kohteisiin..

    Äänestä

  • ghryu kirjoitti:

    Se on ihan yksinkertanen ase, jolla saahaan kaikki sähköjärjestelmät tuhottua kerralla.
    Tämä on vanhanaikanen, mutta hyvin tehokas!

    Tätä sähkömangeetti asetta voiaan kuljettaa ihan tavallisessa Pickap autonlavalla täysin huomaamatta jokapaikassa.
    Sitä käytettäessä se sotkee kaikki tietokoneet, ja katkasee sähkölaitosten energia tuotannon kokonaan.
    Ja pysäyttää kaikki ajoneuvot rikkoen kaikki sähköiset electroniikat.

    Vihollinen voi ite suojata omat järjestelmänsä kokonaan sulkemalla kaikki sähköiset järjestelmät siksi aikaa, kun sitä asetta käytetään muihin kohteisiin..

    "-Voitko jotenkin selittää tämän vuorenkorkuisen ristiriidan tässä ihmease-asiassa?"

    Hyvää vaan Joulua nimimerkille "ghryu"

    Valitettavasti joudun komentoimaan väuitettäsi "Se on ihan yksinkertanen ase, jolla saahaan kaikki sähköjärjestelmät tuhottua kerralla."

    -Edes ydinräjähdyksen aikaansaama EMP-pulssi eu tuohon kykene ja jopa EMP:n vaikutuksilta kyetään ja osataan suojautua; ja on osattu vuosikymmeniä. Valitetavasti huomaan ettet tiedä asiasta enempää kuin sika satelliitista.

    Jospa aloittaisit asian opiskelut vaikka Wikipediasta: https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse

    Mutta Hyvää Joulua joka tapauksessa!

    Äänestä

Tuntuu oudolta että USA ei osaisi torjua ikuvanhaa asetta.
Ehkä USS Donald Cook ei ollut varautunut hyökkäykseen rauhan aikana.

Äänestä

-
-
-
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/navy-responds-to-claim-ship-was-scared-off-by-russian-j-1708178476

"Kun SU-24 lähestyi hävittäjää, kaikki tutkat ja valvontajärjestelmät, tiedonsiirto, jne, USS Donald Cookissa olivat yhtäkkiä halvaannutettu hiipijän toimesta."

-Siinähän tuo lentelee mutta ei samaan aikaaan aluksen kannella ollut miehistö kuulosta lainkaa avaajan väitteen mukaisesti olevansa jotenkin pelästynyttä.

-Samoin SU-24:n piti kyetä sammuttamaan KAIKKI laivan sähkölaitteet mutta kumman hyvää kuvaa tavallinen videokamera koneesta samaan aikaan ottaa.

-Taustalta kuuluu viestiliikennettä jossa ei liioin ole häiriöitä havaittavissa.

Edelleen, mikäli r******ä olisi "kaiken sammuttava" ihmease käytössään olisi megadolon-luokan töppäys paljastaa sen olemassaolo rauhantilan vallitessa. Mikäli SU-24 pilotti olisi sellaisen käynnistänyt hupimielessä olisi hän nyt ollut jo pitkään Siperialaisen saunan takana maakuopassa hölmöilystään.

-koko tarina on sinänsä hauskanen ja aika laillakin levinnytkin Tiltu-joiku. Eniten se kertoo tarinankertojan (ja ERommelin) lapsenuskosta ja idän ihmeaseisiin.

Äänestä

Tiltu jaksaa ilakoida yhä kahden vuoden takaisella jutulla?

Ajat muuttuvat, mutta eivät Tiltun jutut?

Äänestä

Tiltulla pätkii. Johtuen väärästä lääkityksestään. Kyseessä Mustallamerellä ei ollut suinkaan USA- lainen alus vaan Kanadalainen alus. Tiltu muistaa kyllä osan oikeen. Näin muuten kävi. Kaikki Kanadan aluksen miehistön jäsentä irtisanoutuivat operaation jälkeen.

Äänestä

Venäjän uusimmat hävittäjät ja helikopterit on varustettu elektronisella puolustuksella. USAn, NATOn, Suomen amerikkalaiset ohjusten GPS-satelliitti-navigointi ja inertia menevät sekaisin lähestyessään venäläisiä hävittäjiä ja helikoptereita.

Äänestä
  • Näinkö ovat kertoneet Natosta SUORAAN Valkeakosken Tiltulle? Kukapa sinuakin uskoo?

    Äänestä

  • -
    -
    -
    "-koko tarina on sinänsä hauskanen ja aika laillakin levinnytkin Tiltu-joiku. Eniten se kertoo tarinankertojan (ja ERommelin) lapsenuskosta idän ihmeaseisiin."
    -
    -
    -
    -

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SputnikNews kirjoitti:

Washington näkee itsensä maailman merien hallitsijana. Amerikkalaiset ovat erittäin itsevarmoja uskossaan, että he voivat voittaa kaiken ja kaikki. Se ei ole yllättävää, että jotkut nuoret amerikkalaiset pukeutuvat T-paitaan logolla: "US-Navy: The Sea is Ours"

Jokin aika sitten Washington lähetti USS Donald Cookin Mustallemerelle, Turkin luvalla, protestoimaan Krimin liittymistä Venäjään ja osoittamaan "sotilaallista voimaa". Hävittäjälaiva Cook oli varustettu kaikkein kehittyneimmillä AEGIS merivoimien asejärjestelmillä, joka takaa vihollisen havaitsemisen, seurannan ja useiden kohteiden tuhoamisen samanaikaisesti. Lisäksi USS Donald Cookissa on neljä suurta tutkaa, joiden teho on verrattavissa useisiin kiinteisiin asemiin. Aluksen suojaksi, se kuljettaa yli 50 erityyppistä ilmatorjuntaohjusta.

"Montreuxin yleissopimuksen" mukaan, ei-Mustanmeren valtioiden sotalaivat saavat olla Mustallamerelle enintään 21 päivää. Amerikkalaiset tietenkin jättivät huomioimatta tämän säännön ja Venäjä vastasi lähettämällä SU-24 taisteluhävittäjän. Suhoi SU-24 oli aseeton, mutta varustettu uusimmalla elektronisen sodankäynnin laitteilla, nimeltään hiipijä.

Kun SU-24 lähestyi hävittäjää, kaikki tutkat ja valvontajärjestelmät, tiedonsiirto, jne, USS Donald Cookissa olivat yhtäkkiä halvaannutettu hiipijän toimesta. Toisin sanoen, näennäisesti ylivoimainen Aegis-järjestelmä oli täysin sammutettu - kuten silloin kun televisio sammutetaan kaukosäätimellä.

Myöhemmin, Suhoi SU-24 simuloi 12 ohjusiskua matalalla lentokorkeudella sokeaan ja kuuroon USS Donald Cookiin, ja voimme kuvitella, että kahdella SU-24 lentäjällä oli hauskaa. Valitettavasti, sillä hetkellä John ”Bomb” McCain eikä Naton komentaja Phillip Breedlove eivät olleet aluksella, he olisivat saaneet unohtumattoman esityksen Venäjän sotilaallisesta teknologiasta ja voimasta.

Tämän tapauksen jälkeen, USS Donald Cook päätti heti ja täydellä nopeudella poistua kohti NATON satamaa Romaniassa, jossa 27 järkyttynyttä miehistön jäsentä pyysivät eroa palveluksesta. Tämä kuvaa sitä kuinka ylimielisiä Amerikkalaiset ovat. Järkytys on varmasti ollut Cookin miehistön jäsenille suuri, koska todellinen US-Navy todellisuus ei ollutkaan sitä, millaiseksi se Hollywoodin sotapropaganda elokuvissa kuvataan.

Tämä tarina osoittaa meille, että Washington yhä yliarvioi asevoimiensa valmiuksia ja eivät ymmärrä (tai eivät halua myöntää), että Venäjän sotilaallinen teknologia on monilla aloilla ylivoimainen ja on etu jota Washington ei voi nopeasti korvata. Washington luottaa sokeasti myös sen ABM-ohjuskilpijärjestelmään, kilpeen jonka Venäjän uusimmat ohjukset läpäisevät (Washington ei myönnä tätäkään). Luottaminen ABM-kilpeen antaa Washingtonille yhä enemmän luottamusta tehdä ennaltaehkäisevä ydin-isku Venäjää ja Kiinaa vastaan.

Niin kauan kuin yksi Venäjän hävittäjä voi sammuttaa täydellisesti Yhdysvaltain sotalaivan, jossa on ”viimeisin” varoitus ja asejärjestelmä vain painamalla nappia, vastaus kysymykseen "Kuinka kauan USAn laivasto säilyy hengissä" tänään on; n.5-15 minuuttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu