eli lapsi vasta vaikka poliisit toisin lehdissä tiedotti.
Nyt meni luotto sekä arvostus poliiseihin, vaikka heitä tähän asti olen arvostanut suurestikkin. Se että somalit raiskaa alikäisen ja he muokkaa asiaa kauniimakksi raiskaajien hyväksi, uhrin kustannuksella.
Tässä lähde ja sen kirjoitus:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/283358-tapanilan-raiskaus-uhri-vaatii-oikeudenkayntiaineistoa-salaiseksi
Tapanilan raiskaustapauksessa uhrina ollut tyttö haluaa, että tapauksen oikeudenkäyntiaineisto julistetaan salaiseksi 60 vuodeksi. Asia tullaan ratkaisemaan ennen varsinaisen pääkäsittelyn alkamista toukokuun alussa.
Helsingin käräjäoikeus päätti keskiviikkona uhrin pyynnöstä, että raiskausjutun pääkäsittely toimitetaan kokonaisuudessaan yleisön läsnä olematta. Myös uhrin henkilöllisyys on pidettävä salassa.
Ratkaisu perustuu aineiston arkaluontoisuuteen uhrin yksityiselämään liittyviin seikkoihin. Uhri oli alle 18-vuotias.
Neljä nuorta miestä epäillään törkeästä raiskauksesta nuorena henkilönä ja yhtä törkeästä raiskauksesta. Epäillyt olivat tekohetkellä 15-18-vuotiaita.
Viisikko kävi tytön kimppuun Tapanilan asemalla tämän poistuttua Tikkurilasta tulleesta junasta. Pojat olivat ahdistelleet tyttöä jo junamatkan aikana.
Epäillyt ovat kiistäneet syytteet.
Nyt meni luotto sekä arvostus poliiseihin, vaikka heitä tähän asti olen arvostanut suurestikkin. Se että somalit raiskaa alikäisen ja he muokkaa asiaa kauniimakksi raiskaajien hyväksi, uhrin kustannuksella.
Tässä lähde ja sen kirjoitus:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/283358-tapanilan-raiskaus-uhri-vaatii-oikeudenkayntiaineistoa-salaiseksi
Tapanilan raiskaustapauksessa uhrina ollut tyttö haluaa, että tapauksen oikeudenkäyntiaineisto julistetaan salaiseksi 60 vuodeksi. Asia tullaan ratkaisemaan ennen varsinaisen pääkäsittelyn alkamista toukokuun alussa.
Helsingin käräjäoikeus päätti keskiviikkona uhrin pyynnöstä, että raiskausjutun pääkäsittely toimitetaan kokonaisuudessaan yleisön läsnä olematta. Myös uhrin henkilöllisyys on pidettävä salassa.
Ratkaisu perustuu aineiston arkaluontoisuuteen uhrin yksityiselämään liittyviin seikkoihin. Uhri oli alle 18-vuotias.
Neljä nuorta miestä epäillään törkeästä raiskauksesta nuorena henkilönä ja yhtä törkeästä raiskauksesta. Epäillyt olivat tekohetkellä 15-18-vuotiaita.
Viisikko kävi tytön kimppuun Tapanilan asemalla tämän poistuttua Tikkurilasta tulleesta junasta. Pojat olivat ahdistelleet tyttöä jo junamatkan aikana.
Epäillyt ovat kiistäneet syytteet.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Media sensuroi monia uutisia maahanmuuttomyönteisemmiksi.. tämä esimerkki vain yksi lukemattomista. Raiskaajat olivat "poikia" ja uhri "nainen", vaikka todellisuudessa uhri oli vasta lapsi, "korkeintaan" nuori tyttö, ei todellakaan vielä nainen. Ei sillä, raiskaus on raiskaus ja törkeä, rangaistava teko, oli uhri sitten minkä ikäinen tahansa.
Eiköhän ne käskyt tule tuolta arkkaadianmäen suunnasta siihen mitä pitää sanoa. Ettei vaan tietämätön kansa rupea vaatimaan päitä vadille, luotan suomalaiseen poliisiin kunnes toisin todistetaan. Mutta edes ajatusta näistä sharia poliiseista en kyllä sulata, että nyt niille omat poliisitkin. Seuraavaksi oma oikeuslaitos ja eduskunta.
Jostain muistan kuulleeni(lukeneeni, että sisäministeriö olisi ohjeistanut näistä julkilausumista., mutta tämä loukkaava ja harhaanjohtava uutisointi.
Tässä tapauksessa poliisi tiedotti, kuten ylläoleva mainitsi alaikäisen lapsen olevan nuori nainen ja ja raiskaajat ovat poikia. Raiskaajia suojeleva lausunto minusta, mikä ei ollut totta.
Uskon monen rivipoliisin rehellisyyteen, mutta kyllä tämä vaiukuttaa heidän luottamiseen myös suuressa mittakaavassa.
Raiskaukset loppuisivat tai ainakin vähenisivät jos tarjolla olisi maksullisia naisia raiskaajien omastakin kansanryhmästä. Työvoimahallinnon tulisi määrätä naiset koulutukseen etujen menettämisen uhalla ja työhöntutustumiseen välittömästi.
Eikö siinä junassa muita matkustajia ollut kuin se tyttö ja ne pojat? Eikö kukaan puuttunut asiaan?
Kieroa oli, että alunperin yritettiin estää tieto siitä, että raiskaajat ovat somaleja. Todella umpi ikävää. Sopulien tekemät raiskaukset ovat jopa 18 kertaa yleisempiä kuin kantaväestön. Todella törkeää, että näitä "sankareita" suojellaan. Sopulimaassa raiskaus on arkipäivää, sitä kulttuuria ei tänne pidä levittää!
Rotilla on rottien tavat.
VALKOISEN SUOMALAISEN, SEN VERONMAKSAJAN ON OIKEASTAAN MAHDOTON PUUTTUA MAMUJEN TEKEMIIN RÖTÖKSIIN JA RAISKAUKSIIN, VAIKKA PAIKALLA OLISIVATKIN??!!
SIITÄ SAA SYYTTEET PÄÄLLE??!! UHRILLA EI OLE MITÄÄN ARVOA SUOMESSA??!!
Joo, tossa oot oikeessa. Jos sivulliset ois sanallisestikin moittineet tapausta, kukka-hattu-tädit ois neuvonu tekee rikosilmotus rasismista. Käräjillä näitä jätetään tuomitsematta vedoten "kulttuuri-eroihin". Tosin tämä sattu pääkaupunkiseudulla, jossa idiootti-paikalliset käänntää päänsä jos joku saa sairaskohtauksen, ettei tarvi EDES hätänumeroon soittaa. Siellä tuntuu asuvat vaan sokeat, kuurot ja mykät. "Landella" nämä "ulkosuomalaiset" ois saanu pataansa, niinku naisen kimppuun käymisestä pitää seuratakkin. Siksi nämä vesselit ei maakunnissa viihdykkään kun täällä pidetään omienkin puolta eikä kumarrella kaiken maailman viidakko-Jimejä.
Yksikään suvaitsevainen joka keskustelupalstoilla jatkuvasti huoraavat rasisminsa kanssa ei ole tuominnut tätä tekoa.
Ei kukaan heistä, ovat hiljaa kuin kuolleet. Ei edes se natsihuora joka tuomitsee tavallisia suomalaisia joka päivä pelkästä väärän mielipiteen tai kysymyksen esittämisestä. Eikä toimittajat varsinkaan.
Kun kaikille, 100% maailman ihmisistä on tiedossa että raiskaaminen kuuluu somalien kulttuuriin kuten sauna suomalaiseen, ja somalit valitsevat raiskattavat uhrinsa etnisyyden perusteella niin miksei suvaitsevaiset voisi osoittaa edes jotain inhimmillisyyttä ja tuomita sen? Tai ainakin lopettaa raiskaajasomalien avoimen ja piilevän puolustamisen.
Maahanmuuttajat ovat yliedustettuina rikostilastoissa ja varsinkin raiskaustilastoissa, kertoi Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoissuunnittelija Hannu Niemi:
”Väite pitää paikkansa, kun tarkastellaan maahanmuuttajien ja kantaväestön rikosepäilyjä suhteessa näiden ryhmien väestömääriin.”
”Tilanteesta saadaan kuitenkin toisenlainen, kun epäiltyjen ikä, sosiaalinen asema ja tulotaso vakioidaan. Maahanmuuttajaväestössä nuorten miesten suhteellinen osuus on suurempi kuin kantaväestössä ja maahanmuuttajien keskimääräinen tulotaso on heikompi kuin kantaväestöllä. Tällaisilla tekijöillä on yleisesti suuri vaikutus rikollisuuden määrään.”
”On myös huomattava, että maahanmuuttajaryhmien välillä on suuria eroja. Se, että maahanmuuttajien keskimääräinen rikollisuusepäilyjen määrä on kantaväestöä korkeampi, johtuu pääasiassa muutamien ryhmien huomattavan korkeasta rikollisuustasosta.”
”Maahanmuuttajat ovat yliedustettuna varsinkin raiskausrikoksissa. Ero pysyy suurena ikävakioinninkin jälkeen. Näiden rikosten osalta selittävinä tekijöinä voivat olla kulttuuriset ominaispiirteet, jos rikoksesta epäiltynä oleminen keskittyy joihinkin kansallisuusryhmiin. Ryhmien kulttuuriin voi liittyä maskuliinisuuden korostaminen.”
Kirjoittakaa palautetta lehtiin tästä, kritisoikaa vääristelevää/kaunistelevaa uutisointia. Monien lehtien nettisivuilla palauteboxi tms..vie hetken ja voit edes yrittää vaikuttaa asiaan.
Ulkomailla uutisoitu esim siitä, miten Ruotsissa raiskataan eniten Euroopassa (maahanmuuttajat yliedustettuina tilastoissa) tai siitä miten välimeren pakolaiset kieltäytyvät Maltalaisten pelastusalusten kyydistä, koska sitä kautta eivät pääse pohjois-eurooppaan eläteiksi.. aika valikoivaa touhua, jos henkensä hädässä muka vaan haluavat paeta..
Täällä jätetään todella paljon maahanmuuttokriittisiä uutisia/faktoja uutisoimatta tai niitä kaunistellaan.
Raiskaajat liene näitä parrakaita orpoja lapsipakolaisia?