win 98 ja win 95 nettikoneett

Windowsin oma palomuuri on ehdoton keksintö; antaa aikaa hakea päivitykset, 2-suuntaisen palomuurin ja ennenkaikkea järjellisen weppiselaimen. SP2 olisi hyvä olla myös valmiiksi poltettuna/tilattuna Microsoftilta. Loppuunasti päivitettynä ja OIKEIN konffattuna (käyttäjätilien salasana käytännöt, netbios palvelu alias microsoft verkot pois, etäkäyttö...) XP:llä voi olla ilman palomuuria netissä mutta se on tietenkin tosi typerää, tarpeetonta hankaluuksien kerjäämistä. Olen itse tehnyt näin lyhyitä aikoja kerrallaan käydessäni http://www.pcflank.com/ tai https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 . Syy on se että tällä tavalla on mahdollista löytää troijalaisia/ muita vakoiluohjelmia joita mitkään puhdistus ohjelmat eivät vielä tunne. Eli jos joku portti on auki ja sille ei löydy loogista selitystä niin on ainakin aihetta epäillä. Vakoilu ohjelmanhan voi saada minkä tahansa ohjelman mukana. Kunnollinen palomuuri (ei XP:n oma!) ei tietenkään päästä sellaista liikennöimään mutta se ohjelma on silti koneella jos sellaisen on mennyt asentamaan tietämättään= on tarkistanut ennen (tehtävä AINA) asennusta mutta tarkistava ohjelma ei ole tunnistanut sitä.

Seppott kirjoitti:

Windowsin oma palomuuri on ehdoton keksintö; antaa aikaa hakea päivitykset, 2-suuntaisen palomuurin ja ennenkaikkea järjellisen weppiselaimen. SP2 olisi hyvä olla myös valmiiksi poltettuna/tilattuna Microsoftilta. Loppuunasti päivitettynä ja OIKEIN konffattuna (käyttäjätilien salasana käytännöt, netbios palvelu alias microsoft verkot pois, etäkäyttö...) XP:llä voi olla ilman palomuuria netissä mutta se on tietenkin tosi typerää, tarpeetonta hankaluuksien kerjäämistä. Olen itse tehnyt näin lyhyitä aikoja kerrallaan käydessäni http://www.pcflank.com/ tai https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 . Syy on se että tällä tavalla on mahdollista löytää troijalaisia/ muita vakoiluohjelmia joita mitkään puhdistus ohjelmat eivät vielä tunne. Eli jos joku portti on auki ja sille ei löydy loogista selitystä niin on ainakin aihetta epäillä. Vakoilu ohjelmanhan voi saada minkä tahansa ohjelman mukana. Kunnollinen palomuuri (ei XP:n oma!) ei tietenkään päästä sellaista liikennöimään mutta se ohjelma on silti koneella jos sellaisen on mennyt asentamaan tietämättään= on tarkistanut ennen (tehtävä AINA) asennusta mutta tarkistava ohjelma ei ole tunnistanut sitä.

»ennenkaikkea järjellisen weppiselaimen»
Onko SP2:ssa jokin uusi selain? Moz? Opera?
Hieno homma jos näin on:)


Muuten, vähän vakavammin:
»..jos sellaisen ( Vakoiluohjelman) on mennyt asentamaan tietämättään..»

Mites on, jos selaajalla ei ole oikeutta asentaa ohjelmia niin pystyykö vakoiluohjelmia silloin asentamaan tietämättään?

Tõppõ kirjoitti:

»ennenkaikkea järjellisen weppiselaimen»
Onko SP2:ssa jokin uusi selain? Moz? Opera?
Hieno homma jos näin on:)


Muuten, vähän vakavammin:
»..jos sellaisen ( Vakoiluohjelman) on mennyt asentamaan tietämättään..»

Mites on, jos selaajalla ei ole oikeutta asentaa ohjelmia niin pystyykö vakoiluohjelmia silloin asentamaan tietämättään?

Tarkoitin todellakin Firefoxia, Mozillaa (itellä Mozilla 1.7.3) tai Operaa. En ole onnistunut asentamaan tämän Mozillani kanssa tietämättäni mitään vakoiluohjelmia ja IE:tä käytän vain Windows update sivulla.

Seppott kirjoitti:

Tarkoitin todellakin Firefoxia, Mozillaa (itellä Mozilla 1.7.3) tai Operaa. En ole onnistunut asentamaan tämän Mozillani kanssa tietämättäni mitään vakoiluohjelmia ja IE:tä käytän vain Windows update sivulla.

Käytän IE:tä nimittäin myös omilla sivuillani silloin kun testaan ymmärtääkö tuo onneton selain sivujen taiton niinkun pitää. En muuten.