Nyt kun näyttää siltä, että Suomikin joutuu kantamaan enemmän vastuuta Välimeren yli seilaavista siirtolaisista ja Sipilä & co toivottaa tulijat runsain määrin tervetulleiksi...
Voisi olla väliin ihan hyvä asia, että näitä uussuomalaisia sijoitettaisiin muuallekin kuin kehä1:n sisäpuoleisille alueille.
Siis vaikkapa lansi-suomeen ja etenkin ruotsinkielisille alueille. Maatalousvaltaiset alueet ensisisjaisesti. Maatalojen pihapiireihin rakennettaisiin sieviä pikku taloja joihin näitä uussuomalaisia asutettaisiin. Olisi valmista ja osaavaa työvoimaa maataloustöihin. Nuo uussuomalaisethan myös "maalta". Loppuisi se maajussien ainainen kitinä lomittajien puutteesta. Moniosaajat oppinevat hetkessä näiden uusien, tietokoneistettujen maataloustraktorien, puimureiden ym. käytön salat.
Voisi olla väliin ihan hyvä asia, että näitä uussuomalaisia sijoitettaisiin muuallekin kuin kehä1:n sisäpuoleisille alueille.
Siis vaikkapa lansi-suomeen ja etenkin ruotsinkielisille alueille. Maatalousvaltaiset alueet ensisisjaisesti. Maatalojen pihapiireihin rakennettaisiin sieviä pikku taloja joihin näitä uussuomalaisia asutettaisiin. Olisi valmista ja osaavaa työvoimaa maataloustöihin. Nuo uussuomalaisethan myös "maalta". Loppuisi se maajussien ainainen kitinä lomittajien puutteesta. Moniosaajat oppinevat hetkessä näiden uusien, tietokoneistettujen maataloustraktorien, puimureiden ym. käytön salat.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ehdotan, että pohjois-karjalan ja Kainuun korpiin tekemään halkoja. Kun maahantulon ja asumisen ja ruokailun kulut on peitetty, voi mennä minne haluaa, jos on ollut ahkera, ja jäänyt tilille jotain.
Sovitaan että ne jotka hukkui olivat meidän kiintiö?
Rakentavaa keskusteluako?
miksi meidän pitäisi sietää ja elättää mölyäviä neegereitä?
TEM: Maahanmuuttajat lisäävät Suomen kilpailukykyä ja hyvinvointia
Tiistai 12.5.2015 klo 09.49
Maahanmuuttajien osallistuminen innovaatiotoimintaan vahvistaa Suomen kilpailukykyä ja kasvuyritysten kansainvälistymistä, todetaan työ- ja elinkeinoministeriön raportissa.
Raportti korostaa, että elinkeinopoliittisesta näkökulmasta maahanmuuttajat ovat voimavara, joka lisää Suomen kilpailukykyä ja hyvinvointia. Heidän osaamisensa kannattaa ottaa käyttöön esimerkiksi startup-toiminnassa.
Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tuleva maahanmuutto on yksinomaan haitallista taloudelle. Tanskassa tehtyjen laskelmien mukaan haittamamut Turkista, Somaliasta, Iranista, Irakista ja Libanonista tulevat olemaan taloudelle riippakivi vielä vuonna 2050.
http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6449723/5000-nye-ikke-vestlige-indvandrere-koster-2-1-mia/
Ei Tanskassa ole tehty mitään laskelmia maahanmuutosta Suomessa.
Jos kaikkialla muualla Euroopassa saadaan tulokseksi, että Lähi-idän ja Afrikan mamut rasittavat taloutta, niin onko mitään syytä olettaa, että he olisivat Suomessa yhtään sen parempia?
Onko mitään syytä tarkastella ihmisiä vain menoerinä?
Sillä esim. somaleihin syydetyt rahat, joille ei ikinä saada minkäänlaista vastinetta, ovat pois suomalaisilta. Mitä enemmän Suomeen tulee maahanmuuttajia Lähi-idästä ja Afrikasta, sitä vähemmän verovaroja riittää hyvinvointivaltion palveluihin. Mitä enemmän tänne tulee afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä, sitä enemmän heihin uppoaa rahaa, ja sen seurauksena suomalaisten koulut, lastentarhat, vanhainkodit, sairaalat, terveyskeskukset, kirjastot ym. julkiset palvelut joutuvat leikkauslistalle.
On syytä lopettaa tämä iänikuinen somalilätinä.
Se loppuu sitten, kun päättäjämme viimein toteavat somalikokeilun epäonnistuneeksi ja lähettävät heidät takaisin oikeaan kotiinsa. Tai vaihtoehtoisesti jos somalit oppivat käyttäytymään ihmisiksi. En pidätä hengitystäni tätä ihmettä odotellessa.
On. Varsinkin silloin kun he ovat ja tulevat olemaan pelkkä menoerä. Aivan sama kun kysyisit "onko mitään syytä tarkastella rikollisia rikollisina..."
Islamismi ja nazismi ovat sukua toisilleen, kirjoittavat Tanskan uuden Konservatiivipuolueen puheenjohtaja Søren Pape ja aarhusilainen parlamenttivaaleissa ehdolla oleva Naser Khader.
Olemme käyttäneet termiä nazi-islamismi ja monet ovat ihmetelleet, miksi me sotkemme nazismin islamismiin.
Islaminuskoisia on maailmassa 1,5 miljardia ja heistä absoluuttinen enemmistö harjoittaa uskontoaan rauhalliseen tapaan. Islamin piiristä on kuitenkin kehittynyt vaarallinen poliittinen ideologia, mitä voimme kutsua lähinnä syöpäkasvaimeksi – mikä, harmittavaa kyllä, voittaa koko ajan lisää jalansijaa.
Islamismi pohjautuu islamin pyhiin kirjoituksiin, joita on tulkittu kuin piru raamattua. (Tiedoksi tärähteneistölle, joka kiljuu ”ei kuulu islamiin” tuon tuosta), islamismi on osa islamia, mutta se ei ole koko islam. Islamismiä ei voi olla islamia, mutta islamia voi helposti olla ilman islamismia.
Nämä venepakolaiset Välimerellä näyttävät uutispätkien mukaan olevan melkein kaikki nuoria miehiä parhaassa työiässä. Miksiköhän? Missä naiset, aliravitut lapset ja vanhukset? Niin..siellä lähtömaassa ovat kurjuuden keskellä. Nämä nuoret "sankari miehet" jotka jättävät maansa heikoimmat kärsimään, pitäisi rangaistuksena iljettävästä pakoilustaan laittaa vastaanottavissa maissa pakkotyöhön ainakin muutamaksi vuodeksi ja sitten veneellä takasin Afrikkaan, ja tulppa pois veneenpohjasta siinä puolivälissä paluumatkaa.
Suomesta Amerikkaan lähtijät olivat miehiä, oli sitten syynä kansalaissota tai paremmat toimeentulotoiveet. Naiset ja lapset jäivät Suomeen odottamaan, josko Amerikkaan voisi muuttaa miehensä perässä.
Lähtivätkö Suomesta Amerikkaan tekemään töitä vai loisimaan? Sodan aikana Suomesta lähetettiin Ruotsiin pakolaisina lapsia, ei nuoria miehiä.
YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n arvion mukaan noin puolet pakolaisista, turvapaikanhakijoista, maan sisäisistä pakolaisista, kansalaisuudettomista ja
paluumuuttajista on naisia. Teollisuusmaihin tulevista turvapaikanhakijoista miehet ovat kuitenkin enemmistö.
Noin kolme neljäsosaa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on miehiä. Monissa lähtömaissa naisen yhteiskunnallinen asema on heikko. Poikien ja
miesten uskotaan selviytyvän matkasta paremmin ja pärjäävän kohdemaassa naisia paremmin. Pakenemisen taustalla voi olla myös se, että miehet ja nuoret pojat ovat vaarassa tulla pakkovärvätyiksi aseellisiin ryhmittymiin.
Tällä hetkellä pakolaisuutta eniten aiheuttavat aseelliset selkkaukset ovat pitkittyneitä ja monimutkaisia konflikteja, joissa siviilit ovat usein väkivaltaisuuksien kohteina. Konfliktin osapuolina voi olla useita maan sisäisiä ryhmittymiä, kansainvälisiä joukkoja sekä yksityissektorin turvallisuusyhtiöitä. Niihin liittyy usein ääriryhmien erottelematonta väkivaltaa, kuten itsemurhaiskuja. Kriisien seurauksista kärsivät eniten siviilit, mikä lisää pakolaisuutta. Perinteinen ajatus isänmaan puolustamisesta soveltuu huonosti tämän hetken sotiin ja konflikteihin.
Pakolaisuuden taustalla on vaino, joka kohdistuu poliittiseen mielipiteeseen, uskontoon, alkuperään, sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen.
Vainoaja ei aina ole valtio, vaan se voi olla myös yksityinen taho tai organisaatio, jota vastaan henkilö ei saa suojelua kotimaansa viranomaisilta.
Lisätietoja konflikteista:
International Crisis Group
Mikä on Suomessa elätettävän turvapaikkaturistin aikaansaama hiilijalanjälki? Olisiko ehkä ekologisempaa auttaa ihmisiä esim. leireillä tai jo lähtömaassa? Vihreät hei! Miksi puolustatte sitä, että tänne kalliiseen Pohjolaan tuodaan ihmisiä kerskakuluttamaan rajallisia luonnonvaroja, kun lähtömaassa nämä eläisivät murto-osalla siitä, mitä täällä kuluttavat? Vihreä-aate on enää pelkkä huono vitsi. Ja kyllä minustakin miesten kuuluisi jäädä puolustamaan heikompia omaisiaan ja yhteisöjään, eikä lähteä pakolaisena karkuun, ihan riippumatta siitä, mikä on konfliktin syy. En tiedä yhtään konfliktia / yhteiskunnallista epäkohtaa, joka olisi lopullisesti ratkennut pakenemalla ja silmänsä ummistamalla. Nuo loiset eivät edes tosissaan tahdo laittaa asioitaan kuntoon, tottahan se on helpompi tulla valmiiseen pöytään ja jättää heikommat kärsimään.
Mikä on turvapaikkaturisti? Dublin-asetuksen mukaan se EU:n jäsenvaltio, jossa turvapaikanhakija ensimmäisenä hakee turvapaikkaa, on velvollinen käsittelemään hakemuksen. Dublin-järjestelmän lähtökohta on, että EU:n jäsenmaissa on yhtenäiset turvapaikkajärjestelmät. Todellisuudessa jäsenvaltiot soveltavat pakolaisten vastaanoton ja suojelun myöntämisen kriteereitä hyvin vaihtelevasti.
Samasta maasta ja samasta tilanteesta tulleen turvapaikanhakijan todennäköisyys saada kansainvälistä suojelua vaihtelee jopa nollan ja 95 % välillä jäsenmaasta toiseen. Ihmisoikeusjärjestöt ovat kuvanneet tilannetta hakijan näkökulmasta turvapaikka-arpapeliksi. Etelä-Euroopan maista Kreikassa, Italiassa ja Maltalla vastaanotto-olosuhteet ovat erittäin huonot tai vastaanottokeskuksia ei edes ole.
Monet Eurooppaan saapuvista turvapaikanhakijoista ovat jättäneet taakseen kaiken ja pelkäävät palauttamista kotimaahansa. Kun ensimmäinen EU-maa hylkää turvapaikkahakemuksen, on monen hakijan ainoa vaihtoehto pyrkiä toiseen maahan ja toivoa myönteistä päätöstä.
Turvapaikanhakijoiden siirtyminen maasta toiseen on yleiseurooppalainen ilmiö. Ihmisille itselleen se on inhimillinen tragedia. Osa maasta toiseen kiertävistä turvapaikanhakijoista ei ole päässyt asianmukaiseen turvapaikkatutkintaan yhdessäkään maassa. Ilman mahdollisuutta päästä laillisiin töihin, opintoihin tai kotouttamistoimien piiriin turvapaikanhakijalla on riski joutua harmaille työmarkkinoille tai ihmiskaupan uhriksi. Kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleville, kuten lapsille tai vakavasti traumatisoituneille ihmisille, tilanne on vaikein.
Monissa EU-maissa turvapaikanhakijoille tehdään kielteisiä päätöksiä tietäen, ettei heitä pystytä palauttamaan lähtömaiden tilanteen takia. Ihmiset jätetään kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen oikeudettomaan tilaan ilman minkäänlaista oleskelulupaa. He asuvat kyseisessä maassa, mutta ovat käytännössä yhteiskunnan ulkopuolella.
Lähteet ja lisätietoa:
Dublin II-asetus (Neuvoston asetus EY 343/2003)
European Council on Refugees and Exiles (ECRE)
Sharing Responsibility on Refugee Protection: Dublin reconsidered
Monet turvapaikanhakijat ovat valepakolaisia, joiden tavoitteena on ainoastaan pumpata vastaanottavasta maasta kaikki tuet tekemättä niiden eteen mitään. Sellaiset tapaukset, joissa (usein rikollinen) turvapaikanhakija pummaa sosiaaliavustuksia kahdesta tai useammasta maasta, eivät ole tavattomia.
Turvapaikanhakijoiden joukko on taustoiltaan kirjava, eikä hakijoiden koulutustaustoista ole systemaattisesti kerättyä tietoa. Suurimmissa lähtömaissa mahdollisuus peruskoulutukseen ja lukutaitoisten osuus väestöstä vaihtelevat suuresti. YK:n kehitysohjelman UNDP:n tilastojen mukaan esimerkiksi Irakissa (suurin lähtömaa Suomessa viime vuosina) lukutaitoprosentti on 74 prosenttia, Afganistanissa noin 28 prosenttia ja Iranissa 82 prosenttia. Somaliasta luotettavia tietoja ei ole saatavilla.
Turvapaikanhakijalla on nykyisen lain mukaan oikeus työntekoon kolme kuukautta hakemuksen jättämisestä, mikäli hänellä on Suomen viranomaisten hyväksymät matkustusasiakirjat. Muut hakijat saavat työskennellä kuuden kuukauden oleskelun jälkeen.
Maahanmuuttajien ja pakolaisten työttömyysaste on huomattavasti suurempi kuin kantaväestön, vaikkakin se parani tasaisesti 2000-luvun aikana. Kansalaisuuden mukaan tarkasteltuna korkein työttömyysaste (50–60 prosenttia) on Afganistanin, Irakin, Somalian ja Sudanin kansalaisilla, joista valtaosalla on pakolaistausta.
Maahanmuuttajien työllistyminen Suomessa parani tasaisesti koko 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen ajan, ja tähän mennessä tehtyjen selvitysten perusteella myös pakolaistaustaisten maahanmuuttajaryhmien asema työmarkkinoilla paranee ajan myötä samalle tasolle kuin muidenkin siirtolaisten.
Heikkoon työllistymiseen on monia syitä. Turvapaikanhakijat saapuvat maahan ilman suomen tai ruotsin kielen taitoa, joka on usein edellytys työpaikan saamiselle. Turvapaikkahakemusten käsittelyajat ovat pitkät, jopa 1–2 vuotta. Jatkuvan oleskeluluvan puute voi vaikeuttaa turvapaikanhakijan työpaikan saantia. Myös työnantajien ennakkoluulot vaikuttavat työllistymiseen.
Perustavanlaatuiset ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle, myös pakolaisille. Suomalainen työttömyys- ja sosiaaliturva noudattaa ihmisoikeuksien ja perustuslain mukaista yhdenvertaisuuden periaatetta. Pakolaiset saavat työvoima- ja
sosiaalitoimistossa saman kohtelun kuin suomalaiset. Työttömänä työnhakijana oleva pakolainen saa siten samaa työttömyyspäivärahaa kuin suomalainen ja maksaa tuloistaan veroa.
Turvapaikanhakijoille myönnettävä tuki on 30 prosenttia pienempi kuin toimeentulotuen vähimmäismäärä. Tällä tuella vastaanottokeskuksessa asuvan turvapaikanhakijan on katettava ruoka, vaatteet, hygienia, liikkumisensa ja muut henkilökohtaiset menot. Lapsilisään tai esimerkiksi opintotukeen turvapaikanhakijat eivät ole oikeutettuja. Mikäli turvapaikanhakija saa vastaanottokeskuksessa päivittäiset ateriat, vähennetään avustuksen perusosasta noin 80 prosenttia.
Lähteet ja lisätietoa:
Maahanmuuttajien työllistyminen ja kannustinloukut(Sisäministeriön julkaisuja 2/2009)
Maahanmuuttajien työmarkkinaintegraatio. Vuosina 1989-93 Suomeen muuttaneiden tarkastelua vuoteen 2007 saakka. Helsingin kaupungin tietokeskus,2010
Suomeen vuosina 1989-93 muuttaneiden asumisura. Tutkija Suvi Linnanmäki-Koskela. Helsingin kaupungin tietokeskus, 2010.
Maahanmuuttajien elämää Suomessa. Toim. Seppo Paananen. Tilastokeskus 2005. Tiedote Tilastokeskuksen sivuilla (Seuraava maahanmuuttajien elinolotutkimus julkaistaan vuonna 2012)
Paananen Seppo: Maahanmuuttajien elinolot Suomessa. Yhteiskuntapolitiikka-lehti 70(2005):4
United Nations Development Programme (UNDP)
Overcoming Barriers: Human mobility and development, Human Development Report 2009
..niin, ja se hiilijalanjälki? Kuluttaako länsimaassa autettu turvapaikkaturisti enemmän luonnonvaroja kuin kotimaassaan autettu. Varmasti kuluttaa..suvakit edesauttavat ihan omaa naiiviuttaan koko maapallon tuhoutumista.
https://refugeeresettlementwatch.wordpress.com/tag/asylum-fraud/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2858515/Refugee-pretended-cancer-faked-father-s-death-lived-IRAQ-claiming-disability-pension-nearly-TEN-YEARS.html
http://www.heraldsun.com.au/news/refugees-behind-40000-atm-scam/story-e6frf7jo-1226116693109
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1289654/Iraqi-asylum-cheat-got-700-000-benefits-houses-private-school-son.html
Okey suostun.Ottakaamme somaliasta kaikki somalinobelistit niille meillä on käyttöä mutta ei yhtään koneinsinööriä.