Sitkeiden huhujen mukaan herra Taponen on tyhjentämässä kaupungintaloa ja ripottelemassa työntekijät ympäri kaupunkia erilleen toisistaan. Taposen mukaan tästä aiheutuvat valtavat säästöt. Hajota ja hallitse on tapa ja päämäärä, jossa hankitaan ja ylläpidetään valtaa hajottamalla valtakeskittymät useampaan osaan, jotta niillä olisi yksinään vähemmän vaikutusvaltaa kuin yhdessä. Näin yhteistyö ja tiedonkulku saadaan kokonaan tyrehtymään. Onko hajottamisella muita päämääriä? Ehtiikö Taponen olemaan uransa huipulla vielä viimeisinä työkuukausinaan? Tämä hajottaminen lienee vain ja pelkästään Taposen kuningasajatus. Mihin kaupunginosaan sitten sijoitetaan tuleva kaupunginjohtaja? Löytyykö Reunatien kiinteistöistä vielä kohtalaisen ehjää huonetta johtajalle vai käykö hän töissä Lieksassa omalta paikkakunnaltaan muiden isojen herrojen tapaan?
Taponen hajottaa kaupungintalon
ihmetellään_yhdessä
1674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tAponen osti lekan oystilästä ja möykyttää yksinään kaupungintalon maan tasalle. On se riuska mies, hurjjja.
Hallinnon ja toimintojen hajaannuttaminen tuo entisestään lisää tietokatkoksia. Oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee.
Taponen ei ole kertonut julkisuuteen mikä taho, ihmiset tulevat kärsimään siitä että heiltä viedään tiloja ??
Tähän vaastausta Kiitos !
Lieksan Lehti (jos olette puolueeton lehti) tämä asia selvittämään sivuillaan kuntalaisille.
LieksanLappu tekee jutun Taposen tai Syrjäläisen pyynnöstä. Se siitä puolueettomuudesta ja journalismista. LieksanLappu on demarien äänitorvi, ei mitään muuta!!!
"Taponen hajottaa kaupungintalon"
Miksi Taponen ei laita rattaita pyörimään ja purkuun Reunatien taloja?
Siinä vasta olisi miehen työ jota kuntalaisetkin arvostaisivat.
Lieksalainen toiminta jatkuu entisellään,kenenkään puuttumatta vastuuttomaan sekoiluun. Lieksan Vuokratalo yhtiön toimisto ja toiminta siirrettiin Partalanmäeltä Rantalaan juuri sen takia, että saataisiin toiminnot keskitettyä lähelle toisiaan.
Kaupungintaloa peruskorjattiin, remontoitiin ja uudistettiin miljoonilla euroilla, että saataisiin synergiaetua tiedonkulkuun. Eli säästöjä.Ja peruskorjausten jälkeen tehtiin kunnantalolle kuntoarvio ja hyvin kyseenalaiseen aikaan "homemittaukset". Kysyä pitänee, kuinka luotettavia on, nuo tehdyt tutkimukset. Vt. edelleen ajankohtaan, jolloin tutkimus tehtiin.
Sivistysvirastoa peruskorjattiin myöskin, halulla saada säästöjä ja synergiaetuja.
Rahaa on saatu menemään ja paljon. Ja nyt näköjään ketään ei kiinnosta, kuinka paljon sitä saadaan vielä hävitettyä. Toiminta on ja on ollut täysin vastuutonta, sekoilua. .
Kaupungintaloa remontoitiin kiireessä toheltaen ja kustannuksia kaihtamatta, koska silmät kiiluivat suuren PIELISJÄRVEN kaupungin kangastuksen lumoissa.
Kuntaliitoksen napakaupungin talon kaikki ylisuuret korjauskulut kaatuvat nyt yksin lieksalaisten maksettaviksi. Kaupungin kassa on jo tyhjä, rahan käytössä pitää olla meidän kaikkien tosi tarkkoina. Pielisjärvi haavet on haudattu ja arki on koittanut.
Ei kun tilaamaan Lieksaan uusi parakkikaupungintalo. Niin ne muut köyhät kaupungit ratkaisevat koulukiinteistöjen homeongelmat ottamalla edulliset parakit käyttöön. Lieksan kaupunginjohto ja hallinto pitää samoin sijoittaa edulliseen parakkikaupungintaloon. Parakit on vaivatonta sijoitella vaikka Lieksanjoen rannalle, paraatipaikalle.
Korjattiin miljoonilla sivistysvirasto, joka on kuulemma homeessa. Ihmiset oireilevat ja sinne ollaan siirtämässä lisää väkeä, vaikka osa on muuttanut lääkärin suosituksesta muualle. Kaupungintaloa on korjattu miljoonilla euroilla, nyt laitetaan talo tyhjilleen 1.9. Korjattiin teknistä virastoakin, siitäkin tuli ns. susi. Vanhainkodilla on tullut vedet työntekijöiden pöydille. Toivottavasti korjaus onnistuu. Touhu on niin älytöntä kuin olla ja voi. Yhden työyksikön työntekijöiden ripotteleminen 4-5 paikkaan maksaa takulla paljon enempi kuin kunnon tilat. Kuntatyö on yhdessä tekemistä ennen kaikkea, tästä lystinpidosta maksavat kaupunkilaiset kohtuuttoman kovan hinnan ja palvelut heikkenevät ihan itestään. Hyvät kiinteistöt myydään pilkkahintaan. Katsotaan nyt vaikka Merilän koulun tulevaa kauppaa. Miksi tilintarkastus ei puutu??
Jestas mitä touhua. Minne herra itse menee?
Kulttuurikeskukseen ja valtaa nuorison tilat. Nuoret painukoot muualle. Ja kirjat voivat hyvin kun saavat uuden tilan.
Kyllähän sitä on eläkkeen alla hyvä toheltaa. Nostattaa viime metreillä eläkettään ja oliskohan niin ettei pää oikein pelaa. Avustajat onnettomia. Jarkko kehiin ja pian. Joku roti tässä kaupungissa pitää olla. Sihvonen liian lepsy.
Ei, ei se voi noin mennä. Matti, Esko, Niilo, Soile ja Tarja. Siinä muutama etunimi joita lapsillenikin joskus hakitsin. No miksi; Ennen kuin opin syvällisemmin tuntemaan heidän luonteenlaatunsa ja laillisen virkavastuunsa / kykynsä oikeamielisyyteen ja humanismiin ns. vanhankansan mielipiteen pohjalta?
Onneksi lasteni ristimänimet eivät ole yksikään noista. Saattaisi kaveripiireissä aiheuttaa hallinnollisen virheen mielikuvia.
Päätin, että lastenlapsillenikaan en suosittele etunimeksi näillä kulmakunnilla. Onneksi lasteni parvi on muualla. Siellä ei ole hallinnollista tulehtuneisuutta.
Miksi päättäjiksi nykyisiin pääsee ahneita, oman etunsa vain näkeviä? Missä ovat herrasmiehet. Mattikin Mölsänkanssa on yrittäjien asialla:" Ystävällisyys ei maksa mitään" otsikolla hehkutetaan. Mutta mitä loppujenlopuksi hehkutetaan?
"Siltä istumalta vs. kaupunginjohtaja Matti Taponen (lieksan lapussa lihavoituna, tähän lihavoisin myös, jos osaisin) päätti, että asialle on tehtävä jotakin. Ja Mölsän pääkirjoituksen Matin hienon ymmärryksen kehu jatkuu...jne...
Aivan oikein. Mutta. En voi olla sanomatta. Jokaisen rivin välissä heiluu ketunhäntä omassa kainalossa. Niin Matilla, kuin Marjallakin. Niin se maailma ja "turva" tuudittaa yksilötasolla tiettyjä. Myötähäpesin luettuani taas kerran pitkästä aikaa vanhojen "tuttujen" edesottamuksia.
Entäs Johanna?
Ja toki myönnän, että pääkirjoittaja, Marja on oikeassa monessakin asiassa.
Kuten: "Ystävällisyyden lisääminen asiakaspalvelutilanteisiin on halpa investointi menestyksen puolesta. Se ei maksa mitään."
Mutta, entä kokonaistilanteen ymmärtäminen ja ne "ylilyönnit" ?
Olen Lieksan Lehden maksava asiakas, koenko kyseenalaisen journalismin epämielyttävänä asiointikokemuksena? Ketä me tai te mairistelette, olemmeko luotamme toisiamme työntäviä? ;) Kysyn vaan?
Kenen lapsia, vävyjä, serkkuja tai muuta lähisukua on eniten kaupungin palkkalistoilla? Onko heillä ohituskaista kaupungin työpaikkoihin?
Onko päättäjät siunanneet nämä sukulaisten palkkaukset? Missä on valintaperusteet ja valintapykälät, vai onko päätökset tehty sukulaissaunassa?
On aivan viime aikojen tapauksia, joissa viran koulutustasoon liittyviä kelpoisuusvaatimuksia on alennettu, jotta tietty mukava henkilö saadaan palkatuksi virkaan. Yksinkertaiset luottamushenkilöt ja valtuutetut katsovat ja kuuntelevat sivussa suut auki kuin lehmä uutta konttia koska eivät ymmärrä mitä on tapahtumassa.
Ainahan se napsahti arpaonni kesätyöpaikkojen valinnassa virkamiesten pennuille aikoinaan, vieläkö lie heillä yhtähyvä arpaonni?