Mekin ajaltetiin lopettaa junnukiekko, mutta...

Aika paljon samaa mieltä.., mutta jos suosiminen on valmentajan/valmentajien puolelta läpinäkyvää niin silloin seuraava siirto on seuran vaihtaminen. Kysymys on pelaajan
kehityksestä ja jos sitä tarkoituksellisesti yritetään estää tai jarrutella..

Siis aikoiko poika vai isä lopettaa kiekon kun ilmeisesti joukkue ei ole se mikä miellyttää isiä? Eikös tämä kiekko ole kuitenkin vain yksi harrastus muiden joukossa ja jos lapsi nauttii pelaamisesta niin eikö se ole yhdentekevää mikä on joukkueen taso? Ja ei todellakaan kannatta roikkua mukana vaikka olisi useampikin erityisominaisuus jos lasta ei oikeasti kiinnosta.

ap. On se niin karseeta touhua, että eihän sitä viitsi katsella. Pienistä lapsista kyse. Kaduttaa, että aloitettiin koko kiekko. Poika haluaa jatkaa ja mennään vuosi kerrallaan. Ja roikutaan mukana 2-3 vuotta ja sitten viimeistään joukkueen vaihto (jos junnu ei halua lopettaa).

Immonen Immonen ,Immonen oli aikanaan pienen pojan selässä ja pitihän sitä poikaa sielä pittää vaikka try-outit näytti ihan toista.

lopetetaan mekin jo tämän aiheen käsittely ja kommentointi. Kiekossa on paljon muita, positiivisiakin, aiheita keskusteluun kuin nämä toimarit yms.

Olen luullut että nykyään ei juuri löydy tekijöitä silloin kun puhutaan ns talkoohommista, mitä nämä kiekkojoukkueiden toimihenkilöiden hommat ovat. Mutta jos kerran joukkueessa vain toimihenkilöiden pojat pääsevät aaa joukkueeseen niin luuloni on osoittautunut vääräksi koska tietääkseni joukkueissa on noin 20 - 30 pelaajaa niin silloinhan niitä toimihenkilöitäkin on se 20 - 30. Hienoa että talkoohenkisiä löytyy niin paljon!