Jos Suomi vastoin monen tahtoa bryssitään EU-liittovaltioon ja "koulukiusaajien laumaan" NATOon, joutuu moni miettiä kuuluakko reserviin vaiko kenties ei.
Aseistakieltäytyjäliitto avasi juuri sivuston, jossa neuvotaan, miten reserviläinen voi irtisanoutua reservistä.
Koti, uskonto ja Isänmaaa onkin ollut Isänmaamme perusta mutta jos kerran Itsenäisyys, vapaus, puolueettomuus ja aito demokratia ei enää Suomalaisten elämää siivitä niin...
http://www.hs.fi/kotimaa/a1430790768484
Koti, uskonto ja isänmaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koti,_uskonto_ja_isänmaa
Aseistakieltäytyjäliitto avasi juuri sivuston, jossa neuvotaan, miten reserviläinen voi irtisanoutua reservistä.
Koti, uskonto ja Isänmaaa onkin ollut Isänmaamme perusta mutta jos kerran Itsenäisyys, vapaus, puolueettomuus ja aito demokratia ei enää Suomalaisten elämää siivitä niin...
http://www.hs.fi/kotimaa/a1430790768484
Koti, uskonto ja isänmaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koti,_uskonto_ja_isänmaa
Vastaukset 119
Vanhimmat
NATO vie poikaimme sotaan alta aikayksikön.
Ehkä on vain ajan kysymys koska NATO ja Venäjä ottaa yhteen ja silloin jos Suomi kuuluu NATOon niin...
Erotkaa ihmeessä reservistä. Historia toistaa itseään ja sota syttyy jossain vaiheessa meillekin. Ja jos liitymme Natoon, joudutte lähtemään vaikka minne maailmalle sotimaan. Ei hyvä juttu.
Miksi Nato ja Venäjä ottaisi yhteen? Kerro yksikin hyvä syy, niitä ei ole yhtään.
Lukaise vaikkapa se isäntämaasopimus. Jokin on vialla, jos puolustusliiton?? sopimuksessa onkin mainintoja alueen hyökkäyskäytöstä..
Niitä syitä on vaikka kuinka jumalaton läjä. Tässäpä pari maistiaisiksi.USA on käytännöllisesti konkurssissa, mutta sen on pysyttävä pystyssä hinnalla millä hyvänsä koska vallikujalla elämöi sakki joka pelaa pitkää sököä maapallosta. Infrastruktuuri on mäskinä, pörssitalouden toiveikkaat näkymät eivät heijastu millään tavalla reaalitalouteen. Velkaa tulee miljoona taalaa puolessatoistaminuutissa, maassa on alueita joille meneminen tapahtuu omalla vastuulla (Detroit on oikea kukkanen. Poliisi on pysyttänyt kaupungin rajalle kylttejä joissa se ilmoittaa pesevänsä kätensä sinun mahdollisesta kuolemastasi kaupunkivierailun aikana. Murhaasi ei tulla tutkimaan. Resurssipula.) Maassa elää 45 miljoonaa ja rapiat ruokakupongeilla. Tilastoituja työttömiä on 8,4 miljoonaa, mutta todellisuudessa väkeä hampparoi tointa vailla 16,8 miljoonaa. Tähän summaan isketään lisäksi vangit (2.5 miljoonaa) tuomiotaan odottelevat (6,5 miljoonaa), sairauden tai muun syyn takia työkyvyttömät (rapiat sata miljoonaa, niin mitä jää. Jää 120 miljoonaa ihmistä joista vähintääkin 80% työskentelee 7 taalan minimi palkalla joka riittää sutkin satkin syömiseen. Ainoa asia mitä jenkit tuottaa yli oman tarpeen on aseet. Aseille ei ole käyttöä jollei ole sotaa ja mielellään kovaa sotaa. Nyt ei enää voi pommittaa kamelimaita kivikauteen joten kohteen on oltava semmoinen että taatusti ruuti palaa. Kiinaan ei voi hyökätä, koska kiina omistaa kohta koko lafkan joten mitä jää käteen. Venäjä. Muut Nato maat on juuri tämmöisiä romanioita ja viroja joilla ei ole paskan merkitystä muutoin kuin hyvinä tekosyinä. Kun sota syttyy on jenkkilällä kaikki voitettavanaan sodan lopputuloksesta (ilman ydin sotaa) riippumatta. Talous kasvaa, irtonaiset heittiöt voidaan työntää agressioineen maailmalle, sisäpoliittinen pattitilanne voidaan lakaista maton alle ja viimeisenä mutta ei suinkaan vähäisimpänä asiana; vallikujalla pojat ovat tyytyväisiä.
Toinen syy sotaan ja sen toivomiseen on neuroopan junijoni ja lähinnä sen elähtänyt "eliitti". Talousliitosta on yritetty epätoivon vimmalla rakentaa liittovaltiota semmoisella ajatuksella että sosiaaliturva napataan portugalista, pankkijärjestelmät luxenburgista ja järjestyksen valvonta/ turvallisuus executive outcamilta. Valitettavasti homma ei toimi. Jaa että mistäkö tiedän? No siitä että työttömyys aste on 25% yleisesti ja nuorten osalta yli 50%. Suomessa rakennetaan puupäähallitusta jonka johtavalla larslaevi miehellä on rakennekaavio. Keskusteluun ei ole noussut edellisen nappula hallituksen toimien laillisuus "isäntämaa" sopimuksen osalta sen kummemin kuin varuskuntien lakkauttamista koskevien päätösten oikeellisuudesta. Armeijaa käymätön puolustusministeri ja hänen ystävänsä stuppelo liihottelee maailmalla puhumassa pehmosia mutta suolla seisotaan sinä ja minä. Jos mikä on varmaa niin se että me joudumme sotimaan silkkiliinalla varustettujen perskätisten runkkujen sähläämisen takia.
MINÄ EN EROA RESERVISTÄ. Minä puolustan tätä suolänttiä kaikkia pellelegioonia vastaan koska minä olen syntynyt kotikuuseni alle. Minä en lähde sotaan puolustaakseni homopiispoja, rantaruotsalaisia hintin vitukkeita, tai jotain oululaista mullinviljely insinööriä. Minä menen sotaan, ja kaikkia vastaan, koska Suomessa on hyvä elää kunhan nämä pukumiehet saadaan tapettua pois.
Ja varsinaisesti sinulle. Pidä poika turpasi kiinni kun et mistään mitään tiedä.
Mitähän lääkkeitä vedät? Mistä sait reseptit? Onko omaishoitajasi tietoinen siitä, että pilleripäissäsi olet netissä?
Huh huh.
Kiitos pateettisesta kommentista, jossa oli kyllä asiaakin!
Sillä porukalla, joka maailmaa johtaa,on väärät lääkkeet, lisäksi tarvittais myös omaishoitajia heille.
Mikäli sota syttyisi Suomessa, mihin luulisit joutuvasi erottuasi reservistä?
Yksi mahdollisuus olisi muonankuljettaja etulinjaan, tai sissijoukoille ammusten kuljettaminen. Vai meinasitko jäädä pihaasi haravoimaan?
,,ei sulla olis heittää yhtä tarkkoja lukuja tosta itäpuolen paratiisista, montako tenavaa kortteeraa alkuun vaikkapa Pietarin viemäreissä, montako ukkoa ja akkaa on heittänyt henkensä Vlad-sedän "suojellessaan" omiaan naapuripitäjissä,,,,, jne.
Sulla lienee poika maailmankatsomus hieman punertava. Ehkä tää paletti ei kuitenkaan kaadu pelkkään omien sössimiseen ja lännen uhkaan. Meinasikko nää, notta me mennään sinne suolle ja haastetaan koko nato painiin?
Enimmäkseen strykniiniä, mutta on mulla tuolla kaapissa lyijypainipillereitä sinullekkin asti jos tarviit. Vaan mitästä sitä tyhjää. Lopetappa se hanskaanveto videon kyttäily ja tutustu asioihin. Vai onko se liian vaiavlloista?
Samalla logiikalla kannattaa ilmeisesti ripustaa itsensä samoin tein kaulakiikkuun? Sikäli kun historia toistaa itseään niin ihminen kuolee ennenpitkää.
Tyypillinen typerys joka ei ymmärrä miten maailman hallitsijat valtaansa rakentavat. Juuri kaltaisesi ihmiset ovat eritäin toivottuja juuri niille jotka tuota sotaa toivovatkin.
Tallentakaa viestinne, ja lähettäkää tänne uudelleen, jos huomaatte viestinne kadonneen. On mielenkiintoista nähdä millaista sensuuria Suomi24:n ylläpito tämän poliittisen keskustelun tuoksinassa harjoittaa!
Juuri niin! Hyvinvointilumetta on väkisin ylläpidettävä rakentamalla siirtomaita ympäri maailmaa. Jenkit ovat erityisen hyvä esimerkki kumpuavasta tyhmyydestä ja moraalittomuudesta. Suomen hinttivaltio tulee käsikynkässä noiden jenkkipellejen kanssa, ja mitä tää kansa mitää ymmärtäisi. Hatunnosto kyllä päättäjille että ovat onnistuneesti tehneet kansastamme tyhmän. Jopa niin tyhmän että se jo uskoo olevansa viisas.
Ennen: Koti, uskonto ja isänmaa.
Nyt: NATO, homo ja EU.
Suomessa NATO-media ja sodanjohtomme Niinistö-Haglund-Lindberg yrittivät sensuroida uutisen, että reserviläisten tekisteröityminen siviilipalveluun on lisääntynyt viime aikoina merkittävästi.
Näppylänaamalta unohtui, ettei reservistä voi erota, poikkeustilalainsäädäntö menee aknepotilailta ohi hilseen.
Kyllähän tietysti jokaiselle kuuluu myös oikeus kieltäytyä sodasta,ja antaa niiden sotia ketkä haluaa vallasta,mutta,os kieltäytyy sodasta,pitää myöskin pysyä puolueettomana,muuten syyllistyy sotatoimintaan vihollisen puolella,ja siitähän rangaistus on kuolemantuomio,eikö?
Aika moni varmaan alkaa antamaan tietoja venäläisille eikä Usalle taikka Natolle. Ei ne silloin mitään vakoilijoita ole eikä edes maanpettureita vaan vain Usan ja Naton pettureita.
Minä ainakin muutan ruotsiin !
Jaa että käpykaartiin, akne naamaisia ei sodissa tarvitakaan, muuhun kuin miinojen polkemiseen !
Late Lapista. SSSS Ry!
Niinkö? Mitähän "tietotulvaa" ne saisivat naton päälärit sinunkin suunnaltasi pelätä. Sitäkö, että kertoisit pusertaneesi finnin nenustasi ja päivittäneesi nassukirjasi kuvalla missä seisot kumpparit koivissa vesilätäkössä? Rohkeaa! Ehken ei järisyttävää infoa edes idän suunnalla.
Reservistä voi erota hakeutumalla siviilipalvelukseen ja sitten täydennyspalvelukseen sivarikeskuskeen. Tämän jälkeen ei sitten ole enää paluuta reserviin jos mieli muuttuu joten kannattaa miettiä kahdesti.
Kannattaa myös ehdottomasti käydä se täydennyspalvelus muuten sodan alettua joutuu kuitenkin kutsuntalautakunnan eteen vakaumustaan vakuuttamaan.
Täydennyspalvelussiviilipalvelusmiehet ja naiset ovat yhteiskunnan muiden tahojen käytössä.
Niin yli 50 vuotiaiden ei tarvitse käydä täydennyspalvelusta.
Aseistakieltäytyjäliitolta kiitettävää aktiivisuutta. Reserviläiset ovat hädissään.
Vain jotkut Kokoomuslaiset ja Rkpläiset haluavat että reserviläiset menevät sotaan (eivät kuitenkaan he itse mm. Kokoomuksesta Ryydman, Koski, Kanerva, Stubb, Niinistö ja Rkpstä Haglund).
Kyllä eroaminen pitäisi olla helpompaa, rasti ruutuun ja siinä se: ei ketään pitäisi pakottaa vastoin vakaumustaan mihinkään.
Tälläinen pakottaminen on huonoa johtamista: jos todistanee sitä että toimitaan vastoin Kansalaisten tahtoa...
Kansalaisaloite... näin NATO lähestyessä: maalaisjärkihän sen jo sanoo.
Uutista Niinistön-Haglundin-Lindbergin reserviläisarmrijan hajoamisesta ei voi salata, koska reserviläisten irtisanoutuminen reserviläisyydestä siviilipalveluun ja irti Niinistön-Haglundin-Lindbergin sota- ja Nato-seikkailusta sen kun kiihtyy.
Nyt Yle yrittää uutisoida asiaa.
Reserviläisten liitto on komennettu sanomaan jotakin ettei kaikki eroaisi reservistä ja kun liitossa ei keksitty mitä pitäisi sanoa niin se sanoi että: Suomen reserviläisten liitto on hyvä liitto ja Suomen reserviläisarmeija on hyvä armeija.
Melkein kuin presidentti Niinistön verbaliikkaa.
Niin paljon eroamisia, että eroa-armeijasta.fi -sivusto kaatui päivällä.
Yrittääkö USA, NATO, Supo, Puolustusvoimat kieltää eroa-armeijasta.fi -sivuston sotatilaan vedoten.
Hesari raivoaa kun sekään ei voinut mitään uutisen leviämiselle.
Hesari järjesti lokakampanjan omiin nettikeskusteluihin, missä Hesarin omat "muka tavalliset keskustelijat" haukkuivat aseistakieltäytyjät, Naton vastustajat, reservistä eroavat reserviläiset Suomen pohjasakaksi ja Paholaisen riivaamiksi.
Uutinen reserviläisten huimasti lisääntyneistä eroamisista nyt Niinistön, Stubbin, Haglundin aikana on yritetty sensuroida.
Nato-Hesari sai raivarin uutisesta: Aseistakieltäytyjien eroa-armeijasta.fi -sivustosta.
Onhan se hyvä tässä Naton ja kokoomuksen pää-äänenkannattaja toimituksessakin herätä siihen havaintoon, ettei täällä kaikki propaganda mene sittenkään läpi.
Kannattaisi vähitellen ottaa pari askelta taapäin ja palauttaa toimittajakunnan mieliin ajatus siitä, että elämme kuitenkin edelleen demokratiassa, jossa on perustuslaki, sen sijaan, että mennään jonkin homolain varjolla, lain äärirajoja hipoen, tekemään sopimuksia suoranaisen totalitäärisen hallintotavan oppien mukaisesti.
Ei tässä kyykyttäjäporukan kyydissä ole mukana muut kuin siitä tavalla tai toisella hyötyvät ja Hesari on hyvin mukana kuvioissa, tilaajakanta sen kun supistuu ja vaurastuu.
Mutta vielä menee tovi ennen kuin suomalaisesta tehdään jenkki, yrityksen puutteesta ei toki voi syyttää.
Jos Suomi liittyy NATOon niin eroaminen lisääntyy. Erinomainen asia että jo nyt havahdutetaan ihmisiä siihen että tällainen eroaminen on mahdollista (ero tosin tarkoittaa siviilipalvelukseen siirtymistä).
Virossa kävi köpelösti. Kun maa liittyi Natoon, vain 20 % ikäluokista ilmaantui kutsuntoihin, loput 80 % painuui maan alke ja ulkomaille.
Natoa juoksevat omat karkuun, ei vihollinen.
Millaiset kelit siellä Pietarissa?
Finlex lakisivulta voi kukin selvittää hyvin selvästi että reservikutsusta ei voi kieltäytyä kun pätevillä syillä jotka ovat, reserviin kutsuttu on vakavasti ja pysyvästi vammautunut niin että ei voi palvelukseen astua.
Reserviin kutsuttu on ennen kutsun lähetystä asunut pysyvästi ulkomailla eikä tietoa ole ennen kutsun lähetystä tiedetty.
Reserviin kutsuttu on todettu olevan itselleen ja muille hengenvaarallinen.
Tuossa on ainoat syyt olla lähtemättä, muussa tapauksessa pääsette häkkiin istumaan muutamaksi kuukaudeksi.
Ei sinne kutsuta, se on käsky!!
Niimpä, no sitä tarkoitin, mutta voihan sitä olla pilkunnussija jos haluaa.
Minä toivon hartaasti että Putinin rauhanturvaajat valloittaisivat Suomen. Loppuisi tuo iankaikkinen ja lopunlakkaamaton homotus ja mamutus.
vast'ikään vieraillut entisissä neuvostotasavalloissa katsomassa kuinka nuo Vladimirin rauhanturvaajat pitävät mamutuksen ja homotuksen aisoissa. Taktiikka on tismalleen sama kuin "Suuressa Isänmaallisessa" sodassa, Nagan niskassa muovaa mielipidettä ja hiljentääkin tarpeen tullen.
ihmettelen tätä eroamista reservistä.itse menin armeijaan 18 vuotiaana ja on elämäni yksi parhaista asioista,pääsi heti työelämään kun tuli pois,nyt on autot ja ajoneuvot huvilat ja miljoonatalo.viimesotavuosina,tätini mies teloitti sotakarkureita siis omia kun yrittivät luikkia tositoimista karkuun.samoin käy nytkin jos omat yrittää karkuun tulee nappia otsaan että jytisee.jos aiotte juosta karkuun saatte juosta norjan rannikolle asti ja siitä uimalla rapakon yli.meillä on motto että periksi ei anneta,vaan vastassa on miljoona suhnaa putket punaisina.niin laulaa kuularuiskut.täällä oottaa teitä suhnat vihaiset
tottakai sinä ihmettelet kun olet tyhmä.
viisas ei ihmettele vaan tietää.
reserviläisyys ei ole enää Suomen puolustamista eikä Suomen armeijaakaan vaan Usan ja Naton puolustamista ja Usan, Naton, Niinistön, Haglundin armeijaa.
Voi vitun pösilö!!! Kuika tyhmä ihminen voi olla?
montakokymmentä tuhatta euroa maksatte jos eroan.jos teillä ei ole rahaa maksaa eroamisesta.älkää yllyttäkö hulluja suomalaisia eroamaan armeijasta.vain pelkurit ja vellihousut juoksee karkuun,ja vihullinen luikkii perästä ja tökkii perään pistimillä.
Munsalan soutukerho
Yhteenkään NATO maahan ei ole koskaan hyökötty.. miksi Venäjä sen tekisi jos Suomi Natoon liittyisi.
Päin vastoin hyökkäys riski on suuri niin kauan kun EMME ol Naton jäseniä.
Onhan, USAhan, joka on NATOn pääjehu 9/11, Ranskaan Pariisiin jo kaksikertaa, Belgiaan jne. ja joka päivä tapetaan NATO-sotilaita Afganistanissa, Irakissa jne.
Otahan nyt uusiksi ja yritä paremmalla käännösohjelmalla saada viestisi ymmärretyksi. Kaikenlaista paskaa yritetäänkin syöttää, eikä kieliopista tietoakaan.
Paremmat trollit tilalle, nauraahan näille jo karjalan sudetkin.
Ketään ei voi pakottaa puolustamaan Suomea. Ei voikaan. Mutta sitten vaan teloituskomppanian eteen sotalain rikkomisesta.
Valitse siitä.
Ei nyt ollutkaan Suomen puolustamisesta kyse.
Ei mene läpi toveri toppahousu. Keskustele sinä vaan Iigorin ja Vladimirin kanssa kahdestaan. Meillä suomalaisilla puolustusintoa riittää, varsinkin, jos ryssä nuuskii Suomen rajoilla. Ei tänne ilmaiseksi tulla, ehei...
Suomea voi puolustaakin mutta ei USA:a eikä NATO:a. Se homma on tarkoitettu älyllisesti jälkeenjääneille.
Kannattaako nykyisen "isänmaan" puolesta taistella? Täynnä mamuloisia!
Mutta eikös se olisi pätevää, että mamut pääsisivät kentälle mukaan tositoimen tullen? Vaikka ihmiskilviksi tai patruunoita kantamaan. Ja pitäähän ne miinakentätkin raivata jotenkin? Ilman asetta tietenkin, ettei omille vain käy pahasti. Kohtuullistahan se voisi olla, kun näin niinku järellä miettii :)
Täälläkin jo perheen molemmat autot pakattu ja tankattu..on vain ajankysymys jolloin pakenemme ruotsiin ja sitäkautta maailmalle. Maailmalla voi sit jossain vaiheessa erota reservistä, niin on sit virallisesti titteliä edustava "täydennysmies".
Vai aiotaan sitä luikkia pakoon NAT.. öh, siis isänmaan puolustustehtävistä? Häpeäisit.
Nato häviää kuitenkin.
Vain hullu tai tosihölmö menee sodassa häviäjän puolelle.
Ei niihin nato sotiin noin vaan mitään Penaa kadunkulmasta lähetetä. Lähinnä näitä rauhanturvaajia ja vastaavia jotka nytkin maailmalla liikkuu.
Ei tule erota, koska koulutuksessa saa tietoja ja taitoja, joita tarvitaan taistelussa NATO:n ja maanpetos Nyrvistön viidennen kolonnan joukkoja vastaan. :D
Sitä se on. Teet mitä yhteiskunta käskee ja velv oi ttaa pidemmän kaavan mukaan ja sitten kun ostat kaupasta sukkahousut, niimn kirkkaanInnen vapautesi lopetettiin siksi, että muut rikkoivat sinua ja yksityisyyttäsi kohtaan. Miettivät vielä miksi et arvosta yhteiskunnaksi kutsumaanne paikkaa? Muutama vanha hikiperse ja muumimamma joka ei autoa osaa käynnistää syyttää sinua kaikesta. Perästä kuuluu!
Homohan tuo Putiinikkii on . Ihan homppelin eleetkii. Aidsia varmaanki sairastaa jo rassukka. Makea elämä on vaatinut verolle.. mutta niinhän se luonto kostaa. Saattaahan se ennen kuolemaansa tehä vaikka mitä että pääsis historian kirjoihin. Vaikka tapattamalla syyttömiä ihmisiä miljoonakaupalla hyökkäilemällä sinne sun tänne. Kun se kerran tsaarin aikoja halajaa, niin laittasivat jo sitä samaa myrrkyä sen ruokaan mitä tsaarillekkin antoivat ja muille kenestä halusivat päästä eroon. Mutta kunnioitetaan me vaan Eu...gen Schaumania, eikä EU:ta nuoleskella.
Hävetkää te isänmaan petturit.!!!!!!! Ettäs kehtaattekin jauhaa paskaa. Suomesta löytyy onneksi niitäkin jotka vastutavat niin ryssää kuin natoakin jos tarve vaatii.
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130802-miten-eugen-schauman-haudattiin-kolme-versiota
Valitettavasti laista ei voi kukaan erota.
127 §
Maanpuolustusvelvollisuus:
Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.
Käytännössä haluttomiakin joudutaan rintamalle lähettämään. Sanktioina kieltäytymisestä on luonnollisesti vankeutta vain hyvin korkean profiilin kieltäytyjille. Normaalit kieltäytyjät teloitetaan.
Mutta niinkuin sutjakasti jossain joskus todettu
"Sodassa voi kuolla monella tavalla".
Minusta tämmöinen joutava narina siitä kuinka ikävää mikäkin juttu on, on varsin naurettavaa. Huomioi esim.:
Sinä et palellu kuoliaaksi. Sinä et näänny nälkään. Sinut on opetettu lukemaan ja kirjoittamaan. Sinä olet voinut kouluttautua ammattiin, useampaankin, hyvin korkeastikin. Saat asua asunnossa jossa on lämmin, juokseva vesi, sähkö. Jos et voi maksaa tästä mitään, voit asua ilmaiseksi.
Otappa askel itään.
Voit paleltua kuoliaaksi. Voit nääntyä nälkään. Kukaan ei anna sinulle mitään..
Sitten "kiihotan" sinua hivenen erästä tiettyä kansaa kohtaan.. (pahoittelut)
Mietippä että joku m****u idästä ..tai sanotaan nyt suoraan että tuo v*tun r*ssä, tulisi tänne ja sanoisi, että ottaa asuntosi, ja jos olet nainen ottaisi sinutkin. Sitten se veisi kaiken muunkin arvokkaan mitä omistat ja polttaisi kotisi. Miksikö näin voisi käydä? No eihän historia ole tae tulevasta, mutta noin ne puuhaili 70 vuotta sitten. Saksalaisilta voi kysyä. Puolalaisiltakin voi kysyä. Ukrainalaisiltakin voi kysyä. Tsekkiläisiltä ja Slovakeilta. Virolaisten puolesta tarinaa on kerrottu oikein kirjoin. Ja tiedettäisi kokemuksesta itsekkin, jos ei olisi laitettu kampoihin.
Jos se nyt sitten maksaisi jatkossa sen, että halukkaat voi käydä puolustamassa öljytynnyriä jenkkien siivellä, niin hinta on minusta siedettävä, jos tuo saastainen saatanan loinen pysyy kurissa tuolla rajan takana.
(Tiedoksi: noihin Nato kahinoihin lähtetään oletuksena vain palkattua porukkaa. Vain suursotaan kutsutaan liikekannallepanoilla ja silloin vihollinen voi olla käytännössä vain tuo "you know who".)
No onko minulla oikeus vihata venäläisiä näin syvästi?
No ei ole. Minä kuitenkin inhoan super huonoja tapoja ja sikamaista elämäntapaa. En mahda sille mitään. Venäläinen on kokoajan kuin susi, sen pitää saada hallita, kiusata toisia ja esittää. Se on ollut kautta historia julma ja ahne valloittaja eikä se muutamassa sukupolvessa siitä mihinkään ole parantunut, eikä tule parantumaan.
Siksi minä haluan puolustaa kotia.
Montako 'ryssää' tunnet noin niinkuin henkilötasolla. Neuvostoliittoa vastaan taisteltiin joskus ja moni asia on Venäjällä muuttunut sen jälkeen ei ole sama maa enää. Miksi muuten pidät itseäsi ylempiarvoisena? Se tekee sinusta fasistin joiden tulee kuolla lopulta sukupuuttoon maapallolta. Tälle ei voi mitään se on luonnonlaki se tapahtuu hitaasti kenties taistelu taistelulta mutta varmasti. Tulet kuolemaan niinkuin kävi viimeksikin, mutta oman osasipa valitsit ihan itse?
On se kyllä kaunista luettavaa kun Hitler-Inkarnaation aivopesemä novonatsi puhuu revisionatseista...
"Sanktioina kieltäytymisestä on luonnollisesti vankeutta vain hyvin korkean profiilin kieltäytyjille. Normaalit kieltäytyjät teloitetaan. "
Näinkö epätasa-arvoinen laki siellä tosiaankin on. Tosin en ylläty. Pitäähän niille jotka tappamisista eniten hyötyvät olla keino välttää tapetuksi tuleminen. Yhtä kaikki kun sodan tarkoitus onkin ottaa haltuu toisten omaisuutta ja itse olla koskematta mihinkään. Noh.. tapetulla on kyllä puolustaja kun aika tästä ajasta jättää. Tappamisesta seuraa rangaistus mutta tapetuksi tuleminen on vanhurskaalle voitto. Itse teette valinnan tahdotteko tappaa, kuten tekevät vihollisetkin.
Suomella on kaksi vaihtoehtoa.
1. puolustaudumme itse. Tämä tarkoittaa muukalaislegioona tason koulutusta kaikille ja tarvitsemme valtavasti lisää ilmatorjunta ja panssaritorjunta kalustoa. Lisäksi järjetön miinakielto on purettava välittömästi. Suomen on alettava valmistaan aseita työllistäen ne 300000 suomalaista jotka ovat työttöminä. loppuun kysymys miksei työttömänä voi käydä ylimääräisiä kertausharjoituksia tai työtön korvaisi työssäolevia kertusharjoitusten ajaksi?
2.Liitymme natoon.
Kannatan ensimmäistä vaihtoehtoa.
Rintamakarkuruus ei auta mitään jos häviämme sodan. Silloin aloitetaan laajamittaiset siviiliteloitukset ja ne ei säästä karkureitakaan. Mieluummin kuolen rynkky kädessä kuin vihollisen telotuskomppanian edessä aseettomana.
En kannata sotaa mutta lukekaapa kirjoja muista yksinvaltiaista ja verratkaa Putiniin. Jossakin vaiheessa ihminen vaan sekoaa saatuaan täydellisen yksin valtiuden. Pahalta näyttää ettei Putin ole sen kummempi kuin nuo muutkaan.
Sivuston takana venäjämieliset vasemmistolaiset.
Isänmaan pettureille kysymys; miksi olette vielä täällä?
Suomen vaivihkaa natottaminen, kas siinä epäisänmaallista toimintaa.
Ei suinkaan, Nato luo meille mahdollisuuden jatkaa itsenäisenä valtiona EU;ssa ja puolustusliitto Natossa.
Siinä on kaukana isänmaallisuus, kun ryssä tulee rajan takaa ja lähdetään miettimään, kuka sanoi EI Natolle.
Jos se on puolustusliitto, niin kerropa meille, miksi se on käynyt tappamassa siviilejä, esim. Afganistanissa? Jos Nato ei olisi harjoittanut ko. terrorismia, olisi sillä varmasti paljon enemmän kannatusta, kuin nyt.
Nato ei ehdi edes tulla tänne kun meidät on jo otettu haltuun. Venäjä ei ota sellaista riskiä, että Nato pääsee pitkää rajaa hämmentämään. Me emme myöskään halua sotaa venäjän kanssa, koska meillä on ollut rauhanomaiset välit jo niin kauan ja ne jatkuvat jos keskustelutaitoisia herroja on.
Niin, ei kai se Ukrainakaan halua, että ruskit pörrää siellä ympäri valtakuntaa hajottamassa infraa,,,,, ai niin, "virallisen tahon" mukaanhan Ukrainan maaperällä ei venkuloita ole kuin rauhaa rakastelemassa. Siinä ei ihan vallattomasti näytä painavan vanhat rauhanomaiset välit kun idän ihme tekee temppujaan. Jos ihan kaikki ei mennyt maantiedon oppitunnilla ohitse niin eikö Ukraina, Georgia ym. ole joskus olleet venkuloiden kanssa saman katon allakin, eli se niistä vanhoista. Historia ei takaa huomista, vallankaan venkuloiden suhteen.
Voittehan te eroajat lähtee vetää Suomesta jos ei saatana kiinnosta isänmaaan puolustus.
Voittehan te Nato-pöhköt muuttaa Viroon saatana.
Niin, varsinkin kun ne ovat vain pieni vähemmistö.
Mulukku
Kasva aikuiseksi ja tule sitten uudestaan keskustelemaan.
Fantastista, fantastista, fantastista että Suomen Perunatasavallasta löytyy 900 000, 900 000, 900 000 miinanpolkijaa!!!:) Tosin näille janttereille on tarjolla vain 200 000 rynnäkkökivääriä, miksi DDR:stä ei voitu ostaa halvalla natsien entisiä sotilaskiväärejä???:(
Vielä on suomalaisella metsästäjällä ja ampumaharrastajalla myös pitkänmatkan tarkkuuskivääreitä varastossa ja taitoa myös käyttää sitä tosipaikan tullessa. Metsästysaseet käyvät oikein hyvin kun tähdätään vaikkapa nyt "silimien välliin ryssää" niin kuin laulussakin sanotaan. Suomessa on enemmän sotilaita jos sissitoimintaan joudutaan menemään kuin viralliset tilastot kertovat. Myös naiset ja alaikäiset lapset osaavat käyttää näitä laadukkaita metsästys ja kilpailuaseita. Joten ne jotka selviytyvät erämaihin piiloon viimetipassa, aseiden ja patruunoiden kanssa voivat harventaa vihollista kautta maan. Joka kylässä ja niiden ympäristöissä. Vertaa Nyt vaikkapa Afganistanin sisseihin tai muihin vastaaviin vastarintaliikkeisiin. Suomella vaan on sitä osaamista koska monet osaa ampua tarkasti ja liikkua erämaassa jo polvihousuikäisinä. Tätä pitäisi mielestäni myös hyödyntää sodassa jos siihen joudutaan joskus. On se melkoinen peloten viholliselle jos alkaa sotilaita tippumaan siellä täällä tiheään tahtiin ja missään eivät ole turvassa miehitysvaiheessa. Hyvillä kivääreillä kun ammutaan yli kilometrinkin päästä miehen rintakuvioon het ekalla laakilla, joten turvaton on vihollisen liikkuminen ulkosalla. Tappiohan siinä tulee suurella todennäköisyydellä silti ajan kanssa, mutta antaa se lisäaikaa maailman ja vihollisen oman kotijoukon mielipiteiden muokkaantumiseen ja ehkäpä muiden valtioiden apuun miehittäjiä vastaan jossakin vaiheessa. Ei ne vihgamielisen suurvallan kotijoukotkaan mielellään kuuntele sellaisia uutisia missä omia poikia kaatuu sissien luoteihin satoja tuhansia. Siinä saattaa käydä niin että kotijoukot ottaakin vallan väkisin ja keskeyttää sotimisen sekä hirttää sotasyylliset itse.
Äkkiä Ruotsiin, äkkiä Ruotsiin, äkkiä Ruotsiin!!!:)
Voisiko Suomi saada ilmaiseksi Jenkeiltä M14 kiväärejä jotka voisivat toimia pula-ajan rynnäkkökivääreinä???:)
Vain raukat eroaa ja sitten niiden on sivareidenkin hyvä sanoa etä et ole sen parempi kuin hekään. Suomen armeija koostuu suomalaisista, ei tänne kukaan muu pistä porukkaansa sotimaan ketään vastaan. Jänishousujako olette kaikki, jotka edes ehdotatte tuollaista hölmöä. Miettikää ennenkuin alatte vedättämään omaan pussiinne, olkaa te jänöjusseja jotka ette armeijaa ole suorittaneet, toiset ovat käyneet jopa rauhanturvaajina.
Tiukan paikan tullen Suomenkin kannattaa ottaa vastaan vapaaehtoisia ja muodostaa heistä komppanioita ja pataljoonia?:)
Näitä taistolaisten perillisiä riittää. Sossun luukulta elantonsa hankkivia. Yäk.
Vitun käpykaartilaiset jos tarvii miestä niin täs siul on sellainen joka navetan takana opettaa käpykaartilaisia isänmaata puolustamaan.
Stalinin tyyliin omia tappamaan? Taitaapa sittenkin olla perää niissä uutisissa venäjä-trolleista..
Hiukan outoa jos tuotantoeläin tilojen isäntiä tai merkittäviä ruuan tuottajia rintamalla moniosaamisen takia ja tietokoneen näpyttelijöillä sitten tärkeä rooli ja asema siviilissä?
No jos on petturi ja pelkuri niin voi erota
Venäjä itse näyttää pitävän vastaavanlaista toimintaa itselleen vaarana: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430828061735.html
Sivuston EROA-ARMEIJASTA.FI tarkoituksena ilmeisesti vähentää puolustustahtoa ja saada Suomi näin heikoksi ja alttiiksi sodalle?
Ketä hyödyttää kyseisen sivuston antama palvelu? Miksi asia on sivuston pitäjille näin tärkeä?
Heikkon kimppuun on helpompi käydä kuin vahvan, joten Suomea halutaa heikentää?
Puolustusvoimien ensisijainen tarkoitushan on poistaa mahdollisen vihollisen halu hyökkätä maahan, jolloin sotaa ei edes synny.
Kyllä. Olen samaa mieltä. Jos isänmaa muuttuu joksikin muunlaiseksi, kuten EU.n liittovaltio, ei vala enää sido tähän. En aio puolustaa EU.ta. Kiitos.
Toisaalta suuri helpotus huomata, ettemme ole enää se sama Suomi, mikä joskus ennen. Toisaalta harmi. Oli hieno maa tämä Suomi. Nyt sitä ei enää ole.
Vala ei koske Nato-armeijaa eikä Suomen Naton isäntämaa-armeijaa.
Voi erota ottamalla Venäjän kansailaisuus samalla kun luopuu Suomen kansalaisuudesta - ja mielellään mahdollismman pian. Luopio desantti.
Ei tulekaan erota, koska koulutuksessa saa tietoja ja taitoja, joita tarvitaan taistelussa NATO:n ja maanpetos Nyrvistön viidennen kolonnan joukkoja vastaan. :D
Näin on eroarmeijasta.fi sivusto onkin NATOkiimaisten masinoima jonka avulla saadaan lisää perustetta NATOon liittymiselle.
Kaikki voivat erota milloin mistäkin ja jostakin syystä jotka käyttävät kosketusnäyttöisiä tieto-ja yhteyden otto välineitä tarpeelliseksi näkemästänsä katsomuksesta.
Olisiko vale Natosta sadunpääksi?
Näemmekö pian ensimmäiset kapiaiset, jotka eroavat armeijasta ja liittyvät rauhanliikkeisiin ja NATO:n vastaisiin liikkeisiin kuten tapahtuu mm. USA:ssa, Britanniassa, Ruotsissa, Norjassa.
Jos tuo venäjä hyökkää niin meidän arsenaalilla ja näin pienellä valtioilla ei ole mitään mahdollisuuksia suurta ja mahtavaa venäjää vastaan joka on panostanut sotilaallisiin toimiin hirmuisesti..siinä alkaa tahto hiipua hyvin äkisti näillä jotka nyt on niin puolustus tahtoisia..jos ne päättää tulla rajan yli niin nehän tulee..ainoo on vaan miten monta päivää kestää kun suomi on vallattu. sinne voi mennä rajalle tarjoomaan päätäsä vadilla kuka tahansa
Älä pelkää, Venäjä tuhoaa ensimmäiseksi Suomesta USAn ja NATOn tukikohdat, sitten USAn ja NATOn tutkat ja asevarastot, sen jälkeen USAn ja NATOn sotajoukot ja huollon.
Toki siinä menee Niinistön NATOn isäntämaajoukotkin, mutta se on ihan Niinistön, Haglundin, Lindbergin syy.
Kirjoituksissa tuntuu olevan pelko, että Nato on jokin mörkö. Nato ei hyökkää itsenäiseen valtioon, mutta menee puolustamaan kansalaisia maahan, jossa soditaan. Toisin kuin Venäjä, joka on hyökännyt itsenäiseen valtioon ja tappanut siviliväestöä ja tehnyt sen jo useita kertoja. NATO ON RAUHANJÄRJESTÖ.
hieman olet naiivi. seuraa maailmaa. Tietenkin voidaan ajatella että natoa ei ole koska kukaan sen sotilaista ei ole natovaltion jäsen. Naton tehtävä näyttää sinällään olevan rauhanomainen kun ajatellaan että se suojelee esimerkiksi suuryrityksiä jotka menevät valloitustoimien perässä varmistamaan että riistetty maa ja sen tuotanto on ja pysyy rikollisten hallussa. On se sitten huumeviljelmiä, asetehtaita, plantaaseja, taikka mitä tahansa. sä ja sun rauhanjärjestösi, sorry.
Son pojjaat sillälailla, että kun sotilasvala on vannottu niin siitä ei voi erota. Isänmaata puolustetaan kuolemaan saakka.
kuka tätä paskaläävä jaksa puolustaa vituun valat hyvä että pystyy eroamaan reservistä
Et sinä ainakaan jaksa etkä kykene, kun et edes osaa kirjoittaa oikein.
Aloitus on ryssien propagandaa ... ellet houkka itse sitä ole tajunnut.
Tämä maa ei ole enää se sama jonka kanssa tein sotilasvalan, joten vala on vanhentunut itsestään. Hävettää suorastaan asua tällaisessa pelkuripäättäjien maassa jotka eivät pitkään aikaan ole pitäneet kansan puolta ja vaalineet kaunista ja kallisravoista itsenäisyyttä. Päättäjät suorastaan toivovat sotaa haukkumalla venäjää toivoen maamme liittyvät natoon jonka seurauksena varamme siirretään pikkuhiljaa näille päättäjien kavereille joita tuolla natovaltiossa istuu. Kun ja jos sotatoimet alkaa on naton tehtävänä auttaa suomalaisten alistamisessa orjuutuksessa ja heidän apunsa on ainoastaan toisen hyökkääjäpuolen auttamista. Suomalaiset ovat hyvin tyhmiä eivätkä näe mistä kaikessa on kyse. Rikkaat lässyttäjät itse vetäytyvät maan alasajon ajaksi turvaan jonnekin eikä heitä uhkaa mikään, mutta kansalaisten maat he tulevat jakamaan sen jälkeen kun tyhmät ihmiset ovat toisiaan surmanneet.
Samat tahot asialla
1) liitytään EU-hun jolloin
a) tuotteet halpenee
b) ostovoima kasvaa
c) kaupankäynti helpottuu
d) vienti nousee
e) byrokratia vähenee ja PK yrityksien toiminta helpottuu
f) kilpailukyky paranee
Kaikki olivat valhetta
2) Nyt samat valehtelijat toivovat NATO jäsenyyttä
a) turvallisuutemme paranee
b) puolustusmenomme laskee
c) vältymme sodalta
TÄYTTÄ VALHETTA KAIKKI!
(he välittävät teistä enemmän kuin te itsestänne. Usko vain mua!)
Bryssitty maa.
muuttakaa pois suomesta eikä kannata maksaa suomeen ees veroja.
Suomi oli hyvä maa.
Saako sieltä käpypussin mukaan?
Kyllä joku Nato Tiltuun pussinsa tyhjentää?
"Näemmekö pian ensimmäiset kapiaiset, jotka eroavat armeijasta ja liittyvät rauhanliikkeisiin ja NATO:n vastaisiin liikkeisiin kuten tapahtuu mm. USA:ssa, Britanniassa, Ruotsissa, Norjassa."
Miksi eroaisin armeijasta?
Viime aikoina reservinkieltäytyjien määrä on noussut voimakkaasti. Monet Aseistakieltäytyjäliittoon yhteydessä olleet reservinkieltäytyjät ovat maininneet yleisen militarisaation, Ukrainan sodan, Euroopan jännittyneen tilanteen ja Suomen NATO-jäsenyyden tai DCA-sopimuksen kieltäytymisensä perusteeksi.
Sotilaallinen ja poliittinen vastakkainasettelu lisää turvattomuutta, kuten tämän päivän Euroopasta on helppo huomata. Reservinkieltäytyminen merkitsee asettumista sotilaskoneiston ulkopuolelle, se on henkilökohtainen teko rauhan puolesta ja vastalause militarismille ja sen luomalle vastakkainasettelulle.
Suomen armeijan reserviin kuuluu noin 870 000 asepalveluksen käynyttä. Kuitenkin armeijan sodanaikainen vahvuus on 230 000 sotilasta. Toisin sanoen yli kahdelle kolmesta sotilaskoulutuksen saaneesta suomalaisesta ei ole sijaa armeijassa edes sodan aikana. Miksi heille sitten ylipäätään on annettu sotilaallinen koulutus? Reservinkieltäytyminen voi olla myös vastalause asevelvollisuusjärjestelmälle ja sille järjettömälle tavalle, jolla sitä nykyään Suomessa toteutetaan.
Reservistä eroaminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen. Reservistä erotaan täyttämällä täydennyspalvelushakemus, ja sen jälkeen ei ole velvollisuuksia armeijaa kohtaan sodan tai rauhan aikana. Reservistä eroaminen Suomessa tarkoittaa asevelvollisen siirtymistä reservistä siviilipalvelukseen. Tämä prosessi edellyttää täydennyspalveluksen suorittamista palveluskelpoisilta, täydennyspalvelusikäisiltä ja Suomessa asuvilta. Nämä ehdot täyttävä reservistä eroava henkilö määrätään täydennyspalveluskoulutukseen, johon hänellä on velvollisuus osallistua määräyksen saatuaan.