Pikavipit idiooteille?

soppelikk

En kertakaikkiaan pysty ymmärtämään, että miksi pitää ottaa kallista lainaa? Kuka aivovammainen ostaa satasella viisikymppiä? Silti näitä riittää. Mikä ihmisiä vaivaa? Taitaa olla todella aivottomat yksilöt, jotka eivät osaa plus ja miinus laskuja. Syövät enmmän kuin tienaavat... hölmöläisen hommaa sanon minä. Ala asteen matematiikallakin tässä pärjäisi. Pöhlö kustaat sitten valittavat, että on lainaa eikä ole tuloja. Voi voi voi...itketään ja tuhlataan kaikki mitä saadaan. Toisille ei pitäisi koskaan antaa aikuisen oikeuksia, kun laitetaan omat asiat niin sekaisin ja sitten eletään veronmaksajien rahoilla ja vielä vaaditaan sossulta rahaa...hohhoijaa.

23

98

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kkgkgk5o

      "Kuka aivovammainen ostaa satasella viisikymppiä?"

      Ei kukaan eikä sellaisia pikavippejä ole edes tarjolla. Esim. Vivuksella https://www.vivus.fi/ 50 euroa 9 päiväksi maksaa vaivaiset 5 euroa sisältäen kaikki kulut.

      • hgfvhgb

        Ja tuokin on minusta turhan kallista varsinkin laina-ajan huomioiden. Itse maksaisin ehkä maksimissaan 100 euron KUUKAUDEN lainasta yhden euron ja pitäisin sitäkin järjettömän kalliina.Voit tietenkin rääkyä mitä tahansa, mutta jo euron hinta satasen kuukauden lainasta ylittää reippaasti jopa minkä tahansa luottokortin luoton hinnasta. Saati sitten asuntolainasta, jossa muutaman tonnin lainankin saa alta euron kuussa.,,


      • kkgkgk5o
        hgfvhgb kirjoitti:

        Ja tuokin on minusta turhan kallista varsinkin laina-ajan huomioiden. Itse maksaisin ehkä maksimissaan 100 euron KUUKAUDEN lainasta yhden euron ja pitäisin sitäkin järjettömän kalliina.Voit tietenkin rääkyä mitä tahansa, mutta jo euron hinta satasen kuukauden lainasta ylittää reippaasti jopa minkä tahansa luottokortin luoton hinnasta. Saati sitten asuntolainasta, jossa muutaman tonnin lainankin saa alta euron kuussa.,,

        Esim. S-Pankissa maksavat käteisnostot 1.6. alkaen luottotililtä 2 € 2,5 % luoton määrästä, lisäksi joutuu maksamaan laskutusmaksun 2 euroa sekä varsinaisen koron, joka on n. 6 % vuodessa. Eli satasen käteisnosto luottotililtä 9 päiväksi maksaa 2 € 2,5 € 2 € n. 0,15 € = 6,65 €, kun taas Vivuksella selviäisi viitosella. Pitempiaikaisissa ja suuremmissa lainoissa S-Pankki on kyllä edullisempi. Muiden pankkien luottokortit lienevät S-Pankkia kalliimpia


      • ddfgggdf
        kkgkgk5o kirjoitti:

        Esim. S-Pankissa maksavat käteisnostot 1.6. alkaen luottotililtä 2 € 2,5 % luoton määrästä, lisäksi joutuu maksamaan laskutusmaksun 2 euroa sekä varsinaisen koron, joka on n. 6 % vuodessa. Eli satasen käteisnosto luottotililtä 9 päiväksi maksaa 2 € 2,5 € 2 € n. 0,15 € = 6,65 €, kun taas Vivuksella selviäisi viitosella. Pitempiaikaisissa ja suuremmissa lainoissa S-Pankki on kyllä edullisempi. Muiden pankkien luottokortit lienevät S-Pankkia kalliimpia

        Jos on niin pahassa rahapulassa, että pitää ottaa vaivainen satasen pikavippi, on jopa vitosen ylimääräinen kulu paljon. Pienituloisen ei kannata laittaa euroakaan ylimääräistä mihinkään typeriin pikavippeihin. Ja tuollaiset mainitsemasi luotot ovat aivan yhtä typeriä. Pienituloisen ei kannata ostaa mitään luotolla, pikavipillä tai osamaksulla. Paitsi tietenkin, jos osamaksu tai luotto on täysin koroton ja kuluton ja sittenkin ostoksen täytyy olla täysin pakollinen (esim. kallis älykännykkä ei ole sellainen).

        Ja muuten, käteisnostot luottokortilla on typerintä mitä vain olen kuullut. Luottokortilla kannattaa ostaa kaupassa ja maksaa heti laskun tultua. Tällöin ei mene euroakaan kuluja, nimittäin korko alkaa tulla maksuun ainoastaan sen jälkeen, jos et maksa koko maksua kerralla. Tällä tavalla saat tuon pikavipin verran lainaa yli kuukaudeksi täysin ilmaiseksi (ainakin jos vielä omistaa kuukausimaksuttoman luottokortin).

        Ylipäätään, jokaisella pitäisi kevyesti edes muutaman satasen verran ylimääräistä rahaa (tietenkin mieluummin muutama tonni). Jos ei ole, on henkilö täysin laskukyvytön idiootti.


      • kkgkgk5o
        ddfgggdf kirjoitti:

        Jos on niin pahassa rahapulassa, että pitää ottaa vaivainen satasen pikavippi, on jopa vitosen ylimääräinen kulu paljon. Pienituloisen ei kannata laittaa euroakaan ylimääräistä mihinkään typeriin pikavippeihin. Ja tuollaiset mainitsemasi luotot ovat aivan yhtä typeriä. Pienituloisen ei kannata ostaa mitään luotolla, pikavipillä tai osamaksulla. Paitsi tietenkin, jos osamaksu tai luotto on täysin koroton ja kuluton ja sittenkin ostoksen täytyy olla täysin pakollinen (esim. kallis älykännykkä ei ole sellainen).

        Ja muuten, käteisnostot luottokortilla on typerintä mitä vain olen kuullut. Luottokortilla kannattaa ostaa kaupassa ja maksaa heti laskun tultua. Tällöin ei mene euroakaan kuluja, nimittäin korko alkaa tulla maksuun ainoastaan sen jälkeen, jos et maksa koko maksua kerralla. Tällä tavalla saat tuon pikavipin verran lainaa yli kuukaudeksi täysin ilmaiseksi (ainakin jos vielä omistaa kuukausimaksuttoman luottokortin).

        Ylipäätään, jokaisella pitäisi kevyesti edes muutaman satasen verran ylimääräistä rahaa (tietenkin mieluummin muutama tonni). Jos ei ole, on henkilö täysin laskukyvytön idiootti.

        Luottokorttiostosten edullisuus johtuu osittain siitä, että kauppiaat maksavat luottokorttiostoksista kortin myöntäjälle provisiota. Tavallaan myös käteisostajat osallistuvat luottokorttiostosten provisioiden maksamiseen, koska kauppiaat siirtävät provisiot tasaisesti hintoihin.

        Se että ihminen lainaa satasen, ei tarkoita sitä, että hänellä ei olisi kertyneitä säästöjä. Esim. hänen tilillään voi olla 999 900 euroa, mutta hän saa yllättäen 1 000 000 euron suuruisen laskun. Niinpä hänen on kiireen vilkkaa lainattava jostain satanen. Aivan varmasti hän kykenee maksamaan sen takaisin.


      • ggfgfff
        kkgkgk5o kirjoitti:

        Luottokorttiostosten edullisuus johtuu osittain siitä, että kauppiaat maksavat luottokorttiostoksista kortin myöntäjälle provisiota. Tavallaan myös käteisostajat osallistuvat luottokorttiostosten provisioiden maksamiseen, koska kauppiaat siirtävät provisiot tasaisesti hintoihin.

        Se että ihminen lainaa satasen, ei tarkoita sitä, että hänellä ei olisi kertyneitä säästöjä. Esim. hänen tilillään voi olla 999 900 euroa, mutta hän saa yllättäen 1 000 000 euron suuruisen laskun. Niinpä hänen on kiireen vilkkaa lainattava jostain satanen. Aivan varmasti hän kykenee maksamaan sen takaisin.

        Tuo esimerkkisi vasta hölmö onkin. Jos "yllättäen" tulisi miljoonan euron lasku ja siksi pitäisi ottaa pikavippi, niin seuraavassa kuussahan ei mitään säästöjä ole enää olemassakaan. Joten tuon laskun jälkeen henkilö olisi täysin persaukinen, ellei ole tuloja. Eivätkä rikkaat ottaisi tuon kaltaisessa tilanteessa ottaisi pikavippiä vaan pankkilainan koko miljoonan euron summalle, koska he saavat nykyiset korot kuitattua sijoituksista.


      • kkgkgk5o
        ggfgfff kirjoitti:

        Tuo esimerkkisi vasta hölmö onkin. Jos "yllättäen" tulisi miljoonan euron lasku ja siksi pitäisi ottaa pikavippi, niin seuraavassa kuussahan ei mitään säästöjä ole enää olemassakaan. Joten tuon laskun jälkeen henkilö olisi täysin persaukinen, ellei ole tuloja. Eivätkä rikkaat ottaisi tuon kaltaisessa tilanteessa ottaisi pikavippiä vaan pankkilainan koko miljoonan euron summalle, koska he saavat nykyiset korot kuitattua sijoituksista.

        Periaatteessa ei kuitenkaan voida päätellä pikavippaajan puskurirahaston suuruutta tai olemattomuutta vippisumman koon perusteella. 50 euroa vippaavalla voi olla suurempi puskurirahasto kuin 300 vippaavalla tai sillä joka ei vippaa ollenkaan.


      • Jusstussss

        Eivät ne laskut tule pyytämättä ja yllättäen kuin entisen ministerin faksi. Hyvin harvoin mitään yllätyksiä pitäisi tulla. Typerys ostaa etukäteen miettimättä, paljonko rahaa on käytössä.


      • kkgkgk5o
        Jusstussss kirjoitti:

        Eivät ne laskut tule pyytämättä ja yllättäen kuin entisen ministerin faksi. Hyvin harvoin mitään yllätyksiä pitäisi tulla. Typerys ostaa etukäteen miettimättä, paljonko rahaa on käytössä.

        Normaalit laskut maksan kyllä kuukausituloillani. Yllättäviin menoihin on pieni puskurirahasto. Siksi otankin pikavippiä harvoin - lähinnä vain minimiruokarahaksi silloin kun puskurirahasto on jo jouduttu käyttämään. Pikavippi Nanolainalla http://nanolaina.fi/ ei maksa paljon: satasen laina 60 päiväksi 6 eurolla eli 10 snt/vuorokausi. Ketjun aloittaja on totaalisen väärässä puhuessaan pikavippien järjettömistä hinnoista.


    • 1118

      Jos pankit lainaisivat helpommin pieniäkin lainoja, ei pikavippejä tarvittaisi. Pankkien vika.

      • TöihinMene

        Pankki ei lainaa varattomille spedeille mitään. Menisit töihin!!!!1111111


      • 413

        Ei huvita, viiksi eikä jaksa. Elelen mielummin sinunkin verorahoilla.


    • niinsemennee

      Jos on tullut yllättävää menoa ja on ostettavaa ruokaa, eikä kukaan suostu lainaamaan. Silloin pikavippi on hyvä vaihtoehto, koska se on ainoa vaihtoehto.

      Tilanne jossa kukaan muu ei suostu lainaamaan voi tulla kenelle vain jos on vähän huonoa tuuria. Siis itse syyton aimpaan rahankäyttöön.

      • Jussstussss

        Aina puhutaan noista yllättävistä menoista. Mitä ne sitten on jos niitä noin usein tulee. Auton hajoamisen tajuan, mutta harvoille sekin on elintärkeä. Useimmat pääsevät ainakin jotenkin julkisilla tai polkupyörällä. Kimppakyytikin on olemassa. Pesukoneen tai tiskikoneen hajoaminen ei vaadi uuden hankkimista. Säästämistä motivoi erittäon paljon, kun pari kuukautta nyrkkipyykkää.

        Ovatko nuo usein tapahtuvat yllättävät menot sitten niitä kun Pirkko tai Pekka yllättäen soittaa ja pyytää ryyppäämään. Mene ja tiedä.


      • niinsemennee
        Jussstussss kirjoitti:

        Aina puhutaan noista yllättävistä menoista. Mitä ne sitten on jos niitä noin usein tulee. Auton hajoamisen tajuan, mutta harvoille sekin on elintärkeä. Useimmat pääsevät ainakin jotenkin julkisilla tai polkupyörällä. Kimppakyytikin on olemassa. Pesukoneen tai tiskikoneen hajoaminen ei vaadi uuden hankkimista. Säästämistä motivoi erittäon paljon, kun pari kuukautta nyrkkipyykkää.

        Ovatko nuo usein tapahtuvat yllättävät menot sitten niitä kun Pirkko tai Pekka yllättäen soittaa ja pyytää ryyppäämään. Mene ja tiedä.

        alkaa vuotamaan putkimies tulee paikalle ja korjaa ongelman lasku 400 euroa. Korjaamista ei voinut pitkittää koska muuten kustannukset kohoavat liikaa. Vakuutus yhtio maksaa ikävähennysten jälkeen 12 euroa.

        Laskusta tulee muistutus, kukaan ei suostu lainaamaan. Pankin mukaan asiakkaan kokonaistilanne on sellainen, etteivät voi lainata. Ainoa oikea ratkaisu on ottaa 800% vuosikorolla lainaa ja maksaa lasku pois. ikavipin ottaja osoittaa korkeaa älyä, harkintaa ja viisautta kun ottaa 800% vuosikorolla lainan jolla voi maksaa putkiliikkeen laskun pois.

        Taloudellinen tilanne on nyt huonontunut ja jos on muutama vastaanlainen huono tuuri, niin sitten on ikävää. Vaikka tilanteeseen ajautunut on vain tehnyt loistavia taloudellisia päätoksiä.


      • Jussstusss

        Tuo voi olla yksi todella hyvä yllättävä meno. Mutta kuinka monelle noita tulee? Minusta silti tuntuu, että ne yllättävät menot ovat monelle ennemminkin luokkaa: "Onpa yllättävän nätti mekko - pikavippiä". Tai se yllättävä kaljareissu.

        Jokaisella kuitenkin pitäisi olla sen verran puskurirahastoa että saisi 400 € putkimiehen maksettua. Tietenkin joskus harvoin saattaa tapahtua että menee putki rikki ja sitten hirvi hyppää olohuoneen ikkunan läpi. Silloin ehkä vähävaraisen puskurirahasto ei riitä. Harvinaista, hyvin harvinaista.


    • ÄLYN.ELIITTI

      Ei pikavippejä tarvi maksaa takas, ei niissä mitään luottotietoja kysytä ja aina löytyy uusia firmoja joilt saa textarilla lisää rahaa ja voi elellä luxuselämää. Veronmaksajat maksaa sen sit firmoille korkojen kera. Toivottavasti myös Vihreiden esittämä perustulo menee läpi, niin ei kenenkään fiksun enää tarvi tehdä työtä Suomessakaan, vaan voi elellä mukavasti kuin Kreikassa. Toivottavasti myös Merja Kyllönen pääsee hallitukseen, niin Hän voi naureskella tv:ssä Stubbin kaa älyllistä ylemmyyttään Suomen kansalle; kun vasemmistoa äänestävät nimenomaan paljon töitä tekevät duunarit ja köyhät. Stubbhan on tohtori ja Merja Kyllönen on osoittanut, niin suurta älyllistä ylemmyyttä, että Hän pitää nimittää kaikkien Suomen yliopistojen kunniatohtorix! Kuten vanha hyvä Suomalainen sananlasku sanoo; "hullu työtä tekee".
      Myös Päivi Räsänen, pitää ottaa hallitukseen, koska Hän ymmärtää olla puuttumatta talouspolitiikkaan, kunhan vain tasa-arvoinen avioliittolaki estetään.
      Turha pilkata pikavippien ottajia, kun Me olemme älyn eliittiä!

    • nomoreloanewer

      vastaan vain otsikkoon IDIOOTEILLE!

      Vikahan on järjestelmässä. Miksi luottoa annetaan ja sallitaan antaa kännykällä. Parempi olis se, että koko järjestelmää ei olis tai jokaisen oma pankki pääsisi jollain tapaa väliin.

    • JamesJonesVI

      Jos on hoitanut raha-asiansa niin että joutuu ottamaan pikavippiä niin silloin kannattaa miettiä kestävämpiä ratkaisuja. Yksi helppo tapa alkaa tienaamaan heti jatkuvaa tuloa on alkaa myymään Aasialaista tavaraa netissä omasta verkkokaupasta kotoa käsin, vähän samaan tyyliin kuin e-ville, teet siis itselle töitä ja pidät voitotkin itse. Et joudu pyytämään keneltäkään mitään etkä hakemaan töitä tai maksamaan kenellekkään mistään. Sinun ei tarvitse olla edes täysi-ikäinen. Aloitus maksaa kymppejä ja pääset alkuun parissa illassa. Tuolla on selkeät ohjeet:

      http://samahalvemmalla.webnode.com/tyota

      • Älyn.Eliitti

        Toi on hullujen hommaa! Me Viisaat päästään helpommalla ja otetaan pikavippejä!


      • Loll2346

        Onhan se tietysti kivempaa tuhlata pikavippejä kuin tehdä töitä, wirn


    • Taloustonttu

      Pikavippi ja lainat ylipäätään tarkoittavat sitä, että vaihdat taskussasi olevan viisikymppisen 45 euroon. Samaa tarkoittavat peliautomaatit, lotto, luottokortit ja osamaksusopimukset. Jostain kumman syystä ne ovat silti suosittuja.

      Kehoitan kaikkia siirtymään toiselle puolelle ja antaa rahan tehdä töitä puolestasi jopa nukkuessasi. Sitä tarkoittaa sijoittaminen.

      Kerron omista säästämisen ja sijoittamisen keinoistani:
      http://taloustonttu.worpress.com

    • hehhehettäsemmosta

      Pikalainat on rahanhimoa hyväksikäyttävien oivaltama bisnesmuoto. Joitain vain kiinnostaa se hetki kun sen rahan saa käteen, mutta ei ajatella sitä maksuhetkeä. Tuttuni taasen käytti hyväksi pikavippifirmoja. Sai kymmeniä tuhansia eikä ole maksanut jeniäkään takaisin. Nyt ne velat makaa ulosotossa, eikä yhtään voida periä takaisin, kun hän on työtön ja elää yhteiskunnan tuilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin lähellä

      Se on näin 🤏 lähellä että heitän hanskat tiskiin sun kanssasi.
      Ikävä
      74
      3397
    2. Kerro jotakin hauskaa. :)

      Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)
      Ikävä
      75
      3127
    3. Mä sanon tän suoraan.

      Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.
      Ikävä
      68
      3002
    4. On olemassa tiettyjä sääntöjä!

      Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle
      Ikävä
      66
      2671
    5. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      44
      2182
    6. Olen niin yksinäinen...

      ... puhukaa mulle jotain kivaa 🥺
      Ikävä
      61
      1739
    7. Huomenna heitän järjen

      romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,
      Ikävä
      25
      1707
    8. Lähtisitkö nainen

      🚐Reissuun matkailuautolla🤔 👋😎❤️
      Ikävä
      35
      1705
    9. Hyvää huomenta

      Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.
      Ikävä
      18
      1679
    10. Perjantai-ilta ootko nainen menos

      Bilettää löytyyks jäbii? Tai jotain muita
      Ikävä
      60
      1628
    Aihe