VIIHDEUUTISET Kun kansalaisaloite ulkomaalaisrikollisten karkottamisesta sai kasaan vaaditut 50 000 allekirjoitusta, alkoivat media ja rasisminvastustajat osoittaa ärtymyksen merkkejä.
Esimerkiksi Helsingin Sanomat teki pitkän artikkelin, jonka otsikossa annettiin ymmärtää, että aloitteessa vaadittu laki olisi jo olemassa sellaisenaan ennestään. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä nykyinen laki mahdollistaa karkotuksen vasta silloin, jos henkilö on ”todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin”. Aloitteessa vaadittiin karkottamista vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta.
Aihe herättikin runsaasti keskustelua sosiaalisessa mediassa ja ennen kaikkea se heijastaa suomalaisten kyllästymistä monikulttuurisuuteen. Helsingin Sanomien lisäksi myös niin sanottuja rasisminvastustajia suututti kansalaisaloitteen läpimeno. Alla on video, jolla eräs rasisminvastustaja jakaa tuntemuksiaan aiheesta:
https://youtu.be/vFgANHwkn2E
http://www.patriootti.com/video-nain-argumentoi-rasisminvastustaja/
Esimerkiksi Helsingin Sanomat teki pitkän artikkelin, jonka otsikossa annettiin ymmärtää, että aloitteessa vaadittu laki olisi jo olemassa sellaisenaan ennestään. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä nykyinen laki mahdollistaa karkotuksen vasta silloin, jos henkilö on ”todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin”. Aloitteessa vaadittiin karkottamista vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta.
Aihe herättikin runsaasti keskustelua sosiaalisessa mediassa ja ennen kaikkea se heijastaa suomalaisten kyllästymistä monikulttuurisuuteen. Helsingin Sanomien lisäksi myös niin sanottuja rasisminvastustajia suututti kansalaisaloitteen läpimeno. Alla on video, jolla eräs rasisminvastustaja jakaa tuntemuksiaan aiheesta:
https://youtu.be/vFgANHwkn2E
http://www.patriootti.com/video-nain-argumentoi-rasisminvastustaja/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Einsteinin Arvoitus
Samalla kadulla on viisi taloa, joista jokainen on eri värinen. Jokaisen talon omistaja on eri kansallisuutta.
Talojen omistajista, jokainen juo eri juomaa, polttaa eri merkkistä savuketta ja omistaa eri lemmikkieläimen.
Kenelläkään ei siis ole samaa lemmikkiä, kukaan ei juo samaa juomaa, polta samaa savukemerkkiä eikä ole samaa kansallisuutta kuin toinen.
Kysymys kuuluu: “Kuka omistaa kalan?”
Faktat:
Britti asuu punaisessa talossa.
Ruotsalaisella on koiria lemmikkeinä.
Tanskalainen juo teetä.
Vihreä talo on valkoisen talon vasemmalla puolella.
Vihreän talon omistaja juo kahvia.
Henkilö, joka polttaa Pall Mallia, kasvattaa lintuja.
Keltaisen talon omistaja polttaa Dunhillia.
Henkilö, joka asuu keskimmäisessä talossa, juo maitoa.
Norjalainen asuu ensimmäisessä talossa.
Henkilö, joka polttaa Blendiä, asuu kissan omistajan naapurissa.
Henkilö, jolla on hevonen asuu sen naapurissa joka polttaa Dunhillia.
Henkilö, joka polttaa Bluemastersia, juo olutta.
Saksalainen polttaa Princeä.
Norjalainen asuu sinisen talon naapurissa.
Henkilöllä, joka polttaa Blendiä, on naapuri joka juo vettä.
Einstein kirjoitti tämän 1900-luvulla. Hän väitti, että 98% maapallon väestöstä ei pysty ratkaisemaan sitä. Kuulu sinä siihen 2%:iin, joka pystyy!
Sakulla on kala. Pähkäilin ihan päässä, mutta meni kyllä joku vartti aikaa. Ilman tekstin näkemistä ei olisi toivoakaan.
Vai menikö edes oikein?
http://www.worldstaruncut.com/uncut/70223
kiitos palstankin kirjoittajille ja MV:lle ja asiamedialle huolestuneista kansalaisista jotka toiminnallanne saitte pashahousut edes harkitsemaan niljakkeen ajamista maasta
jatkakaa, carry on, avant, adelante, vorwärts, avanti,
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/murhaajaraiskaaja-ei-sittenkaan-vapaalle-jalalle-suomessa/5061928