Miksi poistetaan naisen ja miehen liittoa

kannattavat mielipiteet, opetukset ja linkit? Onko tämä homouden pakkohyväksyntää ja muita mieipiteitä ei enää suvaita? Onko mielipiteen vapautta alettu jo rajoittamaan ja uskovia vainoamaan?
44<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Kyllä, sitä se on. Homot ja heidän kannattajansa ovat alkaneet tukia erimmieltä olevien sananvapautta. Todellakin törkeää pakkohomotusta!

Äänestä
  • Aito avioliitto linkit on kaikki poistettu samon opetukset joissa puhutaan normaalin naisen ja miehen avioliiton puolesta on postettu. Mitähän tähän sanoo oikeusasiamies ja tasa-arvovaltuutettu?

    Äänestä

  • heteroiden.oikeudet kirjoitti:

    Aito avioliitto linkit on kaikki poistettu samon opetukset joissa puhutaan normaalin naisen ja miehen avioliiton puolesta on postettu. Mitähän tähän sanoo oikeusasiamies ja tasa-arvovaltuutettu?

    Palstan säänöt kieltävät mainostulsen ja massapostauksen.

    Äänestä

No mitäs se muutakaan on kuin pakkosyöttlä ihan kuin tuolla keltasesta klöntistä autokouluun eli evoluutapuolellakin !

suomi on menettänyt sen vähäisenkin järkensä.

Äänestä

On se niin ihanaa kehitystä kun ihan kohta valtion velkarahalla lyödään rumpua sen puolesta että pakoputki se on nyt se elämän lähde.

kuka tämän typryyden käynnisti!

Äänestä
  • Tämä homohömpötys lähti jenkkilsätä 60 luvulla kun kommunistit aloittivat uuden maailamvalloituksen marxilaisella kulttuurivallankumouksella. Suomessa asiaan tarttuivat feministit ja seta. Googlaa mexilainen kulttuuri vallankumous niin saat tieto mistä on kysymys. Homot ovat vain poliittisia aseita yhteiskunnan peruyksikön perheen romuttamisessa.

    Äänestä

Haluavat rypeä synnissä enemmän ja enemmän kunnesn mitta on täynnä,seurauset sen mukaisia,niin oli israelinkin aikan niin on myös meidänkin aikanamme.Mitä kylvät sitä kerran niitämme.

Äänestä

Jaa miksi ei heteroita suosita? Miettikää sitä, heteroliittojen aika on mennyt ohi... sinkkuus on valttia tai homosuhteet!
No siksi siis myös kun olette suurin osa ihmeellistä porukkaa, mutta vain isokulliset bi-ukkomiehet ovat ihania! :DDD

Äänestä

Voi teitä. Ketään ei pakoteta homoksi. Olkaa rauhassa. Aurinko nousee kuten ennenkin ja te ette edes huomaa sitä, että jossakin muualla Teppo ja Seppo menevät naimisiin onnellisina. Ei mitään hätää kenelläkään.

Äänestä
  • Kukaan eimpakota homokis mutta pakottaa elämään homojen ehdoilla!

    Äänestä

  • Ei, vaan he yksinkertaisesti saavat samat ihmisoikeudet kuin kaikilla muillakin on, ja olisi pitänyt heilläkin olla jos ihmiset eivät olisi kautta aikain olleet niin helewetin tyhmiä ja ahdasmielisiä vihankylväjiä (esim. tosi monet uskovat).

    Kerro, KUINKA muka se että toiset saavat luvan mennä rakkaansa kanssa naimisiin, vaikuttaa sinun kurjaan elämääsi? Vaikuttaako naapurin Maijan ja Pertin petipuuhat sinun elämääsi jotenkin? Ei, eivätkä vaikuta samaa sukupuolta olevat paritkaan. Herää jo vihastasi, ja ole ihmisiksi.

    Äänestä

  • free-witch kirjoitti:

    Ei, vaan he yksinkertaisesti saavat samat ihmisoikeudet kuin kaikilla muillakin on, ja olisi pitänyt heilläkin olla jos ihmiset eivät olisi kautta aikain olleet niin helewetin tyhmiä ja ahdasmielisiä vihankylväjiä (esim. tosi monet uskovat).

    Kerro, KUINKA muka se että toiset saavat luvan mennä rakkaansa kanssa naimisiin, vaikuttaa sinun kurjaan elämääsi? Vaikuttaako naapurin Maijan ja Pertin petipuuhat sinun elämääsi jotenkin? Ei, eivätkä vaikuta samaa sukupuolta olevat paritkaan. Herää jo vihastasi, ja ole ihmisiksi.

    Aviolliitto on naisen ja miehen liitto ja lapsilla on oltava oikeus isään ja äitiin.
    Homot homoilkoon mutta perheinstituutiota he eivät tule rikkomaan.

    Äänestä

  • free-witch kirjoitti:

    Ei, vaan he yksinkertaisesti saavat samat ihmisoikeudet kuin kaikilla muillakin on, ja olisi pitänyt heilläkin olla jos ihmiset eivät olisi kautta aikain olleet niin helewetin tyhmiä ja ahdasmielisiä vihankylväjiä (esim. tosi monet uskovat).

    Kerro, KUINKA muka se että toiset saavat luvan mennä rakkaansa kanssa naimisiin, vaikuttaa sinun kurjaan elämääsi? Vaikuttaako naapurin Maijan ja Pertin petipuuhat sinun elämääsi jotenkin? Ei, eivätkä vaikuta samaa sukupuolta olevat paritkaan. Herää jo vihastasi, ja ole ihmisiksi.

    Kumpa olisikin kyseessä vain oikeuksien saaminen, mutta se ei tule jäämään siihen, ei ainakaan muualla;

    http://aitoavioliitto.fi/img/s-sx-kanada-miller.pdf

    Näyttää siltä, että asiassa on nimenomaan sumutettu yksinkertaisempia ihmisiä vain siksi, että joku pieni ryhmä haluaa ihgua avioliittoa, viis siitä, miten esimerkiksi lapsien oikeuksien ja hyvinvoinnin käy.
    Kannattaa lukea ajatuksella, eikä höpöttää mistään vain uskovien huolesta:

    http://aitoavioliitto.fi/img/Regnerus_PD_2015.pdf

    Tätäkö haluatte ?

    Äänestä

  • ottakaa.selvää kirjoitti:

    Kumpa olisikin kyseessä vain oikeuksien saaminen, mutta se ei tule jäämään siihen, ei ainakaan muualla;

    http://aitoavioliitto.fi/img/s-sx-kanada-miller.pdf

    Näyttää siltä, että asiassa on nimenomaan sumutettu yksinkertaisempia ihmisiä vain siksi, että joku pieni ryhmä haluaa ihgua avioliittoa, viis siitä, miten esimerkiksi lapsien oikeuksien ja hyvinvoinnin käy.
    Kannattaa lukea ajatuksella, eikä höpöttää mistään vain uskovien huolesta:

    http://aitoavioliitto.fi/img/Regnerus_PD_2015.pdf

    Tätäkö haluatte ?

    Kiitos kun tuot karun totuuden esille tästä rakkauteen ja tasa-arvoon naamioidusta hankkeesta.

    Äänestä

  • ottakaa.selvää kirjoitti:

    Kumpa olisikin kyseessä vain oikeuksien saaminen, mutta se ei tule jäämään siihen, ei ainakaan muualla;

    http://aitoavioliitto.fi/img/s-sx-kanada-miller.pdf

    Näyttää siltä, että asiassa on nimenomaan sumutettu yksinkertaisempia ihmisiä vain siksi, että joku pieni ryhmä haluaa ihgua avioliittoa, viis siitä, miten esimerkiksi lapsien oikeuksien ja hyvinvoinnin käy.
    Kannattaa lukea ajatuksella, eikä höpöttää mistään vain uskovien huolesta:

    http://aitoavioliitto.fi/img/Regnerus_PD_2015.pdf

    Tätäkö haluatte ?

    Luitteko tuon tutkimuksen? Luittiko siitä esitetyn kritiikin? Sehän ei ole täyttänyt tieteellisen tutkimusken tuloksia joten tuota "tutkimusta" ei mikään virallinen taho käytä. Ja vieläkin on todistamatta että homoparien lapsista tulisi jotenkin "vääriä".

    Ja eihän se ollut mikään pieni ryhmä joka halusi tämän tulen avioliittolain. Reilusti yli puolet suomalaisista kannattaa tätä. Eli voitko todistaa että suurin osa suomalaisista ovat yksinkertaisia, niin kuin väität?

    Äänestä

  • miksi.vaiva kirjoitti:

    Luitteko tuon tutkimuksen? Luittiko siitä esitetyn kritiikin? Sehän ei ole täyttänyt tieteellisen tutkimusken tuloksia joten tuota "tutkimusta" ei mikään virallinen taho käytä. Ja vieläkin on todistamatta että homoparien lapsista tulisi jotenkin "vääriä".

    Ja eihän se ollut mikään pieni ryhmä joka halusi tämän tulen avioliittolain. Reilusti yli puolet suomalaisista kannattaa tätä. Eli voitko todistaa että suurin osa suomalaisista ovat yksinkertaisia, niin kuin väität?

    Pieni osa suomalaisista kannattaa homoliittoja. Tulet vielä sen huomaamaan joten voit nyt lopettaa tuon jankutuksesi.

    Äänestä

  • tympii kirjoitti:

    Pieni osa suomalaisista kannattaa homoliittoja. Tulet vielä sen huomaamaan joten voit nyt lopettaa tuon jankutuksesi.

    No mutta kun mikään ei näytä siltä että se on pieni joukko. Vai voitko osoittaa tuon väittämän vääräksi? Olisin kiinnostunut.

    Vähän alkaa näyttämään siltä että joudutte sortumaan herjaamiseen, kun ette osaa vasta asialliseen kritiikkiin. Ja jos ei kestä kritiikkiä, niin ei kyllä kestä se teidän ajama asiakaan.

    En ole täällä mitään muuta pyytämässä, kuin osaisitte vasta kritiikkiin ja todistaisitte väitteenne. Mutta kun en saa mitään muuta kuin tuollaisia tyhjiä vastauksia. :(

    Äänestä

  • miksi.vaiva kirjoitti:

    No mutta kun mikään ei näytä siltä että se on pieni joukko. Vai voitko osoittaa tuon väittämän vääräksi? Olisin kiinnostunut.

    Vähän alkaa näyttämään siltä että joudutte sortumaan herjaamiseen, kun ette osaa vasta asialliseen kritiikkiin. Ja jos ei kestä kritiikkiä, niin ei kyllä kestä se teidän ajama asiakaan.

    En ole täällä mitään muuta pyytämässä, kuin osaisitte vasta kritiikkiin ja todistaisitte väitteenne. Mutta kun en saa mitään muuta kuin tuollaisia tyhjiä vastauksia. :(

    Jos totuuden puhuminen on herjausta niin tarkistahan motiivisi. Sinä et hyväksy muita mielipiteitä kun ne jotka hyysäävät homoja joten älä muita arvio ollenkaan.

    Äänestä

  • tympii kirjoitti:

    Jos totuuden puhuminen on herjausta niin tarkistahan motiivisi. Sinä et hyväksy muita mielipiteitä kun ne jotka hyysäävät homoja joten älä muita arvio ollenkaan.

    No mutta kun missään ei ole todistettu että tuo sinun väittämäsi olisi totta.

    Ja miten niin en hyväksy muita mielipiteitä? Hyväksyn heti mielipiteen jos sille vaan löytyy todisteita. Olen teidän väittämien "todisteita" tutkinut tuossa aloitteessa ja en ole sieltä löytänyt mitään. Joten sen takia olen tänne tullut pyytämään niitä.

    En voi sille mitään että annatte itsestänne tuolla käytöksellä sanomani kuvan. itse kun yritän kaikkeen suhtautua kriittisesti ja lisätietoa hakien.

    Äänestä

  • miksi.vaiva kirjoitti:

    No mutta kun missään ei ole todistettu että tuo sinun väittämäsi olisi totta.

    Ja miten niin en hyväksy muita mielipiteitä? Hyväksyn heti mielipiteen jos sille vaan löytyy todisteita. Olen teidän väittämien "todisteita" tutkinut tuossa aloitteessa ja en ole sieltä löytänyt mitään. Joten sen takia olen tänne tullut pyytämään niitä.

    En voi sille mitään että annatte itsestänne tuolla käytöksellä sanomani kuvan. itse kun yritän kaikkeen suhtautua kriittisesti ja lisätietoa hakien.

    Haaaaukotusss.......

    Äänestä

  • miksi.vaiva kirjoitti:

    Luitteko tuon tutkimuksen? Luittiko siitä esitetyn kritiikin? Sehän ei ole täyttänyt tieteellisen tutkimusken tuloksia joten tuota "tutkimusta" ei mikään virallinen taho käytä. Ja vieläkin on todistamatta että homoparien lapsista tulisi jotenkin "vääriä".

    Ja eihän se ollut mikään pieni ryhmä joka halusi tämän tulen avioliittolain. Reilusti yli puolet suomalaisista kannattaa tätä. Eli voitko todistaa että suurin osa suomalaisista ovat yksinkertaisia, niin kuin väität?

    Etpä sitä tainnut itsekään lukea, koska kaikki sinisellä painetut avaavat asiaa eri tutkijoiden näkökulmasta.
    Eikä sitä tarvii hävetä, ellei englannintaito riitä.mot.

    Äänestä

  • ottakaa.selvää kirjoitti:

    Etpä sitä tainnut itsekään lukea, koska kaikki sinisellä painetut avaavat asiaa eri tutkijoiden näkökulmasta.
    Eikä sitä tarvii hävetä, ellei englannintaito riitä.mot.

    Hihi, miksi vaiva jankuttaja ei osaa englantia :(
    Osaa jankuttaa siis vain suomeksi ja savoksi.

    Äänestä

  • ottakaa.selvää kirjoitti:

    Kumpa olisikin kyseessä vain oikeuksien saaminen, mutta se ei tule jäämään siihen, ei ainakaan muualla;

    http://aitoavioliitto.fi/img/s-sx-kanada-miller.pdf

    Näyttää siltä, että asiassa on nimenomaan sumutettu yksinkertaisempia ihmisiä vain siksi, että joku pieni ryhmä haluaa ihgua avioliittoa, viis siitä, miten esimerkiksi lapsien oikeuksien ja hyvinvoinnin käy.
    Kannattaa lukea ajatuksella, eikä höpöttää mistään vain uskovien huolesta:

    http://aitoavioliitto.fi/img/Regnerus_PD_2015.pdf

    Tätäkö haluatte ?

    Eehhehhee XDD Luin ekan sivun tuosta ekasta linkistä, ja jumankeuta mitä paskaa! :D Näkee, ettei sen kirjoittaja ole liiemmin vaivautunut aivojaan käyttämään ja rasittamaan. Ei voi edes sanoa, että olisitte heikolla pohjalla, teillä ei ole pohjaa ensinkään!

    "Vanhempien vaikutus opetukseen", "uskonnollisten instituutioiden itsemääräämisoikeus" - no voi HELLANLETTAS, jos uskikset vetää herneen nenuun siitä kun ihan kaikki eivät tee juuri niin kuin he käskevät.
    Tuo vanhempien vaikutus opetukseen on vain koristeltu "Uskisvanhempien pitäisi saada opettaa penskansa ja muidenkin penskat vihaamaan erilaisia/ei-uskovia ihmisiä".
    Instituutioista itkeminen taas valittaa, että "Voi voi kun meidät nyt pakotetaan noudattamaan sen maan lakeja missä asumme". Jos haluatte uskonnon johtaman maan, painukaa Pakistaniin tai Iraniin.

    Teillä on järjen- ja tieteenvastaisia, _perusteettomia_ uskomuksia, joita levittelette ympäriinsä - meillä on tutkittua faktaa. Toisin sanoen, meitä järkeviä ihmisiä kuunnellaan ja otetaan neuvoistamme vaarin _koska elämme todellisuudessa_. Emmekä tuomitse toisia vain koska he rakastavat.
    Lasten oikeuksista on myös turha napista, vai oletteko mieluummin jättämässä lapsen alkoholisoituneiden/väkivaltaisten/muuten kyvyttömien vanhempien armoille kuin adoptioon terveelle homoparille? Jos saan tietää, että käytännössä olette, heti napsahtaa ilmoitus Pelastakaa Lapset Ry:lle - satun olemaan jäsen.

    Homous ei ole salaliitto, se ei romuta yhteiskuntaa vaan päinvastoin, ja te joko otatte oikeasti selvää asioista tai tukitte suunne. Mitä se teiltä vie tutkia asiat useammasta näkökulmasta kuin erittäin suppeasta omastanne? Aikaa korkeintaan.

    Äänestä

  • tympii kirjoitti:

    Haaaaukotusss.......

    Ja heti alkaa välttely ja loukkausyritykset kun huomaa olevansa umpipussissa, ilman vastauksia. Kai sinä nyt edes tajuat, että näemme tuosta läpi?

    Kasvata selkäranka!

    Äänestä

  • free-witch kirjoitti:

    Ja heti alkaa välttely ja loukkausyritykset kun huomaa olevansa umpipussissa, ilman vastauksia. Kai sinä nyt edes tajuat, että näemme tuosta läpi?

    Kasvata selkäranka!

    Mikä sinä olet ketään arvioimaan sen kummemmin kuin edustamaankaan?
    Eihän kukaan järkevä ihminen alennu teidän ateistien jankutuksiin vastilemaan. Jankutelkaa keskenänne ME tiedämme kyllä kuinka asiat ovat.

    Äänestä

  • free-witch kirjoitti:

    Eehhehhee XDD Luin ekan sivun tuosta ekasta linkistä, ja jumankeuta mitä paskaa! :D Näkee, ettei sen kirjoittaja ole liiemmin vaivautunut aivojaan käyttämään ja rasittamaan. Ei voi edes sanoa, että olisitte heikolla pohjalla, teillä ei ole pohjaa ensinkään!

    "Vanhempien vaikutus opetukseen", "uskonnollisten instituutioiden itsemääräämisoikeus" - no voi HELLANLETTAS, jos uskikset vetää herneen nenuun siitä kun ihan kaikki eivät tee juuri niin kuin he käskevät.
    Tuo vanhempien vaikutus opetukseen on vain koristeltu "Uskisvanhempien pitäisi saada opettaa penskansa ja muidenkin penskat vihaamaan erilaisia/ei-uskovia ihmisiä".
    Instituutioista itkeminen taas valittaa, että "Voi voi kun meidät nyt pakotetaan noudattamaan sen maan lakeja missä asumme". Jos haluatte uskonnon johtaman maan, painukaa Pakistaniin tai Iraniin.

    Teillä on järjen- ja tieteenvastaisia, _perusteettomia_ uskomuksia, joita levittelette ympäriinsä - meillä on tutkittua faktaa. Toisin sanoen, meitä järkeviä ihmisiä kuunnellaan ja otetaan neuvoistamme vaarin _koska elämme todellisuudessa_. Emmekä tuomitse toisia vain koska he rakastavat.
    Lasten oikeuksista on myös turha napista, vai oletteko mieluummin jättämässä lapsen alkoholisoituneiden/väkivaltaisten/muuten kyvyttömien vanhempien armoille kuin adoptioon terveelle homoparille? Jos saan tietää, että käytännössä olette, heti napsahtaa ilmoitus Pelastakaa Lapset Ry:lle - satun olemaan jäsen.

    Homous ei ole salaliitto, se ei romuta yhteiskuntaa vaan päinvastoin, ja te joko otatte oikeasti selvää asioista tai tukitte suunne. Mitä se teiltä vie tutkia asiat useammasta näkökulmasta kuin erittäin suppeasta omastanne? Aikaa korkeintaan.

    Ja v*tut sä mikään jäsen ole ja vaikka olisitkin, niin mitä sitten :Ö ?

    Sun kirjoituksia täällä seuranneena, asiaa ei ole nimeksikään, kunhan räkytät, kuin pahainen rakki, vai vielä free-witch.
    Nimimerkkisi perusteella olet jo yksistään täydellinen tollo.
    Älä pentu tule pätemään, kun et siihen pysty, mikä lie lepakko.

    Äänestä

  • no.huhuh kirjoitti:

    Ja v*tut sä mikään jäsen ole ja vaikka olisitkin, niin mitä sitten :Ö ?

    Sun kirjoituksia täällä seuranneena, asiaa ei ole nimeksikään, kunhan räkytät, kuin pahainen rakki, vai vielä free-witch.
    Nimimerkkisi perusteella olet jo yksistään täydellinen tollo.
    Älä pentu tule pätemään, kun et siihen pysty, mikä lie lepakko.

    Juuri niin!

    Äänestä

  • free-witch kirjoitti:

    Eehhehhee XDD Luin ekan sivun tuosta ekasta linkistä, ja jumankeuta mitä paskaa! :D Näkee, ettei sen kirjoittaja ole liiemmin vaivautunut aivojaan käyttämään ja rasittamaan. Ei voi edes sanoa, että olisitte heikolla pohjalla, teillä ei ole pohjaa ensinkään!

    "Vanhempien vaikutus opetukseen", "uskonnollisten instituutioiden itsemääräämisoikeus" - no voi HELLANLETTAS, jos uskikset vetää herneen nenuun siitä kun ihan kaikki eivät tee juuri niin kuin he käskevät.
    Tuo vanhempien vaikutus opetukseen on vain koristeltu "Uskisvanhempien pitäisi saada opettaa penskansa ja muidenkin penskat vihaamaan erilaisia/ei-uskovia ihmisiä".
    Instituutioista itkeminen taas valittaa, että "Voi voi kun meidät nyt pakotetaan noudattamaan sen maan lakeja missä asumme". Jos haluatte uskonnon johtaman maan, painukaa Pakistaniin tai Iraniin.

    Teillä on järjen- ja tieteenvastaisia, _perusteettomia_ uskomuksia, joita levittelette ympäriinsä - meillä on tutkittua faktaa. Toisin sanoen, meitä järkeviä ihmisiä kuunnellaan ja otetaan neuvoistamme vaarin _koska elämme todellisuudessa_. Emmekä tuomitse toisia vain koska he rakastavat.
    Lasten oikeuksista on myös turha napista, vai oletteko mieluummin jättämässä lapsen alkoholisoituneiden/väkivaltaisten/muuten kyvyttömien vanhempien armoille kuin adoptioon terveelle homoparille? Jos saan tietää, että käytännössä olette, heti napsahtaa ilmoitus Pelastakaa Lapset Ry:lle - satun olemaan jäsen.

    Homous ei ole salaliitto, se ei romuta yhteiskuntaa vaan päinvastoin, ja te joko otatte oikeasti selvää asioista tai tukitte suunne. Mitä se teiltä vie tutkia asiat useammasta näkökulmasta kuin erittäin suppeasta omastanne? Aikaa korkeintaan.

    Onko sinut pelastettu juopon isän huonolta kohtelulta ja sinusta tuli sitten lesbo ja järjestön ainaisjäsen?

    Äänestä

  • ja tämäkö on rakentavaa kritiikkiä. Tutustun itse paremmin tuohon tutkimukseen myöhemmin, mutta pikaisella vilauksella ei vakuuttavalla näyttänyt. No katsotaan :)

    Ja edelleen; miksi olette heti haukkumassa ja vähättelemässä toisia? Eikö lähimmäisenrakkaus ollutkaan uskoissa tärkeä juttu? Nyt näen täällä vain vihaa, ja vihalla ei rakenneta mitään.

    Äänestä

  • paukapäälle kirjoitti:

    Onko sinut pelastettu juopon isän huonolta kohtelulta ja sinusta tuli sitten lesbo ja järjestön ainaisjäsen?

    "Eihän kukaan järkevä ihminen alennu teidän ateistien jankutuksiin vastilemaan."
    Ja tästä voimmekin päätellä paljon... ;)

    "Sun kirjoituksia täällä seuranneena, asiaa ei ole nimeksikään"
    Koska et _tykkää_ siitä mitä kirjoitan? XDD Ei ole miun vikani, jos sinun ällisi ei kestä sädehtivää kirjoitteluani ;) Et sitten pysty osoittamaan yhtään konkreettista kohtaa ja perustelemaan vastustustasi? Niin, juuri sehän sinua ärsyttää kun tiedät olevasi väärällä puolella, mutta ylpeys ei anna periksi. Voi voi. No, ei ole miun ongelma :)
    "Älä pentu tule pätemään, kun et siihen pysty, mikä lie lepakko."
    XDD Kiitos aamun nauruista! Vapaa palsta, vapaata kirjoittelua, siksi sinäkin saat noita älyttömyyksiäsi laukoa. Ja loppu huvittaa vielä enemmän, onhan minua netissä ennenkin luultu naiseksi. :) Otan sen kohteliaisuutena.
    Ihan oikeasti, miten sie luulet voivas minnuun vaikuttaa? Hassu kakara... :)

    "Onko sinut pelastettu juopon isän huonolta kohtelulta ja sinusta tuli sitten lesbo ja järjestön ainaisjäsen?"
    Ja jo toinen harhainen. Huomaatteko jo, kuinka pihalla ja ennakkoluuloisia olette? Luulitte heteromiestä lesboksi! Tämän pitäisi herättää teidät siihen, että luulette aivan liikaa, ja teidän olisi syytä vakavasti kyseenalaistaa maailmankuvanne. Elätte pahassa vahvistusharhassa, eli etsitte aina ainoastaan todisteita jotka tukevat omia oletuksianne. Ei fiksua :)

    Äänestä

aloittajalle lopeta tuollainen sairas vääristely vailla pohjaa

Äänestä
  • Sinulle, etkö pidä siitä, että totuus sanotaan. Kukaan ei voi kiistää aloittajan olevan oikeassa. Tämä on suuri sitä agressiivista homoagendaa vaimentaa ne jotka ovat eri mieltä homojen kanssa ja haluavat säilyttää normaalit perheet ja normaalit yhteiskunnan rakenteet.

    Äänestä

  • etkö.kestä kirjoitti:

    Sinulle, etkö pidä siitä, että totuus sanotaan. Kukaan ei voi kiistää aloittajan olevan oikeassa. Tämä on suuri sitä agressiivista homoagendaa vaimentaa ne jotka ovat eri mieltä homojen kanssa ja haluavat säilyttää normaalit perheet ja normaalit yhteiskunnan rakenteet.

    Voi vitku ja parahdus.

    Ketä on vaiennettu ja missä? Aivan vapaastihan te tässäkin ketjussa asiasta puhutte. Kuten niin monessa muussakin ketjussa. Se että laitatte tuon linkin aloitteeseen joka keskusteluun on sääntöjen vastaista roskapostitusta ja oikeuttaa poistoon.

    Ja kukaan ei suomi24 ota kantaa mihinkään. Vai luuletko että sillä scriptin pätkällä joka noita poistopyyntöjä käsittelee on jotain mielipidettä mistään?

    No teidän uskottavuus kärsii siitä kun kehittelette tuollaisia "homoagendoja" yms. salaseuroja jotka ovat juuri teitä vastaan. :D

    Äänestä

  • miksi.vaiva kirjoitti:

    Voi vitku ja parahdus.

    Ketä on vaiennettu ja missä? Aivan vapaastihan te tässäkin ketjussa asiasta puhutte. Kuten niin monessa muussakin ketjussa. Se että laitatte tuon linkin aloitteeseen joka keskusteluun on sääntöjen vastaista roskapostitusta ja oikeuttaa poistoon.

    Ja kukaan ei suomi24 ota kantaa mihinkään. Vai luuletko että sillä scriptin pätkällä joka noita poistopyyntöjä käsittelee on jotain mielipidettä mistään?

    No teidän uskottavuus kärsii siitä kun kehittelette tuollaisia "homoagendoja" yms. salaseuroja jotka ovat juuri teitä vastaan. :D

    Sinun lätinäsi luettu kans jo sata kertaa joten keksi jotain uutta nuo alkaa jo tympäisemään : ( Katsot kun normaaleilla ihmisillä on ihan erilaiste arvot ja käsitys elämästä kuin sinulla ja kaltaisillasi.

    Äänestä

  • läpätilää kirjoitti:

    Sinun lätinäsi luettu kans jo sata kertaa joten keksi jotain uutta nuo alkaa jo tympäisemään : ( Katsot kun normaaleilla ihmisillä on ihan erilaiste arvot ja käsitys elämästä kuin sinulla ja kaltaisillasi.

    No itse pyrin sentään kertomaan mihin pohjaan väitteeni. Teiltä ei oikein saa mitään vastausta, muuta kuin tuollaista haukkumista. Voisitteko edes yrittää suhtautua tähän asiaan vakavasti?

    Minulla ja kaltaisillani? Eli hetero ei sinusta ole "normaali"? Tosin ensin pitäisi määritellä mikä on "normaali" ihminen.

    Äänestä

  • miksi.vaiva kirjoitti:

    No itse pyrin sentään kertomaan mihin pohjaan väitteeni. Teiltä ei oikein saa mitään vastausta, muuta kuin tuollaista haukkumista. Voisitteko edes yrittää suhtautua tähän asiaan vakavasti?

    Minulla ja kaltaisillani? Eli hetero ei sinusta ole "normaali"? Tosin ensin pitäisi määritellä mikä on "normaali" ihminen.

    Ei todellakaan maksa vaivaa sinun kanssaai "keskustella". Tenttaa äitiäs.

    Äänestä

  • läpätilää kirjoitti:

    Ei todellakaan maksa vaivaa sinun kanssaai "keskustella". Tenttaa äitiäs.

    Vieläkö joku ihmettelee, että hihhuleita pidetään typerinä?

    Äänestä

Viha on hyvin rakentavaa. Sortaminen, solvaaminen ja kärsimyksen tuottaminen myös. Erittäin kristillistä. Hyvin noudatettu raamatun oppeja. Vaimentakaa toki muut. Viekää ihmisarvo ja -oikeus. Tottahan se on, että vain tietyt saavat oikeudet ja paratiisin hedelmät. Nämä tietyt ja valitut saavat kaiken mitä haluavat. Ei tarvitse kuin jatkaa samaa rataa, niin saatte kaiken mitä sydämenne halajaa. Minun ei tarvitse kuin odotella ja poimia nämä rappiosta lihavat hedelmät puista.

Äänestä
  • Tuon kirjottaja on varmaan 11-vuotias....

    Äänestä

  • Kasvaako.jo.kasvat kirjoitti:

    Tuon kirjottaja on varmaan 11-vuotias....

    Niinhän sinä toivoisit.

    Äänestä

  • UPDATE_11264643 kirjoitti:

    Niinhän sinä toivoisit.

    Saatanalla on kyllä valinnanvaraa mistä napata tänpäivänä.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Saatanalla on kyllä valinnanvaraa mistä napata tänpäivänä.

    Ja vaikka Mr Saatanalta ne sattuisi loppumaan, niin hihhulin mielikuvituksesta ne ei lopu.

    Äänestä

kysyn onko tämä USKOVIEN PAKKOSYÖTTÖÄ!!!!
ITSERIITTOISET USKOVAT, TÄÄLLÄ TUOMITSEVAT, HERJAAVAT MITEN LYSTÄÄÄ, ESITTÄVÄT TOTUUDESVASTAISIA VÄITTÄMIÄÄN, ITSEPETOSTA JA VALHETTA TÄYNNÄ,
KYLMIÄ IHMISIÄ VAILLA MINKÄÄNLAISTA RAKKAUTTA!!

Äänestä
  • Tuota esiintyy valitettavan paljon. Onneksi on muutama fiksukin uskova, joka ymmärtää laittaa moraalin ja ihmisoikeudet henk. koht. uskomuksiensa edelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


törkeää.käytöstä kirjoitti:

kannattavat mielipiteet, opetukset ja linkit? Onko tämä homouden pakkohyväksyntää ja muita mieipiteitä ei enää suvaita? Onko mielipiteen vapautta alettu jo rajoittamaan ja uskovia vainoamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu