Vaaran vuodet

Kun olen sen verran nuorempi, että en ymmärrä ihan kaikkea mitä luen, niin on pakko kysyä tietäviltä.
Oliko nk. vaaran vuodet sodan jälkeen oikeasti vaaran vuodet vai onko asiaa jos toistakin paisuteltu?
Olen asiasta lukenut mitä netistä löytyy, mutta tieto on hajanaista ja osin ristiriitaista. Mitään objektiivista kuvaa en pystynyt muodostamaan.
Pyydän aiheeseen kirjavikkeja. Kiitos.
1889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Silloinen ulkopoliittinen johto pääsi puheväleihin Molotovin kanssa. Jopa Karjalaa ehdotettiin palautettavaksi. Oli suunnitelmat kokomaan puolustamiseksi.

Äänestä

Vaaran vuosina tarkoitetaan aikaa välirauhasta vuoteen 1949 jolloin välit Neuvostoliittoon vihdoin vakiintuivat.
Vaara-sana tulee pelosta että kotimaiset kommarit ryssien veljellisellä avulla suiorittavat maassa vallankaappauksen vappuna 1947.

Puolustusvoimien yksiköitä asetettiin valmiuteen ja tästä meni tieto vaivihkaa kommareiden kaalikorviin. Nämä eivät sitten ryhtyneet kumoukseen kun yllätys oli menetetty eikä se apukaan itärajan takaa olisi ollut olenkaan konkreettista laatua.
Tšekkoslovakian tie ei ollut meidän tiemme.

Äänestä

Aivan olivat ylipaisuteltuja jutut ja sisäpolitiikkaa varten rakettuja ne :))

Äänestä

Vaaran vuodet olivat varsin todellisia ja tuolloin pelättiin neukkuavusteista miehitystä!

Lainaa kirjastosta teos "Yrjö Soini; Kuin Pietari hiilivalkealla" ja löydät asiasta runsaasti tietoa. Halutessasi saanet sen myös Antikka.netistä ostettuna muutamalla eurolla!

Voit luottaa teoksen sisältöön paljon enemmän kuin Bupin stallarimielipiteeseen!

Äänestä
  • Vaaran vuodet oli sodan jälkeen. Oli salakuuntelua ja kommunistien toimintaa. Taisipa suojelupoliisikin olla kommunistien valvonnassa. Hotelli torniin asettui Neuvostoliiton valvontakomissio. Johtajanaan Neuvostoliiton sotasankari kenraali Zdanov.

    Äänestä

  • Ne "toiset vaaran vuodet" oli 1960-1970 luvun taite jolloin taistolaiset teatterikulttuuriväki meni yleen ja SKDL oli iso puolue.

    Äänestä

Valkoinen historian"tutkimus" ja sitä kautta myös tavalliset kansalaiset puhuvat ja iäkkäämmät jopa muistelevat näitä hävityn hyökkäyssodan jälkeisiä kammottavia aikoja nimellä "vaaran vuodet".

Kyllä on taas tuokin väite "vaaran vuosista" Mannerheiminvalkoisella kirjoitettua paskaa aiheesta Suomen historia.
Satu vaaran vuosista on kuitenkin mennyt lähes täysillä läpi, joka valittaen todetaan.

Valitettavaa sinänsä, kun historiantutkijat eivätkä ketkään muutkaan ole voineet esittää yhtäkään uskottavasti todistettavaa tosiasiaa väitteensä tueksi. Edes Putkisjusilla ei sellaista ole, vaikka hän yleensä kaiken historian alalta tietää:)

Edes historiallisen vitsikirjaston mantrojen ehdottomaan aateliin kuuluva hokema "asekätkentä pelasti maan miehitykseltä" ei vedä vertoja tälle huuhaa-tarinalle "vaaran vuosista".
Asekätkijöillä oli sentään näyttöä kätketyistä aseista ja taistelumielestä, mutta vilkkaan mielikuvituksen ja poliittisen tarkoituksenmukaisuuden luomat kuulopuheet ja huhut kommunistien suunnittelemista kaappausyrityksistä "vaaran vuosina" eivät kelpaa näytöksi.

Näyttö siis puuttuu edelleen. Tyhjästä on paha nyhjästä, vaikka onhan se kyllä onnistunut aikaisemminkin. Vrt. myytti vapaussodasta ja samojen lahtaripiirien ja niitä lähellä olevien tahojen "hurskaat" kansaa kusettavat kertomukset eräästä jo muinoin tunnetusta kirvesmiehen ottopojasta, joka tallasi kesäkelillä pitkin järvenselkiä kalareissuillaan.

Kirjavinkkejä en pysty aloittajalle antamaan kun objektiivisia sellaisia ei ole. Satuja ja kertomuksia siitä ajasta kyllä löytyy, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa. Tosiasioiden kanssa niillä on yhteistä sunnilleen vain päivämäärien kanssa jos silloinkaan.

Äänestä
  • Kale se jaksaa soittaa samaa levyä. Vaaran vuodet on olleet ja nyt on uudet menossa kun katselee itänaapurin pullistelua.
    Alkaa olla asekätkijöitä ikävä.

    Äänestä

  • Kuulehan pöhlökalevi. Suomeen yritettiin juntata kansademokratiaa itäeuroopan malliin.Kommareiden Hertta Kuusinen jopa julisti Tšekkoslovakian tie olevan myös meidän tiemme.
    Ei vaan onnistunut.Vaaleissa 1948 homma ratkesi lopullisesti kommareiden tappioksi 11 paikan menetyksellä.Edellisellä vaalikaudella se oli ollut eduskunnan suurin puolue.Demarit,maalaisliitto ja kokoomus olivat yhteisessä rintamassa maanpetturiluopioita vastaan ja voittivat.

    Äänestä

  • Kale on oikeassa kun on samaa mieltä asiasta kuin Sampo Ahto.Ahton mukaan huhuja liikkui mutta mitään ei tapahtunut.Punikit ryyppäs koko ajan ja mitens ne olis voinnu tehdä vallankumouksen kun eivät osanneet aikaisemminkaan sotia?

    Äänestä

avaajan tilaama vastaus. Taisi avauskin olla Kalevin kynästä?

Äänestä
  • Venäjä ei kuitenkaan sotkeutun lopullisesti Suomen sisäpolitiikkaan, oli sotinut jo tarpeeksi, maksatti suuret sotakorvakset, ja sai mieleisänsä bressat johtamaa maatamme.

    Äänestä

  • Neukut sotkeentuivat todella syvälle Suomen asioihin!

    Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:

    - se painosti ja uhkaili
    - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
    - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
    - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
    - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
    - naapuri puuttui kirjallisuuteen, elokuviin ja TV-ohjelmiin

    Luojan kiitos naapuri heikkeni ja lopulta rimahti 1991! Se oli Suomen suuri onni! Ja sama koski koko maailmaa!

    Äänestä

Aiheesta on tuossa ylhäällä jo tarpeeksi mekastettu ettei sitä enää lisää paitsi nimimerkille "näinhän.se.on".
Hertta Kuusinen ei lausunut tuota kuuluisaa lausetta "Tšekkoslovakian tie ..."

Tässä luettavaa. Lista 1:n vangit ja Vaaran vuodet 1944 - 48 - Hyvämäki Lauri on hyvää luettavaa ja samaten jo mainittu Kuin Pietari hiilivalkealla.

Äänestä
  • Hertta tosin nimenomaan lausui ja tuo puheen osa on tullut uusinta myös radiossa!

    Äänestä

Asiaa ainakin sivuava lukukokemus täältä.

Miksi Tšekkoslovakian tie ei ollut Suomen tie: Tšekkoslovakia ja Suomi Neuvostoliiton sodanjälkesessä valtapiirissä". Larmola, Heikki. Historiallinen Aikakauskirja, 1994

Äänestä

Salakuuntelua harjoitettiin. Hallitusta ja äärioikeistoa salakuunneltiin. Kommunistit liikehti. Tätä kaikkea johti valvontakomissio Hotelli Tornista.

Äänestä

Eduskunnan valitsema presidentti oli painunut maan alle. Ministerit toimivat yksin ja Neuvostoliitto vaati 19 venäläistaustaista emigranttia luovutettavaksi. Sisäministeri luovutti heidät. Neuvostoliitto piti näitä yhdeksäätoista osallissyypäinä talvisotaan ja Mainilan laukauksiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täsmätön.tietäjä kirjoitti:

Kun olen sen verran nuorempi, että en ymmärrä ihan kaikkea mitä luen, niin on pakko kysyä tietäviltä.
Oliko nk. vaaran vuodet sodan jälkeen oikeasti vaaran vuodet vai onko asiaa jos toistakin paisuteltu?
Olen asiasta lukenut mitä netistä löytyy, mutta tieto on hajanaista ja osin ristiriitaista. Mitään objektiivista kuvaa en pystynyt muodostamaan.
Pyydän aiheeseen kirjavikkeja. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu