Mihinkä tarvitaan uskontoja jos Jumala on tosiasia ?
Jos onkin niin että ihmisen tietoisuus on itseasiassa Jumalan eli sen Luojan tietoisuutta ja ihmisen minuus eli se illuusio että on ihan itte minä täällä maapallolla yksilönä, onkin vain sen maan päällisen egon luomaa harhaa joka sai alkunsa kun ihmislapsi tänne maan päälle syntyy, siitä hetkestä alkaen se alkaa sanelemaan rajoituksia että mikä on mahdollista ja mikä ei ja mihinkä sitä pystyy ja mihinkä ei ?, jos ego on tasapainossa tietoisuuden kanssa niin asiathan on silloin hyvin ja ego palvelee tietoisuutta, mutta valitettavan usein käy niin että ego ottaa vallan ja alkaa määräämään mitä ihminen voi olla ja tietoisuus sen hyväksyy eikä tajua kuinka sitä viedään kuin pässiä narussa.
Jos onkin niin että ihmisen tietoisuus on itseasiassa Jumalan eli sen Luojan tietoisuutta ja ihmisen minuus eli se illuusio että on ihan itte minä täällä maapallolla yksilönä, onkin vain sen maan päällisen egon luomaa harhaa joka sai alkunsa kun ihmislapsi tänne maan päälle syntyy, siitä hetkestä alkaen se alkaa sanelemaan rajoituksia että mikä on mahdollista ja mikä ei ja mihinkä sitä pystyy ja mihinkä ei ?, jos ego on tasapainossa tietoisuuden kanssa niin asiathan on silloin hyvin ja ego palvelee tietoisuutta, mutta valitettavan usein käy niin että ego ottaa vallan ja alkaa määräämään mitä ihminen voi olla ja tietoisuus sen hyväksyy eikä tajua kuinka sitä viedään kuin pässiä narussa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei ole.
Siinä harhassa juuri on se vitsi.
Kun usko yksilöllisyyteen on harhautunut luulemaan itsensä erilliseksi.
Kysymykseesi olisi ensin määriteltävä mitä tai mikä on uskontoa
Wikipedia:
"Uskonnon määritelmiä on lukuisia eikä niistä vallitse yksimielisyyttä. Uskontotieteilijä Ilkka Pyysiäisen mukaan uskonto on käsitteellistys, joka on tehty suuresta määrästä erilaisia uskomuksia, käyttäytymistaipumuksia ja kokemuksia."
Yhteinen uskonto on mahdottomuus mutta yhteinen kokemus on mahdollinen jopa pakollinen. Siispä kokemus ykseydestä avaa mahdollisuuden hyväksyä kokonaisuus ilman pelkoa jonkin menettämisestä ja jonkin hallitsemisesta johon useimmat uskonnot opettavat.
Opi hallitsemaan mielentilasi, taivas (rauha, ilo) ei ole paikka eikä aika se on mielen tila.
Paras tapa lähestyä näin ns. henkimaailmaan taitaa olla kysymykseen vastaaminen kysymyksellä, jos vertauskuvia ei lasketa mukaan. Nykyihminen on jo sen verran fiksu ja ptkälle koulutettu, että voidaan siirtyä jo vähitelleen kauemmaksi vertauskuvistakin.
Miksi Jumalan pitäisi edes olla kovinkaan näkyvä?
Kuin aurinko taivaalla tai oikeammin avaruudessa.
Jumala olisi kuitenkin kaikkien Tosi Jumala. Mikään uskonto ei pysty häntä omimaan.
Ja jos Jumala olisi liian näkyvä, niin silloinhan osa vapaasta tahdostamme katoaisi kokonaan. Kukaan ei enää uskaltaisi kokeilla rajojaankaan, kun tulis heti pataan tältä kaikkiviisaaltakin taholta. Ei siinä vois paljon edes puolustella tekojaan sellaisen "Voiman" edessä. Olisimme pahaisia pikku pentuja sen rinnalla.
Pelkkiä pentujahan me ollaan ja ei pennulle kannata ihan kaikkea kuitenkaan heti paljastaa,
Vapaa tahtomme vaatiikin sitä, että emme tiedä jolloin pystymme parhaiten myös sitä vapaata tahtoamme käyttämään. Meillä kun näyttäs olevankin ikuinen elämä ja siinä jos missä tarvitsee välillä käyttää vapaata tahtoakin vapaasti. Jumalassa ei ole todellista tuomiota, se on pelkkää tietämättömien ja ymmärtämättömien väärin tulkitsemista.
Jos lapsikin on tottelematon, niin pakkohan sitä on joskus vähän siitä ojentaakin. Kidutus on sairasta ja sitä tekevät vain tietämättömät ja ymmärtämättömät ihmiset, ihmiset joiden oma lapsuus oli sitä samaa täynnä. Kukaan ei kuitenkaan synny sellaiseksi kuin mikä hänestä aikuisena tulee.