Lain ja opetukset antoi mormonien mukaan Jeesus itse, koska hän on Jahve, kun taas Jeesus-Jahven isä on Raamatussa täysin tuntematon.
Jumalaksi kehittynyttä fyysisen ruumiin omaavaa olentoa joka asuu jonkun tähden lähellä, Raamattu ei tunne, vaan väittää ettei sellaista ole. Kukaan ei näin ollen ole voinut seurata Jeesuksen opetusta tehdä hänen isänsä tahto "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
Miksi Jeesus opettaa että pitää noudattaa tuntemattoman jumalan tuntematonta tahtoa ja vielä vastoin mitä hän itse Jahvena on aiemmin opettanut ja sanonut?
Jumalaksi kehittynyttä fyysisen ruumiin omaavaa olentoa joka asuu jonkun tähden lähellä, Raamattu ei tunne, vaan väittää ettei sellaista ole. Kukaan ei näin ollen ole voinut seurata Jeesuksen opetusta tehdä hänen isänsä tahto "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
Miksi Jeesus opettaa että pitää noudattaa tuntemattoman jumalan tuntematonta tahtoa ja vielä vastoin mitä hän itse Jahvena on aiemmin opettanut ja sanonut?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olipa taas sotkuista!
"Lain ja opetukset antoi mormonien mukaan Jeesus itse, koska hän on Jahve, kun taas Jeesus-Jahven isä on Raamatussa täysin tuntematon."
* Todellako? Ovatpa hatarat nuo "tietosi". Mitä ensimmäisellä osalla on viimeisen kanssa tekemistä? Jeesus-Jahve on minulle mormonina täysin tuntematon. Jeesuksen isä taas mainitaan useann kertaan Raamatussa. Jeesus jopa puhui isälleen Raamatussa.
"Jumalaksi kehittynyttä fyysisen ruumiin omaavaa olentoa joka asuu jonkun tähden lähellä,"
* Jälleen näitä itse kehitettyjä kieroituneita oppejasiko levittelet?
" Raamattu ei tunne, vaan väittää ettei sellaista ole."
* Aaa ja missäkohin? Unohdit viitteet! Ilman viitteitä tämäkin hajoaa käsiisi.
"Kukaan ei näin ollen ole voinut seurata Jeesuksen opetusta tehdä hänen isänsä tahto "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.""
* Miten ollen? Viimeinen lausehan kumoaa kaiken aiemmin sanomasi! Siinä näkyy selvästi Jeesuksen Isä hahmon osuus taivasten valtakuntaan pääsemiseksi.
"Miksi Jeesus opettaa että pitää noudattaa tuntemattoman jumalan tuntematonta tahtoa ja vielä vastoin mitä hän itse Jahvena on aiemmin opettanut ja sanonut?"
* Tuntemattoman? Juurihan tuossa luki että on Jeesuksen Isä! MIten niin tuntematonta tahtoa, juurihan Jeesus sen toi meille tiettäväksi. Mitä hän on aiemmin Jahvena opettanut? Kumpi on opettanut Jahvena? Missäkohdin?
Tapani on täällä kertonut että Jeesus mormonismin opetusten mukaan on sama kuin Jahve. Jahve on Jeesuksen isä Raamatussa, mutta ei siis mormonien uskonnon mukaan.
"Jumalaksi kehittynyttä fyysisen ruumiin omaavaa olentoa joka asuu jonkun tähden lähellä,"* Jälleen näitä itse kehitettyjä kieroituneita oppejasiko levittelet?"
Ihmisten oppi se onkin, mutta luin sen teidän omalta palstaltanne "God himself was once as we are now, and is an exalted man. " hänellä on ruumis ja hän asuu lähellä Kolob nimistä tähteä /planeettaa. Mutta hyvä, tuo ei sitten sentään olekaan totta.
" Raamattu ei tunne, vaan väittää ettei sellaista ole."
* Aaa ja missäkohin? Unohdit viitteet! Ilman viitteitä tämäkin hajoaa käsiisi."
Tjaah et ole Raamattua lukenut ,siellä sanotaan kymmenissä eri kohdissa että Jahve on ainoa jumala, on ikuinen, ei muutu, ei ole ihminen, on henki, ei asu missään tietyssä paikassa etc
Olen esittänyt viitteet tapanille aivan hiljattainkin, hän ei niistä ole välittänyt, mitä jos sinäkin nyt hakisit ne itse kuten aina panet muut tekemään?
"Miten ollen? Viimeinen lausehan kumoaa kaiken aiemmin sanomasi! Siinä näkyy selvästi Jeesuksen Isä hahmon osuus taivasten valtakuntaan pääsemiseksi. "
Mistä teidän isä-jumalanne, elohimin, opetukset Raamatusta löytää, kerro.
"Miksi Jeesus opettaa että pitää noudattaa tuntemattoman jumalan tuntematonta tahtoa ja vielä vastoin mitä hän itse Jahvena on aiemmin opettanut ja sanonut?"
* * Tuntemattoman? Juurihan tuossa luki että on Jeesuksen Isä! MIten niin tuntematonta tahtoa, juurihan Jeesus sen toi meille tiettäväksi. Mitä hän on aiemmin Jahvena opettanut? Kumpi on opettanut Jahvena? Missäkohdin?"
Olemme nähtävästi samaa mieltä, Jeesuksen isä Raamatussa on Jahve, eikä Jahve siis ole Jeesus, mutta miksi tapani sitten luulee että on ? Jos Jeesus on Jahve silloin Raamatussa ei ole isäjumalaa lainkaan, ei liioin tämän oppeja joita ei silloin kukaan voi noudattaa.
Jälleen kerran:
1. Kor. 10:4
ja joivat samaa hengellistä juomaa. Hehän joivat siitä hengellisestä kalliosta, joka kulki heidän mukanaan; tämä kallio oli Kristus. [2. Moos. 17:6; 4. Moos. 20:10,11]
Siis: Israelilaisten ohjaaja erämaassa oli kallio eli Jahve eli Kristus.
Miksi Tapani valehtelet jatkuvasti? Tuossa ei sanota, että Jahve olisi Kristus!
Ja olet siis Tapani eri linjoilla Nenadan kanssa. Valehteleeko Nenada sinun mielestäsi? Jokaisesta asiastahan voi sinun mukaasi olla vain yksi totuus.
Olet lainannut kohtaa joka ei sano mitä väität. Jos jeesus on Jahve kuka on Jeesuksen isä josta Ut sanoo että hän on isien jumala ja lain antaja? Kuka edes arvaisi että isä- jumala on muuttunut ja on nyt fyysinen olento, joka on kehittynyt jumalaksi ja asuu vaimonsa kera tietyssä paikassa jossain aurinkokunnassa, joka on kaiken profeettojen ilmoittaman negaatio ja josta kukaan Raamatun aikaan ei ole kuullut halaistua sanaa?
Näin Raamattu olisi ainoa pyhä kirja joka ei tiedä kertoa edes kuka tai mikä sen oma isä- jumala on, vasta egyptiläiseen papyruspalaan "kirjoitettu" teksti toi kolobin tienoon asukkaan kenenkään tietoon. Raamattu ei anna mitään tietoa tuosta isä- jumalasta , joka ikinen profeetojen ilmoitus jumalasta oli väärin jos sinun uskontosi jumala on tosi.
Kolobin elohim on yksin sinun uskontosi jumala, Raamattu tuollaisen olennon kieltää, kyseessä on sen mukaan vieras jumala, eli epäjumala, mutta tietenkään Raamatun jumalkäsitys ei sido muita uskontoja. Elohim Raamtun mukaan sijoittuu samaan ryhmään Allahin, Zeuksen , Krishnan, Ukon ym kanssa.
Etkö ymmärrä vertauskuvzllista kieltä? - Kallio ei tietenkään liiku minnekään, mutta sellainen, jota verrataan kallioon, voi liikkua. Israelilaisilla oli luja opastaja seuranaan eräömaassa. Hän oli Jeesus ennen syntymäänsä maan päälle.
Et edelleenkään osoittanut tuolla(kaan) kohdalla, että Kristus on sama kuin Jahve.
Etkä vastannut siihen, että valehteleeko Nenada, koska hän ei näytä jakavan sinun käsitystäsi.