Ajankohtaista asiaa..

Lukekaa4

6

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Liimanäppi

      Jeesuksen liikkeelle potkaisema ajatus sisälsi lopun ajan kuulijasukupolvelle. Jeesuksen seuraajat kauppasivat sitä ajatuksella, että Jeesus palaa heidän elinaikanaan ja elivät innolla lopun aikaansa.

      Raamatun Jeesuksen lopun aika meni jo, kuten meni sitä edeltänyt Danilelinkirjankin lopun aika.

    • alfa123om222

      Jeesus kyllä tuntuu eräiden käännösten mukaan liioitelleen kuten: Totisesti, ette ehdi läpi käydä Israelin kaupunkeja ennen kuin Ihmisen Poika jo saapuu....

      Mutta toisessa käännöksessä sama kohta on: Totisesti teitä ei tulla kutsumaan sanonnalla: Siirtynyt kaupungista toiseen; ei ennen kuin Ihmisen Poika saapuu.....

      Eka antaa kuvan, että pitää kiirehtiä ja kulkea kaupungista toiseen, mutta toisen käännöksen mukaan kristityt pysyvät tiiviisti omassa kotikaupungissaan kunnes alkaa olla merkkejä Ihmisen Pojan tulosta. Tuon toisen kohdan mukaan oli siis pilkkapuhe ja sanonta: Joka kaupungin läpi käynyt, kolunnut.....

      Danielin kirjan 11. luvun ovat taas raamatun selittäjät pilanneet kun kuvittelivat sen kaikkien tapahtumien sijoittuvan Kristuksen aikaa edeltäneeseen aikaan. Itse asiassa Daniel 11 kuvaa mm. 1852 alkanutta Imperialistista ryöstöretkeä etelän kuninkaan kimppuun. Tuo imperialistinen retki oli yksi niistä kolmesta Etelän ja Pohjoisen välisestä sodasta, joita on käyty.

      • Liimanäppi

        ~~Jeesus kyllä tuntuu eräiden käännösten mukaan liioitelleen kuten: Totisesti, ette ehdi läpi käydä Israelin kaupunkeja ennen kuin Ihmisen Poika jo saapuu....

        Mutta toisessa käännöksessä sama kohta on: Totisesti teitä ei tulla kutsumaan sanonnalla: Siirtynyt kaupungista toiseen; ei ennen kuin Ihmisen Poika saapuu.....

        Eka antaa kuvan, että pitää kiirehtiä ja kulkea kaupungista toiseen, mutta toisen käännöksen mukaan kristityt pysyvät tiiviisti omassa kotikaupungissaan kunnes alkaa olla merkkejä Ihmisen Pojan tulosta. Tuon toisen kohdan mukaan oli siis pilkkapuhe ja sanonta: Joka kaupungin läpi käynyt, kolunnut.....

        Toi on aika epätoivoista, ensin kehität olkinuken, jota vastaan alat taistella, vaikka olemme käyneet tämän saman läpi useita kertoja aiemmin. Todellisuudessa Paavali kirjoitti liihoittelevansa Jeesusta vastaan suosilta jaloitaan, siis elossa ollessaan. Jeesushan lupasi palata sen sukupolven aikana, jolle hän sanasa suuntasi ja jotka myös kuuntelivat häntä. Ja tämän lupauksen mukaisesti porukka odotteli ja eli lopun aikaa:

        ”Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.” (1. Tess. 4:15-18)

        (jotka olemme elossa = preesens)

        Loppu oli tulossa, koska tarvittava antikristuskin oli jo havaittu useampana kappaleena:

        ”Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.” (1. Joh 2:18)

        Ja mainintoja lopun ajassa elämisestä:

        "...sillä muutoin hänen olisi pitänyt kärsimän monta kertaa maailman perustamisesta asti; mutta nyt hän on yhden ainoan kerran maailmanaikojen lopulla ilmestynyt, poistaakseen synnin uhraamalla itsensä." (Hepr. 9:26)

        "Tämä, mikä tapahtui heille, on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut." (1. Kor. 10:11)

        ~~Danielin kirjan 11. luvun ovat taas raamatun selittäjät pilanneet kun kuvittelivat sen kaikkien tapahtumien sijoittuvan Kristuksen aikaa edeltäneeseen aikaan.

        Valitettavasti vaan selittäjät ovat oikeassa Danielinkirja pyörii Antiokhoksen puuhastelun ympärillä, siitä ei pääse mihinkään.

        ~~Itse asiassa Daniel 11 kuvaa mm. 1852 alkanutta Imperialistista ryöstöretkeä etelän kuninkaan kimppuun. Tuo imperialistinen retki oli yksi niistä kolmesta Etelän ja Pohjoisen välisestä sodasta, joita on käyty.

        Valitettavasti vaan Danielinkirjan nk. ennustus sopii täydellisesti muinaisiin tapahtumiin. Ja kuten esitin, niin Jeesuksenpaluulupaus oli jullikka, siihen loppui Raamatun UT:n taru, VT:n taru päättyi Danielinkirjassa elettyyn lopun aikaan ja messiaan voidellun odotteluun. Olen tästäkin laittanut yhteenvedon aikaa sitten ja muistini mukaan sinä et sitä kritisoinut.


    • alfa123om222

      Jos olet oikeassa niin siinä tapauksessa Jeeus oli VÄÄRÄ PROFEETTA. Ja onhan niin, että hän valitsi Apostoli Paavalin aseekseen. Hän voisi olla tuo mies Bosrasta, joka polkee viinikuurnallisen jokaisen kansan keskuudessa kostoksi. Mies Bosrasta mainitaan Jesajan tai Jeremian kirjassa. Siinä tapauksessa Jeesus oli vain kostonhimoinen VÄÄRÄ PROFEETTA, joka etsi kansojen tuhoutumista.

      Ja siinä tapauksessa Kristinusko on kokonaisuudessaan tuhoisa harhaoppi. Juutalaiset itse olivatkin sitä mieltä.

      • Liimanäppi

        ~~Jos olet oikeassa niin siinä tapauksessa Jeeus oli VÄÄRÄ PROFEETTA.

        Jokainen Raamatun profeettojen ennustus on mennyt metsään, joten ei mitään uutta.

        ~~Ja siinä tapauksessa Kristinusko on kokonaisuudessaan tuhoisa harhaoppi. Juutalaiset itse olivatkin sitä mieltä.

        Uskonnot ovat ohmisen keksimiä hallinnan välineitä, yhtä ainoaa ja oikeaa ei ole olemassa.


    • alfa123om222

      Joka tapauksessa voi vain valita onko Hänen puolellaan vai häntä vastaan. Nyt on myöhäistä enää estellä uskontojen olemassaoloa; kun joka tapauksessa kaikki hyvät ihmiset ovat poljettu tuon viinikuurnallisen mukana ja jäljellä on vain petoja ja jumalattomia.

      Itse en kristillisyydestä paljoa hyötynyt 40 vuoteen. Vasta kun kävin Israelissa, joiden mielestä Kristinusko on siis harhaoppi, ja kun tutustuin Jehovan todistajiin sekä Islamiin on elämäni laatu parantunut ja tietämättömyys poistunut. Kristityt ovat lähinnä olleet rahan pummaajia elämäni varrella.

      En voi itse olla kuitenkaan Kristusta vastaan. Koen sen hyödyttömäksi teoksi tässä vaiheessa. Pedot vain räyhäisivät ja turmiota syntyisi lisää, jos luopuisin uskonnoista. Jeesus sanoi: Kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden! Ja niin ilmeisesti tulee käymään, että Kristityt tulevat olemaan ilon vallassa ja kaikki kansat täynnä vihaa. En halua olla niiden puolella, jotka vain vihaavat elämän työnään. Vaikka vihaan olisi aihettakin.

      Toisille Kristus on kuoleman ja kalman tuoksu, mutta toisille elämän tuoksu.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      47
      5196
    2. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      326
      1918
    3. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      113
      1848
    4. Anja ja Janne

      Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut
      Tuusniemi
      70
      1517
    5. Tässä epämiellyttävä totuus

      Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät
      Ikävä
      68
      1467
    6. Elämäni rakkaus

      Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh
      Ikävä
      33
      1221
    7. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      81
      1214
    8. Entä jos sinäkin?

      Ehkä sinäkin ajattelet minua?
      Ikävä
      36
      1056
    9. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1035
    10. Mikä sinussa on parasta

      Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä
      Ikävä
      21
      984
    Aihe