Humanisti-vapari (joka trollaa palstalla lukuisilla eri nimimerkeillä) antaa muille vapareille ohjeita siitä, missä saa ja missä ei saa keskustella. Ks. esim.:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13567691#comment-79053507
Tällainen ohjeistaminen herättää kysymyksen siitä, miksi vaparit joutuvat keskustelemaan näin ylhäältä ohjatulla tavalla. Mitä vapaa-ajattelua tällainen on? Taitaa nimi kertoa vain sen, että siitä puhe, mistä puute.
Asia korjautuu eroamalla vapaa-ajattelijoista. Tuollainen vapaus ei ole mitään oikeaa vapautta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13567691#comment-79053507
Tällainen ohjeistaminen herättää kysymyksen siitä, miksi vaparit joutuvat keskustelemaan näin ylhäältä ohjatulla tavalla. Mitä vapaa-ajattelua tällainen on? Taitaa nimi kertoa vain sen, että siitä puhe, mistä puute.
Asia korjautuu eroamalla vapaa-ajattelijoista. Tuollainen vapaus ei ole mitään oikeaa vapautta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eroamalla säästää selvää rahaa ja antaa samalla viestin, ettei halua olla moisessa järjestössä mukana.
Hyvän huomion tekee hyhyhhuijaa, että keskustelua kannattaa käydä asiaketjuissa.
Niin tekee. Boikotoin vast'edes kaikkia asiattomasti otsikoituja keskusteluita ja kehotan muitakin tolkun kirjoittajia tekemään samoin. Otsikon pitää olla vähintäänkin neutraali tai mieluummin vapaa-ajattelua ylistävä.
Olet siis tottelevaisesti vapaa. Onnea vaan sille vapauden tielle.
Omituista on, että boikotoit kaikkea asiallistakin kritiikkiä. Ei siis saa esittää kritiikkiä vapaa-ajattelijoiden toimintaa kohtaan. Erikoista vapautta tämäkin!
Asiallista kritiikkiä saa esittää asiallisesti otsikoidussa ketjussa. Tämän ketjun otsikko ei ole sellainen, joten en keskustele tästä asiasta enempää tässä ketjussa.
Vapaasti alistettu! Käy sääliksi näitä kuuliaisia vapareita.
Kiinnitin huomiota samaan. Säälittää ihmiset, jotka ovat tuollaisen "vapaa"-ajattelun alla.
Jep. Kyllä täällä riittää keskustelijoita, vaikka kuuliaisimmat "vapaa"-ajattelijat sulkeutuisivatkin omaan koppiinsa kehumaan toisiaan.
Trollailuun ei kenenkään tarvitse, eikä ole edes järkevää lähteä mukaan. Loan heittelijät voi jättää omaan olemattomaan arvoonsa ja keskittyä keskustelemaan asiallisesti ja asiallisissa ketjuissa. Keskustelukulttuuriin voi vaikuttaa sillä missä ja miten itse kommentoi.
Vanhojen, moneen kertaan käsiteltyjen vakioaiheiden sotkeminen aina uusien keskustelun sekaan ei edistä mitään muuta kuin noita aiheita hokevien häiriköiden asiaa. Eri asia, jos jotain uutta sanottavaa ja rakentavaa keskustelua tulee vanhoistakin aiheista.
Asiallista keskustelua vanhoista asioista tulee jatkuvasti, koska vapaa-ajattelijat ovat jatkuvasti olleet vastahankaisia myöntämään mitään toimintaansa vääräksi. Joissain poikkeustapauksissa on todettu, että väärää toimintaa on saattanut tapahtua, mutta se ei ole koskaan ollut vakavaa eikä merkittävää.
Vapaa-ajattelijoiden mielestä he eivät siis ole missään merkittävämmässä seikassa tehneet mitään väärää. Arvostelut kuitataan poikkeuksetta trollauksena ja arvostelijoita nimitellään törkeästi yms. Tästä lähtökohdasta on selvää, että keskustelu tulee jatkumaan, kunnes vapaa-ajattelijat ovat valmiita rehelliseen pesänselvitykseen.
Mainitse vaikkapa linkkeinen viisi (5) asiallisesti otsikoitua ketjua, joissa asiallisesti ja vastineet huomoiden keskutellaan asioista, eikä jankata yksisilmäisesti omaa "totuutta" vapareita vastaan.
Ei kannata, koska ifat nollaavat perusteetta kaikki, missä edes haiskahtaa pieni paljastus vaparien toiminnan sekavuudesta ja suoranaisesta moraalittomuudesta. Palsta tulee edelleen täyttymään vaparitoiminnan kriittisistä arvioista ja kertomaan tosiasioita suurelle yleisölle - vaikka ifat ovatkin tästä avoimuudesta ja totuudenmukaisuudesta kauhuissaan.
Jaha, nyt siis VA-liitto päättää boikotoida yhteiskunnallista keskustelua - vaikka Humanisti-vapari on juuri sillä perustellut valtionavun saamista. Jos vaparit siis poistuvat keskustelusta, olisiko parasta myös jättää valtionapuhakemusten rustaaminen?
Keskustelun rajoittamisella on vain yksi tavoite. Pitää arvostelijoiden suut tukossa ja ylläpitää säälillisiä tuloja kesä- ynnä muita juhlia varten. Jäsenmaksut ovat tässä oleellinen osa ja vaparieliitti pelkääkin kaltaisiani henkilöitä, jotka huomaavat liiton kierouden ja jättävät jäsenmaksun maksamatta.
Minä toivon, että mahdollisimman moni tekee saman ratkaisun kuin minä. Jos jäsenmaksu on jo maksettu, sen voi jättää ensi vuonna maksamatta. Voi myös ilmoittaa, että eroaa. Silloin ei pitäisi enää tulla jäsenmaksuspämmiä, joskin vaparit mielellään "erehtyvät" lähettämään maksulappuja jo eronneillekin.
Onko Humamisti-vapari määrännyt nyt vaparimyönteisten ketjujen nostokampanjan? Näkyy herättäneen vastavaikutuksen, kuten yllä näkyy. Luuleeko vaparit, että epäkohdat poistuvat, kun ne siivotaan silmistä? Ehei. Ne muhivat ja palaavat kaksinverroin pahempina. Silloin vaparien nykyinen kriisitilanne muuttuu katastrofiksi. Sanon tämän teidän itsenne takia: luopukaa jo valtion kirstulla käymisestä ennen kuin tämä alkaa herättää vieläkin laajempaa huomiota. Haluatteko katastrofaalisen mainekriisin?
Antaa mennä alas. Se on hauskaa katsottavaa. Romahduksen lähestyessä Humanisti-vaparien ja muiden vaparitrollien kiukku ja paniikki kasvaa. Lystikästä. Lisää popcornia!
upuppua
Humanisti-vapari on ottanut palstatrollailun oikein sydämen asiakseen. Koko ajan herättelee vanhoja ketjuja. Naurettavaa.
Sittemin keksinyt uuden sanankin: pornopyllyjytyytys