Asunto-ohjelmat

Eikö teillä j-lauta ole videomateriaalia tarpeeksi, kun joka mainoksen jälkeen toistetaan tosi pitkälti jo aiemmin käytyä keskustelua.
Ei Amerikasta tarvitse kaikkia apinoida.
Toiseksi: Asuntoa esitellään ja kuvaillaan paikkoja yms. ja kohtauksessa ei näytetä muuta kun ohjelman vetäjän olemusta.
11143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tässä pidetään katsojia tosi tyhmänä näissä toistoissa, me emme tarvitse uusintaa joka mainoksen jälkeen, koska emme ole niin dementoituneita etteikö muitettaisi mitä ennen mainoksia tapahtui.

Äänestä

Alkanut puuduttaa pienet pintaremontit ja huvilat ja huussit sun muut. Samat fraasit toistuvat kerrasta toiseen. Kun remontti on tehty, samat kyssärit kiinteistövälittäjälle ja tämä( ne) vastaavat samoin kuin ikuisesti muutkin samassa tilanteessa olleet....

Äänestä

Vastenmielistä,tyhmää,mautonta ja ajattelematonta pitää keittiön pöydillä esillä veitsisarjoja. Toinen huono tapa on sytytellä kynttilöitä kirjahyllyihin tms paikkoihin joissa on tulipalo riski. Ihmiset hän on nykyään niin tyhmiä ja osaamattomia kaikessa kodin hoidossa että tulipaloja ja vesi vahinkoja tulee helposti. Lapsille ei opeta eikä vaadita tapoja mitä tarvitaan hyvään elämään. Nelosen kanavilla esitetään samoja sisustusohelmia uusintoina esim. Sarah jo 10x.

Äänestä

Oletteko huomanneet myös seuraavaavanlaista toistoa?
Sisustus ja asunto yms ohjelmat on vain aina ns."paremmanväen" kotejen ja kesäpaikkojen kuvaamista. Esitellään, miten on varaa mällätä tuhottomia määriä rahaa sisustukseen, suunnittelijoiden palkkoihin jne. remontteihin ja kesämökkien ja pihojen laittoon.
Miksi ei ohjelmissa koskaan nähdä, tavallisten ihmisten, vaatimattomampia koteja ja mökkejäja pihoja? Sellaisia, joita laitetaan kuntoon pienemmällä rahalla, kierrätysmateriaaleilla jne? Korostettaisiin ja näytettäisiin sitä, että pienelläkin rahalla on saatava jotain kunnostettua ja kauniiksi.
Vähävaraisetkin haluavat laittaa kotejaan ja pihojaan kauniiksi ja tarvitsevat siihen ideoita.
Tympäisee katsella näitä yksipuolisia ja samanlaisia ohjelmia.
Rikkaiden varakkuuden esittelyä ja leuhkimista, ei koskaan muuta.
Ohjelmien juontajat sitten aina jumaloimassa ja mielistelemässä kaikkea, suunpielet hunajaa valuen, aina samalla tavalla. Inhottavaa! En katso enää.

Äänestä
  • Tuo loppukaneettisi on niin oikein, että. Just suupielet mielistelemässä kaikkea ja kehumassa samoin sanoin. Tympeää.

    Miksi ei joku tekisi toisenlaisen koti kuntoon ohjelman. Nimen omaan pienellä budjetilla. Vaikka joissain remonteissa on ollut pienehkö budjetti, asunto on buukattu lainatavaroilla uuteen kuosiin. Sehän ei ole todellista.

    Olis vaikka sellanen formaatti, että mitään uutta ei saa ostaa, vaan kaikki olisi kierrätystavaroista koottua huonekaluista lähtien. Ainoa mikä sallittaisiin uutena , olisi pintamateriaalit, kuten maalit, tapetit jne.

    En edes katso noita luxuskoti-esittelyjä, Kaisa ja Mira saavat vapaasti niissä keikaroida. Muuten molemmissa on jotain yhteistä persoonina.

    Äänestä

Näkis vaan nuokin naiset myymässä jotain työmaakoppia, tai lautaparakkia.
Kjäh-kjäh.

Äänestä

Ärsyttää kun nämä kaunein koti, puutarha ym. ohjelmien asiantuntijat, kaisat, mirat ja muut vakionaamat hokevat jokaisessa kohteessa kuinka MIELETTÖMÄLTÄ jokin paikka näyttää.
Mitähän he oikein mahtavat tarkoittaa?

Synonyymejä sanalle mieletön, on mm. ajattelematon, absurdi, hullu, järjetön, päätön, tolkuton, älytön, mahdoton, naurettava, hassu, hupsu, sekapäinen, pöhkö, tajuton...ym.

Mieletön hokema on tarttunut niin vahvasti muutamien ilmaisuun, ettei mene yhtään kohdetta ilman sen julistamisesta mielettömäksi.

Äänestä

Myös Sumarin kommentit on oksettavan imeliä ja itseään toistavia.

Äänestä

Niinpä, Sumari on myös omaksunut samanlaisen kielenkäytön kuin nämä kiinteistövälittäjätkin.
Ovat olleet varmaan saman gurun esiintymiskoulutuksessa, on niin samantyylistä sanastoa ja ilmeitä.

Minua ärsyttää Miran tapa väheksyä Suomessa toimivien muiden, tuhansien kiinteistövälittäjien toimintaa. Joukossa on huippuammattilaisia, jotka ovat tehneet vuosikymmeniä tuloksellista työtä ja joiden asiakkaat ovat olleet heihin tyytyväisiä.

Toki välittäjissä on monen tasoisia henkilöitä, joiden ammattitaito ja koulutus alalle on kirjavaa, mutta osaamattomat henkilöt kyllä karsiutuvat alalta.

Äänestä

Katoin eilen kaunein piha ohjelman ja totta vieköön, Sumarihan yltyi yhdessä kohteessa 7 kertaa toistamaan mieletöntä näkymää.
Se mies arkkitehti tuntuu olevan asiallisemmalla linjalla.
karsea kivipiha Kiteellä sai yllättävän paljon pisteitä. Kaunis maalaismaisema pilataan hirvittävillä kivikasoilla.

Äänestä

Asioiden sanasta sanaan toisto toki väsyttää; Olenko vähä-älyinen?
Raha on halpaa meikäläisen vuosibudjetin "väljä vara" kuluu jo leikkokukka asetelmiin näissä "sisustus ohjelmissa". Silti..
Moni asunto tarvitsisi ensin suursiivouksen. Vaikka sisustuksen hinta olisi kohtuullinen kierrätyskeskus tavaroilla, OLISI kyse pitkälle masennuksen oireista tai aidoista mielenterveys ongelmista. Nettikirjoitukset ja yhteiskunnan asenne on nyt jo kova ja kylmä, näihin sairauksiin. Esittäessä hoitamatonta kotia lyödään haltiaan laiska ja tyhmä leima.
Tunnen ihmisiä jotka eivät kutsu ketään kotiinsa, juuri kodinhoito ongelmien vuoksi.
Kodin hoito-ongelma ei tarkoita, että eivät ymmärrä/osaa tai ovat laiskoja.
Meillä vaan uskotaan että mielensairaus on naamapitkänä turpakiinni olemista. Jos kaikki valot olisivat sammuneet, olisi "potilas" 2m nurmen alla makuuasennossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JorkkiHML kirjoitti:

Eikö teillä j-lauta ole videomateriaalia tarpeeksi, kun joka mainoksen jälkeen toistetaan tosi pitkälti jo aiemmin käytyä keskustelua.
Ei Amerikasta tarvitse kaikkia apinoida.
Toiseksi: Asuntoa esitellään ja kuvaillaan paikkoja yms. ja kohtauksessa ei näytetä muuta kun ohjelman vetäjän olemusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu