Esiintyym ainakin Kotkan virallisilla sivuilla jäsenenä, vaikka on saanut puolueesta.
Politiikka on ihmeellistä.
Politiikka on ihmeellistä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
KOTKAN TARKASTUSLAUTAKUNNALLE
ASIA
Kantelu ja valitus Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja kansliapällikkö Jarmo Koiviston omavaltaisesta ja laittomasta virkamenettelystä.
SELOSTUS JA PERUSTELUT
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala ja kansliapäällikkö Jarmo Koivisto ovat omavaltaisesti itse tehneet ja allekirjoittaneet kaupunginhallituksen 19.2.2015 antaman avoimen asianajovaltakirjan. Tosiasiassa kaupunginhallitus ei ole käsitellyt valtakirja-asiaa eikä se ole siten antanut kaupunginlakimies Ruonalalle oikeudenkäyntivaltuutusta käräjäoikeuden L 14/11865 asiaan.
Virkamiesten omavaltaisesti itse tehdyllä väärällä ja laittomalla oikeudenkäyntivaltuutuksen nojalla on Ruonala esittänyt käräjäoikeudelle L 14/11865 asiaan vääriä ja valheellisia tietoja ja täten ajanut hyötyä toiselle ja kolmannelle osapuolelle Asko Kervisen vahingoksi.
Kotkan kaupunginhallituksen 19.2.2015 kokouksen pöytäkirjan tarkastajat ovat Irma Rajantie ja Kari Tiusanen, jotka nimeän todistamaan asiassa. Toisaalta asia on todistettavissa ilman todistajiakin jäljempänä olevista Kotkan kaupunginhallituksen pöytäkirjatiedoista, jotka osoittavat, ettei kaupunginhallitus ole antanut valtakirjaan määräystä eikä käsitellyt valtakirja-asiaa kokouksessa laisinkaan. Täten kaupunginhallitus ei ole antanut oikeudenkäyntivaltuutusta kaupunginlakimiehelle. Näin ollen ko. oikeudenkäyntivaltuutus ja 19.2.2015 päivätty avoin asianajovaltakirja on tehty ilman kaupunginhallituksen päätöstä ja kirjallista määräystä, jolloin avoin asianajovaltakirja on selvästi tehty omavaltaisella rikoksen tunnusmerkistön täyttävällä tavalla.
Vielä selvennykseksi ilmoitan tarkastuslautakunnalle, että eilen 21.4.2015 Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaa kertoi, ettei kaupunginhallitus ole antanut kirjallista määräystä eikä pöytäkirjaotetta eikä valtakirjaa kaupunginlakimies Ruonalalle.
Kaupunginlakimies Ruonala ja kansliapäällikkö Koivisto ovat valtakirja-asiassa rakenteellisesti toimineet vähän samanlaisella omavaltaisella tyylillä kuin kaupunginsihteeri Raino Hassinen, joka itse laati Asko Kervisen uhkaavan viestin ja sitten väittää käräjäoikeudelle, että Kervinen on uhannut viesteissä kaupunginsihteerin henkeä.
Ei valitusoikeutta Suoli24Kotka foorumilla
Suomessa sentään toimii Oikeuslaitos, sosiaalinen media ei oikeutta jaa. Eri asia jollei ymmärrä, osaa tai ei perse kestä jatkuvaa itkemistä Oikeuslaitoksessa. Suomen lainsäädäntö on puhunut, pulinat pois.
Omituista höpinää pulinoista kun mitään Kervis-asiaa ei ole käsitelty muulla tavalla kuin virkamiesten valheiden perusteilla.
Lääkäreillä ja mielenterveystoimistolla on vaitiolovelvollisuus.