... eikä kummastakaan tullut narkomaania. Niinkuin ei tullut niistä sadoista tuhansista muistakaan rintamamiehistä joita piiketettiin (haavoittuneet) tai lääkittiin heroiini tai morfiinitableteilla. Suomen asevoimat käyttivät vuosina 1941-44 yli 250 miljoonaa heroiini/morfiiniannosta (keskimäärin 5 mg annos). Kaikesta tästä aivan mahdottomasta vyörystä huolimatta maassa oli tuskin juuri 400 narkomaania sodan jälkeen. Monet heistäkin eivät olleet rintamamiehiä, eikä haavoittuneita, eivätkä taistelutehtävissä etulinjassa.
Kyllähän se on selvä juttu että viina tässä maassa tappaa paljon pahemmin kuin heroiini ja tupakka on kovempi koukuttaja. Minun mielestä heroiini pitäisi laillistaa takaisin reseptilääkkeeksi sillä se on tosi tehokas kivunlievittäjä ja lisäksi erittäin halpa. Tuotantokustannuksiltaan se on sitä luokkaa että 20 tabletin rasian saisi todennäköisesti alle kympillä.
Hashiksen ja marijuanan voisi laillistaa. Itse olen käyttänyt vuosikymmeniä sitten hashista eikä se tehnyt mitään vaikutusta. Itse en ainetta tulisi enää edes käyttämään. Parempi että nekin verovarat menevät valtiolle kuin rikollisille.
Kyllähän se on selvä juttu että viina tässä maassa tappaa paljon pahemmin kuin heroiini ja tupakka on kovempi koukuttaja. Minun mielestä heroiini pitäisi laillistaa takaisin reseptilääkkeeksi sillä se on tosi tehokas kivunlievittäjä ja lisäksi erittäin halpa. Tuotantokustannuksiltaan se on sitä luokkaa että 20 tabletin rasian saisi todennäköisesti alle kympillä.
Hashiksen ja marijuanan voisi laillistaa. Itse olen käyttänyt vuosikymmeniä sitten hashista eikä se tehnyt mitään vaikutusta. Itse en ainetta tulisi enää edes käyttämään. Parempi että nekin verovarat menevät valtiolle kuin rikollisille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pitäsi ennemminkin puuttua päihteiden käytön syihin. Miksi pitää saada nuppi sekaisin. Itselläni oli nuorempana, etenkin alaikäisenä tarve saada pää sekaisin. huonon olon pakoilua ja esim. ujoudesta pääseminen.. sitten otin itteeni niskasta kiinni.. :) eikä ollut jeesus kuvioissa :D
Pointti oli siinä että sen paremmin isäni kuin appiukkonikaan ei käyttänyt heroiini mihinkään viihdetarkoitukseen vaan kipuun. Appiukko kannettiin ihan tokkurassa jonkin sairauskohtauksen takia sairaalaan ja sai siellä kipulääkkeenä heroiinia. Isälläni oli ollut Maaselän rintamalla aika paha ja kivulias yskä ja heroiini oli totisesti lopettanut kivun kurkussa.
Sen koomin kumpikaan ei ollut tarvinnut heroiinia, muistaakseni. Näidenkin parin tapauksen opetus on siinä että jos et halua heroiinia viihdekäyttöön vaan lääkitykseen niin aika pienellä todennäköisyydellä joudut koukutetuksi. Heroiini on näet eräs parhaimmista kipulääkkeistä mitä ikinään on kehitetty. Tämän ovat lääkärit useaan otteeseen todenneet. Heroiini demonisoitiin sodan jälkeen - suurelta osin aivan suotta. Suomessa heroiini ei koskaan valtavasta käyttömäärästä huolimatta kohonnut erityisen vakavaksi ongelmaksi.
Vuonna 1946 Suomi oli maailman ykkönen heroiinin käytössä. Pelkästään reseptilääkkeenä sitä käytettiin 20-30 kertaa enemmän Suomessa kuin muissa Euroopan maissa. Japani ja Suomi olivat maailman ykköskäyttäjät.
Opiaatteihin pitää totutella että niistä mitään iloa saa. Kyl ne on hurjaa kamaa sit kun elimistö oppii sen että tästä ne taivaan ovet aukeaa.
Sama se on monessa muussakin huumeessa. Ei joku amfetamiini tunnu välttämättä normaalista ihmisestä yhtään miltään, mutta se joka sen käyttöön tottuu alkaa rakastaa sitä.
Heroiinihan on pohjimmiltaan vain morfiinia eri muodossa ja tuskin se kipulääkekäytössä pillereinä annettuna niin kummoiselta on tuntunut. Hyvä lääke varmasti ollut.