lapsiaan, mutta isä ei anna tavata!
Miksiköhän äiti ei anna tavata oliskohan siinä isukissakin jotain vikaa kun ei anna?
Sil Rogerssilla on vaan rahaa taistella ja voittaa muuta sil ei ole. Ei ainakaan rakkautta sillä muuten ei eristäis lapsiaan laitokseen eroon lasten äidistä ja vielä jouluna sais hävetä ja väärin on, että lapset joutuu olemaan koko joulun laitoksessa vain sen takia, että isä saa mitä haluu eli huoltajuuden.
Kukaan ei kuitenkaan tiedä miten asian laita on. Tääl kyl riittää niitä Rogerssin puollustajia ja kannattajia, jotka eivät tunne Rogerssia kun lehdistä ja niiden kirjoituksista. Rogers osaa näytellä eihän se nyt huonoja puoliaan näytä eihän se mikään tyhmä siinä voi ollakkaan.
Insinööri se äijä voi ollakkin ja nehän onkin kaikista pahimpia kaikki lukeneet. Nehän sekoo ihan niin kuin tämä Sanna Sillanpää tai Petri Gert. Et ei pidä puhua,että Rogers on niin hyvä isä kun on lukenu ja hyvä palkkainen.
Mistä täälläkään kukaan tietää miten lukenu Outi Koski on? Onhan hänen veljensä vaikuttava ihminen tässä poikienkin asiassa.
Ei ole mitään merkitystä onko ihminen kuinka lukenut ja hyvin ansioitunut.
Lapsen mielipiteellä on merkitystä ei sillä mitä täällä kukakin tahtoo ja haluaa.
Mä haluun tietää kuinka moni nainen/äiti on sitä mieltä, että lapset kuuluu äidilleen???
Ja hei älkää te Isän puollustajat edes vaivautuko!
Miksiköhän äiti ei anna tavata oliskohan siinä isukissakin jotain vikaa kun ei anna?
Sil Rogerssilla on vaan rahaa taistella ja voittaa muuta sil ei ole. Ei ainakaan rakkautta sillä muuten ei eristäis lapsiaan laitokseen eroon lasten äidistä ja vielä jouluna sais hävetä ja väärin on, että lapset joutuu olemaan koko joulun laitoksessa vain sen takia, että isä saa mitä haluu eli huoltajuuden.
Kukaan ei kuitenkaan tiedä miten asian laita on. Tääl kyl riittää niitä Rogerssin puollustajia ja kannattajia, jotka eivät tunne Rogerssia kun lehdistä ja niiden kirjoituksista. Rogers osaa näytellä eihän se nyt huonoja puoliaan näytä eihän se mikään tyhmä siinä voi ollakkaan.
Insinööri se äijä voi ollakkin ja nehän onkin kaikista pahimpia kaikki lukeneet. Nehän sekoo ihan niin kuin tämä Sanna Sillanpää tai Petri Gert. Et ei pidä puhua,että Rogers on niin hyvä isä kun on lukenu ja hyvä palkkainen.
Mistä täälläkään kukaan tietää miten lukenu Outi Koski on? Onhan hänen veljensä vaikuttava ihminen tässä poikienkin asiassa.
Ei ole mitään merkitystä onko ihminen kuinka lukenut ja hyvin ansioitunut.
Lapsen mielipiteellä on merkitystä ei sillä mitä täällä kukakin tahtoo ja haluaa.
Mä haluun tietää kuinka moni nainen/äiti on sitä mieltä, että lapset kuuluu äidilleen???
Ja hei älkää te Isän puollustajat edes vaivautuko!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sinä, että kaikki vähänkin lukeneet ovat hulluja tappajia? Aikamoinen yleistys! Olen minäkin kouluja käynyt sekä opiskellut, mutta minua et ainankaan kirjaa mainitsemaasi porukkaan!
minkä verran Outi on lukenut .Hän on lukeneempi kuin luulettekaan .Hyvin kielitaitoinen ihminen. En ole isän takana vaikka olen mies.
Missä määrin miehen rakkaus/oikeus lapsiin on pienempi kuin naisen?
Millä perusteella lapset kuuluvat/ovat äidin mutta ei isän? (hypätkää yli biologiset seikat sit)
Nainen ku kaappaa lapset niin se on rakkautta. Mies ku tekee samoin niin se on rikos?
Nainen ku taistelee oikeudessa niin se on myös rakkautta. Mies ku tekee samoin niin se on vallanhalua ja ilkeyttä?
Kaikki miehen oikeudet lapsiin tulisi aina unohtaa, vaikka lapset vuosi sitten halusivat USAan palata?
Isä ei ole aina isä, siinä määrin kun äiti on äiti?
Jos isä olisi yhtä vittumainen kälpiö kuin äiti, niin se tekisi usan oikeudelle pyynnön toimittaa äiti vankilaan. Ja viikon sisään usa vaatisi äitin luovutusta usaan, äiti lähetettäisiin sinne ja siellä se joutuisi vankilaan.
Mutta koska isä rakastaa lapsiaan enemmän kuin vihaa puolisoaan, niin se ajattelee lastensa parasta, eikä tee niin.
Äiti sen sijaan vihaa puolisoaan enemmän kuin rakastaa lapsiaan, joten lasten kärsimyksistä välittämättä toteuttaa kostoaan isälle.
Näin on näkkileipä.
sullekkin vastata ,että mulla on tietoa enemmän kuin kellään muulla.SUKUTUTKIJA tietää kaiken ,mutta ei paljasta koko totuutta.
"Miksiköhän äiti ei anna tavata oliskohan siinä isukissakin jotain vikaa kun ei anna?"
Ja onkohan äiskässä jotakin vikaa kun iskä ei anna tavata?
"Sil Rogerssilla on vaan rahaa taistella ja voittaa muuta sil ei ole. Ei ainakaan rakkautta sillä muuten ei eristäis lapsiaan laitokseen eroon lasten äidistä ja vielä jouluna sais hävetä ja väärin on, että lapset joutuu olemaan koko joulun laitoksessa vain sen takia, että isä saa mitä haluu eli huoltajuuden."
Ei Rogers lapsia ole laitokseen eristäny! Älä levitä valheita!!! Ne ovat siellä hoidossa kunnes oikeuskäynnit on ohi...
"Kukaan ei kuitenkaan tiedä miten asian laita on."
Sinä kuiteski tunnunt tietävän sit kaiken????
"Mistä täälläkään kukaan tietää miten lukenu Outi Koski on? Onhan hänen veljensä vaikuttava ihminen tässä poikienkin asiassa."
Mitenkähän nuokin kaksi lausetta mitenkään toisiinsa liittyvät??
"Insinööri se äijä voi ollakkin ja nehän onkin kaikista pahimpia kaikki lukeneet."
Insinööri lienee se vähiten lukenut ihminen koulutetuista...
mitä ,että maailmassa ei ole TYHMEMPÄÄ KUIN INSINÖÖRI JA MAISTEREITA SANOTAAN SEINÄHULLUIKSI täälläpäin.
"Onhan hänen veljensä vaikuttava ihminen tässä poikienkin asiassa."
Vallan kolmijako-oppi on esitelty Montesquieun pääteoksessa Lakien henki. Hänen mukaansa vallan väärinkäytön estämiseksi lainsäädäntövalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta on erotettava toisistaan.
Pitäisikö Outi Kosken veljen erota tehtävästään, koska hän lainsäätäjänä on ottanut kantaa tuomiovallan päätöksiin? Kiitos, että otit asian esille.
Hei hei! minne unohtui lasten oma mielipide! ja miksi se on se?
Markku KOSKESTA.Hän ei ole OUTI KOSKEN VELI VAAN ENO.